秦熙源?。ㄎ錆h理工大學(xué) 430000)
?
淺析武星寬教授水墨重彩作品
秦熙源(武漢理工大學(xué)430000)
摘要:藝術(shù)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,藝術(shù)設(shè)計(jì)者應(yīng)該作出適合自身的藝術(shù)創(chuàng)作。武星寬教授的水墨重彩作品就是藝術(shù)設(shè)計(jì)與藝術(shù)創(chuàng)作兩者之間閃光之處的優(yōu)秀代表。不同于傳統(tǒng)的純粹的美術(shù)作品,武星寬教授的水墨重彩作品在美術(shù)的范疇之內(nèi),形成了新的藝術(shù)流派。
關(guān)鍵詞:武星寬;水墨重彩;作品;賞析
武星寬教授,出生于內(nèi)蒙古彥淖爾盟,中國(guó)建筑裝飾協(xié)會(huì)專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)委員。武漢理工大學(xué)博士研究生導(dǎo)師,首席教授,景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院等12所高校的客座教授。武星寬教授水墨重彩的創(chuàng)作上,獨(dú)樹(shù)一幟。武星寬教授水墨重彩,即使是同一個(gè)風(fēng)格,但有著不同的意境。武教授水墨重彩作品的畫(huà)面中,大色塊式飽滿(mǎn)而不擁擠,空靈而不失內(nèi)容。武教授每張作品很飽滿(mǎn),形成了狂野不羈的整體藝術(shù)風(fēng)格,抒發(fā)了浪漫自由的藝術(shù)情懷,很符合現(xiàn)代人的追求自我的意識(shí)觀點(diǎn),符合現(xiàn)代人審美情趣,審美特點(diǎn)。
武星寬教授的繪畫(huà)善于把傳統(tǒng)繪畫(huà)、現(xiàn)代水墨畫(huà)與現(xiàn)代設(shè)計(jì)理念有機(jī)的結(jié)合起來(lái);從超越具象而實(shí)現(xiàn)更為豐富深刻的寓意為目的,把復(fù)雜的東西簡(jiǎn)單化,簡(jiǎn)潔、干 練、線(xiàn)條簡(jiǎn)明、色彩明快、構(gòu)圖豐滿(mǎn)。當(dāng)今的時(shí)代是文化創(chuàng)新的時(shí)代,武教授以自己的實(shí)際行動(dòng)以及創(chuàng)作作品去踐行自己的藝術(shù)信仰。
武星寬教授水墨重彩,寥寥幾筆就將水墨重彩的色彩、構(gòu)圖、意境交代清楚,甚至表現(xiàn)地淋漓盡致。武教授在色彩的運(yùn)用,構(gòu)圖的處理,意境的表達(dá)都有著自己的特有的理解,并通過(guò)創(chuàng)作實(shí)踐來(lái)演繹自己的藝術(shù)生活,詮釋藝術(shù)的真諦。
1.水墨重彩色彩
武教授水墨重彩作品在色彩的表達(dá)上,有著強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊力。在色彩的選擇上,武教授運(yùn)用了唐卡藝術(shù)的中具有鮮明區(qū)域性、民族特色的色調(diào)。這些蘊(yùn)含著圣潔之意的紅、黃、藍(lán)、綠,這些大色塊的視覺(jué),展現(xiàn)了一種畫(huà)面的張力,漸漸地形成武教授在繪畫(huà)藝術(shù)界獨(dú)有的“水墨重彩雄渾派”。
武教授在表達(dá)心中的作品色彩,大多用與自然界相近色去表達(dá),但不局限于自然界的色彩。譬如,茫茫大漠,夕陽(yáng)西下,武教授雖不會(huì)用淡淡的斜陽(yáng)那樣輕描淡寫(xiě)式去表達(dá),一筆濃厚的紅,強(qiáng)調(diào)了天際,讓大地靜下來(lái),天空飄逸。這一筆,讓一幅作品的色彩不經(jīng)意間就生動(dòng)起來(lái),有了靈氣。當(dāng)然,看似反常的色彩表達(dá),似乎是反映藝術(shù)家的叛逆精神,其實(shí)是大有門(mén)道。細(xì)細(xì)品味武教授的作品,可以發(fā)現(xiàn)武教授在色彩的運(yùn)用上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越一般視覺(jué)的物理感知,而是將現(xiàn)實(shí)與藝術(shù)巧妙地結(jié)合在了一起。
武教授的《阿拉善盟的胡楊林》,武教授沒(méi)有寫(xiě)實(shí)式表達(dá)現(xiàn)實(shí)中的胡楊樹(shù)的灰色調(diào)子,而是用了紅色。這一似乎反常理的手法,在作品視覺(jué)層面上,從灰到紅,在色調(diào)上提升了整一個(gè)畫(huà)面,強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)作的主角,胡楊樹(shù)。但是,在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,確實(shí)存在的。廣袤的沙丘中,生命力極強(qiáng)的胡楊樹(shù),是一種生命力的代言。夕陽(yáng)西下,一抹夕陽(yáng)照射在倒在大地上的胡楊樹(shù)。那一抹夕陽(yáng),那一絲紅色視覺(jué)的感受,就在那一瞬間,是確實(shí)存在的,但僅僅是在一瞬間?!吧磺瓴凰?,死而一千年不倒,倒而一千年不朽”,胡楊的特征,就像電影銀幕一樣,畫(huà)面感十足。創(chuàng)作靈感是瞬間即逝的,武教授把握了這瞬間即逝的視覺(jué)場(chǎng)景,運(yùn)用濃墨重彩,看似是抽象地表達(dá),其實(shí)是“真真實(shí)實(shí)”地宣泄了自己在那一瞬間的情感。這樣的情感通過(guò)藝術(shù)手法的表達(dá),非常有震撼力。
2.水墨重彩構(gòu)圖
武教授的水墨重彩,在構(gòu)圖的處理上,結(jié)合中國(guó)傳統(tǒng)的作畫(huà)構(gòu)圖技巧。武教授十分注重畫(huà)面的整體虛實(shí)關(guān)系,輕重筆觸把握地恰到好處。武教授,在構(gòu)圖形式上,都是非常飽滿(mǎn),這樣的構(gòu)圖,給人一種廣闊的視覺(jué)沖擊力。整個(gè)畫(huà)面顯得氣勢(shì)恢宏,大氣磅礴。
武教授巧妙地將設(shè)計(jì)中,結(jié)構(gòu)的思維成功運(yùn)用到藝術(shù)繪畫(huà)地創(chuàng)造中。結(jié)構(gòu)的創(chuàng)作手法,將人們?nèi)粘R?jiàn)到的事物抽象化,進(jìn)行藝術(shù)變形,重組,形成新的視覺(jué)構(gòu)圖。武教授水墨重彩作品,間接含蓄地表達(dá)意境,與作品看似粗狂直白的畫(huà)面構(gòu)圖形成鮮明的對(duì)比。構(gòu)圖看似粗狂,但是其內(nèi)涵的表達(dá)上,其實(shí)是細(xì)膩的。這是武教授作品構(gòu)圖的一大特點(diǎn)。
武教授的《牡丹圖》,一改前人對(duì)牡丹根深蒂固的傳統(tǒng)印象。牡丹,清代趙世學(xué)在《牡丹富貴說(shuō)》中提到:牡丹有王者之號(hào),冠萬(wàn)花之首,馳四海之名,終且以富貴稱(chēng)之。古代繪畫(huà)作品中,牡丹也是宮廷式富貴形象。武教授對(duì)牡丹的造型表現(xiàn)方面,進(jìn)行了大膽的變形。從富貴形象到狂野不羈形象跨越。我們?cè)谛蕾p武教授這樣的作品,不難發(fā)現(xiàn)這樣的藝術(shù)作品已經(jīng)深深打動(dòng)我們內(nèi)心。
3.水墨重彩意境
水墨重彩的意境表現(xiàn)是豐富多樣的。武教授的水墨重彩,有著蒙藏文化的圣神,草原文化的狂野與遼闊,荊楚文化的厚重。武教授的作品,不同于唐卡藝術(shù),也不同于漢人的水墨藝術(shù),但基于草原文化與荊楚文化的精髓,另辟一條自己特色的藝術(shù)道路。
武教授的水墨重彩作品,往往寥寥幾筆就氣勢(shì)恢宏的宣泄了瞬間即逝地藝術(shù)情懷。不同于純藝術(shù)院校的藝術(shù)作品的意境。武教授以及武教授的作品立足于武漢理工大學(xué)這一以工科為主的綜合性大學(xué)為依托,在創(chuàng)意藝術(shù)作品中,融入工科的化學(xué)元素。武教授的《化學(xué)物語(yǔ)》,有一種意境叫“化學(xué)反應(yīng)”,濃墨重彩作品之中就有催化劑、還原劑為元素的作品,為其水墨重彩藝術(shù)的意境又增添了神秘的色彩。
通過(guò)對(duì)武教授水墨重彩作品的賞析,我學(xué)會(huì)了很多東西,作為一個(gè)設(shè)計(jì)師,要做了一個(gè)對(duì)生活有細(xì)心的人。很多作品來(lái)源生活,將生活融入創(chuàng)作中去,那么這樣設(shè)計(jì)擁有現(xiàn)實(shí)存在的物質(zhì)依據(jù),即使是在色彩,造型上做了設(shè)計(jì)手法的變形,也容易讓受眾在物質(zhì)層面上,理解并接受設(shè)計(jì)。
武教授的水墨重彩的作品,詮釋其傳統(tǒng)與現(xiàn)代、藝術(shù)與設(shè)計(jì)、具體與抽象等完美結(jié)合的創(chuàng)新變法。通過(guò)淺析武教授的藝術(shù)語(yǔ)言、藝術(shù)技法和藝術(shù)內(nèi)容等方面,對(duì)于我們今后的藝術(shù)創(chuàng)作有一定的借鑒意義。
參考文獻(xiàn):
[1]武星寬.武星寬現(xiàn)代水墨重彩作品集[M].中國(guó)文聯(lián)出版社,2001.
[2]鮑俊風(fēng).傳統(tǒng)水墨與現(xiàn)代設(shè)計(jì)的完美結(jié)合——水墨重彩畫(huà)家武星寬作品賞析[J].文藝生活·文藝?yán)碚摚?2014(5):185-185.
[3]戴悠悠.大漠放歌 云走天籟——大寫(xiě)意水墨重彩畫(huà)家武星寬先生作品解讀[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào), 2013(07):206-207.