曾印
四川理工學(xué)院
基層公務(wù)員行政道德建設(shè)中存在的問題及其對(duì)策分析
曾印
四川理工學(xué)院
基層公務(wù)員是公務(wù)員隊(duì)伍中最基層的部分,他們聯(lián)系著廣大的群眾百姓,要縮小城鄉(xiāng)差距,實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的宏偉目標(biāo),必然要對(duì)他們的行政道德提出新的要求?,F(xiàn)階段雖然基層公務(wù)員行政道德建設(shè)總體是向好發(fā)展的,但仍然存在部分問題。通過對(duì)基層公務(wù)員行政道德建設(shè)現(xiàn)狀的分析,找到解決問題的辦法,使我國基層公務(wù)員行政道德建設(shè)上一個(gè)新的臺(tái)階?;鶎庸珓?wù)員的行政道德建設(shè)好了,廣大基層百姓對(duì)國家執(zhí)政黨的滿意度、信任度才能提升,能夠促進(jìn)基層的更好發(fā)展。
基層公務(wù)員;行政道德建設(shè);問題與對(duì)策
基層公務(wù)員是建設(shè)基層地區(qū)的中流砥柱,新時(shí)期對(duì)他們的行政道德提出了新的要求。然而,因受到傳統(tǒng)不良思想及市場經(jīng)濟(jì)帶來的不良影響,基層公務(wù)員行政道德失范問題屢有發(fā)生,筆者通過從這些問題出發(fā),尋求對(duì)策。改善基層公務(wù)員的行政道德建設(shè),能緩和與基層群眾的矛盾,加強(qiáng)群眾對(duì)執(zhí)政黨的信任,同時(shí),也能縮小基層與大中發(fā)達(dá)城市的差距。
要去分析基層公務(wù)員行政道德建設(shè)存在的問題,就需要對(duì)基層公務(wù)員、行政道德建設(shè)等概念有清晰的界定,對(duì)其特征有正確的把握。
(一)基層公務(wù)員行政道德的含義
“我國新頒布的《國家公務(wù)員法》第二條規(guī)定,公務(wù)員是指依法履行公職、納入國家行政編、由國家財(cái)政負(fù)擔(dān)工資福利的工作人員。”[1]只有同時(shí)滿足這三個(gè)條件才稱作公務(wù)員。筆者理解的基層公務(wù)員是“中央與地方政府體系中的下級(jí)地方政府中的公務(wù)員”[1],即在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)政府中的公務(wù)員。
行政道德是一種特殊的職業(yè)道德,基層公務(wù)員的職業(yè)道德是指,作為處理鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共行政事務(wù)的政府公職人員,所需要遵守的職業(yè)道德規(guī)范,強(qiáng)調(diào)的是政治意義上的關(guān)于行政的道德。行政道德的建設(shè)要求新時(shí)期基層公務(wù)員的行政道德規(guī)范制度化、法制化。
(二)基層公務(wù)員行政道德的特征
“第一,政治性?!盵2]基層公務(wù)員是管理鄉(xiāng)鎮(zhèn)事務(wù)和行使公共權(quán)力的代表,這一政治性的職業(yè),使他們的行政道德也具有政治性?!暗诙?,示范性?!盵2]基層公務(wù)員在管理基層事務(wù)過程中,他們的行為在社會(huì)道德規(guī)范中具有帶頭示范作用?!暗谌?,強(qiáng)制性?!盵3]因它的政治性和強(qiáng)制性也就決定了它的強(qiáng)制性。要起到示范帶頭的作用,所以要強(qiáng)制性要求基層公務(wù)員帶好頭,發(fā)揮好作用。
(一)行政道德的意識(shí)不突出
部分基層公務(wù)員仍存在責(zé)任意識(shí)不夠強(qiáng),沒有真正做到為基層群眾全心全意服務(wù)。他們奮斗在“一線”,應(yīng)是很了解基層群眾所需及疾苦。但有的基層公務(wù)員只想到個(gè)人利益,認(rèn)為手中有特權(quán),不但在群眾辦事時(shí),故意為難群眾,還將群眾所賦予的權(quán)力濫用,為自己謀福利。在行政過程中,受官本位思想影響,基層公務(wù)員對(duì)其不作為的情況也沒有引起足夠重視。
(二)行政道德行為有悖規(guī)范
改革開放三十幾年來,市場經(jīng)濟(jì)帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也帶來一些不良之風(fēng)。由于基層物質(zhì)環(huán)境改變,部分基層公務(wù)員貪圖享樂,逐步走向腐敗的深淵。他們用為基層百姓謀利的公權(quán)力,來牟取自己或親屬的特權(quán)和私利,破壞了黨在基層百姓心中的良好形象。其次,利用職務(wù)之便,收受利益或是公款亂用,基層公務(wù)員認(rèn)為自己在當(dāng)?shù)赜袥Q定話語權(quán)。這樣違背行政道德,與黨與人民背道而馳的行為仍然廣泛的存在。
(三)行政道德建設(shè)缺乏制度化及法制化
我國基層公務(wù)員隊(duì)伍在行政道德建設(shè)方面的制度框架并不完善,針對(duì)基層公務(wù)員隊(duì)伍的更是少,有的只是一些地方性制度,往往制定者就是行政道德破壞者?!拔覈F(xiàn)有的法律、體制、管理過程中存在著許多的漏洞和薄弱環(huán)節(jié)。如對(duì)失職、瀆職缺乏相應(yīng)的量化,懲罰標(biāo)準(zhǔn),缺乏足夠的威懾力?!盵4]現(xiàn)行制度下缺乏法律他律的機(jī)制,監(jiān)管力度也不夠,使得很多基層公務(wù)員,鉆制度建設(shè)滯后的空子,來隨心所欲運(yùn)用手中公權(quán)力。
(一)完善對(duì)基層公務(wù)員行政道德的監(jiān)督體制
我國還沒有建立起監(jiān)督機(jī)構(gòu)、新聞媒體、群眾輿論相結(jié)合的立體監(jiān)督模式。當(dāng)前對(duì)基層公務(wù)員行政道德監(jiān)督的主要機(jī)構(gòu)只是基層人大或政協(xié),這些人員往往也只是兼任,不能起很大作用。由中央實(shí)施統(tǒng)一垂直管理的專門機(jī)構(gòu),用專職人員來實(shí)施監(jiān)督,效果肯定事半功倍;其次,借助各式新媒體以輔助,宣傳在行政道德方面表現(xiàn)突出的好榜樣來激勵(lì)他人,同時(shí),也要曝光極差的人,達(dá)到震懾作用;因?yàn)榛鶎尤罕娛亲钣邪l(fā)言權(quán)的,要依靠強(qiáng)大的群眾力量,做好群眾監(jiān)督。
(二)繼續(xù)推進(jìn)法制化與制度化進(jìn)程
我國還沒有對(duì)基層公務(wù)員行政道德做出約束的法律制度。把基層公務(wù)員在行使公共權(quán)力應(yīng)遵守的行政道德規(guī)范,通過具體的法律規(guī)則體現(xiàn),用理性克服貪念,減少失范。行政道德制度化則是通過制定細(xì)致的關(guān)于行政道德的制度性文件,把行政道德標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化量化,使標(biāo)準(zhǔn)可具體實(shí)施操作,這樣基層公務(wù)員的行政行為也有依可循。行政道德法制化與制度化是相統(tǒng)一的,兩者同時(shí)改進(jìn)完善,才能在制度上完善基層公務(wù)員行政道德。
(三)完善基層公務(wù)員長效獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制
大部分基層公務(wù)員付出多待遇低,應(yīng)為他們提供必要的一些物質(zhì)條件,創(chuàng)造良好的從業(yè)環(huán)境,使其不會(huì)因?yàn)橥庠诳陀^環(huán)境及物質(zhì)條件而出現(xiàn)行政道德失范。通過提高基層公務(wù)員工資水平,可以激勵(lì)他們的工作激情;其次,完善基層公務(wù)員福利制度,包括正常工資增長機(jī)制、社會(huì)保險(xiǎn)等,至少保證他們生活水平不太低,激勵(lì)他們保持良好的行政道德。
我國基層地區(qū)范圍廣,基層公務(wù)員數(shù)量龐大,因此基層公務(wù)員的行政道德建設(shè)就顯得尤為重要。從基層公務(wù)員行政道德建設(shè)現(xiàn)狀出發(fā),試圖從客觀與主觀兩方面發(fā)現(xiàn)問題,結(jié)合我國當(dāng)前實(shí)際,找到一條適合建設(shè)基層公務(wù)員良好行政道德的途徑。
由于自身學(xué)識(shí)有限,沒有運(yùn)用數(shù)據(jù)圖表來論證。但盡了自身最大努力,忠心希望后續(xù)研究者能繼續(xù)深入,找到一條切實(shí)可行的途徑來提高基層公務(wù)員的行政道德水平。
[1]李為華,李婕.基層公務(wù)員激勵(lì)機(jī)制探析[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2009 (18).
[2]戴海楓.新常態(tài)下的行政道德建設(shè)問題研究[J].管理觀察,2015(7).
[3]韓麗芳.轉(zhuǎn)型期下關(guān)于國家公務(wù)員職業(yè)道德建設(shè)的思考[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2014(16).
[4]李竑鋆.服務(wù)型政府視域下的公務(wù)員行政道德建設(shè)研究[D].西安:長安大學(xué),2012:17.
曾印(1994-),女,漢族,四川自貢人,本三在讀。