姜姍

【摘要】改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)實(shí)體；然而隨之而來的一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與日本80年代的泡沫經(jīng)濟(jì)有許多相似之處，如經(jīng)濟(jì)增長趨勢、對出口依賴大等。這些現(xiàn)象使人們擔(dān)心中國是否會(huì)像80年代的日本在泡沫破滅后經(jīng)濟(jì)陷入長期低迷。因此，比較當(dāng)代的中國經(jīng)濟(jì)與80年代的日本泡沫經(jīng)濟(jì)相似之處，積極吸取日本泡沫經(jīng)濟(jì)的教訓(xùn)有利于促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】中國經(jīng)濟(jì)；泡沫經(jīng)濟(jì)；宏觀調(diào)控政策；經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢

一、中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀與日本泡沫相似之處

（一）GDP增長趨勢相似

當(dāng)代中國與80年代的日本在GDP方面均表現(xiàn)為持續(xù)增長。日本方面，80年代日本GDP同比增長始終高于世界平均水平；中國方面，2008年至2013年期間GDP平均增長率為9%，也處于世界前端。此外，通過兩國H-P濾波比對可以發(fā)現(xiàn)，80年代末日本濾波與2000年后中國濾波趨勢相似，進(jìn)一步說明了兩國在國民生產(chǎn)總值增長趨勢方面的相似性。

（二）均流入大量熱錢

本文運(yùn)用現(xiàn)在比較流行的熱錢計(jì)算方式（公式為熱錢=國家外匯儲(chǔ)備-外商直接投資-貿(mào)易順差）進(jìn)行粗略估算，結(jié)果顯示兩國均出現(xiàn)熱錢的大量流入情況。日本方面，在泡沫經(jīng)濟(jì)破滅前三年，熱錢尤其迅猛增長，而中國2007年開始也出現(xiàn)大幅增長情況，結(jié)合人民幣升值情況，不得不提高警惕。

（三）對出口依賴較大

兩國均對出口依賴較大，兩國貿(mào)易順差均連年持續(xù)增長。此外，當(dāng)代中國和80年代的日本同處在由出口拉動(dòng)向變?yōu)閮?nèi)需拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期。日本方面，在70年代兩次石油危機(jī)后，日本經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹趯?dǎo)向型，后又因“廣場協(xié)議”出口受創(chuàng)，發(fā)表“前川報(bào)告”大力拉動(dòng)內(nèi)需。中國的經(jīng)歷與其相似。2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以前，中國經(jīng)濟(jì)增長主要靠出口拉動(dòng)，2000年至2008年貿(mào)易和服務(wù)凈出口對國民生產(chǎn)總值平均貢獻(xiàn)率為10.33%；尤其在2005年，出口貢獻(xiàn)率更高達(dá)22.2%，同年消費(fèi)貢獻(xiàn)率僅為35.8%，美國同時(shí)期消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率則超過50%。2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后中國如同簽署“廣場協(xié)議”后的日本，出口嚴(yán)重受創(chuàng)，2009年出口貢獻(xiàn)率大幅下降到-37.40%。之后，又如同發(fā)布“前川報(bào)告”的日本，中國啟動(dòng)4萬億救市計(jì)劃拉動(dòng)內(nèi)需。雖然兩國拉動(dòng)內(nèi)需的原因有所不同，但是目前同樣處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的中國必須警惕泡沫的產(chǎn)生。

二、對于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議

（一）實(shí)行穩(wěn)健的宏觀調(diào)控政策

如前文所述，日本在80年代末期突然大幅上調(diào)利率和加強(qiáng)房地產(chǎn)貸款管制迅速捅破了泡沫，其用力過猛的宏觀調(diào)控政策是此后經(jīng)濟(jì)長期低迷的主要原因。面對中國現(xiàn)在出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)過熱現(xiàn)象，政府應(yīng)該堅(jiān)持穩(wěn)健的宏觀調(diào)控政策：在利率調(diào)控方面堅(jiān)持“降中有升”，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行，不過度刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展；在對房市控制方面堅(jiān)持“緊中有松”，不對房地產(chǎn)商打擊過猛，重點(diǎn)打擊房市投機(jī)行為，同時(shí)鼓勵(lì)正常房地產(chǎn)消費(fèi)需求，從而避免房價(jià)下降幅度過大，對經(jīng)濟(jì)造成更大的創(chuàng)傷。

（二）運(yùn)用多重指標(biāo)判斷經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢

日本政府在80年代看重“高增長、低通脹”的經(jīng)濟(jì)景氣，忽略了推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的因素，中國應(yīng)該吸取教訓(xùn)，緊密審視中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀。中國政府要謹(jǐn)慎看待經(jīng)濟(jì)繁榮，不能沉迷于“高增長、低通脹”，要運(yùn)用多種指標(biāo)仔細(xì)研究拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的因素，如固定資本形成額比率、房地產(chǎn)市場對GDP貢獻(xiàn)率等，清醒認(rèn)識經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵所在，大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，為實(shí)體企業(yè)貸款放寬政策，防止因資產(chǎn)價(jià)格過快上漲造成經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮。

（三）清醒正確地認(rèn)識中國現(xiàn)狀

改革放以來中國經(jīng)濟(jì)迅發(fā)展，2008年北京奧運(yùn)會(huì)的恢弘大氣讓世界為之矚目；中國企業(yè)不斷進(jìn)行海外并購尤其是2010年吉利收購沃爾沃引發(fā)世界熱議；人民幣離岸市場中心的不斷發(fā)展；發(fā)起成立亞投行和截止2015年4月15日57個(gè)國家的加入，這一系列現(xiàn)象讓外媒對中國大肆贊揚(yáng)，極力吹噓中國繁榮，甚至出現(xiàn)“中國威脅”和“中國即將取代美國”的言論。許多國家也采取措施積極吸引中國人民來此消費(fèi)，如許多外國商店專門配備中國導(dǎo)購，許多外國景點(diǎn)專門設(shè)置中文標(biāo)識。這些論調(diào)和追捧極易讓中國政府和人民驕傲自大，做出不理智的決策。

因此，中國政府和人民應(yīng)該正確理智地認(rèn)識中國發(fā)展情況，讓人民了解到中國仍是發(fā)展中國家，人均GDP依然很低，且貧富差距擴(kuò)大，國民生活有待提高。政府在做相關(guān)決策時(shí)更應(yīng)該理智清醒，不受他國的吹噓和追捧影響。

綜上所述，通過當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)與80年代日本經(jīng)濟(jì)相比較發(fā)現(xiàn)，雖然兩國經(jīng)濟(jì)本質(zhì)不同，但是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中有很多相似之處，因此中國應(yīng)該積極吸取日本泡沫經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康運(yùn)行，警惕中國泡沫經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生。

參考文獻(xiàn)

[1]張見，劉力臻.日元升值對日本泡沫經(jīng)濟(jì)的影響[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，2010，（5）.

[2]王明姬.對日本經(jīng)濟(jì)泡沫的再反思[J].環(huán)球經(jīng)濟(jì)，2009，（4）.

[3]陸明濤.過度投資帶來的經(jīng)濟(jì)繁榮—日本泡沫經(jīng)濟(jì)的重新審視[J].金融經(jīng)濟(jì)，2009，（6）.

[4]孫伯銀.日本當(dāng)年泡沫經(jīng)濟(jì)與中國當(dāng)前形勢的比對及分析[J].農(nóng)村金融研究，2008，（3）.

[5]王文君.從日本經(jīng)濟(jì)泡沫看保持我國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的政策建議[J].法制與社會(huì)，2008，（7）.

[6]袁鋼明.日本經(jīng)濟(jì)泡沫興敗及其對中國經(jīng)濟(jì)的啟示——兼論日元升值的正面影響[J].國際經(jīng)濟(jì)評論，2007年，（7/8）.