□江蘇省太倉市城廂鎮(zhèn)第四小學 顧建紅
?
農(nóng)村小學校本構(gòu)建“敏悟課堂”的實踐研究
□江蘇省太倉市城廂鎮(zhèn)第四小學顧建紅
【摘要】課堂教學中師生的核心活動是思維,敏悟課堂就是著眼于課堂教學中的思維活動。它以學生為主體,重點研究基于問題的敏悟?qū)W習單的設(shè)計以及教學范式的構(gòu)建,以此來優(yōu)化教學方式和學習方式,營造有效思維互動場,引導學生在多維互動中提升思維品質(zhì),提高學習質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】敏悟課堂思維活動敏悟?qū)W習單教學范式
著名教育心理學家羅伯特·斯滕伯格說:“沒有知識一個人無法思維;反之,沒有思維,知識又是空洞的,是沒有活力的?!币虼耍咝дn堂應(yīng)尋求知識的習得與思維的培養(yǎng)共存。幾年來,我校通過實踐探究,構(gòu)建起了“敏悟課堂”。通過“敏悟課堂”的構(gòu)建,著力解決目前農(nóng)村小學課堂教學普遍存在的思維含金量低下的問題。
思維是智力和能力的核心。判斷一節(jié)課的成功與否,就在于學生的思維是否被激活了,學生通過課堂學習思維能力是否得到提升了。而我們的課堂欠缺的就是學生思維的含金量,主要表現(xiàn)在以下三個方面——
問題一:思考的“支點”失衡。學生的思維活動需要一個支點來支撐。目前我們的課堂中最常用的支點就是“問題”,通過創(chuàng)設(shè)問題情境來引發(fā)學生的思考。但老師設(shè)計的問題多為形式化問題、是非式問題、記憶式問題、事實性問題,這類問題只能引發(fā)課堂形式上的熱鬧,并不能把學生吸引到積極思考的情境中去,因為此類問題屬于表層性思維。怎樣的問題才能引發(fā)學生的深度思維呢?首先要具有價值性,即有思考、討論的必要。其次要具有爭議性,即學生對問題的認識如果基本一致,沒有太大的分歧,即使很有討論的價值,也很難激發(fā)學生思考的積極性。因此,不具深度思維的問題,只會削減學生思維的含金量,使學生的思維品質(zhì)扁平化延伸。
問題二:思考的主體弱化。雖然我們的課堂在新課程理念的引導下發(fā)生了轉(zhuǎn)變,小組合作多了,學生參與的面廣了,看似學生的主體地位提升了,但是不難發(fā)現(xiàn)這些變化更多的還是強調(diào)了學生行為方式上的參與。而作為學習活動的核心——學生的思維活動,仍處于被動或弱化位置。造成這一現(xiàn)象首先緣于問題的預(yù)設(shè)往往忽視甚至沒有從學生的角度考慮他們真正需要解決的問題,導致問題脫離學生實際,乃至游離學生的生理、心理特點和生活經(jīng)驗基礎(chǔ)。其次是教學過程走“教案”嚴重,當教路和學路不吻合時,往往會千方百計地把學生的思路“拽”回來。另外從成果展示上看,學生只是簡單的分享各自的思考結(jié)果,并沒有在教師有效引導下形成思維的碰撞與提升。因此,只有強化學生的主體性思維,充分實現(xiàn)學生在學習活動中的主體性思考,才能真正提升學生的思維品質(zhì)。
問題三:思考的時空限制。在打造高效課堂背景下,許多老師往往把課堂教學活動設(shè)計得過于飽滿,過于繁雜。在這樣高密度、高強度的課堂環(huán)境中,教師不會也做不到把合理科學的時間和空間讓給學生,致使學生思維的大門剛被打開,就被老師關(guān)閉了。在有限的課堂時空中,教師大容量的課堂教學安排勢必會擠壓學生自主思維的時空,陷入被動思維的應(yīng)付之境。因此,教師既要在課堂架構(gòu)上體現(xiàn)留白原理,又要千方百計拓寬學生學習的空間。例如重視前置學習:根據(jù)教材內(nèi)容,有意識地給學生提供一些有思維含量的問題,讓學生帶著問題進課堂,等等??傊?,沒有學生學習時空的疊加,就難有學生學習思維品質(zhì)的厚積。
敏悟課堂是以“悟”為中心,以思維為內(nèi)核,以活動為載體,直接指向?qū)W生有效思維的課堂,是質(zhì)疑釋疑、引導互動、喚醒智慧的課堂。在不懈地教學探索實踐中,我們努力達成“敏悟課堂”五性目標,從而逐步形成“敏悟課堂”的五性特征:
自主性——自主性學習實際就是積極主動地調(diào)整自己的學習策略和努力程度,自主地學習知識、技能和能力等的行為。具體表現(xiàn)為學習主體在學習活動前自己能夠確定學習目標、制定學習計劃、做好具體的學習準備,在學習活動中能夠?qū)W習進展和學習方法做出自我監(jiān)控、自我反饋和自我調(diào)節(jié),在學習活動后能夠?qū)W習結(jié)果進行自我檢查、自我總結(jié)、自我評價和自我補救。
思辨性——思辨性是學生課堂學習活動中所表現(xiàn)的一種積極的思維狀態(tài),在這個思維狀態(tài)下學生始終能提出不同的看法,提出不同的問題。它具體表現(xiàn)于學生個體的慎思、活思,群體的質(zhì)疑、爭辯。思辨性有助于提升學生思維的敏銳性、批判性和深刻性。
問題性——“學貴有疑,疑是思之始,學之端。小疑則小進,大疑則大進,不疑則不進?!眴栴}性就是以中心問題為主線,以問題探究為主干,以培養(yǎng)解決問題的思路和能力為主旨,讓學生在思維碰撞中不斷構(gòu)建知識體系。
差異性——學生是有思想的獨立個體,他們之間的差異是客觀存在的,主要表現(xiàn)在知識能力上的差異,思維方式上的差異等。因而我們的課堂在目標達成、教學安排、學習方式等方面允許存在差異性,讓不同的學生得到不同的發(fā)展。
高效性——提倡多種評價相融,鼓勵定性與定量互存,實現(xiàn)高效課堂理想。表現(xiàn)為學生基礎(chǔ)知識扎實,能靈活運用所學知識,在學習活動中,學生學習參與面廣,學習興趣濃。就整個課堂來說,教學目標明確、教學重點突出、教學內(nèi)容準確、教學方法得當、課堂表述清晰、課堂組織嚴密、課堂氣氛熱烈。
第一,創(chuàng)新備課組活動模式,夯實敏悟課堂的基礎(chǔ)。改變原有備課組活動模式,從個人智慧走向群體智慧。學校分學科分年級段成立了16個備課組,落實“三定”(定時間、定內(nèi)容、定主備人),實行簽到制、行政蹲點制,重點推行“3+1備課組活動制度”。“3”指三級備課:一備,每位教師基于課標,從課堂教學目標的設(shè)定、教學素材的選取、教學問題的設(shè)計、學生學習活動的組織開展、教師適時介入點撥和課堂教學效果監(jiān)測等方面確定內(nèi)容與設(shè)計實施方案。二備,參與集體研討,一人主講,其他人積極建言獻策,提出有價值的修改意見。三備,通過“維基百科”平臺,由主備老師將自己的個性化教案和“敏悟?qū)W習單”上傳到WIKI平臺上,備課組其他成員再基于本班學情及自己的教學經(jīng)驗和知識體系,對他人的教學方案、“敏悟?qū)W習單”進行網(wǎng)上修改、補充,甚至再創(chuàng)造。在協(xié)作加工的過程中,網(wǎng)絡(luò)平臺上可呈現(xiàn)教案修改的全部痕跡和歷程,可以判斷出教師參與的程度和水平?!?”指課堂研討:在三級備課基礎(chǔ)上組內(nèi)推選一個代表上課,通過課堂觀察開展集體研討,分析教學得失,研究改進措施。
第二,設(shè)計敏悟?qū)W習單,構(gòu)建敏悟課堂的載體。“敏悟?qū)W習單”是以“問題”為抓手,以“思維”為主線,以“能力”為核心,通過對教材的把握設(shè)計有效思維的問題和學習活動,引導學生深度閱讀,解疑釋疑,最大限度地挖掘?qū)W生的學習潛能。
1.“敏悟?qū)W習單”的構(gòu)成。從內(nèi)容來看,包括學習目標、學習問題、學習方法、學習鞏固。學習目標解決“學到什么程度”;學習問題是學習內(nèi)容的問題化,解決“學什么”;學習方法解決“怎么學”;學習鞏固解決“學會運用了沒有”。
從結(jié)構(gòu)來看,主要包括課前敏悟、課中敏悟、課后敏悟三個環(huán)節(jié)。
課前敏悟:立足學生學習起點,以要求學生積累和質(zhì)疑為主,在新知與舊知之間起到橋梁紐帶作用,也是給學生的思維預(yù)熱。
課中敏悟:作為敏悟?qū)W習單的核心部分,它主要由核心問題和課中檢測構(gòu)成。核心問題可以是本節(jié)課知識點的濃縮,也可以是學生在課前敏悟基礎(chǔ)上,難以解決的問題。為了促使學生能有效思考、深度思考,核心問題不宜過多,一般不超過三個。
課后敏悟:作為敏悟?qū)W習單的創(chuàng)新部分,它與生本課堂的前置作業(yè)不同之處,在于重視學生課后的感悟,這個感悟可以是本課學習的困惑,可以是學習后遇到的新問題,也可以是下一節(jié)課的前置。總之要盡可能延展學生的思維。
2.“敏悟?qū)W習單”的設(shè)計原則。在“敏悟?qū)W習單”設(shè)計過程中,我們遵循以下三條基本原則:
一是指導性原則:敏悟?qū)W習單就是一張引導學生學習思考的導航圖,它既有學習菜單的導航,又有學習方法的導航,還有活動形式的導航。
二是層次性原則:敏悟?qū)W習單要能引導學生的思維活動由淺入深、循序漸進、螺旋上升。要使優(yōu)秀生吃得飽,中等生吃得好,學困生吃得了,滿足不同層次學生的需求,激活他們各自的思維。
三是啟發(fā)性原則:敏悟?qū)W習單是通過設(shè)計具有一定思考價值的問題,引導學生有效思維、深度思維,讓學生在解決問題的過程中建構(gòu)知識。
第三,打造學習范式,構(gòu)建敏悟課堂的核心。形成以“敏悟?qū)W習單”為支撐的“敏悟課堂”的基本范式。(見下圖)
自主學,生成問題。課前或課內(nèi)在充分自學的基礎(chǔ)上讓學生認真、系統(tǒng)地完成“課前敏悟”學習活動,并提出學習中存在的疑惑,準備進行小組交流。這一環(huán)節(jié)重在誘發(fā)學生的思維。
互助學,探究問題。師生圍繞問題進行小組討論、合作探究。在互學中學生把各自的知識點、思維點與組員共享,在思維互補中深度探究問題,達到知識共建。這一環(huán)節(jié)重在聚焦學生的思維。
引導學,解決問題。引導學是建立在學生自學和互學基礎(chǔ)上,針對學生無法解決的問題或有爭議的問題,通過教師精煉的點撥、有效的引導,達到內(nèi)化知識,提升思維能力。這一環(huán)節(jié)重在矯正學生的思維。
拓展學,延伸問題。學生的思維活動不會因為教學活動的結(jié)束而停止,教師有意識地給學生提供一些有思考空間的延展性問題,讓學生帶著困惑走出課堂,走入新的學習中去。這一環(huán)節(jié)重在發(fā)散學生的思維。
在敏悟課堂學習環(huán)境中,自主學要充分,互助學要透徹,引導學要精煉,拓展學要開放。在“四學”中學生掌握了獲取知識與解決問題的方法、明白了學習不再是單一的被動接受、獲得了合作小組內(nèi)學習同伴的理解與尊重、提升了思維的質(zhì)量、體驗了學習的成功與快樂,收獲了學習的自信、樂趣與動力,而我們所期待的教學質(zhì)量的提升也會成為自然而然的收獲。
實踐證明,敏悟課堂是高效課堂的一種形式,它聚焦問題,強調(diào)思維,突出主體,轉(zhuǎn)變了學生在課堂學習中的生命狀態(tài)。
基金項目:(本文系江蘇省第十期教研課題《農(nóng)村小學校本構(gòu)建“敏悟課堂”的實踐研究》的研究成果之一;課題:2013JK10-L091)
book=35,ebook=36