過晨　刁海濤

摘 要：首先對長春市高新區(qū)作詳細的了解，然后對高新區(qū)的市民進行城市意象調(diào)查，得出高新區(qū)的公眾意象，并以凱文·林奇《城市意象》一書中所提到的五大元素為基礎(chǔ)來分析和研究。

關(guān)鍵詞：城市意象；認知地圖；問卷調(diào)查；照片識別

1 研究背景、意義及相關(guān)理論評述

1.1 研究背景與研究意義

城市是人類文明發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物，綜合反映社會的發(fā)展過程和發(fā)展水平。城市的發(fā)展必然會給市民在出行、人際關(guān)系等方面帶來不同的影響，最終將導(dǎo)致城市意象的改變。如何傳承、優(yōu)化城市意象，塑造舒適的城市環(huán)境，成為當(dāng)今城市發(fā)展的重要課題。

長春市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，是1991年經(jīng)國務(wù)院批準建立的首批國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)之一，是吉林省第一個開發(fā)區(qū)，也是第一個國家級開發(fā)區(qū)。因此，它在長春市屬于新型區(qū)域。當(dāng)前，高新區(qū)的區(qū)域形態(tài)存在著與其他城市相似的問題，如城市的地域文化的缺失、城市結(jié)構(gòu)的混亂。所以，首先需要在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，建立長春市高新區(qū)城市意象的基本框架，然后分析組成城市意象的各個要素及結(jié)構(gòu)關(guān)系，找出長春市的地域特色，增補、整合重要區(qū)域和節(jié)點。

1.2 相關(guān)理論評述

意象源于心理學(xué)的研究，是一種思維的活動。最先系統(tǒng)地提出城市意象調(diào)查與分析的是凱文·林奇，他總結(jié)了前人關(guān)于意象的各個方面的研究，借鑒了環(huán)境心理學(xué)和行為地理學(xué)的研究方法，對美國三個城市的意象作了初步的調(diào)查，對調(diào)查結(jié)果進行詳細分析，得出了有關(guān)公共意象的概念。這些研究形成了《城市意象》的基本素材，而標志、道路、邊界、區(qū)域、節(jié)點是凱文·林奇對城市空間意象構(gòu)成的五個要素。

本次調(diào)研通過凱文·林奇的要素分析方法對高新區(qū)進行元素分析，在分析過程中以對長春市的文化特色的理解為基礎(chǔ)來解讀這個新型區(qū)域。

2 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)獲取

2.1 調(diào)查范圍與調(diào)查方法

本次調(diào)查范圍為長春市高新區(qū)。在調(diào)查問卷中，根據(jù)凱文·林奇《城市意象》一書中所提到的五個基本要素，設(shè)置相關(guān)的15個問題，要求受訪者作答。

在照片識別中，首先對高新區(qū)具有代表性的地方進行實地考察，再對每個地方進行拍照，由在高新區(qū)居住時間長短不一的10人來進行辨認。

認知地圖是最直觀的，受訪者可以清晰地表達出對該地區(qū)的想法，不同的受訪者通過居住時間的長短和反復(fù)活動，可以對城市意象形成一定的持久性和穩(wěn)定性。

2.2 受訪人群的選取

在選擇接受訪問人群時，首先把居住年限作為第一考慮要素，因為居住時間的長短直接影響居民對城市的了解。在調(diào)研中主要選擇高新區(qū)具有標志性的地方——三佳湖公園。除此之外，受訪者的年齡、文化程度、職業(yè)等也是對城市意象形成影響的要素之一。通過以上要素，確定調(diào)查對象在高新區(qū)居住的年限可分為三大類：居住10年以上2人、居住1～5年的6人、居住不足1年的2人，共計10人。在調(diào)研中采用照片識別、繪制認知地圖、問卷調(diào)查相結(jié)合的方法。

3 調(diào)研結(jié)果分析

3.1 對長春市高新區(qū)的總體評價

對于問卷調(diào)查這15個問題的回答，結(jié)果大致都一樣，表現(xiàn)為對高新區(qū)的總體意象依舊是科技文化氣息濃厚、潛在的發(fā)展實力、人才的培養(yǎng)等。因為高新區(qū)近幾年經(jīng)過不斷地努力，已成為全市乃至全省最宜居宜業(yè)、最具吸引力和競爭力的發(fā)展區(qū)域。受訪者反映高新區(qū)不論交通還是基礎(chǔ)設(shè)施都很全面，唯一不足就是缺少一些長春市的文化特色。高新區(qū)是一個新型高科技開發(fā)區(qū)，在很多方面不會像老區(qū)一樣有很多文化性標記，整個區(qū)域的地域文化元素不是那么的清晰。

3.2 長春市高新區(qū)城市意象元素的分析

區(qū)域與邊界：從認知地圖的繪制中可以看出，有24%的受訪人群通過組團的形式來表示對長春市高新區(qū)的第一印象，繪制的組團地圖中高新區(qū)的出現(xiàn)比率較小，說明受訪者對于高新區(qū)的很多邊界分得不是很清楚，對很多產(chǎn)業(yè)園區(qū)區(qū)域也不是很了解。

通道：通過認知地圖的繪制，依然有60%的人以道路為主要框架來展開對高新區(qū)的描繪和認知，對于受訪者來說，道路是一個城市的主要構(gòu)成因素，其他的環(huán)境因素是隨著道路發(fā)展而展開的。在調(diào)查問卷中，當(dāng)問到高新區(qū)最有特色的街區(qū)時，87%以上的受訪者認為是硅谷大街， 13%的受訪者認為是前進大街，這與受訪者的活動區(qū)域有著直接的關(guān)系。說明道路意象元素對于受訪者來說比較清晰。

節(jié)點與標志物：節(jié)點是一個城市在這個區(qū)域內(nèi)具有代表性的地方。而標志物是人們第一眼就能認出、容易記憶且在腦海中形成一定印象的一個點。通過結(jié)合圖片的識別，將高新區(qū)各個節(jié)點和標志物一同進行分析。

各類景觀公園的辨認率大多數(shù)在30%以上，三佳湖公園的辨認率最高。首先是因為三佳湖公園的周圍有很多高檔小區(qū)，人們經(jīng)常會來公園鍛煉身體。其次，三佳湖公園的面積較大，在高新區(qū)具有標志性意義。

4 總結(jié)

4.1 長春市高新區(qū)公眾意象的解析

通過對高新區(qū)城市意象調(diào)研與分析，可以看出受訪者對高新區(qū)有著較為清晰的公眾意象。而影響高新區(qū)公眾意象的主要因素，還是凱文·林奇《城市意象》一書中所提到的五大要素。高新區(qū)是以區(qū)域劃分為主，以硅谷大街為主要干道，以各大公園和廣場為節(jié)點，前進大廈建筑是其中的立體框架，把這些公眾意象連接起來，形成一個整體，就構(gòu)成了高新區(qū)的城市意象。

4.2 增強各節(jié)點的可辨認性和功能性

在高新區(qū)中應(yīng)強化各節(jié)點的識別度，有很多節(jié)點都不是很清晰。很多十字路口的功能性也沒有發(fā)揮得很好。例如，修正路的十字路口就沒有被很好地利用，左轉(zhuǎn)向的時候不能轉(zhuǎn)，只能直行靠左過了紅綠燈后要在綠化帶的口中再轉(zhuǎn)回，不是很方便，所以要不斷加強節(jié)點上的功能性，加方便市民的出行。

4.3 加強高新區(qū)的文化特色

高新區(qū)缺乏一些長春固有的文化特色，因為高新區(qū)是產(chǎn)業(yè)園區(qū)，不論是在建筑還是街區(qū)都擁有和其他城市一樣的風(fēng)格，文化特色不夠突顯。應(yīng)該適當(dāng)加強一下文化特色相關(guān)的內(nèi)容，讓整個高新區(qū)變得更有活力。

4.4 在發(fā)展中保持城市特色

長春市是一個老的工業(yè)革命基地，城市意象已在人們的腦海中根深蒂固，而高新區(qū)現(xiàn)在的發(fā)展越來越現(xiàn)代化，隨之而來的是新的城市意象不斷地增加，舊的城市意象不斷地減弱。筆者認為在快速發(fā)展的城市建設(shè)中，長春市的發(fā)展與舊的城市意象的保護并不存在矛盾，只要在兩者間尋求出一種互相結(jié)合的關(guān)系，將他們組成一個整體，在保持長春市的文化特色的同時，注重提升城市品質(zhì)和城市競爭力。

本文通過對長春市高新區(qū)城市意象的調(diào)查與分析，試圖尋找城市建設(shè)、文化傳承與城市意象之間形成的相互關(guān)聯(lián)，旨在認知高新區(qū)并對本區(qū)域建設(shè)與城市設(shè)計起參考作用，但基礎(chǔ)數(shù)據(jù)獲取的實際操作方法依然具有局限性。

參考文獻：

[1] 張夢琦.北京市城市意象調(diào)查及解析[D].河北：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2001.

[2] 費一鳴，葉夢.蘇州城市意象解析[D].蘇州：蘇州科學(xué)技術(shù)學(xué)院，2008.

作者簡介：過晨（1991—），女，陜西人，長春工業(yè)大學(xué)，研究方向：環(huán)境藝術(shù)設(shè)計。

刁海濤，男，長春工業(yè)大學(xué)副教授，研究方向：環(huán)境空間設(shè)計。