鄭文暉

摘 要：我國(guó)《婚姻法》及《婚姻登記條例》中有對(duì)協(xié)議離婚制度的規(guī)定，但是我國(guó)協(xié)議離婚制度規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)、原則，在賦予婚姻當(dāng)事人極大離婚自由權(quán)利的同時(shí)，在客觀上也帶來(lái)了一些社會(huì)問(wèn)題，因鑒于我國(guó)關(guān)于協(xié)議離婚制度的立法不足與現(xiàn)存問(wèn)題，為此應(yīng)對(duì)我國(guó)協(xié)議離婚制度增加必要的限制性規(guī)定，完善其立法，以實(shí)現(xiàn)離婚自由與維護(hù)婚姻穩(wěn)定、社會(huì)安定，保持秩序的平衡。

關(guān)鍵詞：協(xié)議離婚；訴訟離婚；立法完善

根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《民政部發(fā)布2010年社會(huì)服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告》記載：2002年至2010年的離婚率分別為：0.90%、1.05%、1.28%、1.37%、1.46%、1.59%、1.71%、1.85%、2%。人們對(duì)離婚的看法逐步發(fā)生著變化，相當(dāng)一部分婚姻當(dāng)事人自愿到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理協(xié)議解除婚姻關(guān)系手續(xù)，協(xié)議離婚數(shù)量呈上升趨勢(shì)。

為什么協(xié)議離婚的會(huì)逐年上升呢？從我國(guó)現(xiàn)行法律來(lái)看，我國(guó)協(xié)議離婚制度在簡(jiǎn)化繁瑣的離婚程序，為婚姻當(dāng)事人和平解除婚姻關(guān)系，充分保障了婚姻自由，保護(hù)個(gè)人隱私方面有諸多優(yōu)點(diǎn)，但是這種相對(duì)寬松的協(xié)議離婚制度也存在一定的問(wèn)題，缺乏一些必要的限制性規(guī)定。在保障婚姻自由的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)增加一些必要的限制性規(guī)定，以維護(hù)公眾對(duì)婚姻制度的信心，維護(hù)婚姻的尊嚴(yán)。

一、我國(guó)協(xié)議離婚制度概述

（一）協(xié)議離婚的概念及我國(guó)協(xié)議離婚制度的法律規(guī)定

1.協(xié)議離婚的概念

協(xié)議離婚，又稱(chēng)兩愿離婚，是指婚姻當(dāng)事人雙方自愿離異，并就離婚的相關(guān)問(wèn)題達(dá)成一致協(xié)議，經(jīng)過(guò)婚姻登記部門(mén)認(rèn)可而解除婚姻關(guān)系的一種離婚方式。法律將登記離婚這一法律行為予以規(guī)范，即規(guī)定了一定的條件和程序，便形成了協(xié)議離婚制度。

2.我國(guó)協(xié)議離婚制度的法律規(guī)定

我國(guó)《婚姻法》（2001年修正案）第31條規(guī)定：“男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚。婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已有適當(dāng)處理時(shí)，發(fā)給離婚證?！?/p>

我國(guó)《婚姻登記管理?xiàng)l例》第十一條規(guī)定“辦理離婚登記的內(nèi)地居民應(yīng)當(dāng)出具下列證件和證明材料：（一）本人的戶(hù)口簿、身份證；（二）本人的結(jié)婚證；（三）雙方當(dāng)事人共同簽署的離婚協(xié)議書(shū)。離婚協(xié)議書(shū)應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見(jiàn)?！钡谑l規(guī)定：“辦理離婚登記的當(dāng)事人有下列情形之一的，婚姻登記機(jī)關(guān)不予受理：（一）未達(dá)成離婚協(xié)議的；（二）屬于無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人的；（三）其結(jié)婚登記不是在中國(guó)內(nèi)地辦理的?！钡谑龡l 規(guī)定“婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)離婚登記當(dāng)事人出具的證件、證明材料進(jìn)行審查并詢(xún)問(wèn)相關(guān)情況。對(duì)當(dāng)事人確屬自愿離婚，并已對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)、債務(wù)等問(wèn)題達(dá)成一致處理意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)予以登記，發(fā)給離婚證?！?/p>

3.我國(guó)協(xié)議離婚制度的離婚條件

（1）雙方當(dāng)事人具有合法的婚姻關(guān)系；

（2）雙方當(dāng)事人是完全行為能力人，并且本人親自到場(chǎng)辦理；

（3）雙方當(dāng)事人必須對(duì)離婚及離婚以后的子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題達(dá)成協(xié)議；

（4）雙方當(dāng)事人的結(jié)婚登記必須是在中國(guó)內(nèi)地辦理。[1]

（二）我國(guó)協(xié)議離婚制度與訴訟離婚制度的區(qū)別

1.協(xié)議離婚與訴訟離婚的處理機(jī)關(guān)和程序不同

協(xié)議離婚的處理機(jī)關(guān)是民政局，是國(guó)家的行政機(jī)關(guān)。只要雙方達(dá)成一致的意見(jiàn)，并對(duì)子女的撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)的分割、債務(wù)的清償?shù)葍?nèi)容達(dá)成合意，就能夠辦理離婚，程序比較簡(jiǎn)單、方便。其調(diào)解不是協(xié)議離婚的必經(jīng)程序。而訴訟離婚的處理機(jī)關(guān)是人民法院，是國(guó)家的司法機(jī)關(guān)。其程序比較繁瑣，需要先到人民法院立案，然后由法院進(jìn)行調(diào)解，調(diào)節(jié)不成再由法院組織開(kāi)庭，最后就其離婚之訴作出判決。[2]

2.協(xié)議離婚與訴訟離婚的成本不同

協(xié)議離婚的方式，其經(jīng)濟(jì)成本比較低，一般的公民都能夠輕松的承擔(dān)，而不去考慮費(fèi)用問(wèn)題。而訴訟離婚的費(fèi)用比較高，往往一起案件收費(fèi)都是好幾千，本著經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的原則，公民把協(xié)議離婚當(dāng)然作為首選。

3.協(xié)議離婚和訴訟離婚的法律效力不同

協(xié)議離婚達(dá)成的離婚協(xié)議書(shū)雖然是有效的，但是不具有強(qiáng)制的執(zhí)行效力，當(dāng)一方不履行協(xié)議內(nèi)容時(shí)，另一方必須向法院另行起訴解決，而協(xié)議書(shū)中所約定的內(nèi)容，可能存在措詞不規(guī)范，考慮不周全，極易產(chǎn)生糾紛，留下隱患。一旦產(chǎn)生糾紛，仍需法院判決，具有很大的不確定性。

通過(guò)法院達(dá)成的調(diào)解協(xié)議離婚，經(jīng)過(guò)律師、法官的層層把關(guān)，調(diào)解書(shū)的每一條款都會(huì)逐條進(jìn)行審查，合法、嚴(yán)謹(jǐn)，并確保今后可供強(qiáng)制執(zhí)行，沒(méi)有隱患，更徹底的解決問(wèn)題。法院下達(dá)的調(diào)解書(shū)，具有可強(qiáng)制執(zhí)行的效力。任何一方不履行法院的調(diào)解協(xié)議，對(duì)方即可向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院通過(guò)查封、凍結(jié)、甚至拘留罰款等強(qiáng)制措施使對(duì)方必須遵守協(xié)議，更有保障。經(jīng)過(guò)律師、法官的層層把關(guān)，調(diào)解書(shū)的每一條款都會(huì)逐條進(jìn)行審查，合法、嚴(yán)謹(jǐn)，并確保今后可供強(qiáng)制執(zhí)行，沒(méi)有隱患，更徹底的解決問(wèn)題。[3]

（三）我國(guó)協(xié)議離婚制度的法律意義

1.保障當(dāng)事人的權(quán)利

實(shí)行協(xié)議離婚，是我國(guó)婚姻法中婚姻自由的重要的體現(xiàn)。協(xié)議離婚制度要求離婚當(dāng)事人達(dá)成合意，賦予并保障公民的自主自愿的處理婚姻問(wèn)題的權(quán)利。

2.維護(hù)社會(huì)和諧

實(shí)行協(xié)議離婚，有利于在婚姻關(guān)系已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)維持的情況下，由夫妻雙方心平氣和地解決矛盾沖突，避免互相指責(zé)，消除對(duì)立情緒，更可以減少日后雙方的仇視和對(duì)立。

3.相對(duì)人的權(quán)益保護(hù)

實(shí)行協(xié)議離婚，離婚當(dāng)事人就其離婚后的無(wú)行為能力人的子女撫養(yǎng)問(wèn)題、財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題、債務(wù)的清償問(wèn)題進(jìn)行安排，有利于保護(hù)離婚當(dāng)事人、子女和第三人的合法權(quán)益以及一定的隱私。

二、我國(guó)協(xié)議離婚制度的不足

（一）協(xié)議離婚的程序和審查不健全

婚姻登記機(jī)關(guān)缺乏對(duì)協(xié)議離婚當(dāng)事人的主體資格、意思表示的真實(shí)性等實(shí)質(zhì)性問(wèn)題以及形式性問(wèn)題進(jìn)行的審查。當(dāng)協(xié)議離婚的當(dāng)事人意思不真實(shí)表達(dá)時(shí)，缺乏法律的救濟(jì)手段。登記協(xié)議離婚時(shí)，一方當(dāng)事人可能存在欺詐、脅迫等手段，造成對(duì)另一方當(dāng)事人的損害，以及對(duì)第三人的合法利益產(chǎn)生侵害，由此產(chǎn)生的糾紛層出不窮。也有不少的協(xié)議離婚當(dāng)事人是通過(guò)合謀為達(dá)成某種目的，規(guī)避政策，鉆法律的空子，申請(qǐng)辦理假離婚，婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)此缺少必要的審查，讓假離婚的當(dāng)事人達(dá)成某種不法的目的，給家庭和社會(huì)帶來(lái)一定的危害。

（二）高度自由的權(quán)利影響到家庭和社會(huì)的穩(wěn)定

婚姻家庭是社會(huì)的重要組成部分，婚姻關(guān)系是家庭存在的基礎(chǔ)，婚姻自由應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮當(dāng)事人的意思自治。但世上沒(méi)有絕對(duì)的自由，自由必須是相對(duì)的，而沒(méi)有限制的自由是不存在的，離婚自由也同樣如此。其并不具有免除法律限制的特殊性。在社會(huì)高速發(fā)展的今天，社會(huì)生活復(fù)雜多樣，協(xié)議離婚程序的不健全，使得惡意離婚者有機(jī)可乘，協(xié)議離婚當(dāng)事人為了種種目的，設(shè)法規(guī)避有關(guān)的法律及法規(guī)，逃避債務(wù)，不履行一定的義務(wù)，違反相關(guān)的政策，進(jìn)行假離婚。夫妻雙方有可能因?yàn)橐粫r(shí)的爭(zhēng)吵，基于一時(shí)的沖動(dòng)造成草率離婚。這些不僅會(huì)對(duì)家庭產(chǎn)生重大的影響，而且還會(huì)使得大眾對(duì)婚姻的觀念以及社會(huì)的穩(wěn)定造成不良的影響。[4]

（三）無(wú)行為能力或限制行為能力的子女的權(quán)益未得到充分的考慮

夫妻離異后，對(duì)子女疏于管教，令子女的身心受到傷害，青少年犯罪現(xiàn)象日益增多，引發(fā)社會(huì)的反響很大。由于協(xié)議離婚基本沒(méi)什么限制，導(dǎo)致離婚率的高居不下不得不說(shuō)是青少年犯罪率上升的原因之一。

協(xié)議離婚制度中對(duì)子女監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)有適當(dāng)安排，至于對(duì)子女的安排是否合理，是否考慮子女的最大利益，是否充分考慮有識(shí)別能力的子女意愿。這些在協(xié)議離婚當(dāng)中都可能被父母所忽視，導(dǎo)致協(xié)議離婚過(guò)程中經(jīng)常發(fā)生侵害子女利益的行為，子女的合法權(quán)益不能得到有效保護(hù)。由于登記機(jī)關(guān)對(duì)離婚協(xié)議只做形式審查而并不做實(shí)質(zhì)審查，這使得那些有意掩蓋有子女事實(shí)的當(dāng)事人有機(jī)可乘，同時(shí)也使得那些不利于子女成長(zhǎng)的離婚協(xié)議有可能得到履行。[5]無(wú)行為能力或限制行為能力子女的合法權(quán)益遭到侵犯存在著普遍性，大多數(shù)子女在其父母離異后的生活都普遍的出現(xiàn)一定的困難，遭受社會(huì)人員的一定影響，身心健康受到損害，不少的也誤入了歧途，危害到社會(huì)的穩(wěn)定。

（四）相對(duì)第三人債權(quán)的受到一定的傷害

離婚協(xié)議中關(guān)于協(xié)議離婚當(dāng)事人對(duì)債務(wù)的處理，往往沒(méi)有通知債權(quán)人，未經(jīng)取得債權(quán)人的同意就對(duì)債務(wù)的承擔(dān)達(dá)成合意，對(duì)債權(quán)人的債權(quán)的合理和公平造成侵害。由于債權(quán)債務(wù)合同中債務(wù)的承擔(dān)一般是夫妻中的一方，而在協(xié)議離婚協(xié)議中往往會(huì)出現(xiàn)隱瞞債務(wù)的情況，這樣就會(huì)出現(xiàn)雙方推脫等一系列的情況，加大債務(wù)的履行困難，對(duì)債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)造成一定的困難。[6]

三、我國(guó)協(xié)議離婚制度的立法完善

穩(wěn)定的婚姻，是家庭美滿(mǎn)幸福的支柱，是社會(huì)安定團(tuán)結(jié)的基石，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展騰飛的保證。只有在自由、穩(wěn)定、和諧的婚姻關(guān)系下，維護(hù)社會(huì)主義婚姻家庭制度，保障平等、和睦、健康、穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系，公民才能安居樂(lè)業(yè)，社會(huì)才能持續(xù)發(fā)展。規(guī)范和完善協(xié)議離婚制度，從法律上擯棄輕率離婚，嚴(yán)厲打擊假離婚，維護(hù)無(wú)行為能力或限制行為能力子女的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)的安定，促進(jìn)和諧社會(huì)的穩(wěn)固發(fā)展，為公民樹(shù)立正確的婚姻自由的觀念勢(shì)在必行。為了完善我國(guó)協(xié)議離婚制度，借鑒外國(guó)立法中對(duì)協(xié)議離婚制度的規(guī)定，針對(duì)我國(guó)的協(xié)議離婚制度存在的不足和現(xiàn)存問(wèn)題，給予一些參考意見(jiàn)：

（一）要求婚姻登記機(jī)關(guān)加強(qiáng)審查的力度

在我國(guó)協(xié)議離婚必須經(jīng)過(guò)申請(qǐng)、審查、登記三個(gè)環(huán)節(jié)。三個(gè)環(huán)節(jié)中審查是關(guān)鍵。因此，就應(yīng)當(dāng)要求婚姻登記管理人員嚴(yán)格的審查，對(duì)當(dāng)事人提供的資料和證明等材料的真實(shí)性和合法性進(jìn)行審查，除此外，有子女的當(dāng)事人還應(yīng)當(dāng)要求提交子女的意愿書(shū)或者直接對(duì)子女進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，不能草率的就進(jìn)行登記?；橐龅怯洐C(jī)關(guān)還應(yīng)當(dāng)設(shè)立審查期限，并且要在該期限屆滿(mǎn)之后方可予以登記。在世界一些國(guó)家規(guī)定，結(jié)婚屆滿(mǎn)一定的期限方可離婚。在中國(guó)澳門(mén)地區(qū)《民法》第1630條第1款規(guī)定：“結(jié)婚逾一年之夫妻，方得申請(qǐng)兩愿離婚?！薄斗▏?guó)民法典》第230條規(guī)定：“結(jié)婚最初6個(gè)月內(nèi)不得提出雙方同意的離婚。”[7]我國(guó)應(yīng)該借鑒一下，在協(xié)議離婚制度中增設(shè)一條規(guī)定：“夫妻雙方結(jié)婚不滿(mǎn)一年不得提出協(xié)議離婚。明確協(xié)議離婚的期限，使得審查期限成為協(xié)議離婚的必經(jīng)程序?！?/p>

（二）給予當(dāng)事人一段離婚考慮期

給予當(dāng)事人一段離婚考慮期，提出離婚申請(qǐng)后須經(jīng)過(guò)一定時(shí)期的考慮期方可正式進(jìn)入離婚程序?！抖砹_斯聯(lián)邦家庭法典》第19條第3款規(guī)定：“從提交離婚申請(qǐng)之日起滿(mǎn)一個(gè)月，戶(hù)籍登記機(jī)關(guān)辦理離婚并發(fā)給離婚證明。”[8]綜合我國(guó)的國(guó)情，建議在協(xié)議離婚制度中增設(shè)一條規(guī)定：“協(xié)議離婚的考慮期限為3個(gè)月。”使當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)達(dá)成的離婚協(xié)議進(jìn)行認(rèn)真地、冷靜地考慮，確保當(dāng)事人對(duì)離婚本身及其因此而產(chǎn)生的各種后果都能夠充分的理解并能夠承擔(dān)協(xié)議中規(guī)定的相應(yīng)責(zé)任。同時(shí)有利于防止假離婚、受欺詐、受脅迫離婚、草率離婚現(xiàn)象的發(fā)生，從而更為有效公正的實(shí)現(xiàn)協(xié)議離婚的制度價(jià)值。

（三）設(shè)立協(xié)議離婚無(wú)效制度

婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)于協(xié)議離婚當(dāng)事人的主體不適格、意思表示有瑕疵、當(dāng)事人雙方串通、欺騙的離婚登記等不符合法定條件或者違反法定條件而登記離婚的，應(yīng)當(dāng)由登記機(jī)關(guān)宣告離婚無(wú)效，并且收回離婚證。協(xié)議離婚被宣告無(wú)效的，其效力溯及于離婚時(shí)，視協(xié)議離婚當(dāng)事人之間的婚姻未解除，婚姻關(guān)系繼續(xù)有效。

協(xié)議離婚無(wú)效的申請(qǐng)人可以是協(xié)議離婚當(dāng)事人、利害相對(duì)人、近親屬、婚姻登記機(jī)關(guān)。

（四）要求協(xié)議離婚必須有證人的證明

臺(tái)灣民法親屬篇第二章對(duì)協(xié)議離婚作了規(guī)定：“如果夫妻雙方自愿離婚，憑雙方簽訂的書(shū)面協(xié)議，經(jīng)兩個(gè)以上的證人簽名，并向戶(hù)政機(jī)關(guān)辦理離婚等級(jí)，即可解除婚姻關(guān)系?！盵9]為了保證協(xié)議離婚的當(dāng)事人身份和內(nèi)容的真實(shí)性，要求協(xié)議離婚當(dāng)事人必須提供證人，有證人作證。要求協(xié)議離婚的當(dāng)事人合意的離婚協(xié)議上必須有兩名以上沒(méi)有利害關(guān)系的證人在離婚協(xié)議書(shū)面上簽字，并且應(yīng)當(dāng)將證人制度作為協(xié)議離婚的必備條款。最好是有律師或者具有法律知識(shí)的人員介入?yún)⑴c整個(gè)離婚協(xié)議的制作過(guò)程，能夠?qū)﹄x婚協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行省察，以維護(hù)相對(duì)弱勢(shì)方的合法權(quán)益，在其離婚協(xié)議書(shū)上作為證人簽字。在美國(guó)，當(dāng)事人在律師的幫助下達(dá)成離婚協(xié)議后，由法院對(duì)協(xié)議書(shū)予以審核，如果法院認(rèn)為協(xié)議書(shū)合法有效，即予以批準(zhǔn)，該協(xié)議即生法律效力。[10]

（五）對(duì)有瑕疵協(xié)議離婚中受害方或者善意方提供必要的救濟(jì)

離婚協(xié)議中可能存在重大誤解、不公平等條款，以及婚姻登記機(jī)關(guān)的審查不夠嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)于一些因意思表達(dá)不真實(shí)而達(dá)成的離婚協(xié)議辦理了離婚登記，法律對(duì)此缺乏相應(yīng)的制度和措施。就像在商業(yè)領(lǐng)域私法自治可能被濫用成為強(qiáng)者壓迫弱者的工具一樣，在婚姻領(lǐng)域同樣，甚至由于夫妻關(guān)系的特殊性，更容易產(chǎn)生這種危險(xiǎn)。[11]因此需要對(duì)有瑕疵協(xié)議離婚中受害方或者善意方提供必要的救濟(jì)，以使得受害方或者善意方的權(quán)益得到救濟(jì)，維護(hù)社會(huì)的公平和安定。設(shè)定法律保護(hù)的期限，讓受害方或者善意方能夠及時(shí)的行使權(quán)利，不要因權(quán)利過(guò)期而作廢，這就要求受害方或者善意方要積極的行使權(quán)利。

（六）建立離婚登記公告制度和債務(wù)催告制度

婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到協(xié)議離婚當(dāng)事人的離婚申請(qǐng)后，經(jīng)初步審查符合離婚條件的，應(yīng)該由婚姻登記機(jī)關(guān)將其申請(qǐng)離婚的有關(guān)材料在政府特定版面或者民政公報(bào)予以公示，讓社會(huì)公眾知曉和監(jiān)督。在有債權(quán)人存在的情況下，婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在審查期限內(nèi)，告知離婚當(dāng)事人的債權(quán)人，讓債權(quán)人能夠及時(shí)有效的維護(hù)其自身的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)債權(quán)人的許可的，對(duì)債務(wù)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議經(jīng)債權(quán)人簽字后，對(duì)債務(wù)處理的條款方能生效。并且應(yīng)當(dāng)規(guī)定一定的異議期。所謂的異議期就是指協(xié)議離婚要經(jīng)過(guò)婚姻登記機(jī)關(guān)公告的期限。異議期內(nèi)沒(méi)有人提出異議或者異議不成立的，期限屆滿(mǎn)即可予以登記離婚。這樣有利于協(xié)議離婚制度的完善，能夠有力的打擊假離婚，并且能夠監(jiān)督婚姻登記機(jī)關(guān)，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。

參考文獻(xiàn)：

[1]李娜.對(duì)我國(guó)離婚登記制度的反思與完善[J].法制與經(jīng)濟(jì).2010年5月.總第240期：37

[2]于晶.我國(guó)登記離婚制度的完善[J].中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào).2006.第5期：89-93

[3]曹艷芝.港、澳、臺(tái)與大陸離婚制度比較[J].河北法學(xué).2001年2月.第19卷總第106期：49-52

[4]詹友平.略論我國(guó)協(xié)議離婚制度的完善[J].陜西教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2004年3月，第26卷第1期：95-97

[5]田韶華.60年來(lái)我國(guó)協(xié)議離婚制度的變遷及未來(lái)立法之展望[J].河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2010年12月，第10卷第4期：44.

[6]冀蓉.論傳統(tǒng)“和離”與現(xiàn)代協(xié)議離婚[J].滄桑，2010年1月：78-79

[7]羅結(jié)珍譯：《法國(guó)民法典》，法律出版社2005年3月版

[8]鄢一美譯：《俄羅斯聯(lián)邦家庭法典》，載李忠芳主編《外國(guó)婚姻家庭法匯編》，群眾出版社2000年2月第1版

[9]信春鷹，李湘如.臺(tái)灣親屬法和繼承法[M].北京：中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社，1991，37.

[10]夏吟蘭.美國(guó)現(xiàn)代婚姻家庭制度[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，1999.138

[11]樊麗君.論德國(guó)法上的兩愿離婚——兼評(píng)我國(guó)的協(xié)議離婚制度[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)，2008年5月，總第98期：50

（作者單位：福建省周寧縣委黨校）