丁理

摘 要：隨著信息技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)案件頻發(fā)，在傳統(tǒng)的隱私權(quán)的概念下延伸出網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)這一概念。在當(dāng)今社會環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)隱私保護遇到了前所未有的挑戰(zhàn)，主要表現(xiàn)在：數(shù)據(jù)的自由流通性和數(shù)據(jù)資源商業(yè)化等方面。因侵權(quán)主體的特殊性不僅會給被侵權(quán)人帶來直接的人格傷害和財產(chǎn)損失，還會就其潛在隱患造成后續(xù)影響。為了避免此類現(xiàn)象的發(fā)生，本文就我國的保護缺陷和立法現(xiàn)狀提出完善建議。

關(guān)鍵詞：隱私權(quán)；網(wǎng)絡(luò)環(huán)境；保護；挑戰(zhàn)

一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)的基本理論

隨著信息時代的到來，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)變得不再陌生，在這個高速運轉(zhuǎn)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，人們傳統(tǒng)的收集、存儲、交換信息的方式，都以一連串的數(shù)字形式存儲在互聯(lián)網(wǎng)中。兼具高效、快速、開放性特點的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，使用戶的個人信息受到不同樣式的侵犯。這些紛繁復(fù)雜的攻擊手段包括功能各異的病毒，黑客的惡意襲擊，以及擅自收集用戶上網(wǎng)時產(chǎn)生的cookies進行販賣等等。最近幾年來，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件頻發(fā)，例如“艷照門”事件，蘋果手機icloud遭受襲擊事件，大規(guī)模人肉搜索等等。一旦個人隱私受到泄露，可能會在短時間內(nèi)，經(jīng)過上萬次轉(zhuǎn)發(fā)，形成數(shù)以萬計的點擊量，對個人造成極大傷害，同時也造成了社會的不良影響，這些網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的現(xiàn)象若不加以管理會使人們喪失網(wǎng)絡(luò)安全感。

由于傳統(tǒng)隱私權(quán)無法全面概括網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)，而產(chǎn)生了“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)”這一概念。就起本質(zhì)而言，這并不是一個全新的概念，而是傳統(tǒng)隱私權(quán)的一個概念延伸，對此，我國學(xué)者進行了討論。

其中李德成認為：“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境隱私權(quán)是公民在網(wǎng)上享有生活安寧和私人信息依法受到保護，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、利用和公開的一種人格權(quán)，或者禁止他人在網(wǎng)上泄露某些個人敏感信息，包括事實、圖像以及毀損等?！边€有的學(xué)者認為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是一種網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的個人資料妥善保護的權(quán)利。[1]

結(jié)合這些學(xué)者的觀點，筆者認為，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)與傳統(tǒng)隱私權(quán)的本質(zhì)并無太大區(qū)別，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)同樣要保障生活安寧權(quán)和信息妥善保管問題，只是因為網(wǎng)絡(luò)的特殊性使得用戶的信息有了財產(chǎn)價值，所以在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護的過程中還要對個人信息的“使用價值”進行保護。

二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)保護面臨的挑戰(zhàn)

互聯(lián)網(wǎng)已成為日常生活中不可或缺的一部分，與傳統(tǒng)的生活環(huán)境相比，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境便開放、流行性強。這給網(wǎng)絡(luò)隱私保護帶來了挑戰(zhàn)，這些挑戰(zhàn)表現(xiàn)為數(shù)據(jù)的自由流通性和數(shù)據(jù)資源的商業(yè)化等方面，下面對其進行論述。

（一）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展對隱私權(quán)保護的挑戰(zhàn)

網(wǎng)絡(luò)存儲、納米技術(shù)的發(fā)展，加速了互聯(lián)網(wǎng)的運轉(zhuǎn)，打破了人類存儲信息上的時間和空間障礙，使我們更加便捷的獲取信息，但這也意味著更加容易受到網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)。在傳統(tǒng)的環(huán)境中，我們?yōu)榱硕惚芨Q視可以棲身高墻，足不出戶，可是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中并沒有完全安全的保護屏障，這些保護措施會隨時可能出現(xiàn)漏洞，存在可攻破的隱患。更可怕的是網(wǎng)絡(luò)黑客可以在入侵個人電腦，盜取信息后不留下任何蛛絲馬跡。就如“木馬病毒”，它能輕易繞開普通電腦的保護措施，肆意獲取所需材料，并能全身而退。網(wǎng)絡(luò)病毒甚至可以操控個人視頻、麥克風(fēng)等設(shè)備，獲取私人畫面和錄音，這些網(wǎng)絡(luò)入侵讓我們防不勝防。

（二）數(shù)據(jù)的自由流動性對隱私權(quán)保護的挑戰(zhàn)

個人數(shù)據(jù)的自由流通，因長期缺少管制，這會使侵權(quán)影響進一步擴大。比如“艷照門”事件，侵權(quán)行為人為了滿足自己的好奇心，通過恢復(fù)回收站信息，在網(wǎng)上隨意散播個人淫穢照片，該行為嚴(yán)重侵犯了當(dāng)事人的隱私權(quán)，對當(dāng)事人的生活、精神帶來極大的影響。照片一經(jīng)發(fā)布，經(jīng)過大量用戶的轉(zhuǎn)發(fā)和保存，產(chǎn)生的以及潛在的侵權(quán)結(jié)果不斷擴大。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，個人隱私作為一種數(shù)據(jù)一旦被公布就會迅速的傳播，若隨意限制個人信息流通，就會與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境本身的發(fā)展相背離。信息的自由流通對隱私權(quán)保護帶來了困擾，為了保證網(wǎng)絡(luò)的快速、高效，勢必要犧牲其傳播的安全性，在信息發(fā)布的時候缺少審核，致使很多不法分子正是利用了這個管轄漏洞來侵犯用戶的個人隱私，這給網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)保護帶來了很大的挑戰(zhàn)。

（三）數(shù)據(jù)資源的商業(yè)化對隱私權(quán)保護的挑戰(zhàn)

網(wǎng)絡(luò)購物是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展之后帶來的新興產(chǎn)業(yè)，它的便捷、高效性受到不少消費者的青睞。大部分網(wǎng)絡(luò)商家都有獲取用戶信息的需求，所以形成了一個很大的用戶隱私買賣市場。一些不法分子根據(jù)這個一需求收集網(wǎng)絡(luò)用戶的隱私[2]，比如通過用戶的上網(wǎng)cookies，通過這些上網(wǎng)碎片整理成一份完整的個人資料，曾經(jīng)電視媒體報道過，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)這類搜集數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度可以到達80%。廣告商利用這些信息，根據(jù)用戶的個人喜好、搜索紀(jì)錄、甚至用戶的個人職業(yè)、家庭情況推薦不同的商品，從而達到廣告效應(yīng)。由網(wǎng)絡(luò)信息的商業(yè)化所致，商家未經(jīng)允許不定期推送宣傳信息，從某種程度上擾亂了網(wǎng)絡(luò)用戶的個人生活安寧權(quán)。[3]這些行為均違反了用戶個人信息受法律保護的權(quán)利，給網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)保護帶來了很大的挑戰(zhàn)。

三、我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)保護存在的缺陷及完善建議

（一）我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)保護存在的缺陷

我國《憲法》條文并沒直接談到隱私權(quán)的保護，更沒有提及到網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)保護，而是將傳統(tǒng)隱私權(quán)納入到人格權(quán)進行保護，以立法保護為主的歐洲網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護模式，對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)已經(jīng)達到了足夠的認可，比如荷蘭《憲法》第 10 條規(guī)定：“任何人都要尊重他人的私生活?！薄睹穹ā分幸话闱闆r下網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)被包含在隱私權(quán)范圍內(nèi)進行保護，《侵權(quán)責(zé)任法》在第36條中統(tǒng)一對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)保護進行了細化，但是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的具體問題并沒有作出詳盡的表達?！缎谭ㄐ拚福ㄆ撸返?53條新納入了出售、非法提供公民個人信息罪和非法獲取個人信息罪，這兩個用來保護用戶個人信息安全的罪名，這是保護個人信息的一個突破，規(guī)制了出售個人信息的行為。該罪中個人信息的范圍非常的廣，在《中華人民共和國個人信息保護法》專家建議稿中提到“個人信息包括個人的姓名、住址、出生日期、身份證號碼、醫(yī)療記錄、人事記錄、照片等”[4]，隨著社會的發(fā)展還會不斷的擴張。這兩個罪名的制定，體現(xiàn)了刑法對個人信息保護的重視，但是仍有不足的地方。

在司法實踐中，人民法院可參照的隱私權(quán)保護范圍過于狹窄，沒有獨立的實體法支持隱私權(quán)保護，“由于實體法沒有具體的法律條文可援用，尋求法律救濟只能將這種損害附于其他訴因?！盵5]通常將隱私權(quán)的侵權(quán)歸于其他權(quán)利來保護，司法機關(guān)因難于依照具體的法律判斷，在不能用名譽權(quán)，通信自由權(quán)等權(quán)利保護時，用基本原則對案件進行審判或?qū)㈦[私權(quán)歸于其他權(quán)利來保護，保護力度明顯不足。

（二）我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)保護的完善建議

國際社會早已給予隱私權(quán)足夠的重視，其中，聯(lián)合國將隱私權(quán)作為單獨的人權(quán)納入到國際條約，以立法保護為代表的歐洲國家也足夠重視隱私權(quán)保護，荷蘭《憲法》中有規(guī)定“議會有義務(wù)制定公布個人數(shù)據(jù)的合法情形但要充分保障個人合法的私生活。”《歐洲人權(quán)公約》第8條規(guī)定“人人都有維護其隱私、家庭生活、居所和通信的權(quán)利”。[6]可見隨著社會的發(fā)展，隱私權(quán)越來越被大家重視，我國是成文法國家比較注重法律的制定，但是目前我國連保護傳統(tǒng)隱私權(quán)的法律條文都非常稀缺，更別說專門保護網(wǎng)絡(luò)環(huán)境隱私權(quán)的法律制度了。因此，現(xiàn)在應(yīng)該出臺詳細的具有實際操作性的法律，用來實際監(jiān)管我國的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。只有網(wǎng)絡(luò)環(huán)境保護立法完善了，才能根本性的解決現(xiàn)在的問題。

司法救濟方面的立法，對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)的保護及其重要。雖然我國將隱私權(quán)納入到人格權(quán)之中進行保護，但在具體的司法實踐案例中卻很難找到隱私權(quán)的相關(guān)保護條文。仍需要從立法上解決根本問題，將隱私權(quán)作為獨立的權(quán)利保護，擴充人民法院的可參照范圍，被侵權(quán)人能也能具體自己的訴訟請求，切實的維護自身利益。

參考文獻：

[1] 李德成.網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護制度初論[M].北京：中國方正出版社，2001.168.

[2] 羅斌.論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)保護——以ACTA協(xié)議為視角[J].寧夏社會科學(xué)，2013（02）：23.

[3] 張新寶在《隱私權(quán)的法律保護》中認為隱私權(quán)是指“自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權(quán)?！?/p>

[4] 郭瑜.個人數(shù)據(jù)保護法研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2012.64.

[5] 林喆.公民基本人權(quán)法律制度研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006.424.

[6] 甄樹青.論表達白由[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2000.381.