青海大學(xué)財經(jīng)學(xué)院 楊碩

?

青海省縣域經(jīng)濟(jì)差異的實證研究

青海大學(xué)財經(jīng)學(xué)院 楊碩

摘 要：本文以2000年～2014年青海省縣域人均GDP為依據(jù)，運(yùn)用變異系數(shù)、基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)指標(biāo)研究青海省的縣域經(jīng)濟(jì)差異情況。研究結(jié)果表明：（1）變異系數(shù)反映的青海省縣域經(jīng)濟(jì)差異呈下降趨勢，而基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)則表明縣域經(jīng)濟(jì)差異表現(xiàn)出先擴(kuò)大后縮小的變化趨勢；（2）泰爾指數(shù)的分解表明青海省縣域經(jīng)濟(jì)差異主要是由區(qū)域間差異造成的。

關(guān)鍵詞：縣域經(jīng)濟(jì)差異 實證研究 青海省

1　引言

青海省自然資源豐富，特別是西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施以來，在國家政策的支持和東部省區(qū)的支援下，青海經(jīng)濟(jì)獲得快速發(fā)展，地區(qū)生產(chǎn)總值由2000年的263.68億元增加至2014年的2303.32億元，年均增長速度達(dá)到16.74%。人均地區(qū)生產(chǎn)總值從0.51萬元增加至3.95萬元［1］，根據(jù)錢納里等經(jīng)濟(jì)學(xué)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論，目前青海省已經(jīng)處于工業(yè)化后期階段。區(qū)域發(fā)展不平衡和城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào)是青海省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中長期存在的突出問題，2014年人均地區(qū)生產(chǎn)總值最高的海西州達(dá)到9.90萬元，而最低的玉樹州僅為1.07萬元，前者是后者的9.18倍［1］。這表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異過大已成為制約未來可持續(xù)發(fā)展的重要因素。

區(qū)域差異是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中必然會出現(xiàn)的一種現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論表明適度差異有助于提高資源配置效率和產(chǎn)業(yè)空間轉(zhuǎn)移，而差距過大則會對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定造成負(fù)面影響。青海省欠發(fā)達(dá)地區(qū)和民族地區(qū)的特點，以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異問題也得到了許多學(xué)者的關(guān)注。王健（2007）利用絕對差距、相對差距、綜合差距和偏離特征測度等統(tǒng)計的方法和手段對青海區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和差距進(jìn)行測度和評價［2］。張愛儒（2008）運(yùn)用極差、標(biāo)準(zhǔn)差、主因子實證分析等多指標(biāo)評價體系，對青海省經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行綜合分析［3］。張海峰，白永平等（2009）結(jié)合傳統(tǒng)的統(tǒng)計研究方法與現(xiàn)代GIS-ESDA技術(shù)，揭示了青海省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異空間特征，探討了其形成的內(nèi)在機(jī)制［4］。

本文運(yùn)用變異系數(shù)、基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)分析青海省2000年～2014年縣域經(jīng)濟(jì)的差異，希望揭示青海省縣域經(jīng)濟(jì)差異的演變軌跡。

2　研究方法以及數(shù)據(jù)來源

2.1研究方法

2.1.1變異系數(shù)

變異系數(shù)為樣本數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差與樣本數(shù)據(jù)平均數(shù)的比，是測度區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異常用的指標(biāo)，能比較客觀地反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的離散程度。同時，為消除人口規(guī)模對變異系數(shù)的影響可以考慮使用加權(quán)人均數(shù)據(jù)。公式如下：

公式（1）中，V代表反映縣域經(jīng)濟(jì)差異的變異系數(shù)；Pi為i地區(qū)的人口數(shù)；P為全省人口總數(shù)；N為地區(qū)數(shù)量；Xi為i地區(qū)的人均GDP；X為全省人均GDP。

2.1.2基尼系數(shù)

基尼系數(shù)是測度收入差別程度最常用的指標(biāo)，也可用來結(jié)合人口因素分析區(qū)域發(fā)展不平衡程度。一般而言，基尼系數(shù)越大，表明地區(qū)不平等程度越大；反之，越小。公式如下：

公式（2）中，G代表反映縣域經(jīng)濟(jì)差異的基尼系數(shù)；X代表樣本人均GDP的均值為第i個和第j個地區(qū)的人均GDP數(shù)據(jù)；N代表研究區(qū)域的數(shù)量。

2.1.3泰爾指數(shù)

在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中經(jīng)常應(yīng)用泰爾指數(shù)來衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，主要是因為泰爾指數(shù)具有既能描述組間差距又能描述組內(nèi)差距的特性，即可以分別對比研究各部分對區(qū)域整體差異的不同影響，因而被廣泛應(yīng)用于區(qū)域整體差異和區(qū)域間差異的實證研究［5］。通常，泰爾指數(shù)值越大，則表明區(qū)域差異越大；反之，則越小。計算公式為：

公式（3）中，T為青海省泰爾指數(shù)；n為總組別數(shù)（文中為四組）；Ni為第i組人口在所研究總體人口中的份額；Wi為第i組指標(biāo)值在所研究總體指標(biāo)值中的份額。其中描述組間差距，描述組內(nèi)差距。同時，為體現(xiàn)區(qū)域內(nèi)部是否平衡協(xié)調(diào)發(fā)展，提出了組內(nèi)泰爾指數(shù)公式：

公式（4）中：Ti為組內(nèi)泰爾指數(shù)；ni為第i組人口，nij為第i組第j區(qū)人口，Wij為第i組第j區(qū)指標(biāo)值，Wi為第i組指標(biāo)值為以人口為權(quán)重的加權(quán)組內(nèi)泰爾指數(shù)。

2.2研究對象和數(shù)據(jù)來源

本文以青海省46個縣域作為研究對象，同時根據(jù)《青海省“四區(qū)兩帶一線”發(fā)展規(guī)劃綱要》劃分的經(jīng)濟(jì)區(qū)域（即東部地區(qū)、柴達(dá)木地區(qū)、環(huán)青海湖地區(qū)和三江源地區(qū)）來分析區(qū)域間差距和區(qū)域內(nèi)差距情況，數(shù)據(jù)均來源于2001年～2015年中國統(tǒng)計出版社出版的《青海統(tǒng)計年鑒》。

3　青海省縣域差異測度分析

根據(jù)式（1）、式（2）和式（3）可分別計算得出2000年～2014年的變異系數(shù)、基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)（如表1）。

計算結(jié)果表明，反映青海省2000年～2014年縣域間經(jīng)濟(jì)差異的變異系數(shù)值均超過100%，說明縣域間經(jīng)濟(jì)差異較大。但與此同時，變異系數(shù)總體上卻也表現(xiàn)出下降趨勢，由2000年的152.66%下降到2014年的112.90%，下降幅度達(dá)到39.76%，表明青海省縣域間的經(jīng)濟(jì)差有縮小的態(tài)勢?；嵯禂?shù)則由2000年的0.402上升到2010年的0.433后，再下降至2014年的0.419，呈現(xiàn)出先上升后下降的變化趨勢，這說明青海省縣域經(jīng)濟(jì)差距的變化軌跡表現(xiàn)為先擴(kuò)大后縮小。但是，2000年～2014年的基尼系數(shù)值均在0.4以上，按照基尼系數(shù)的一般分類標(biāo)準(zhǔn)，青海省縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差距依然較大。同時，泰爾指數(shù)由2000年的0.536上升到2010年的0.686，繼而下降到2014年的0.621，也經(jīng)歷了先上升，后下降的變化趨勢。

表1　2000年～2014年青海省縣域經(jīng)濟(jì)差異的三個指標(biāo)數(shù)據(jù)

變異系數(shù)大體表現(xiàn)出下降趨勢，基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)表現(xiàn)為先上升后下降的變化趨勢，總體說明2000年～2014年青海省縣域經(jīng)濟(jì)差距在經(jīng)歷了緩慢擴(kuò)大之后已經(jīng)開始逐漸縮小。這可能是西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施初期，在投資和資源開發(fā)激勵下，青海省資源豐裕和生態(tài)環(huán)境承載力較強(qiáng)的縣域經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，拉大了與其他縣域差距；而隨著西部大開發(fā)戰(zhàn)略的深入實施和支持藏區(qū)發(fā)展等政策的落實，先前發(fā)展較慢的縣域自我發(fā)展能力也在不斷提升，縮小了發(fā)展差距，這表明協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展的相關(guān)政策也初見成效。

由于泰爾指數(shù)具有地區(qū)構(gòu)成分解的特性，為了更為具體地反映青?？h域經(jīng)濟(jì)差異情況，依據(jù)泰爾指數(shù)和青海省經(jīng)濟(jì)區(qū)將其分為組內(nèi)差距和組間差距（如表2）。

表2　2000年～2014年青海省四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域組間、組內(nèi)差距及組間貢獻(xiàn)率

根據(jù)計算結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，青海省縣域的經(jīng)濟(jì)差距主要是由組間差距造成的，組間差距的貢獻(xiàn)率均超過55%，在2010年達(dá)到最高值，即63.5%。與此同時，組間差距與泰爾指數(shù)變化趨勢幾乎一致，大體上經(jīng)歷先上升后下降的變化過程。這一方面表明同一經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)的縣域因區(qū)位條件相同、自然資源稟賦以及制度條件特別是非正式制度相似而經(jīng)濟(jì)差距相對較少；另一方面也說明不同經(jīng)濟(jì)區(qū)域的縣域因地理環(huán)境、資源稟賦以及經(jīng)濟(jì)政策的差異導(dǎo)致發(fā)展差距相對較大。

4　基本結(jié)論和政策啟示

本文運(yùn)用變異系數(shù)、基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)綜合分析了2000年～2014年青海省縣域經(jīng)濟(jì)差異。分析結(jié)果表明：（1）變異系數(shù)反映的青海省縣域經(jīng)濟(jì)差異呈下降趨勢，而基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)則表明縣域經(jīng)濟(jì)差異表現(xiàn)出先擴(kuò)大后縮小的變化趨勢；（2）泰爾指數(shù)的分解表明青海省縣域經(jīng)濟(jì)差異主要是由區(qū)域間差異造成的，組間貢獻(xiàn)率超過55%，2005年以后超過60%。

盡管當(dāng)前青海省縣域經(jīng)濟(jì)差異依然較大，但是從其變化趨勢可以看出大體上已經(jīng)過了反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的“倒U型”曲線頂點，開始呈現(xiàn)縮小的態(tài)勢。為促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，在2020年實現(xiàn)與全國同步建成小康社會的奮斗目標(biāo)，可以從以下兩方面做出努力：一是在因地制宜發(fā)展特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)挖掘縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ耐瑫r，要善于借助國家推進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)略所帶來的發(fā)展機(jī)遇，拓寬經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間；二是要加大教育和交通、水電、網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，穩(wěn)步推進(jìn)縣域特別是不同經(jīng)濟(jì)區(qū)的縣域間基本公共服務(wù)均等化，提升欠發(fā)達(dá)縣域的自我發(fā)展能力，有效縮小縣域經(jīng)濟(jì)差距。

參考文獻(xiàn)

［1］青海省統(tǒng)計局.青海統(tǒng)計年鑒2015［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2015.

［2］王健.基于人均GDP的青海區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距測度評價［J］.青海民族研究，2007（4）.

［3］張愛儒.青海省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.統(tǒng)計與決策，2008 （16）.

［4］張海峰，白永平，陳瓊，王保宏，牛定煒.基于ESDA-GIS的青海省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究［J］.干旱區(qū)地理，2009，32（3）.

［5］賀江，等.基于泰爾指數(shù)的浙江省區(qū)域差異多指標(biāo)測度分析［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2015（23）.

［6］劉洋，鞠薇，翟有龍.四川省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的定量化研究［J］.財經(jīng)科學(xué)，2006（12）.

［7］鄧翔.中國地區(qū)差距的分解及其啟示［J］.四川大學(xué)學(xué)報，2002 （2）.

［8］林毅夫.中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期的地區(qū)差距分析［J］.經(jīng)濟(jì)研究，1998 （6）.

［9］尚聰霞.青海省各州、市基尼系數(shù)的比較研究［J］.經(jīng)貿(mào)實踐，2015（8）.

［10］殷頌葵，殷存毅.民族地區(qū)發(fā)展中的非正式制度影響分析——以青海為例［J］.內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2009 （4）.

中圖分類號：F127

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2096-0298（2016）05（c）-132-02