青島遠洋船員職業(yè)學院 吳振濤
?
基于社會關系的智能推薦技術在電子商務中的應用研究
青島遠洋船員職業(yè)學院 吳振濤
摘 要:隨著電子商務的快速發(fā)展,商務信息資源越來越豐富,導致信息過載現(xiàn)象日益嚴重,同時由于電子商務網站中存在虛假信息,導致用戶無法快速、準確、有效地獲得所需信息。本文在電子商務常用的推薦技術中,引入社會關系因素,對協(xié)同過濾方法進行優(yōu)化,提高智能推薦的準確度和可信度。
關鍵詞:電子商務 智能推薦 社會關系
隨著互聯(lián)網技術的發(fā)展,消費者的購物方式與以往有了很大的不同,網絡購物已經成為消費者購物的重要渠道。電子商務成為拉動消費需求、促進產業(yè)升級和發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)的重要引擎。隨著電子商務的發(fā)展,電子商務網站的增多,商務信息資源越來越豐富,信息資源的豐富在帶來極大便利的同時,也導致信息過載問題日益嚴重,使得用戶很難從紛繁復雜的信息資源中快速、準確、有效地獲取其所需要的,反而降低了信息的使用效率。如何幫助用戶從眾多的電子商務網站中選擇滿足其需要的商品成為了一項重要課題。
電子商務的快速發(fā)展,催生了許多追求全品類覆蓋的綜合性平臺、專注于細分市場的垂直型平臺、線下企業(yè)的自營網站和其他中小型電子商務網站。這些電子商務網站打破了傳統(tǒng)線下商場通過所處地段、裝修層次等產品以外的因素來影響用戶對品牌和產品價值等級的判斷,取而代之的是在網頁上對商品的展示。電子商務網站針對某類商品為用戶一次性呈現(xiàn)出成百上千種選擇,這種呈現(xiàn)結果趨向于去品牌化和扁平化,將商品本身的功能、參數(shù)、細節(jié)等因素放在更加突出的位置。
當消費者(目標用戶)通過電子商務網站找到某類商品以后,由于消費者無法像現(xiàn)場交易那樣真實感受到商品,更多的是依賴于以往用戶對商品的評價來做出最終的購買決策。如果以往購買過此商品的用戶基于自身使用產品或享受服務的真實感受給出了積極的評價,那么目標用戶的購買意愿往往會較強;如果以往購買過此商品的用戶給出的是負面評價,那么目標用戶的購買此類商品的意愿就會大大削弱。一項來自顧客體驗咨詢公司eVOC Insights的調查發(fā)現(xiàn),超過85%的用戶在網上研究或購買大件商品如電子產品和汽車,63%的人更傾向到那些提供商品評級和評論功能的網站進行產品研究和購買。
協(xié)同過濾作為目前應用廣泛且效率較高的一種智能推薦技術,正是基于用戶對商品的評分或其他行為模式來為消費者(目標用戶)提供個性化的推薦,它不需要消費者費力尋找適合自己興趣的推薦信息,而是共享其他相似客戶對哪些商品感興趣的分析。
基于用戶的協(xié)同過濾一般采用最近鄰方法來確定具有類似興趣的用戶,利用歷史用戶對商品的評分來計算出用戶之間的距離;然后利用目標用戶的最近鄰居來預測目標用戶對某個商品的感興趣程度,最終實現(xiàn)推薦。
為直觀展現(xiàn)用戶對商品的評價,u代表用戶,i代表商品,rui代表用戶u對商品i的評價。商品評價關系如圖1所示,其中a代表目標用戶對商品的可能評分,b、c、d、e分別代表了已購買商品的用戶對某個商品i的評論rui。
圖1 商品評價關系圖
基于用戶的協(xié)同過濾技術主要通過三個步驟來實現(xiàn)用戶對商品的可能評分。
2.1計算相似度
相似度反應了不同用戶對商品感受的類似程度,它直接影響著推薦系統(tǒng)的性能和準確性。計算相似度的方法有很多,本文選用Pearson方法來進行計算,具體如下:
(1)式中,其中rui表示用戶u對商品i的評分,Iuv表示用戶u和用戶v共同評分過的商品集合表示用戶u對商品集合的平均評分,表示用戶v對商品集合的平均評分。
2.2形成鄰居
通過協(xié)同過濾方法,為消費者尋找興趣最相似的最近鄰居集合。即對目標用戶a產生一個根據相似度大小排列的最近鄰居集合N{N1,N2,……Nm},其中a不屬于N。
2.3產生推薦
目標用戶a對商品i的可能評分值Pai可以通過用戶a的最近鄰居集中用戶對商品的綜合評價得到(2)式。
通過上述方法預測出目標用戶a對所有未評分商品的評分,然后選擇預測評分Pai最高的前若干項,作為推薦結果反饋給目標用戶。
雖然以往購買商品的用戶評價深深影響著消費者通過電子商務網站做出購買商品的最終決策,但是在現(xiàn)今各大電子商務網站的商品評價中,充斥著刷單評價、虛假評價和惡意評價等,使得消費者無法很好地區(qū)分商品評價的真實性和有效性,同時導致在電子商務中基于商品評論的智能推薦出現(xiàn)比較大的偏差。根據尼爾森公司的調查結果,91%的在線消費者不同程度地信任熟人所推薦的商品。從中可以發(fā)現(xiàn),消費者在通過電子商務網站購買商品時更傾向于相信親人、朋友(或者是朋友的朋友)的推薦。
3.1基于簡單社會關系優(yōu)化智能推薦
為了區(qū)分與傳統(tǒng)推薦方法的不同,提高商品評論的可信度,將消費者(目標用戶)的社會關系作為一個重要因素納入到推薦的過程中?;谙M者社會關系的商品評價關系如圖2所示,其中a代表消費者對商品的可能評分,b、d、e、f除代表用戶外,還分別表示附加了消費者社會關系的商品評論Rui,其中用戶a與用戶c之間不存在社會關系。
圖2 基于社會關系的商品評價關系圖
用戶間的關系用R來表示,若存在關系則R=1,若不存在關系,則R=0。引入消費者社會關系后的某個客戶u對某件商品i的評價表示為:
當將消費者的社會關系引入推薦方法后,部分用戶對商品的評價值為0,為了提高推薦的準確性,調整公式(1)、(2)中對商品i的評分,目標用戶a對商品i的預測評分值Pai也將發(fā)生變化。
3.2基于信任度的社會關系優(yōu)化智能推薦
用戶之間雖然存在社會關系,但是他們之間因為關系的遠近而存在信任程度上的差異。在此引入信任度來量化用戶之間的信任關系以及程度,并根據社會關系中信任的傳導性來確定直接信任度和間接信任度。
3.2.1直接信任度
在用戶的社會關系中,若用戶與用戶直接存在聯(lián)系,則兩者之間的有向信任度為用戶間的直接信任度。在圖2中,從節(jié)點a到節(jié)點b的直接信任度為,從節(jié)點b到節(jié)點a的直接信任度為
3.2.2間接信任度
在用戶的社會關系中,若用戶與用戶之間雖然不直接聯(lián)系,但是社會關系網絡只有一條路徑,那么用戶間的間接信任度為社會關系圖中從起點到終點所有直接信任度的乘積。在圖2中,從節(jié)點a到節(jié)點f只有一條路徑,那么節(jié)點a到節(jié)點f的間接信任度為:
在用戶的社會關系中,若用戶與用戶之間存在聯(lián)系,而且這種聯(lián)系在社會關系網絡中多條路徑,那么用戶間的間接信任度值可以表示為社會關系中從起點到終點所有間接信任度的平均值。在圖2中,從節(jié)點a到節(jié)點e有三條路徑,分別是a→b→e,a→e,a→c→e,其中a與c之間不存在社會關系。剩余兩條路徑對應的間接信任度分別是,則a→c的最終間接信任度為
在用戶社會關系中引入信任度后,用戶u對某件商品i的評價表示為:
用Rui調整公式(1)、(2)中的對商品i的評分,目標用戶a對商品i的預測評分值Pai也將隨之發(fā)生變化。
參考文獻
[1]Francesco Ricci,等編.推薦系統(tǒng)技術、評估及高效算法[M].李艷民,等譯.北京:機械工業(yè)出版社,2015.
[2]郭磊.社會網絡中基于社會關系的推薦算法研究[D].山東大學,2015.
[3]黃亮,杜永萍.基于信任關系的潛在好友推薦方法[J].山東大學學報(理學版),2013(11).
[4]劉麗霞,莊奕琪.電子商務系統(tǒng)的數(shù)據挖掘與智能推薦預測的研究[J].計算機工程與科學,2008(2).
[5]鄧愛林.電子商務推薦系統(tǒng)關鍵技術研究[D].復旦大學,2003.
中圖分類號:F724.6
文獻標識碼:A
文章編號:2096-0298(2016)05(c)-056-02
作者簡介:吳振濤(1984-),男,漢族,山東濰坊人,青島遠洋船員職業(yè)學院,政工師,碩士,主要從事計算機技術、教育信息化方面的研究。