楊 佳，鄧 磊（湖北民族學(xué)院民族研究院，湖北恩施445000）

?

中英雙邊貿(mào)易的現(xiàn)狀及對(duì)民族地區(qū)的啟示
——以“一帶一路”戰(zhàn)略為背景

楊 佳，鄧 磊
（湖北民族學(xué)院民族研究院，湖北恩施445000）

摘要：“一帶一路”是中國(guó)今后對(duì)外開(kāi)放和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的總綱領(lǐng)，民族地區(qū)應(yīng)該積極尋找參與的契合點(diǎn)。英國(guó)是中國(guó)傳統(tǒng)而重要的貿(mào)易伙伴，也是中國(guó)在歐洲最大的投資目的地國(guó)。本文基于聯(lián)合國(guó)UNCTAD的統(tǒng)計(jì)資料，尤其是“一帶一路”倡議提出以來(lái)的相關(guān)資料，使用定性分析的方法探討中英雙邊貨物貿(mào)易的模式、結(jié)構(gòu)以及貿(mào)易密集度。本文還通過(guò)相關(guān)性分析確定兩國(guó)相互直接投資對(duì)雙邊貨物貿(mào)易的影響，得到結(jié)論：在“一帶一路”戰(zhàn)略下，民族地區(qū)可充分利用中英雙邊經(jīng)貿(mào)投資的互補(bǔ)性，促進(jìn)對(duì)英經(jīng)濟(jì)合作，加快發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)。

關(guān)鍵詞：雙邊貿(mào)易；貿(mào)易依存度；貿(mào)易密集度；民族地區(qū)

一、中英經(jīng)貿(mào)現(xiàn)狀概述

中國(guó)和英國(guó)都是世界貿(mào)易大國(guó)。中國(guó)是英國(guó)在歐盟外僅次于美國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴，也是第六大出口目的市場(chǎng)，而英國(guó)是中國(guó)在歐洲傳統(tǒng)的重要貿(mào)易伙伴，是中國(guó)在歐盟的第二大貿(mào)易伙伴，也是中國(guó)在歐盟內(nèi)最大的投資目的國(guó)，兩國(guó)間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系對(duì)世界貿(mào)易影響重大[1]。先行文獻(xiàn)大多從兩國(guó)主要的貿(mào)易商品入手，分析兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，以此為兩國(guó)間擴(kuò)大貿(mào)易進(jìn)行研究。盧勝亮等（2002）曾預(yù)言，隨著中國(guó)入世后貿(mào)易自由化的不斷推進(jìn)，兩國(guó)完全可能可能開(kāi)拓雙方市場(chǎng)潛力，縱深發(fā)展兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系[2]。易露霞（2004）也認(rèn)為，兩國(guó)間的貿(mào)易逆差將有所緩解，機(jī)電產(chǎn)品仍將占貿(mào)易主體[3]。宗建亮（2007）從貿(mào)易密集度分析了的雙邊貿(mào)易的互補(bǔ)性，并就擴(kuò)大中英貿(mào)易提出可行的建議[4]。

（一）近年中英經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比較

圖1顯示，最近11年期間，中英兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量都發(fā)生了明顯的變化。中國(guó)在2003～2014年期間保持著明顯的上升趨勢(shì)，增速也只是在2008年全球金融危機(jī)之后的2年稍有放緩，總體較快。2009年經(jīng)濟(jì)增速放緩，但在中央財(cái)政“4萬(wàn)億”等一攬子計(jì)劃的有效干預(yù)下，仍然超額實(shí)現(xiàn)“保8”，達(dá)到9.2％。2010年GDP增速突破兩位數(shù)，達(dá)到10.4％。之后趨向平穩(wěn)，即使2014年的增速是這期間最低的水平也有7.4％。2013年底“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想提出以來(lái)，將加強(qiáng)中國(guó)與歐亞各國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，“一帶一路”將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。英國(guó)的經(jīng)濟(jì)在2003～2014年間發(fā)生起伏。相較之下，2008年下半年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)則造成更加顯著的沖擊，2009年英國(guó)經(jīng)濟(jì)增速是-4.3％，之后起伏增長(zhǎng)至2014年，經(jīng)濟(jì)總量增幅達(dá)到峰值2.82％。

（二）近年中英兩國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)比較

囿于兩國(guó)間服務(wù)貿(mào)易年度數(shù)據(jù)的可獲性，本文對(duì)中英雙邊貿(mào)易的分析集中在兩國(guó)間的貨物貿(mào)易，中國(guó)的數(shù)據(jù)僅使用中國(guó)大陸的數(shù)據(jù)，因此本文使用聯(lián)合國(guó)UNCTAD統(tǒng)計(jì)資料和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述和計(jì)算。圖2說(shuō)明，2003～2014年，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易總體保持上升，外貿(mào)的增長(zhǎng)快于GDP的增長(zhǎng)，對(duì)外貿(mào)易在拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面仍發(fā)揮著顯著的作用。這11年間，英國(guó)的進(jìn)出口額與經(jīng)濟(jì)總量同步波動(dòng)，外貿(mào)總額增長(zhǎng)十分緩慢。2008年后外貿(mào)總額在不同的年份有升有降，2014年的水平低于2013年。

恩施土家族苗族自治州是位于中國(guó)中部省份湖北的一個(gè)少數(shù)民族聚居區(qū)，在《武陵山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅(jiān)規(guī)劃（2011—2020年）》和湖北武陵山少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展試驗(yàn)區(qū)等政策傾斜下，實(shí)施“特色開(kāi)發(fā)、綠色繁榮、可持續(xù)發(fā)展”戰(zhàn)略，經(jīng)濟(jì)總量和增幅在片區(qū)排名中逐漸靠前。2009～2011年GDP增幅在12％～14％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)水平；之后亦逐漸趨于穩(wěn)定，2014年也高達(dá)9.9％。然而，較快增長(zhǎng)的同時(shí)轉(zhuǎn)型壓力大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨下行壓力。2011年全州出口增速接近110％，而2014年降至18.7％②資料來(lái)源：《恩施州統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)年份。，因此強(qiáng)化恩施州對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作有很大的提升空間，從而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（三）中英兩國(guó)在世界貿(mào)易中的重要性比較

圖3顯示，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)期呈現(xiàn)出口順差，并且出口的絕對(duì)規(guī)模以及在世界所占份額都比進(jìn)口大，上升的速度也更快。2003～2014年間中國(guó)的進(jìn)出口總額年均增長(zhǎng)均快于世界，對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)顯著。

圖3　2003～2014年中國(guó)貨物進(jìn)出口在世界貿(mào)易中的份額③數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)UNCTAD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施已經(jīng)覆蓋全國(guó)，民族地區(qū)應(yīng)該積極找尋參與建設(shè)的契合點(diǎn)。恩施州的對(duì)外貿(mào)易歷史悠久，典型的出口產(chǎn)品有茶葉等。史料記載，恩施州很早就通過(guò)絲綢之路出口茶葉，英國(guó)人盛贊州內(nèi)鶴峰縣出產(chǎn)的“容美茶”為“皇后茶”[5]。特色產(chǎn)品已經(jīng)形成的原產(chǎn)地認(rèn)可或品牌優(yōu)勢(shì)贏得了廣泛的出口市場(chǎng)，民族地區(qū)利用其內(nèi)在的文化優(yōu)勢(shì)，密切與“一路一帶”沿線國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易，合作范圍寬廣。

圖4則說(shuō)明同期英國(guó)的對(duì)外貿(mào)易一直是逆差，進(jìn)出口在全球的份額都在減少，出口占比從2003年的4.16％萎縮到2014年的2.71％，同期進(jìn)口也從5.50％降至3.65％，進(jìn)出口總額在全球占比從4.84％滑落到3.18％，并且出口比進(jìn)口萎縮得更甚，與英國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢表現(xiàn)一致。

圖4　2003～2014年英國(guó)的進(jìn)出口在世界貿(mào)易中的份額④數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)UNCTAD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

（四）中英雙邊貿(mào)易總額比較

近年來(lái)中英雙邊貿(mào)易的發(fā)展如圖5所示：雙邊貿(mào)易額持續(xù)增長(zhǎng)，且中國(guó)對(duì)英國(guó)長(zhǎng)期出口順差。除了英國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑得比較明顯的2009年，雙邊貿(mào)易的名義值持續(xù)增長(zhǎng)，2003～2014年間年均增速達(dá)到16.97％。尤其在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的2009～2012年間年均增長(zhǎng)高達(dá)17％[6]，使中國(guó)成為英國(guó)非常重要的貿(mào)易伙伴。

圖5　2003～2014年中英雙邊貨物貿(mào)易額⑤數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)UNCTAD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

中國(guó)對(duì)英國(guó)凈出口額從2003年的72.53億美元增加到2014年的335.36億美元，年均增加14.94％。其中，中國(guó)對(duì)英出口年均增長(zhǎng)16.33％，進(jìn)口增速卻高達(dá)18.73％。因此，這期間中英貿(mào)易順差先大后小。2003年順差在外貿(mào)額中占比為50.39％，增長(zhǎng)到2007年的峰值60.57％，之后逐漸下降，2014年僅為41.53％。2014年，兩國(guó)貨物貿(mào)易額超過(guò)800億美元，增幅高達(dá)15.3％[1]。

在兩國(guó)的雙邊貿(mào)易中，中國(guó)對(duì)英國(guó)的出口占據(jù)主體，大多數(shù)年份占到了進(jìn)出口的75％以上，甚至在2007年超過(guò)了80.28％，2014年下降到71％。此外，雖然英國(guó)對(duì)中國(guó)的出口規(guī)模很小，過(guò)去11年發(fā)展卻很快。所以，兩國(guó)之間的貿(mào)易模式應(yīng)該是基于比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。民族地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較滯后，在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)，而對(duì)英出口以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，為民族地區(qū)出口貿(mào)易發(fā)展提供可選擇的目的地。

二、中英雙邊貿(mào)易的特征分析

（一）中英雙邊貿(mào)易之于兩國(guó)的重要性

外貿(mào)依存度通過(guò)測(cè)算一國(guó)的外貿(mào)總額在其經(jīng)濟(jì)總量中的比重，衡量一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的依賴程度。本文借鑒外貿(mào)依存度的計(jì)量方法，來(lái)測(cè)算中英雙邊貿(mào)易在兩國(guó)外貿(mào)中的重要性。通過(guò)計(jì)算雙邊貿(mào)易額在兩國(guó)各自外貿(mào)總額中的比重，觀察兩國(guó)的外貿(mào)對(duì)雙邊貿(mào)易的依存度，從而發(fā)現(xiàn)雙邊貿(mào)易在中英兩國(guó)各自外貿(mào)關(guān)系中的地位。

圖6顯示，中英雙邊貿(mào)易對(duì)英國(guó)的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)，在英國(guó)進(jìn)出口中占比越來(lái)越大，2006年以后更加顯著。即使如此，2014年的峰值也不到7％，未來(lái)的趨勢(shì)應(yīng)該提高。較之2003年2.04％，目前已經(jīng)有了顯著提升，中國(guó)內(nèi)地已經(jīng)成為英國(guó)第六大出口市場(chǎng)，因此英國(guó)的對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)中英雙邊貿(mào)易的依存度越來(lái)越大。英國(guó)駐華大使館有資料表明，加強(qiáng)與中國(guó)市場(chǎng)的聯(lián)系是英國(guó)全面復(fù)蘇計(jì)劃的重要部分[7]，英國(guó)在2020年將實(shí)現(xiàn)對(duì)華出口300億英鎊。[1]

圖6　2003～2014年中英雙邊貿(mào)易在兩國(guó)外貿(mào)中的份額①數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)UNCTAD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

中英雙邊貿(mào)易在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的份額則處于較低且較穩(wěn)定的1.6％～1.8％，2014年接近1.9％。如前所述，中國(guó)對(duì)英的出口規(guī)模在較快的增長(zhǎng)，而雙邊貿(mào)易對(duì)中國(guó)的重要性甚至略有下降，所以雙邊貿(mào)易在中英兩國(guó)間發(fā)展得十分不平衡，并且雙邊貿(mào)易的關(guān)系不夠密切，這與中英兩個(gè)經(jīng)貿(mào)大國(guó)之間應(yīng)有的貿(mào)易伙伴關(guān)系不匹配。未來(lái)雙邊貿(mào)易的發(fā)展空間廣闊，對(duì)中英的外貿(mào)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都有重要影響。民族地區(qū)應(yīng)抓住中英經(jīng)貿(mào)合作不斷密切的契機(jī)，選擇有效的路徑，加快開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的建設(shè)，從而推動(dòng)民族地區(qū)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（二）中英的貿(mào)易密集度

貿(mào)易密集度這個(gè)指標(biāo)可以衡量?jī)蓢?guó)之間進(jìn)出口的緊密程度。這個(gè)指標(biāo)最先由Brown（1947）提出，后來(lái)經(jīng)過(guò)日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清的改進(jìn)，分別由出口密集度和進(jìn)口密集度兩個(gè)指標(biāo)來(lái)測(cè)算[8]，各自的表達(dá)方式為：

其中，XIIij是國(guó)家i出口到國(guó)家j的貿(mào)易密集度，MIIij是國(guó)家i從國(guó)家j進(jìn)口的貿(mào)易密集度。xij，Xiw，Xjw，Xw分別是國(guó)家i對(duì)國(guó)家j的出口、國(guó)家i對(duì)全球的出口、國(guó)家j對(duì)全球的出口以及世界總出口；相應(yīng)地，mij，Miw，Mjw，Mw分別是國(guó)家i從國(guó)家j的進(jìn)口、國(guó)家i從全球的進(jìn)口、國(guó)家j從全球的進(jìn)口以及世界總進(jìn)口。如果上述指標(biāo)大于1，則表明國(guó)家i向國(guó)家j的出口或從j的進(jìn)口大于依據(jù)其在世界貿(mào)易中的份額所預(yù)期的出口或進(jìn)口，兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系密切。若小于1，則表示兩國(guó)間的關(guān)系不密切。

本文將i國(guó)表示中國(guó)，j國(guó)指代英國(guó)，利用聯(lián)合國(guó)UNCTAD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)提供的相關(guān)年份數(shù)據(jù)計(jì)算出來(lái)兩國(guó)2003-2014年間的貿(mào)易密集度如圖7。

圖7　2003～2014年中英雙邊的貨物貿(mào)易密集度②

2003-2014年間兩國(guó)間的貿(mào)易密集度一直小于1，密切程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量和對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展水平。對(duì)外貿(mào)易是各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要貢獻(xiàn)力量，人口數(shù)量巨大的中國(guó)是不能被忽視的出口市場(chǎng)。中英經(jīng)貿(mào)合作互補(bǔ)性極強(qiáng)，潛力巨大[9]。目前較低的雙邊貿(mào)易水平卻是擴(kuò)大未來(lái)雙邊貿(mào)易的一個(gè)契機(jī)，尤其在“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想下，兩國(guó)企業(yè)尤其是中小企業(yè)都應(yīng)該利用這樣的機(jī)會(huì)，通過(guò)與沿線國(guó)家經(jīng)貿(mào)合作的加強(qiáng)進(jìn)一步加快進(jìn)出口。

其次，過(guò)去11年間兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系正在逐漸密切，并呈現(xiàn)繼續(xù)加強(qiáng)的趨勢(shì)，這說(shuō)明兩國(guó)間的商品流動(dòng)和生產(chǎn)要素的流動(dòng)正在加快?；趦蓢?guó)貿(mào)易模式的現(xiàn)狀，兩國(guó)應(yīng)該在各自具有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)并擴(kuò)大出口，并且在某些產(chǎn)業(yè)加強(qiáng)合作，縱深發(fā)展。最后，中國(guó)對(duì)英國(guó)的出口貿(mào)易密集度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于進(jìn)口，中國(guó)對(duì)英國(guó)的出口在雙邊貿(mào)易中占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但進(jìn)出口密集度之間呈現(xiàn)差距縮小的趨勢(shì)，顯示英國(guó)已經(jīng)意識(shí)到對(duì)華出口的重要性。如前所述，盡管英國(guó)對(duì)華出口規(guī)模有限，其外貿(mào)卻更依賴于對(duì)華出口，因此如何擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的出口將對(duì)英國(guó)產(chǎn)生更重要的意義。

（三）中英的貿(mào)易水平

根據(jù)聯(lián)合國(guó)“國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類”第三版（簡(jiǎn)稱SITC Rev.3）的規(guī)定，將商品分為0到9總共10個(gè)大類。一般認(rèn)為，其中0～4類商品大多數(shù)是初級(jí)產(chǎn)品與傳統(tǒng)產(chǎn)品，5類和7類商品大多數(shù)為資本或技術(shù)密集型的制成品，6+8類商品大多是勞動(dòng)密集型的制成品。

按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)分類，將每類商品的進(jìn)出口額在外貿(mào)總額中的比重做降序排序，如表1所示，2008～2014年間以及最近的2014年排列結(jié)果顯示：中英兩國(guó)貿(mào)易的商品非常集中，制成品的份額更大。無(wú)論是2008～2014年間或者僅觀察2014年，資本或技術(shù)密集型的7類和5類分別占據(jù)英國(guó)對(duì)華出口的第1位和第2位，勞動(dòng)密集型的8類和6類卻是英國(guó)從中國(guó)進(jìn)口額的前3位。如此貿(mào)易構(gòu)成符合中英兩國(guó)的資源稟賦特征，也符合基于比較優(yōu)勢(shì)的雙邊貿(mào)易模式，印證前文的分析。

表1顯示，中英同時(shí)進(jìn)出口的商品有2以及5 到8這五類商品，其中第5～8類的工業(yè)制成品構(gòu)成雙邊貿(mào)易主體。本文借鑒產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的計(jì)算方法，測(cè)算各類工業(yè)制成品的雙邊貿(mào)易水平[10]。IIT數(shù)值越大，該類產(chǎn)品的貿(mào)易水平越高；數(shù)值越小，則貿(mào)易水平更低。

表1　中英雙邊貨物貿(mào)易額最大的六類商品①數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)UNCTAD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

本文用i國(guó)代表中國(guó)，j國(guó)指代英國(guó)。Xij，Mij分別表示中國(guó)對(duì)英國(guó)的出口額和中國(guó)從英國(guó)的進(jìn)口額。

表2說(shuō)明，由“化學(xué)成品及相關(guān)產(chǎn)品”構(gòu)成的第5類產(chǎn)品雙邊貿(mào)易水平最高，幾乎達(dá)到進(jìn)出口相當(dāng)。而第6、7、8類的貿(mào)易水平較低，尤其是勞動(dòng)密集型的第8類產(chǎn)品“雜項(xiàng)制品”，其貿(mào)易水平不足15％。盡管工業(yè)制成品在雙邊貿(mào)易中份額很大，但進(jìn)出口嚴(yán)重失衡，兩國(guó)遠(yuǎn)未在同類制成品中形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的態(tài)勢(shì)，雙邊貿(mào)易的模式仍基于資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)。

中英雙邊貿(mào)易對(duì)英國(guó)更加重要，然而表3顯示工業(yè)制成品的進(jìn)出口密集度都很低。第5類和第7類商品的對(duì)華出口顯著增長(zhǎng)，尤其“機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備”的第7類商品對(duì)華出口增長(zhǎng)最快，2014年占比是2008年的3倍還多。而勞動(dòng)密集型的第6類和第8類的對(duì)華出口增長(zhǎng)非常緩慢，符合兩國(guó)的資源稟賦結(jié)構(gòu)。

表2　第5～8類商品的中英雙邊貿(mào)易水平②數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)UNCTAD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

表3　第5～8類商品對(duì)華出口在英國(guó)總出口中的份額③數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)UNCTAD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

圖8顯示，第5～7類商品的進(jìn)口密集度都在下降，只有第8類“雜項(xiàng)產(chǎn)品”略有上升，進(jìn)出口幾乎相等的第5類商品進(jìn)口密集度最低。

圖8　第5～8類商品對(duì)英出口在中國(guó)總出口中的份額④數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)UNCTAD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

英國(guó)對(duì)華的出口密集程度總體在提升，而進(jìn)口貿(mào)易與中國(guó)的緊密程度一直在降低，可見(jiàn)英國(guó)越來(lái)越重視對(duì)華出口。

（四）兩國(guó)間直接投資

中國(guó)在加入世界貿(mào)易組織之后，不論是利用外國(guó)直接投資，還是對(duì)外直接投資，都增長(zhǎng)很快。英國(guó)一直是對(duì)外投資和利用外資的大國(guó)，2010年居世界第2位[11]。本文考察中英互相直接投資對(duì)雙邊貿(mào)易的影響。中國(guó)對(duì)英國(guó)直接投資的數(shù)據(jù)在《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中最早也出現(xiàn)在2005年，而英國(guó)對(duì)華直接投資的流量數(shù)據(jù)更早就有統(tǒng)計(jì)，存量數(shù)據(jù)卻難以獲取，因此本文僅從國(guó)際直接投資的流量角度分析中英相互直接投資對(duì)雙邊貿(mào)易的影響，尤其是2008年全球金融危機(jī)之后。圖9顯示，中國(guó)對(duì)英直接投資規(guī)模在2008年后一直快速擴(kuò)增，從2008年的0.17億美元到2010年的3.30億美元，2011年中國(guó)對(duì)英國(guó)的直接投資首次超過(guò)英國(guó)對(duì)華直接投資，成為對(duì)英凈投資國(guó)，達(dá)到14.20億美元，2012年甚至達(dá)到近年峰值27.75億美元。2012年7月至次年12月的18個(gè)月內(nèi)，中國(guó)對(duì)英投資超過(guò)此前30年的總和。[6]

圖9　2008～2013年中英相互直接投資

中國(guó)對(duì)英FDI飛速增長(zhǎng)的同時(shí)，雙邊貿(mào)易亦一直保持上升，說(shuō)明從中國(guó)流入英國(guó)的FDI促進(jìn)了雙邊貿(mào)易。本文使用EXCEL軟件將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算得到，2008～2013年間中國(guó)對(duì)英國(guó)的直接投資與雙邊貿(mào)易的發(fā)展正相關(guān)，與中國(guó)出口的相關(guān)系數(shù)是0.7632，而與中國(guó)進(jìn)口的相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.8100，可見(jiàn)中國(guó)對(duì)英FDI對(duì)英國(guó)出口的促進(jìn)更大。換言之，中國(guó)流入英國(guó)的FDI越多，雙邊貿(mào)易額越多，二者是互補(bǔ)關(guān)系，尤其對(duì)英國(guó)出口。英國(guó)應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化投資環(huán)境，吸引更多的中國(guó)企業(yè)投資英國(guó)，將有效擴(kuò)大英國(guó)的進(jìn)出口。

英國(guó)對(duì)華FDI的流量卻與雙邊貿(mào)易的發(fā)展負(fù)相關(guān)。英國(guó)對(duì)華FDI的流量自中國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái)下降，尤其是2008年以后從9.14億美元銳減到2012年的3.92億美元，2013年再上升到7.35億美元。EXCEL軟件計(jì)算得知，2008～2013年間英國(guó)對(duì)華直接投資與中英雙邊貿(mào)易呈負(fù)相關(guān)，與對(duì)華出口的相關(guān)系數(shù)是-0.4334；與從中國(guó)進(jìn)口的相關(guān)系數(shù)是-0.4054?？傊?，英國(guó)流入中國(guó)的直接投資規(guī)模越小，雙邊貿(mào)易額越大，兩者呈替代關(guān)系，對(duì)英國(guó)出口的影響更甚。

三、中英貿(mào)易對(duì)民族地區(qū)發(fā)展的啟示

“一帶一路”是覆蓋全國(guó)的戰(zhàn)略，中歐關(guān)系將愈發(fā)緊密，成為利益共同體。在“一帶一路”的政策推動(dòng)下，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較滯后的民族地區(qū)可基于本地資源稟賦的特點(diǎn)，發(fā)揮本地的優(yōu)勢(shì)，積極尋找參與“一帶一路”的契合點(diǎn)，加快發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)。中英雙邊貿(mào)易的現(xiàn)狀特征對(duì)中國(guó)民族地區(qū)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供啟示。

（一）中英貿(mào)易伙伴關(guān)系亟待加強(qiáng)，為民族地區(qū)加快外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好契機(jī)

2003～2014年間，中國(guó)對(duì)英國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，即使遭受2008年以來(lái)世界金融危機(jī)的沖擊，仍然保持較快增速。英國(guó)的對(duì)外貿(mào)易以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)中英雙邊貿(mào)易的依賴更大，雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的密切對(duì)英國(guó)的意義更為重要。中英雙邊的貿(mào)易現(xiàn)狀與兩個(gè)大國(guó)間應(yīng)有的經(jīng)貿(mào)關(guān)系不匹配，亟待加強(qiáng)；而中英關(guān)系下一個(gè)“黃金十年”的開(kāi)啟為民族地區(qū)加快外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好契機(jī)。對(duì)于位于武陵山片區(qū)的恩施土家族苗族自治州而言，開(kāi)放程度不夠成為嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，應(yīng)該在“一帶一路”背景下賦予“開(kāi)放活州”戰(zhàn)略更豐富的內(nèi)涵，加快融入世界經(jīng)濟(jì)體系。[12]

（二）中英雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)，民族地區(qū)應(yīng)擴(kuò)大特色產(chǎn)品的出口，提高對(duì)外開(kāi)放度

中英雙邊的貨物貿(mào)易以基于要素稟賦特征的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，互補(bǔ)性很強(qiáng)。中國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，恩施州的“皇后茶”即是如此。另外，英國(guó)雖然貨物貿(mào)易持續(xù)逆差，但服務(wù)貿(mào)易持續(xù)順差[11]。民族地區(qū)囿于區(qū)位、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等，富余勞動(dòng)力有供給，勞動(dòng)力價(jià)格較低，內(nèi)外部的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境都有利于加快發(fā)展勞動(dòng)密集型的特色產(chǎn)業(yè)。以服務(wù)業(yè)中的文化產(chǎn)業(yè)為例，文化產(chǎn)業(yè)已成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新戰(zhàn)略，而民族地區(qū)又是獨(dú)特原生的民族文化豐富集中的地區(qū)，民族文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具備內(nèi)生的優(yōu)勢(shì)。

在貨物貿(mào)易上，民族地區(qū)應(yīng)該抓住這一機(jī)遇，適應(yīng)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變而調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，明確出口市場(chǎng)的定位，完善特色產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈，擴(kuò)大特色產(chǎn)品的出口。民族地區(qū)還應(yīng)大力發(fā)展具有民族特色的服務(wù)業(yè)，擴(kuò)寬中英在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的合作，增強(qiáng)業(yè)務(wù)滲透。總之，民族文化既可有效實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)品的差異化，推動(dòng)民族地區(qū)的貨物出口；亦能通過(guò)文化產(chǎn)品的輸出加強(qiáng)對(duì)外文化交流，成為民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新的貢獻(xiàn)力量，合力提高民族地區(qū)的對(duì)外開(kāi)放度。

（三）中英互相投資的貿(mào)易效應(yīng)顯著，民族地區(qū)應(yīng)完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，有效利用外資

中國(guó)每年對(duì)英的直接投資快速增長(zhǎng)，而英國(guó)對(duì)華直接投資呈現(xiàn)先下降后上升的U形態(tài)勢(shì)，并將越來(lái)越多。英國(guó)對(duì)華直接投資與雙邊貨物貿(mào)易呈替代關(guān)系，對(duì)出口的替代效應(yīng)更強(qiáng)。

民族地區(qū)應(yīng)加大對(duì)社會(huì)先行資本的投入，不斷完善交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)下積極引入先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和管理方式，將資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益。民族地區(qū)應(yīng)抓住“一帶一路”的機(jī)遇，有效吸引并利用外資，有利于化解民族地區(qū)投資不足的困境，促進(jìn)外向型經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘寅茹.英國(guó)財(cái)長(zhǎng)20分鐘演講說(shuō)了7遍“中英在一起”[EB/ OL].http：/ / news.youth.cn/ gn/201509/ t20150923 _ 7144802.htm，2015-09-23/2015-09-23.

[2]盧圣亮，王迎新.中國(guó)與英國(guó)的貿(mào)易關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2002（38）.

[3]易露霞.從2004年中英貿(mào)易看兩國(guó)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2005（5）.

[4]宗建亮.英國(guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀與中英貿(mào)易分析[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2007（6）.

[5]鶴峰富硒茶[N].人民日?qǐng)?bào)：海外版，2000-05-23（2）.

[6]黃培昭.中英貿(mào)易領(lǐng)跑歐洲：今年前10月同比增長(zhǎng)近8％[EB/ OL].http：/ / wor1d.peop1e.com.cn/ n/2013/1212/ c1002 -23816168.htm1，2013-12-12/2013-12-12.

[7]楊川梅.中英合作：擴(kuò)市場(chǎng)找機(jī)會(huì)[EB/ OL].http：/ / www.ceh.com.cn/ xwpd/2013/12/276576.shtm，2013-12-05/2013-12-05.

[8]Kojima，K.（1964）.The pattern of internationa1 trade among advanced countries[J].Hitotsubashi Journa1 of Economics，Vo1.5 No.1.

[9]楊舒.中英經(jīng)貿(mào)重奏“春之聲”[EB/ OL].http：/ / epaper.shangbao.net.cn/ news-1056394.htm1，2013-12-03/2013-12-03.

[10]Grube1，H.，L1oyd，P.Intra-industry Traden[J].Macmi11a，London.

[11]張君.中英經(jīng)貿(mào)正漸入佳境[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)，2010（4）.

[12]張新平，胡西武.擴(kuò)大內(nèi)陸開(kāi)放形勢(shì)下民族地區(qū)發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的路徑選擇——以湖北省恩施州為例[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2014（6）.

責(zé)任編輯：胡 曉

中圖分類號(hào)：F063.6

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-941（2016）01-0035-05

收稿日期：2011-10-11

基金項(xiàng)目：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“武陵山片區(qū)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)與扶貧問(wèn)題研究”（項(xiàng)目編號(hào)：13CMZ060）。

作者簡(jiǎn)介：楊佳（1981-），女，土家族，湖北恩施人，博士，副教授，主要研究方向?yàn)橹袊?guó)少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)；鄧?yán)冢?965-），男，土家族，湖北恩施人，博士，教授，主要研究方向?yàn)槊褡謇砝碚撆c政策。