吳兵兵（福建師范大學(xué)　經(jīng)濟學(xué)院，福建　福州　350108）

?

大學(xué)生手機依賴現(xiàn)象調(diào)查研究

吳兵兵
（福建師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，福建福州350108）

摘要：隨著通信網(wǎng)絡(luò)的普及，手機成了大眾出行必不可少的物件，作為手機使用的主流群體，大學(xué)生在享受手機帶來的便捷和娛樂的同時，出現(xiàn)了對手機過度依賴的現(xiàn)象。采用問卷調(diào)查的形式，從去斷性、突顯性、強迫性、神經(jīng)性和聯(lián)結(jié)性5個緯度對福建師范大學(xué)學(xué)生的手機依賴度進行因子分析。調(diào)查結(jié)果顯示：福建師范大學(xué)接近80%的學(xué)生存在手機依賴現(xiàn)象，16%學(xué)生甚至出現(xiàn)重度手機依賴問題；不同年級的學(xué)生對手機依賴程度存在明顯差異，但性別和專業(yè)對手機依賴度差異影響不大。分析了產(chǎn)生這些現(xiàn)象的原因。

關(guān)鍵詞：大學(xué)生；手機依賴；因子分析；問卷調(diào)查

隨著3G、4G網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的成熟和推廣，微博、微信等社交軟件在手機上的運用，手機對人類的影響與日俱增。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，截至2014年6月，國內(nèi)手機上網(wǎng)人數(shù)高達5.27億，比去年增加了約0.27億人。其中以20—29歲的青年人群為主，占總?cè)藬?shù)的30.7%，學(xué)生依舊是國內(nèi)手機使用的主力軍，占了25.1%。[1]在手機日益普及的背后，手機的弊端也越發(fā)明顯，尤其是近兩三年，“手機依賴癥”更是引起了人們的廣泛關(guān)注。

手機依賴，又稱手機成癮。成癮有兩大類：一類是實物成癮，如酒或藥品；另一類是行為成癮，如打游戲、賭錢等。其中行為成癮指人們過度依賴某些行為，深陷其中不能自拔，從而給心理和生理造成危害。[2]手機依賴是一種行為成癮，即個人由于過度依賴手機，導(dǎo)致無法控制自己而頻繁使用手機，從而引起生理和心理不適的一類行為成癮。目前國內(nèi)外學(xué)者通過對手機成癮問題的研究發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生手機依賴情況已相當(dāng)嚴(yán)重。中國臺灣地區(qū)有接近70%的學(xué)生表現(xiàn)出手機依賴。[3]韓國75%的大學(xué)生出現(xiàn)“手機中毒癥”。[4]中國大陸有關(guān)安徽、山西、杭州等省的相關(guān)實證研究顯示，大陸大學(xué)生手機依賴問題也是不容樂觀。大學(xué)生作為未來祖國建設(shè)的接班人和主力軍，身心健康問題關(guān)系重大。大學(xué)生手機依賴會對學(xué)習(xí)和生活產(chǎn)生重大影響，所以研究大學(xué)生手機依賴情況顯得尤為重要和必要。

1　研究方法

1.1研究對象

本文主要采用問卷調(diào)查的形式和隨機抽樣方法選取福建師范大學(xué)的180名擁有手機的在校本科生。發(fā)放180份問卷，收回165份，有效問卷152份，成功率高達92.7%。其中男生86人，女生66人；文科73人，理科79人；大一37人，大二46人，大三55人，大四14人。大四由于找工作，在校人數(shù)較少，其他各樣本比例相差不大，具有合理性。

1.2研究方法

1.2.1因子分析

本文在查閱了大量相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上，參考杜立操等[5]關(guān)于手機依賴度的問卷設(shè)計原理，并結(jié)合實際情況，提出了5個指標(biāo)，分別是去斷性、強迫性、突顯性、神經(jīng)性、聯(lián)結(jié)性。并且對每個指標(biāo)設(shè)計了兩個問題。論文采用SPSS16.0對相關(guān)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

通過SPSS16.0對這5個指標(biāo)的10個問題做因子分析檢驗。如表1所示。

表1　KMO和Bartlett檢驗

表1顯示，KMO的值為0.796，并且Bartlett球形度檢測的顯著性為0.000，由此可見選擇這5個指標(biāo)，設(shè)計10個問題作為因子分析是合適的。

1.2.2問卷編制

筆者采用查閱資料和訪談的形式編制了大學(xué)生手機依賴度的問卷調(diào)查表。問卷調(diào)查共分為4部分：第一部分是手機使用者基本信息調(diào)查，設(shè)計了“性別、專業(yè)、年級”3個問題；第二部分是手機使用狀況調(diào)查，設(shè)計“使用手機時間、每日查看手機次數(shù)、月使用短信數(shù)量”等問題，每個問題設(shè)置了5個選項，每個選項按A到E的順序以1到5分計算；第三部分是手機影響情況調(diào)查；第四部分以戒斷性、強迫性、神經(jīng)性、突顯性、聯(lián)接性等5個指標(biāo)編制了手機依賴度調(diào)查。第三、四部分參照里克特表設(shè)計陳述性問題，每個選項按“很不同意”“不同意”“不確定”“同意”“非常同意”以1 到5分依次計分，通過分?jǐn)?shù)的高低反映該問題的嚴(yán)重程度。同時利用SPSS16.0對問卷進行信度檢測。檢測結(jié)果顯示，Cronhach a系數(shù)為0.885。

中華傳統(tǒng)文化，是中華文明成果的根本創(chuàng)造力，是民族歷史中的道德傳承、各種文化思想、精神觀念形態(tài)的總體。中華傳統(tǒng)文化是以孔子為代表的儒家文化為主體，加上五千年歷史進程中政治、經(jīng)濟、思想、藝術(shù)等各類物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的總和。中華傳統(tǒng)文化在廣義上包括思想、文字、語言，狹義上包括古文、詩詞、樂曲、國畫、書法、武術(shù)、民俗、傳統(tǒng)節(jié)日等。各少數(shù)民族的文化也是傳統(tǒng)文化的范圍。文化不僅體現(xiàn)在各種形式的民俗與經(jīng)典中，也深深融入到中華民族的思想與精神之中。

根據(jù)Cronhach a系數(shù)檢測標(biāo)準(zhǔn)（a系數(shù)用來檢測問卷內(nèi)部結(jié)構(gòu)的一致性），當(dāng)a值小于0.7表明問卷內(nèi)容基本不可信，當(dāng)a值在0.7－0.8之間表明問卷內(nèi)容一般可信，當(dāng)a值大于0.8表明問卷內(nèi)容可信度高。由表2可知，本文的問卷調(diào)查共有29個變量，a值為0.885，表示該問卷內(nèi)容可信度高。

2　大學(xué)生手機依賴度整體分析

2.1描述性分析

根據(jù)不同專業(yè)、性別、年級的大學(xué)生每天查看手機次數(shù)、每月短信數(shù)量和每月的手機消費額等方面分析大學(xué)生手機依賴的現(xiàn)狀。具體分析結(jié)果見表3、表4。

表4　手機使用現(xiàn)狀描述性統(tǒng)計量

從表3和表4可以看出：福建師范大學(xué)有32.2%的學(xué)生日使用手機時間在5—7小時，說明該校學(xué)生花在手機上的時間較多；有接近92%的學(xué)生日查看手機次數(shù)在5次以上，有12.5%的學(xué)生日查看手機的次數(shù)達到9次及以上，表明該校學(xué)生表現(xiàn)出突顯性依賴；有50%左右的學(xué)生月使用短信數(shù)量在200條以內(nèi)，估算每人每天發(fā)送短信不超過7次，相比學(xué)者黃玉莉（2009）的研究結(jié)果[6]（有接近42%的大學(xué)生日發(fā)送短信超過20條，20—30條的有接近24%）該校學(xué)生短信使用量較合理。這說明短信不是現(xiàn)在學(xué)生交流的主要方式。筆者猜測短信功能正被類似的微信、QQ所代替。40%左右的學(xué)生消費量超過60元，說明該校學(xué)生手機使用比較頻繁。

表5　手機依賴度的描述性分析

2.2手機依賴度分析

表5顯示，福建師范大學(xué)學(xué)生各指標(biāo)所得分?jǐn)?shù)均高于中值3，表明該校學(xué)生存在手機依賴現(xiàn)象；尤其是聯(lián)接性比分高達4.27，表明該校學(xué)生存在嚴(yán)重的聯(lián)接性問題。為了更準(zhǔn)確地反映該校學(xué)生的手機依賴程度，筆者將該校學(xué)生總手機依賴值大于或等于M＋S值的界定為高分組，即重度手機依賴；將分?jǐn)?shù)在M－S～M＋S值的界定為輕微手機依賴；將分?jǐn)?shù)小于或等于M－S值的界定為無手機依賴。其中M為總手機依賴的均值，S為手機依賴的標(biāo)準(zhǔn)差。

統(tǒng)計可知，該校有16%的大學(xué)生出現(xiàn)重度手機依賴問題，65%的學(xué)生出現(xiàn)輕度手機依賴問題，只有接近20%的學(xué)生沒有出現(xiàn)手機依賴，綜上可知該校學(xué)生的手機依賴程度較為嚴(yán)重。

3　大學(xué)生手機依賴度差異性分析

3.1手機依賴的描述性分析

表6　某校大學(xué)生手機依賴的描述性統(tǒng)計量

表7　不同年級的手機依賴度的卡方檢驗

表6顯示，該校不同年級的手機依賴度差異顯著。四個年級手機依賴度都超過70%，大一、大四甚至超過85%，說明該校學(xué)生的手機依賴度比較嚴(yán)重，并且各年級數(shù)值相差較大。性別方面，該校男、女總體手機依賴度較高，二者手機依賴度都超過80.1%，性別對手機依賴度影響差異不明顯；專業(yè)方面，文、理科手機依賴度分別為83.6% 和78.5%，說明文科和理科學(xué)生大部分都存在手機依賴情況，專業(yè)對手機依賴度影響差異不大。圖7中的統(tǒng)計結(jié)果顯示，該校不同年級手機依賴度差異顯著（x＾2＝24.474，p＝0.000＜0.05）；性別與手機依賴度表現(xiàn)不顯著（x＾2＝1.699，p＝0.192＞0.05）；專業(yè)與手機依賴度也表現(xiàn)不顯著（x＾2＝1.875，p＝0.392＞0.05）。

3.2手機依賴五個維度差異性分析

筆者假定，大于每個手機依賴指標(biāo)的均值即表現(xiàn)明顯的依賴性。由表5可知：去斷性的均值為3.56，突顯性的均值為3.84，強迫性的均值為3.50，神經(jīng)性的均值為3.68，聯(lián)接性的均值為4.27。

表8　不同年級手機依賴五個指標(biāo)差異性分析

由表8可知，四個年級在突顯性指標(biāo)方面所占比例基本都超過了50%，說明各年級在該指標(biāo)上出現(xiàn)明顯的依賴性，并且大一和大四在強迫性和聯(lián)接性指標(biāo)方面比其他兩個年級更突出?？傮w來說大一表現(xiàn)出更明顯的手機依賴現(xiàn)象。男生和女生在突顯性和神經(jīng)性指標(biāo)方面所占比例基本都超過50%，表明男生和女生在這兩個指標(biāo)上存在明顯手機依賴，但是女生在去斷性和強迫性指標(biāo)方面比男生更突出。理科生在神經(jīng)性指標(biāo)上比文科生表現(xiàn)出更明顯的手機依賴。

3.3手機依賴的相關(guān)性分析

根據(jù)相關(guān)性判斷標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)Pearson為正數(shù)表明二者正相關(guān)，為負(fù)值表明二者負(fù)相關(guān)，且Pearson值是大于0小于1。表9顯示，手機依賴程度與學(xué)生的日使用手機時間、日查看手機次數(shù)、月短信使用量、月手機消費額呈正相關(guān)。即隨著日使用手機時間、日查看手機次數(shù)、月短信使用量、月手機消費額的增加，手機依賴程度也會加強。從顯著性檢驗結(jié)果來看，手機依賴程度與以上四個變量的差異性顯著值（Sig）.都在顯著性水平0.01以下，表明變量之間具有顯著的相關(guān)關(guān)系。而手機依賴與學(xué)生本學(xué)年平均成績是呈負(fù)相關(guān)的（Pearson＝－2.44＜0）并且具有顯著的相關(guān)性（Sig.＝0.002＜0.01）。

表9　手機使用內(nèi)容與手機依賴的相關(guān)性分析

4　研究結(jié)果及原因分析

通過調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，福建師范大學(xué)有八成的學(xué)生出現(xiàn)手機依賴問題，其中有16%的學(xué)生出現(xiàn)重度手機依賴。不同性別與手機依賴度的相關(guān)性表現(xiàn)不顯著，但是女生在去斷性指標(biāo)和強迫性指標(biāo)上比男生表現(xiàn)出更強的手機依賴度。不同年級表現(xiàn)出顯著的手機依賴差異，大一和大四表現(xiàn)出比其他年級更高的手機依賴度。理科大學(xué)生在神經(jīng)性指標(biāo)上比文科大學(xué)生表現(xiàn)出更強的手機依賴度。在手機依賴五個指標(biāo)上，福建師范大學(xué)的大學(xué)生在聯(lián)接性上表現(xiàn)最為突出。經(jīng)過訪談分析得出以下結(jié)論。

第一，女生在去斷性指標(biāo)和強迫性指標(biāo)上出現(xiàn)的手機依賴度比男生更突出。去斷性與強迫性反應(yīng)是一種情緒、情感體驗，經(jīng)過訪談得知女生的情感體驗比男生豐富，她們的情感內(nèi)省也比男生要多。因此，一旦用戶與手機分開，就會引起用戶的情感變化，女生由于情感更細膩，會放大這種體會，所以會出現(xiàn)更強的去斷性表現(xiàn)。

第二，在神經(jīng)性指標(biāo)上，理科比文科表現(xiàn)出更強的手機依賴度。即在手機使用過程中理科學(xué)生比文科學(xué)生更易產(chǎn)生幻覺表現(xiàn)。這種現(xiàn)象是由文理科學(xué)生的專業(yè)課程性質(zhì)不同引起的。工科類課程邏輯性、嚴(yán)謹(jǐn)性都比文科課程強，使得工科類學(xué)生在日常生活中會更嚴(yán)謹(jǐn)，更注意細節(jié)，同樣在手機使用上也易過度認(rèn)真，從而引起更敏感的神經(jīng)體驗。

第三，不同年級表現(xiàn)出顯著的手機依賴差異，大一和大四表現(xiàn)出比其他年級更高的手機依賴度。大一新生剛從高中緊張壓抑的氛圍中釋放出來，進入相對寬松的校園。除了課程之外，大一學(xué)生擁有充裕的時間可以自我安排，這為手機依賴提供了時間上的可能。大四，一方面課程少，另一方面面臨找工作的壓力，手機成為他們消磨時間和排解壓力的有效工具。相比之下，其他兩個年級，課程任務(wù)重，課余時間較少，同時也少了大一新入校園的欣喜，也無大四找工作的壓力，所以，大二、大三表現(xiàn)出較低的手機依賴度。

第四，在5個指標(biāo)上，福建師范大學(xué)的大學(xué)生在聯(lián)接性指標(biāo)上表現(xiàn)最為突出。筆者認(rèn)為：一方面，由于手機功能日益豐富，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施更完善，上網(wǎng)速度更流暢，手機比電腦更方便輕巧，大學(xué)生對手機的需求更強烈，依賴度更強；另一方面，大學(xué)生在手機世界里可以暫時遠離父母和學(xué)校的壓力，很多大學(xué)生認(rèn)為在現(xiàn)實中與人交往比在手機上與人聊天更難，于是更易沉浸在手機的世界。久而久之，大學(xué)生對手機的依賴就達到了手機不離身的程度。

大學(xué)生對手機的依賴主要是對其通訊聊天功能和上網(wǎng)功能的依賴。相比于電視、報紙等，手機對大學(xué)生的生活、情感影響更深遠，所以大學(xué)生應(yīng)該正確認(rèn)識手機，合理使用手機。讓手機成為我們生活的服務(wù)工具而不能讓我們成為手機的俘虜。

參考文獻：

[1]中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)信息中心.第34次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告[J].China Internet互聯(lián)網(wǎng)天地，2014（7）：71－89.

[2]徐華，吳玄娜，蘭彥婷.大學(xué)生手機依賴量表的編制[J].中國臨床心理學(xué)雜志，2008 （1）：26－27.

[3]吉路.港臺掠影[J].北京檔案，2006（10）：46.

[4]蔡軍.當(dāng)心用手機“成癮”[J].大眾醫(yī)學(xué)，2003（19）：56－57.

[5]杜立操，熊少青.大學(xué)生手機依賴狀況調(diào)查及干預(yù)對策研究[J].四川教育學(xué)院學(xué)報，2009（7）：26－28.

[6]黃玉莉.大學(xué)生手機短信使用情況及影響的調(diào)查分析[J].中國教育信息化，2009 （11）：13－16.

PROBE INTO THE PHENOMENON OF COLLEGE STUDENTS’DEPENDENCE ON MOBILE PHONES

WU Bingbing
（School of Economics，F(xiàn)ujian Normal University，F(xiàn)uzhou 350108，China）

Abstract：With the popularity of communication networks，mobile phones have become essential to the public.As the mainstream of mobile phone users，college students enjoy the convenience and entertainment brought by mobile phones while becoming excessively dependent on mobile phones.This paper adopts the form of questionnaire to conduct a factor analysis of the students’dependence on the mobile phone in Fujian Normal University from such five dimensions as breaking，salience，compulsivity，neural sensitivity and associativity.The results show that nearly 80%of the students in Fujian Normal University are dependent on the mobile phone and 16%of the students are severely dependent on the mobile phone.Students in different grades show significant differences in cell phone dependence，but gender and profession had little effect on cell phone dependence.This paper analyzes the causes of these phenomena.

Key Words：college student；mobile phone dependence；factor analysis；questionnaire survey

中圖分類號：C915

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1673－1751（2016）01－0113－04

收稿日期：2015－11－21

作者簡介：吳兵兵（1990－），女，福建莆田人，碩士研究生，研究方向：企業(yè)戰(zhàn)略管理。