黃益軍，呂慶華（1.泉州師范學(xué)院政治與社會發(fā)展學(xué)院，福建泉州36000；.華僑大學(xué)工商管理學(xué)院，福建泉州36000）

?

中國創(chuàng)意城市研究熱點與發(fā)展趨勢探析
——基于文獻計量與社會網(wǎng)絡(luò)視角

黃益軍1，2，呂慶華2
（1.泉州師范學(xué)院政治與社會發(fā)展學(xué)院，福建泉州362000；2.華僑大學(xué)工商管理學(xué)院，福建泉州362000）

［摘要］在全球創(chuàng)意浪潮的背景下，創(chuàng)意城市日益成為城市發(fā)展的一種可行模式。因此，分析國內(nèi)創(chuàng)意城市研究現(xiàn)狀，梳理該領(lǐng)域的研究熱點與發(fā)展脈絡(luò)，具有十分重要的理論與現(xiàn)實意義。本文以中國學(xué)術(shù)文獻網(wǎng)絡(luò)出版總庫為檢索工具，“創(chuàng)意城市”為關(guān)鍵詞，2004年1月1日-2014年12月31日為時間范圍，共檢索得到310篇學(xué)術(shù)論文。采用文獻計量法，從發(fā)文時間、作者、研究機構(gòu)、期刊分布、基金資助等維度進行統(tǒng)計分析。在對高頻關(guān)鍵詞進行社會網(wǎng)絡(luò)分析的基礎(chǔ)上，探析我國創(chuàng)意城市研究熱點與發(fā)展趨勢，以期為該領(lǐng)域內(nèi)進一步的理論研究和創(chuàng)意城市建設(shè)實踐提供參考。

［關(guān)鍵詞］創(chuàng)意城市；文獻計量；社會網(wǎng)絡(luò)分析

進入21世紀(jì)以來，創(chuàng)意的概念在全球經(jīng)濟與社會發(fā)展中迅速成為熱議話題。在用創(chuàng)意實現(xiàn)經(jīng)濟和社會發(fā)展過程中，城市作用的發(fā)揮越來越重要，成為創(chuàng)意活動的中心[1]。佛羅里達指出，城市能夠“推進經(jīng)濟擴展，發(fā)展新科技，為人力資本提供機會，把理念變?yōu)楝F(xiàn)實，把投資注入創(chuàng)新”[2]。創(chuàng)意城市在某種程度上取代了可持續(xù)發(fā)展，成為城市發(fā)展的一種新模式[3]。在這種背景下，分析國內(nèi)創(chuàng)意城市研究現(xiàn)狀，梳理該領(lǐng)域的研究熱點與發(fā)展脈絡(luò)，具有十分重要的理論與現(xiàn)實意義。目前，已有部分學(xué)者對創(chuàng)意城市的相關(guān)研究進行總結(jié)。湯培源、顧朝林（2007）對創(chuàng)意城市概念、創(chuàng)意城市基本理論、創(chuàng)意城市評價和創(chuàng)意城市形成策略進行了綜述[4]。孫潔（2010）從創(chuàng)意城市的內(nèi)涵和外延著手，就創(chuàng)意城市的空間表現(xiàn)形態(tài)、創(chuàng)意城市治理的政策框架和指標(biāo)設(shè)計等內(nèi)容進行了綜述[5]。劉容（2012）從創(chuàng)意城市的概念、構(gòu)成要素、類型、評價、發(fā)展策略及創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展等方面對創(chuàng)意城市研究譜系及發(fā)展動向進行梳理，并做了相關(guān)評述[6]。呂慶華、龔詩婕（2014）通過文獻回顧的方式，梳理了近年來國內(nèi)外創(chuàng)意城市評價指標(biāo)的相關(guān)研究[7]。

但是，目前國內(nèi)創(chuàng)意城市的綜述研究，大多是基于文獻進行定性評述，分析維度較為單一且沒有觸及熱點主題的提煉，總體上未能全面客觀地揭示較長周期國內(nèi)創(chuàng)意城市研究的狀況。因此，有必要采用定量分析與定性分析相結(jié)合的方法進行較全面細致的分析，從而更好地把握國內(nèi)創(chuàng)意城市研究的熱點主題與發(fā)展態(tài)勢。

一、研究方法

（一）文獻計量法

文獻計量是最為常見的科學(xué)研究及情報研究的方法之一，在科學(xué)學(xué)與科技管理、科學(xué)評價與預(yù)測等學(xué)科及其定量管理等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。該方法源于對科技文獻數(shù)量特征的研究，利用文獻計量學(xué)方法對某學(xué)科領(lǐng)域的論文進行定量分析，可以從特定的角度了解該學(xué)科領(lǐng)域研究發(fā)展水平與動向[8]。本研究選擇從檢索的期刊文獻題錄中分別提取題名、關(guān)鍵詞、年份、作者、期刊名、研究機構(gòu)、基金項目等字段，利用Excel和Bicomb相關(guān)軟件工具對文獻的內(nèi)容特征進行統(tǒng)計分析，得到關(guān)于創(chuàng)意城市研究論文的相關(guān)數(shù)據(jù)，旨在一定程度上反映出創(chuàng)意城市領(lǐng)域的研究狀況。

（二）社會網(wǎng)絡(luò)分析法

社會網(wǎng)絡(luò)分析（Social Network Analysis，SNA）發(fā)端于20世紀(jì)50年代，最初用于心理學(xué)研究，后被用于社會學(xué)、人類學(xué)、科學(xué)學(xué)等其他領(lǐng)域。社會網(wǎng)絡(luò)是指將研究中的個體、組織以及組織之間的社會關(guān)系看成可視化的網(wǎng)絡(luò)，通過數(shù)學(xué)模型、圖論、軟件分析等相關(guān)方法對研究節(jié)點的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系進行深入分析，進而發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中存在的問題，并提出解決問題的一種方法[9]。在文獻計量學(xué)領(lǐng)域，社會網(wǎng)絡(luò)分析對研究對象結(jié)構(gòu)關(guān)系的揭示能力超越了以往任何一種理論和方法。其研究的原理在于，將關(guān)鍵詞視為網(wǎng)絡(luò)中的一個個節(jié)點，它們的共現(xiàn)則體現(xiàn)為節(jié)點之間有直接的聯(lián)系。在虛擬的關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)中，通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)的頻次不同，可以定量地確定某個關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)中的地位，從而反映詞與詞之間的關(guān)系[10]。它對了解某一主題領(lǐng)域的研究熱點、成熟度、知識結(jié)構(gòu)、研究的規(guī)模等情況具有非常重要的意義。

二、數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)處理

（一）數(shù)據(jù)來源

學(xué)術(shù)期刊作為各類科研項目成果發(fā)表的主要載體，對其進行統(tǒng)計分析，可以較為客觀、全面地反映該領(lǐng)域的研究情況。筆者以“創(chuàng)意城市”為關(guān)鍵詞，時間界定為2004年1月1日－2014年12月31日，選擇CNKI中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)源，并以中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫、國際會議論文全文數(shù)據(jù)庫為補充，匹配模式為“精確”，檢索得到文獻497篇，經(jīng)過數(shù)據(jù)預(yù)處理，過濾掉卷首語、采訪錄、新聞、廣告等無關(guān)內(nèi)容，最后得到有效文獻為310篇。

（二）數(shù)據(jù)處理

1.數(shù)據(jù)處理軟件。本研究主要使用的軟件有微軟公司開發(fā)的Microsoft Excel 2013、中國醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)信息系開發(fā)的Bicomb2軟件，以及由加州大學(xué)爾灣分校（University of California at Irvine）開發(fā)的Ucinet6軟件。

2.數(shù)據(jù)處理流程。

（1）利用書目共現(xiàn)分析系統(tǒng)Bicomb和Excel對數(shù)據(jù)進行初步處理。將數(shù)據(jù)導(dǎo)入到Bicomb系統(tǒng)，分別提取年代、作者、研究機構(gòu)、期刊、關(guān)鍵詞、基金等，并進行相應(yīng)的統(tǒng)計。

（2）將相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)從Bicomb系統(tǒng)導(dǎo)出到Excel中，制得相關(guān)統(tǒng)計圖。

（3）高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計。在步驟1的基礎(chǔ)上，共得到1 406個關(guān)鍵詞，去重后得到735個關(guān)鍵詞，篇均關(guān)鍵詞為2.37個。根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果，Bicomb軟件系統(tǒng)可以按照需求，對關(guān)鍵字段中出現(xiàn)一定頻次以上的條目（通過“頻次閾值”設(shè)定頻次范圍）在每篇文獻中的共現(xiàn)情況進行搜索統(tǒng)計，生成共現(xiàn)矩陣，供進一步研究使用?！肮铂F(xiàn)矩陣”是一種相似矩陣，所生成的矩陣中行和列是一樣的，可以是高被引論文、高頻主題詞、高產(chǎn)、高被引作者等，矩陣中的數(shù)值則是行和列共現(xiàn)的次數(shù)，對角線上的數(shù)字則是條目出現(xiàn)的總次數(shù)。根據(jù)研究要求，取詞頻大于等于4的關(guān)鍵詞（36個）作為表現(xiàn)當(dāng)前創(chuàng)意城市領(lǐng)域研究熱點的標(biāo)志，利用Bicomb軟件輸出一個36*36的高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣，并導(dǎo)出至Excel。

（4）對高頻關(guān)鍵詞進行共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析。利用Ucinet軟件將矩陣中同一個關(guān)鍵詞的共現(xiàn)變?yōu)?，矩陣中所有元素的平均值為0.902，取近似值1為閾值。將矩陣中小于1的取值為0，大于等于1的取值為1，得到一個只有0或1的二值矩陣。利用Ucinet軟件將二值矩陣結(jié)果保存為Ucinet的數(shù)據(jù)文件，其文件名后綴為“.##d”。啟動Visulize＞NewDraw＞Open＞Ucinet dataset＞NetWork，再選擇相應(yīng)的數(shù)據(jù)文件，即可繪出關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖，并對該圖做相應(yīng)的調(diào)整。

（5）在高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析基礎(chǔ)上，進一步對其進行中心性分析與凝聚子群分析。

三、國內(nèi)創(chuàng)意城市研究的文獻計量分析

（一）年代分布

文獻數(shù)量在一定時期內(nèi)的增長和變化情況可以大致反映一個學(xué)科或?qū)ｍ椦芯款I(lǐng)域的發(fā)展速度、階段與態(tài)勢。普賴斯1949年提出著名的“文獻指數(shù)增長規(guī)律”，其核心內(nèi)容包括：科學(xué)文獻有其自身的發(fā)展規(guī)律，沒有任何理由懷疑任一正常的、不斷增長的科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的文獻是呈指數(shù)增長狀態(tài)的。在一個學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展初期，文獻的數(shù)量往往處于較不穩(wěn)定的增長階段，但只要該學(xué)科進入發(fā)展期，其文獻數(shù)量必然呈指數(shù)型增長，顯現(xiàn)“情報爆炸”的態(tài)勢。具體可以通過“文獻累積數(shù)”和“文獻累積率”兩個指標(biāo)對文獻發(fā)展變化情況進行總量分析：“文獻累積數(shù)”即當(dāng)年及以往年度文獻總量的簡單累加，標(biāo)志一定年度可以查閱到的相關(guān)文獻數(shù)量，是總體研究規(guī)模是否龐大的重要指標(biāo)；“文獻累積率”是當(dāng)年發(fā)表文獻與上一年度文獻累積數(shù)的比率，計算公式為：E=ni/∑ni-1，是考察某一年度新增文獻是否呈現(xiàn)爆發(fā)式發(fā)展并借此判斷該領(lǐng)域研究熱點是否形成的重要指標(biāo)[11]。

從圖1可以看出，以創(chuàng)意城市為關(guān)鍵詞的論文最早發(fā)表于2005年，①發(fā)文數(shù)量僅為2篇。2007-2009年開始快速增加，3年平均每年發(fā)文24.3篇。2010年發(fā)文47篇，比2009年幾乎翻了1倍。2010-2014年維持在一個穩(wěn)定狀態(tài)，5年平均每年發(fā)文45.4篇。

圖1　論文年代分布

從文獻累積數(shù)和累積率來看，2005-2008年之間的文獻累積率波動相當(dāng)大，接近或超過100%，據(jù)此可以判斷該時期為創(chuàng)意城市領(lǐng)域研究的起步階段。在2010-2014年間，年發(fā)表論文數(shù)量逐漸增加至45篇左右，這一時期文章累積率有一定的波動，但幅度較之前一階段要小許多，由此可將該時期定位為創(chuàng)意城市研究的積累期。這一時期的積累，不僅僅是文獻數(shù)量的積累，還包括了研究深度和廣度的拓展等?？梢钥闯?，中國創(chuàng)意城市研究尚處于初期階段，主要體現(xiàn)為論文數(shù)量總量并不多，且處于上升趨勢，這與國內(nèi)創(chuàng)意城市的發(fā)展實踐是一致的。2008年以來，在世界各國和地區(qū)創(chuàng)意風(fēng)潮的影響下，中國許多城市相繼將建設(shè)創(chuàng)意城市提上議事日程。據(jù)不完全統(tǒng)計，目前我國有30多個城市先后提出建設(shè)創(chuàng)意城市的設(shè)想，各種版本的“中國創(chuàng)意城市排行榜”不斷出爐，眾多創(chuàng)意城市論壇相繼舉辦[12]。截至2014年，中國共有8座城市加入聯(lián)合國教科文組織“創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)”，②分跨設(shè)計、手工藝與民間藝術(shù)、美食3個類別，增長趨勢強勁。自2008年以來，平均每年入選一個創(chuàng)意城市，反映出中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展以及中國城市對“創(chuàng)意城市”強烈的建設(shè)意愿?？梢灶A(yù)見，未來創(chuàng)意城市研究數(shù)量將進一步增長，深度和廣度也將進一步拓展。

表1　創(chuàng)意城市研究年發(fā)文量與累計率

（二）作者

美國文獻學(xué)研究專家洛特卡通過對多學(xué)科和研究領(lǐng)域文獻的統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)研究者數(shù)量與論文數(shù)量存在著一定的內(nèi)在聯(lián)系：一個成熟的研究領(lǐng)域，寫n篇論文的作者數(shù)目大約是寫1篇論文作者數(shù)的1/n2，并且，寫1篇論文的作者占全體作者的比率約為60%。也就是說，在成熟的研究領(lǐng)域，發(fā)表2-4篇論文的作者分別占發(fā)表1篇論文作者數(shù)量的25.00%、11.11%和6.25%。該規(guī)律即為當(dāng)今文獻計量學(xué)三大定律之一的“洛特卡定律”。

本研究檢索到并經(jīng)過預(yù)處理的創(chuàng)意城市文獻共310篇，涉及作者258人（根據(jù)“洛特卡定律”，每篇文獻僅統(tǒng)計第一作者）。由表2可以發(fā)現(xiàn)，只發(fā)表1篇論文的作者有226位，占總第一作者人數(shù)的87.6%，遠遠高于“洛特卡定律”的60%；發(fā)表2-4篇文章的作者人數(shù)分別占發(fā)表1篇文章作者數(shù)的7.96%、4.87%、0.44%，遠遠低于“洛特卡定律”中對應(yīng)的數(shù)字。上述數(shù)據(jù)說明，國內(nèi)創(chuàng)意城市研究還未形成一個較為成熟的作者隊伍，瞬時作者現(xiàn)象的普遍存在，表明中心作者群仍處于形成階段，還需要一段時間的培育。

表2　論文第一作者分布

根據(jù)“普賴斯定律”中有關(guān)核心作者的規(guī)定，核心作者中發(fā)表論文最少的論文數(shù)Nmin與發(fā)表論文最多的論文數(shù)Nmax存在以下關(guān)系：Nmin = 0.749*Nmax[11]，而根據(jù)之前的統(tǒng)計Nmax=6，代入上式后得出Nmin=4.494。也就是說，在創(chuàng)意城市研究領(lǐng)域，發(fā)表論文在5篇及以上的作者可以稱為核心作者。按照這個標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)意城市研究領(lǐng)域的核心作者僅有2位。該定律還認為，核心作者群體理應(yīng)完成該研究領(lǐng)域中50%以上的論文，而創(chuàng)意城市領(lǐng)域2位核心作者僅完成3.55%。因此，可以判定國內(nèi)創(chuàng)意城市研究領(lǐng)域的核心作者群尚在形成之中，該領(lǐng)域研究人員的研究持續(xù)性、學(xué)術(shù)貢獻率都有待進一步提高，這一結(jié)果和上文使用“洛特卡定律”分析的結(jié)果一致。

雖然創(chuàng)意城市研究尚未形成核心作者群體，但出現(xiàn)了一批相對高產(chǎn)作者。從表2可以看出，以第一作者身份發(fā)文數(shù)量3篇及以上的作者有14位。其中，王克嬰發(fā)文6篇，李明超發(fā)文5篇，陳紅玉發(fā)文4篇，韓瑾、克勞斯·昆茲曼、李蕾蕾、劉平、呂慶華、馬仁鋒、盛壘、韓靜、許平、鄭曉東、張科靜各發(fā)文3篇；僅發(fā)表1篇論文的第一作者有226人，占第一作者總數(shù)258人的87.6%。通過計算可知，發(fā)文較多的前14名作者，雖只占第一作者總數(shù)的5.43%，卻發(fā)文48篇，占總發(fā)文量的15.48%，說明這14位作者是我國創(chuàng)意城市研究的高產(chǎn)作者。

（三）研究機構(gòu)

研究機構(gòu)是指作者所屬的機構(gòu)，本研究以第一作者所屬機構(gòu)進行分析。根據(jù)統(tǒng)計，310篇論文由208個機構(gòu)完成。根據(jù)“普賴斯定律”，核心發(fā)文機構(gòu)的論文下限為N=0.749*ηmax1/2，式中ηmax為高產(chǎn)發(fā)文機構(gòu)的論文數(shù)[11]。表3中ηmax為22篇，故本研究N取鄰近的最大整數(shù)4篇。

由表3可見，發(fā)文4篇及以上的21個機構(gòu)共發(fā)表160篇有關(guān)創(chuàng)意城市的論文，占總篇數(shù)的51.61%，是創(chuàng)意城市研究領(lǐng)域的核心發(fā)文機構(gòu)。從表中可以明顯看出，發(fā)文機構(gòu)集中分布在高校和科研院所，其他機構(gòu)占據(jù)較小的比重。這一結(jié)果表明，高校、科研院所作為科學(xué)研究的重要陣地，在創(chuàng)意城市研究方面發(fā)揮著核心作用，同時這也意味著創(chuàng)意城市研究論文來源機構(gòu)性質(zhì)較為單一。

此外，從核心單位的地區(qū)分布來看，21個核心發(fā)文機構(gòu)有8個位于上海、6個位于北京，說明我國創(chuàng)意城市研究主要以上海、北京等大城市為主，這些地區(qū)聚集了創(chuàng)意城市研究成果豐產(chǎn)的高校、科研院所及作者。

表3　發(fā)文研究機構(gòu)

（續(xù)表3）

（四）來源期刊

根據(jù)統(tǒng)計，所有310篇以創(chuàng)意城市為主題的論文分別刊登在208個期刊上，其中核心期刊153篇，占全部文章數(shù)的49.35%，表明對創(chuàng)意城市的研究具有較高質(zhì)量。僅發(fā)表1篇文章的刊物有161個，意味著我國近10年創(chuàng)意城市研究的論文總體分布較分散，離散性大。從表4可以看出，其中有14種期刊發(fā)文量在4篇及以上，共載文75篇，占文獻總量的24.19%，是創(chuàng)意城市研究領(lǐng)域的重要陣地。

從表4可以看出，刊發(fā)本主題文章較多的期刊主要是城市規(guī)劃類期刊，表明創(chuàng)意城市主要發(fā)文期刊呈現(xiàn)研究領(lǐng)域的集中態(tài)勢。這在一定程度上顯示出其局部的內(nèi)聚特點，同時也表明創(chuàng)意城市研究視角還有待拓展。

表4　國內(nèi)刊載創(chuàng)意城市研究論文4篇及以上的期刊

11　　時代建筑　4　　否12　　城市發(fā)展研究　4　　是13　　現(xiàn)代管理科學(xué)　4　　是14　　同濟大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）　4　　是

（五）基金資助

在檢索到的310篇論文中，共有152篇論文獲得各類研究基金的支持，基金論文占總論文的49.03%，其中，國家級基金占10.97%。表5給出了具體的基金論文情況?？梢钥闯?，2005年創(chuàng)意城市研究基金資助論文為0，直到2006年才出現(xiàn)1篇校級基金論文，2007年開始，創(chuàng)意城市研究受到國家、省市等各級各類部門的資助和關(guān)注，無論是基金的數(shù)量、種類還是規(guī)模，都獲得較大提升?？梢钥闯?，創(chuàng)意城市研究領(lǐng)域越來越受到權(quán)威部門的重視與支持，這與上文提及的國家及省市創(chuàng)意城市建設(shè)實踐的引導(dǎo)形成呼應(yīng)。

總體上，各級基金的支持不僅對創(chuàng)意城市研究起到積極的促進作用，也再次確認了創(chuàng)意城市模式在新型城鎮(zhèn)化進程中的重要性。

表5　基金資助來源

四、國內(nèi)創(chuàng)意城市研究的熱點主題

我們利用關(guān)鍵詞來分析國內(nèi)創(chuàng)意城市研究的熱點主題。

（一）高頻關(guān)鍵詞的篩選

關(guān)鍵詞是一篇文章研究的核心內(nèi)容，利用Bicomb軟件可以對關(guān)鍵詞進行提取、修改和統(tǒng)計。在軟件上將意義相同或高度相似的關(guān)鍵詞合并，如文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)、文化/創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)統(tǒng)一為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)意階層、創(chuàng)意人才統(tǒng)一為創(chuàng)意階層，SEM、結(jié)構(gòu)方程模型統(tǒng)一為結(jié)構(gòu)方程模型，長三角、長江三角洲統(tǒng)一為長江三角洲等。經(jīng)處理，310篇文章共得到1 406個關(guān)鍵詞，通過篩選、合并之后得到735個關(guān)鍵詞。其中，詞頻為4次及以上的高頻關(guān)鍵詞36個，如表6所示。的Visualize工具繪制出國內(nèi)創(chuàng)意城市研究文獻的關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖譜，結(jié)果如圖2所示。該網(wǎng)絡(luò)圖譜是由36個節(jié)點及相互間的連線構(gòu)成的集合，每一個節(jié)點代表一個關(guān)鍵詞。

圖2　創(chuàng)意城市高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖

表6　高頻關(guān)鍵詞及其頻次

（二）高頻關(guān)鍵詞社會網(wǎng)絡(luò)分析

各關(guān)鍵詞之間具有某種內(nèi)在的聯(lián)系，某一主題的多篇論文、關(guān)鍵詞之間相互交叉，關(guān)系錯綜復(fù)雜。因此，本研究利用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法對關(guān)鍵詞展開分析。通過Bicomb軟件構(gòu)建36*36的關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣，并引入社會網(wǎng)絡(luò)分析方法，利用Ucinet軟件

1.中心性分析?！爸行男浴笔巧鐣W(wǎng)絡(luò)分析中的重點之一，反映出個人或組織在社會網(wǎng)絡(luò)中具有怎么樣的權(quán)力，或居于什么樣的中心地位。比較常用的中心性指標(biāo)包括點度中心度、中間中心度和接近中心度。

第一，點度中心度（degree centrality）。在一個社會網(wǎng)絡(luò)中，如果一個行動者與很多其他行動者之間存在直接聯(lián)系，那么該行動者就居于中心地位，在該網(wǎng)絡(luò)中擁有較大的“權(quán)力”。所以，網(wǎng)絡(luò)中一個點的點度中心度，就可以用網(wǎng)絡(luò)中與該點有直接聯(lián)系的點的數(shù)目來衡量，即點度中心度。點度中心度又分為絕對點度中心度和相對點度中心度：絕對點度中心度，就是將某一點的點度中心度等同于該點的度數(shù)，即與該點有直接聯(lián)系的點的個數(shù)；相對點度中心度是點的絕對中心度與網(wǎng)絡(luò)中點的最大可能的度數(shù)之比。

點度中心度反映了關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)系，關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞共現(xiàn)的頻率越高，該值就越大，說明這些詞是創(chuàng)意城市領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點并處于核心地位，受到學(xué)者較多關(guān)注。如表7所示，點度中心度排名前幾位分別是創(chuàng)意城市、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意階層、城市發(fā)展、創(chuàng)意經(jīng)濟、城市建設(shè)、城市更新等，其中點度中心度最高的關(guān)鍵詞是創(chuàng)意城市，其絕對中心度是32，表明該關(guān)鍵詞與其他32個關(guān)鍵詞都有直接聯(lián)系。

第二，中間中心度（betweenness centrality）。指一個行動者通過在其他行動者之間相連的最短路徑上占據(jù)中間人的位置，從而為網(wǎng)絡(luò)中其他行動者充當(dāng)潛在“中介”角色的程度。在網(wǎng)絡(luò)中，如果一個行動者處于許多其他兩點之間的路徑上，可以認為該行動者居于重要地位，它測量的是行動者對資源控制的程度。本文中，中間中心度反映的是某關(guān)鍵詞對其他關(guān)鍵詞出現(xiàn)在同一篇文章中影響能力的大小，如表7所示，中間中心度較高的幾個關(guān)鍵詞分別是創(chuàng)意城市、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、北京市、創(chuàng)意階層、城市建設(shè)、創(chuàng)新、城市發(fā)展等，說明它們對關(guān)鍵詞的共現(xiàn)影響較大。

第三，接近中心度（closeness centrality）。指網(wǎng)絡(luò)中的行動者不受他人“控制”的能力，是一個行動者與網(wǎng)絡(luò)內(nèi)其他所有行動者連接起來的絕大部分直接路徑都是短的（而不是長的）程度。如果一個點通過比較短的路徑與許多點相連，我們就認為它具有較高的接近中心度。因為接近中心度計算的節(jié)點與其他點的距離越短，則表明該點越容易到達其他點，接近中心度越小的節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中越處于核心地位。

本文中，接近中心度反映的是某關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞共現(xiàn)可能性的大小。接近中心度越大，說明越不容易與其他關(guān)鍵詞同時出現(xiàn)在某一篇文章中?！俺鞘小钡慕咏行亩茸罡撸f明它與其他關(guān)鍵詞共現(xiàn)的概率最小。“創(chuàng)意城市、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意階層、城市發(fā)展、創(chuàng)意經(jīng)濟、城市建設(shè)”等的接近中心度較小，說明與其他關(guān)鍵詞共現(xiàn)的概率比較高。

表7　創(chuàng)意城市研究高頻關(guān)鍵詞中心度

16　　發(fā)展模式　7　 4　 0.250　 67 17　　城市更新　6　 8　 3.858　 63 18　　世界城市　5　 5　 1.317　 65 19　　集群　5　 4　 0.583　 66 20　　文化政策　5　 4　 0.718　 67 21　　競爭力　5　 3　 0.000　 68 22　　城市文化　5　 6　 1.333　 67 23　　城市形象　5　 6　 0.500　 65 24　　創(chuàng)意指數(shù)　4　 4　 0.000　 67 25　　文化特征　4　 6　 0.450　 67 26　　知識經(jīng)濟　4　 2　 0.000　 69 27　　新型城鎮(zhèn)化　4　 3　 0.000　 68 28　　問題　4　 3　 0.000　 67 29　　創(chuàng)意文化　4　 6　 0.200　 65 30　　創(chuàng)意空間　4　 3　 0.000　 68 31　　南京市　4　 3　 0.700　 73 32　　創(chuàng)新　4　 5　 11.567　 71 33　　上?！?　 2　 0.000　 71 34　　文化經(jīng)濟　4　 5　 0.500　 66 35　　“3T”理論　4　 3　 0.500　 70 36　　城市　4　 2　 0.000　 94

通過以上中心性分析，對圖2進一步進行調(diào)整，可視化結(jié)果如圖3所示。從圖3可以直觀看出，該網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出相對分散和集中的雙重特征。除“創(chuàng)意城市”外，以“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”、“創(chuàng)意階層”、“創(chuàng)意經(jīng)濟”、“城市發(fā)展”、“城市建設(shè)”、“城市更新”等關(guān)鍵詞為核心的網(wǎng)絡(luò)連線較為密集，節(jié)點圖形也較大，是可能的熱點主題。當(dāng)然，在核心關(guān)鍵詞的外圍也存在一些較為分散的關(guān)鍵詞及與之相關(guān)的一些研究方向。

圖3　初步確定可能的熱點主題詞

2.凝聚子群分析。為準(zhǔn)確地確定國內(nèi)創(chuàng)意城市研究的熱點主題，本文還利用Ucinet軟件，進一步從凝聚子群對創(chuàng)意城市研究現(xiàn)狀進行定量分析。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中某些行動者之間的關(guān)系特別緊密，以至于結(jié)合成一個次級團體時，這樣的團體在社會網(wǎng)絡(luò)分析中被稱為凝聚子群。分析網(wǎng)絡(luò)中存在多少個這樣的子群、子群內(nèi)部成員之間關(guān)系的特點、子群之間關(guān)系特點、一個子群的成員與另一個子群成員之間的關(guān)系特點等就是凝聚子群分析。凝聚子群分析是社會網(wǎng)絡(luò)分析的重要方法，對了解整個網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有重要意義。將子群從整個網(wǎng)絡(luò)中分離出來，能了解子群對整體網(wǎng)絡(luò)的影響。根據(jù)不同的計算方法，存在著不同類型的凝聚子群定義及分析方法，包括派系、n-派系、n-宗派、k-叢及塊模型分析等。本文運用的主要是塊模型分析。

第一，子群（位置）分析。子群分析的主要目的是針對行動者進行位置分區(qū)，即分成一個個不重疊的子群。本文利用Ucinet軟件中的Concor法進行子群分析，得到創(chuàng)意城市研究高頻關(guān)鍵詞子群分布圖（圖4）。結(jié)果顯示，我國創(chuàng)意城市研究高頻關(guān)鍵詞大致分為8個子群，如“創(chuàng)意城市”、“城市更新”、“城市建設(shè)”以及“城市發(fā)展”被聚在同一類，說明它們的關(guān)系緊密，研究成果也比較多。同時，通過對8個子群的密度進行計算，可以得出創(chuàng)意城市研究高頻關(guān)鍵詞的子群（位置）密度矩陣，如表8所示。

圖4　創(chuàng)意城市研究高頻關(guān)鍵詞子群分布表8凝聚子群密度矩陣

表8　凝聚子群密度矩陣

第二，像矩陣分析。像矩陣（Image Matrix）是從網(wǎng)絡(luò)總體的角度，對子群進行描述的一種方法。本文采用α密度指標(biāo)法獲得像矩陣：以創(chuàng)意城市高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的整體網(wǎng)絡(luò)密度0.188 9為臨界值，將表8中各子群的密度數(shù)據(jù)與之進行比較，若子群密度大于臨界值，則替換為1，否則替換為0。由此得到創(chuàng)意城市高頻關(guān)鍵詞凝聚子群的像矩陣，如表9所示。

表9　凝聚子群像矩陣

根據(jù)表9的像矩陣，利用Ucinet軟件可以繪制出創(chuàng)意城市研究高頻關(guān)鍵詞子群的社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)簡化視圖。從圖5可以看出，凝聚子群分析可以將創(chuàng)意城市研究高頻關(guān)鍵詞子群的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換為8個子群之間的互動關(guān)系的內(nèi)部子結(jié)構(gòu)。圖中子群1和子群5的位置是整個圖中的核心位置。子群1與其他5個子群保持聯(lián)系，且作為圖中的橋與切點，是子群3和子群4唯一的外界關(guān)系來源。子群5與其他4個子群保持聯(lián)系，且作為圖中的橋與切點，是子群7唯一的外界關(guān)系來源。從表8可以看出，子群1和子群5的密度均超過整體網(wǎng)絡(luò)平均密度，說明這兩個子群內(nèi)部之間的交流也非常多，成員關(guān)系緊密，子群的密度高于整個網(wǎng)絡(luò)的密度。

圖5　凝聚子群社會網(wǎng)絡(luò)簡化圖

（三）熱點主題的確定

通過對高頻關(guān)鍵詞社會網(wǎng)絡(luò)的中心性分析和凝聚子群分析，可以看出兩者的結(jié)論具有一致性，表明創(chuàng)意城市研究熱點關(guān)鍵詞集中在三大類。

第一，創(chuàng)意城市建設(shè)，包括創(chuàng)意城市、城市發(fā)展、城市建設(shè)、城市更新等熱點主題詞。這些主題圍繞怎樣推進創(chuàng)意城市建設(shè)在我國的實踐展開，從一個側(cè)面可以看出地方政府積極興建創(chuàng)意城市的熱潮，也反映了學(xué)術(shù)界對創(chuàng)意城市建設(shè)的理論總結(jié)與引導(dǎo)。這方面的研究主要涉及創(chuàng)意城市建設(shè)的發(fā)展框架、政策扶持、空間規(guī)劃等。

第二，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，包括文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等熱點主題詞。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)意城市研究的熱點領(lǐng)域之一。一般而言，創(chuàng)意城市都非常重視創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并具備良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，反過來，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也是創(chuàng)意城市發(fā)展最為明顯的特征，體現(xiàn)了城市最具活力的創(chuàng)意部分。這方面的研究主要涉及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園（區(qū)、集群）競爭力、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園（區(qū)、集群）運營模式、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間構(gòu)建等。

第三，創(chuàng)意階層培育，包括創(chuàng)意階層、創(chuàng)意經(jīng)濟、城市經(jīng)濟等熱點主題詞。人才對于創(chuàng)意城市的重要性不言而喻，佛羅里達強調(diào)創(chuàng)意城市建設(shè)的“3T”，其中之一即為人才（Talent）。蘭德利也從創(chuàng)意城市發(fā)展角度指出：“人類的才華、技能與創(chuàng)意，正取代地理位置、自然資源、大同小異的勞動力大軍與市場通路，成為主要的城市資源?！边@方面的研究主要涉及創(chuàng)意階層的重要性、創(chuàng)意階層的培育、創(chuàng)意階層與大學(xué)的聯(lián)動等。

五、結(jié)語與展望

創(chuàng)意城市研究經(jīng)歷十年的發(fā)展歷程，現(xiàn)已取得較豐富的研究成果。本文利用2004-2014年CNKI的中國期刊全文數(shù)據(jù)庫，對國內(nèi)創(chuàng)意城市研究論文的年代分布、發(fā)文作者、研究機構(gòu)、來源期刊、基金資助等進行文獻計量統(tǒng)計，并借助文獻關(guān)鍵詞進行社會網(wǎng)絡(luò)定量分析，確定了我國創(chuàng)意城市研究的三大類熱點主題：創(chuàng)意城市建設(shè)；創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展；創(chuàng)意階層培育。通過這些熱點主題，后續(xù)研究可從三方面進一步展開：（1）加強基礎(chǔ)理論研究，大多數(shù)研究還處于借鑒國外理論和研究范式階段，應(yīng)用研究較多，今后可進一步結(jié)合中國城鎮(zhèn)化建設(shè)實踐，發(fā)展原創(chuàng)的、中國特色的創(chuàng)意城市基礎(chǔ)理論；（2）開辟多元研究視角，大多數(shù)研究立足于城市、產(chǎn)業(yè)宏觀研究視角，從企業(yè)、社區(qū)等微觀角度的研究還有待進一步開拓；（3）拓展研究廣度和深度，大多數(shù)研究集中在“是什么”、“怎么做”層面，即創(chuàng)意城市的界定、影響因素、政策建議、實施規(guī)劃等，而對“為什么”研究的比較少，如創(chuàng)意城市形成機制、影響機理等，應(yīng)進一步加強研究的廣度和深度。

注釋：

①2004年有1篇，但由于該篇為新聞報道，故數(shù)據(jù)預(yù)處理時予以剔除。

②“創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)”（The Creative Cities Network）是聯(lián)合國教科文組織推進全球文化多樣性發(fā)展的一項重要舉措，發(fā)起于2004年10月，是一個旨在推動促進國際合作、鼓勵分享經(jīng)驗與資源，以文化與創(chuàng)意推動當(dāng)?shù)匕l(fā)展的國際城市網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟。網(wǎng)絡(luò)包含七大主題內(nèi)容：設(shè)計（Design）、文學(xué)（Literature）、音樂（Music）、手工藝與民間藝術(shù)（Crafts and Folk Art）、美食（Gastronomy）、電影（Film）與媒體藝術(shù)（Media Arts）。

［參考文獻］

［1］理查德·佛羅里達.創(chuàng)意階層的崛起［M］.司徒愛勤，譯.北京：中信出版社，2010：68.

［2］理查德·佛羅里達.創(chuàng)意經(jīng)濟［M］.方海萍，魏清江，譯.北京：中國人民大學(xué)出版社，2006：151.

［3］唐燕，克勞斯·昆茲曼.創(chuàng)意城市實踐：歐洲和亞洲的視角［M］.北京：清華大學(xué)出版社，2013：1.

［4］湯培源，顧朝林.創(chuàng)意城市綜述［J］.城市規(guī)劃學(xué)刊，2007（3）：14-19.

［5］孫潔.創(chuàng)意城市的研究范疇綜述［J］.發(fā)展研究，2010（12）：117-121.

［6］劉容.從創(chuàng)意城市到創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)——創(chuàng)意城市研究述評［J］.開放導(dǎo)報，2012（6）：95-98.

［7］呂慶華，龔詩婕.創(chuàng)意城市評價指標(biāo)體系研究動態(tài)及展望［J］.高等財經(jīng)教育研究，2014（1）：84-94.

［8］邱均平.信息計量學(xué)［M］.武漢：武漢大學(xué)出版社，2007：1-20.

［9］趙蓉英，王靜.社會網(wǎng)絡(luò)分析（SNA）研究熱點與前沿的可視化分析［J］.圖書情報知識，2011（1）：88-94.

［10］魏瑞斌.社會網(wǎng)絡(luò)分析在關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)分析中的實證研究［J］.情報雜志，2009（9）：46-49.

［11］Price, Derek John de Solla.Little Science, Big Science［M］. New York and London: Columbia University Press, 1963.

［12］湯培源.城市創(chuàng)意空間［M］.南京：東南大學(xué)出版社，2014：4.

［責(zé)任編輯：康光磊］

The Research Hotspot and Development Tendency of Creative Cities in China
----Based on Bibliometrics and Social Network Analysis

HUANG Yi-jun1，2，LV Qing-hua2

（1. School of Political and Social Development, Quanzhou Normal University, Quanzhou 362000; 2. School of Business Management, Huaqiao University, Quanzhou 362000,China）

Key Words：creative cities; bibliometrics; social network analysis

Abstract：On the background of creativity, creative city increasingly becomes a feasible mode of city development. There is important theoretic and practical significance to analyze the research hotspot and development skeleton of creative cities in China. This paper takes“creative city”as key word, searches 310 papers in CNKI from January 1, 2004 to December 31, 2014. It uses bibliometrics to analyze time, author, unit, journal, fund of the papers. It also explores and analyzes the research hotspot and development tendency of creative cities based on social network analysis of high frequency key words. The aim is to provide reference of further theoretical study and the construction practice of creative cities.

[中圖分類號］F291.1

[文獻標(biāo)識碼］A

[文章編號］2095－106X（2016）01－0076－09

DOI編碼：10.13782/j.cnki. 2095-106X.2016.01.017

［收稿日期］2016- 01- 16

［作者簡介］黃益軍（1983-），男，福建泉州人，華僑大學(xué)工商管理學(xué)院博士研究生，泉州師范學(xué)院政治與社會發(fā)展學(xué)院講師，主要研究方向是創(chuàng)意城市與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；呂慶華（1960－），男，福建壽寧人，華僑大學(xué)工商管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，管理學(xué)博士，主要研究方向是文化產(chǎn)業(yè)與營銷管理。

基金項目論文是由國家各級政府和社會團體等撥款資助的科研項目，在研究過程中或項目完成時所發(fā)表的論文。基金論文的多少反映了論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量及國家、省市等對該課題的扶持力度，同時也是評價研究群體科研能力及水平的一項重要標(biāo)準(zhǔn)。