張克難，袁大海，陳英葵（貴州師范大學，經(jīng)濟與管理學院，貴州，550001）

?

環(huán)境失調(diào)與科技進步：工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境關(guān)系研究述評與展望

張克難，袁大海，陳英葵
（貴州師范大學，經(jīng)濟與管理學院，貴州，550001）

摘要：隨著工業(yè)化程度的不斷加深，資源的索取與對環(huán)境的干涉已漸漸超出生態(tài)環(huán)境所能承受的范圍，并對人類的社會活動造成極大的破壞。在此情況下，如何實現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展已成為當代學者研究的重要議題。工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境間的主要關(guān)系為EKC曲線。研究涉及工業(yè)地理學、社會學、工業(yè)生態(tài)學和經(jīng)濟學等不同學科，不足之處在于國內(nèi)研究較為落后國外、視角單一和工業(yè)-環(huán)境作用機理的研究不足。梳理發(fā)現(xiàn)二者關(guān)系的研究建立在生態(tài)承載力的基礎上，工業(yè)經(jīng)濟布局、技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、市場和政策是影響二者間關(guān)系的重要因素。

關(guān)鍵詞：工業(yè)經(jīng)濟；環(huán)境；關(guān)系；不同學科；研究不足；影響因素

一、引言

在工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展過程中，工業(yè)的特征決定了在工業(yè)經(jīng)濟得到發(fā)展的同時會對生態(tài)環(huán)境造成巨大的影響。雖然資源的浪費、環(huán)境的污染和破壞未必是工業(yè)活動的必然結(jié)果，但二者的相互作用及內(nèi)在影響是毋庸質(zhì)疑的。

目前為止，國內(nèi)外學者關(guān)于此方面的研究都表明工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展會對生態(tài)環(huán)境造成巨大負面影響，而生態(tài)環(huán)境的破壞又會導致工業(yè)發(fā)展速度的減慢，這會使得地區(qū)和國家采取粗獷型的發(fā)展模式，從而對生態(tài)環(huán)境造成進一步的負面影響，這對國家和區(qū)域來說是一個不利的惡性循環(huán)。近年來，我國政府日益重視工業(yè)發(fā)展與環(huán)境的問題，在政策上多有支持?！笆濉币?guī)劃強調(diào)，面對日趨強化的資源環(huán)境約束，中國必須走自己的新型工業(yè)化道路，增強危機意識，樹立綠色、低碳綠色發(fā)展理念，以節(jié)能減排為重點，健全激勵約束機制，加快資源節(jié)約、環(huán)境友好生產(chǎn)方式，增強可持續(xù)發(fā)展能力?？梢娡七M中國新型工業(yè)化的關(guān)鍵一是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，二是保護環(huán)境。

因此，研究中國工業(yè)經(jīng)濟和環(huán)境問題產(chǎn)生的源頭、未來發(fā)展方向，并探索解決這一問題的措施對發(fā)展中國工業(yè)具有相當重要的意義。本文將以文獻分析法為主，對此問題進行探討并進行述評，最后給出建議。

二、關(guān)于工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境間的相互作用機理

1992年，在聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會上提出的“可持續(xù)”發(fā)展概念推動了工業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境間關(guān)系的研究。工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展與《我們共同的未來》中所提到的可持續(xù)性發(fā)展相同，在任何的方向和視角下，可持續(xù)性發(fā)展都要求人與自然環(huán)境的協(xié)調(diào)，既可持續(xù)發(fā)展實質(zhì)上就是人與自然關(guān)系協(xié)調(diào)發(fā)展的規(guī)范。1.王長征，劉毅.經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)研究綜述.中國人口·資源與環(huán)境.2002，12（03）：32-36協(xié)調(diào)發(fā)展是處理生態(tài)保護與工業(yè)發(fā)展間關(guān)系的最優(yōu)決策。

若要協(xié)調(diào)工業(yè)經(jīng)濟與保護環(huán)境間的關(guān)系，兩者間相互作用機理是必須得到關(guān)注并加以研究的。20世紀90年代，Grossman （1991）［1］、Pananyotou（1993）［2］等人依次對工業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護間的關(guān)系進行定量分析發(fā)現(xiàn)：在工業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展的起步階段，環(huán)境會隨著工業(yè)和經(jīng)濟實力的不斷提升而不斷惡化；隨著工業(yè)化程度的不斷加深，環(huán)境會隨著工業(yè)和經(jīng)濟的發(fā)展得到改善。這種倒“U”型關(guān)系在學術(shù)界被稱為“環(huán)境庫玆涅茨曲線（EKC假說）”（見圖1）。EKC假說的轉(zhuǎn)變模式并非是固定不變的，工業(yè)化程度和經(jīng)濟發(fā)展較為落后的國家可以借鑒并且利用發(fā)達國家的經(jīng)驗技術(shù)治理污染，以避免走先發(fā)展后治理的傳統(tǒng)道路。

總之，如若國內(nèi)外學者和政府探索出工業(yè)化、經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護間的真正關(guān)系，類似于我國的發(fā)展中國家便可以促使環(huán)境質(zhì)量的轉(zhuǎn)變提前發(fā)生。

三、不同學科視角下工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境關(guān)系研究述評

工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境之間關(guān)系屬于經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境關(guān)系下的一個分支，這也就使得工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境系統(tǒng)變成一個相當龐大而又復雜的體系，不同的學科和方向（如：工業(yè)地理學、社會學、生態(tài)工業(yè)學、哲學、倫理學等）分別在不同的視角運用不同的方法對工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境間協(xié)調(diào)關(guān)系進行分析，以期可以得出處理兩者間協(xié)調(diào)發(fā)展的辦法。本文將從以下四個主要學科視角下的研究進行具體的分類述評。

1.基于地理學視角的研究

經(jīng)濟地理學認為彼此有關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟活動在時間和空間的接近會帶來成本的減少以及規(guī)模經(jīng)濟的產(chǎn)生。在學術(shù)界多數(shù)學者認為：工業(yè)地理學視角下工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境間的研究是從古典工業(yè)區(qū)位理論創(chuàng)始人Weber（1909）開始的，他認為工業(yè)區(qū)最好的區(qū)位是費用較小的區(qū)位，這是由于交通對區(qū)位費的影響，所以成本較少的工業(yè)企業(yè)的區(qū)位也就是最佳區(qū)位［3］。后來的學者在weber研究的基礎之上不斷深化，將工業(yè)地理學視角下的研究與環(huán)境進行了聯(lián)系，如Herod（1995）提出，人力資本同樣是工業(yè)區(qū)位研究中不可忽略的因素，工業(yè)活動是人、地理環(huán)境和資源三者的互動［4］。

20世紀70年代，國內(nèi)學者日益重視工業(yè)化、經(jīng)濟發(fā)展與地理環(huán)境間的關(guān)系，提出人地關(guān)系是區(qū)域經(jīng)濟（工業(yè)化）與環(huán)境協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的基礎。工業(yè)地理學作為經(jīng)濟地理學的一個重要分支，其研究的主要對象為工業(yè)生產(chǎn)的空間組織和分布特征。吳傳鈞（1991）對PRED協(xié)調(diào)發(fā)展進行了全面而又確切的解釋，他認為固定區(qū)域內(nèi)的人口、資源、環(huán)境和發(fā)展之間要保持經(jīng)常性的動態(tài)協(xié)調(diào)關(guān)系［5］。20世紀末，國內(nèi)學者在吳傳鈞研究的基礎上進行更深層次的分析，建立了區(qū)域工業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的評判模型，對工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境間如何達到可持續(xù)發(fā)展進行了定量的分析。21世紀，國內(nèi)學術(shù)界認為工業(yè)地理學的探索是在既定的區(qū)域地理環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展的情況合理分配工業(yè)生產(chǎn)活動的有效活動空間，既工業(yè)區(qū)位的合理布局。

在工業(yè)園區(qū)的建設中，工業(yè)區(qū)的選址和布局是工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的基礎，而且工業(yè)區(qū)位的空間布局對工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展有著重要的意義，這是因為任何發(fā)展戰(zhàn)略的實施都必須具體落實到一個固定的區(qū)域上。

圖1　EKC曲線

2.基于社會學視角的研究

在工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的過程中，不論在協(xié)調(diào)各個工業(yè)行業(yè)間的發(fā)展方面，還是在處理工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境間關(guān)系方面，政府都起到不可替代的作用。而且政府的政策在很多時候都會影響到工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，其中以“環(huán)境規(guī)制”說最具代表性。

根據(jù)李真和張紅鳳（2012）的解釋，環(huán)境規(guī)制是指在環(huán)境污染具有外部不經(jīng)濟性條件下，政府通過相應政策和措施調(diào)節(jié)經(jīng)濟活動，以達到環(huán)境-經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的局面［6］。

目前，海內(nèi)外學者在環(huán)境規(guī)制與工業(yè)經(jīng)濟增長間關(guān)系的研究方面主要集中在以下三種觀點上，如表1所示。

表1　環(huán)境規(guī)制與工業(yè)經(jīng)濟研究的主要觀點及內(nèi)容

從表1中我們可以看出，國內(nèi)外在環(huán)境規(guī)制對工業(yè)經(jīng)濟-環(huán)境系統(tǒng)的影響方面的研究主要是從以下三個方面進行的：（1）將環(huán)境規(guī)制作為自變量，技術(shù)創(chuàng)新為調(diào)節(jié)變量，然后通過數(shù)據(jù)和模型計算前者對于后者的影響，再延伸到環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟-環(huán)境系統(tǒng)的影響；（2）分區(qū)域分析環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟-環(huán)境的影響。（3）研究固定區(qū)域內(nèi)環(huán)境規(guī)制對污染性較高的行業(yè)發(fā)展造成的影響。國內(nèi)學者關(guān)于環(huán)境規(guī)制的研究雖然在模型和理論上在借鑒外國學者研究基礎上已經(jīng)成熟，但多為被動型的環(huán)境規(guī)制研究，沒有在污染發(fā)生之前進行預測并給與合理的政策建議。

無論環(huán)境規(guī)制對于經(jīng)濟發(fā)展的影響如何，生態(tài)環(huán)境在此種條件下將可以得到很大的改善。從長遠的角度來看，加大環(huán)境規(guī)制強度將提高我國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力、改善我國生態(tài)環(huán)境，這對于我國的工業(yè)發(fā)展有著莫大的好處。

3.基于生態(tài)學視角的研究

生態(tài)工業(yè)是源于生態(tài)學的一個理念，力求工業(yè)發(fā)展和環(huán)境保護可以齊頭并進。國內(nèi)外學者普遍認為對于生態(tài)工業(yè)的研究是從Forsch和Gallopoulos（1989）發(fā)表的《Sustainable industrial development strategy》開始的，而后美國在1991年召開了第一屆生態(tài)工業(yè)研究會，對于生態(tài)工業(yè)的研究起到了推動作用［13］。

目前學術(shù)界對于生態(tài)工業(yè)的定義并沒有形成一致的認知，但從各種定義的目的來看，生態(tài)論和工業(yè)論為當前最主要的兩種觀點：（1）生態(tài)論：生態(tài)工業(yè)的目的是為了保證生態(tài)的可持續(xù)性；（2）工業(yè)論：生態(tài)工業(yè)是為了促進工業(yè)經(jīng)濟全面發(fā)展的同時，盡可能對生態(tài)環(huán)境造成最小的傷害。以上兩種觀點的主要代表學者及觀點見表2。

表2　生態(tài)工業(yè)的兩種定義一覽表

上表說明，現(xiàn)有學者對生態(tài)工業(yè)的定義大多是建立在改善工業(yè)-經(jīng)濟系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系的基礎上，其目的也多為建造一個經(jīng)濟和生態(tài)可以達到平衡的工業(yè)發(fā)展模式，即工業(yè)得到發(fā)展的同時，生態(tài)系統(tǒng)可以保持自己的正常運行。

國內(nèi)外學者認為，不同企業(yè)按照循環(huán)理論和生態(tài)理論形成的生態(tài)工業(yè)園是生態(tài)工業(yè)最基本實踐方式，而且生態(tài)工業(yè)園在減少污染和創(chuàng)造收益上都有提升。同時，發(fā)展生態(tài)工業(yè)對我國當今社會的經(jīng)濟發(fā)展有著不同一般的意義，其可以在根本上解決我國傳統(tǒng)的舊工業(yè)模式中的高能耗、高污染排放的情況，改善我國工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護間的關(guān)系。

4.基于經(jīng)濟學視角的研究

在經(jīng)濟學的理論體系里面，經(jīng)濟系統(tǒng)和資源-環(huán)境系統(tǒng)是分離的，對資源-環(huán)境體系的認知是建立在環(huán)境的外部性特征的基礎上。大多數(shù)環(huán)境經(jīng)濟學學者認為：在工業(yè)和經(jīng)濟得到不斷發(fā)展的同時，徹底消除污染是無法達到的目標，但兩者間存在一個可以協(xié)調(diào)的平衡點，即污染最小點。所以，多數(shù)經(jīng)濟學家在研究工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系的時候，不會以解決污染為目的，而會通過對市場和政府提出相關(guān)建議去解決環(huán)境的外部性問題，從而減少污染。

以經(jīng)濟學理論對待工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系問題的研究起源于20世紀70年代，Boserup（1980）運用經(jīng)濟學原理和市場自身的調(diào)節(jié)功能說明了在工業(yè)化和經(jīng)濟增長過程中，環(huán)境污染無法被徹底消除，而市場自身的理性可以調(diào)節(jié)工業(yè)-環(huán)境的協(xié)調(diào)性［16］。

國內(nèi)以經(jīng)濟視角研究經(jīng)濟增長（工業(yè)化）和環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系的研究最早期是定性的研究，如齊愛平（1983）就計劃經(jīng)濟與環(huán)境保護的問題進行了探討，她認為環(huán)境保護是社會經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在要求，在國民經(jīng)濟得到發(fā)展的同時也要維持好整個環(huán)境系統(tǒng)的可持續(xù)性［17］。政府應該用綜合平衡方法制定國民經(jīng)濟計劃，將環(huán)境保護納入經(jīng)濟政策當中。21世紀以來，我國學者從國外引進了很多的研究模型和方法對我國的經(jīng)濟增長（工業(yè)化）與環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系進行了定量研究。劉睿劼等（2012）通過WTP-DEA模型對我國2000-2008年的中國工業(yè)經(jīng)濟-環(huán)境進行分析，得出結(jié)論：工業(yè)總產(chǎn)值在初期隨著技術(shù)和從業(yè)人員的增加而增加，在工業(yè)經(jīng)濟增長到一定階段時，工業(yè)總產(chǎn)值的增長會收到環(huán)境的破壞而受到抑制，后期通過市場自身的調(diào)節(jié)使得工業(yè)經(jīng)濟-環(huán)境系統(tǒng)達到平衡［18］。

目前，國內(nèi)對經(jīng)濟學視角下工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系的研究理論和模型多數(shù)建立在國外學者研究的基礎上，其中以環(huán)境EKC假說最多，但是國內(nèi)學者并沒有通過對我國經(jīng)濟與環(huán)境的整體關(guān)系建立自己的模型和理論。

四、工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境關(guān)系研究的不足

國內(nèi)外學者的研究主要集中在經(jīng)濟學視角和生態(tài)工業(yè)視角下對工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)關(guān)系進行研究，以期對政府的決策提供有效的建議，也取得了比較不錯的成果，為后續(xù)的研究提供了研究基礎。但總的來說，國內(nèi)外在工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境關(guān)系的研究中還存在以下不足。

1.國內(nèi)在相關(guān)方面的研究較為落后

國內(nèi)的研究多是建立在國外研究的基礎上進行的，自主開發(fā)相關(guān)理論、模型和方法的能力較弱。工業(yè)化進程中工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系的研究是從歐美國家開始的，研究也多集中在歐美地區(qū)，理論、模型和方法多是在探討西方國家工業(yè)化進程中工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境的關(guān)系。

目前，國內(nèi)學術(shù)界在此方面研究所用的模型多為EKC曲線、CGE模型、VAR模型和系統(tǒng)動力模型等。但這些模型是歐美學者以工業(yè)化進程較高城市或國家為基礎所建立的模型和理論。我國地處亞洲，地域廣大，各地所處的工業(yè)化階段不同，加上特有的地理環(huán)境、社會和政治環(huán)境等都與西方有著巨大的差異。因而國內(nèi)學者應該當在這種條件下研究出適應我國新型工業(yè)化道路的模型、理論和方法。

2.研究視角的單一

經(jīng)濟-環(huán)境系統(tǒng)是一個不僅巨大而且非常復雜的系統(tǒng)，它不可能簡單的包含一個或者兩個方面的因素，所以僅僅從幾個學科視角來探索經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展的研究并不能從整體上滿足經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的全部要求。

3.工業(yè)-環(huán)境相互作用機理研究不足

經(jīng)濟-環(huán)境系統(tǒng)的復雜性也使得經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境間的相互影響很難研究透徹，大多數(shù)學者不能將經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)的本質(zhì)進行透徹的描述，這也導致經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)的評價很難做到客觀和準確。

五、總結(jié)與述評

縱觀國內(nèi)外工業(yè)化進程中工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境的研究，可以看出：國內(nèi)外學者十分重視工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染間的關(guān)系，他們以差異的視角作為切入對工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境間的關(guān)系進行更深層次的研究，以期可以得到讓工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的方法。目前，國內(nèi)外許多學者在相同視角下的研究結(jié)果并不一致，這是由于不同學者對于概念的界定以及指標的選取各不相同，所以不可以對研究結(jié)論一概而論。

1.衡量經(jīng)濟工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)的標準：生態(tài)環(huán)境承載力

目前，在工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系的研究中，生態(tài)環(huán)境的承載能力已經(jīng)成為一個重要的標準。學術(shù)界認為：生態(tài)環(huán)境的承載力是指生態(tài)系統(tǒng)能夠?qū)θ祟惿鐣顒拥淖畲蟪惺芰?，不是生態(tài)環(huán)境所具有的特征量，也不是由人類意志所改變的標準，它是由于人類社會和生態(tài)環(huán)境共同作用下的一個中間量。

當今社會，大多數(shù)的工業(yè)經(jīng)濟活動都超出了生態(tài)環(huán)境的承載能力，甚至嚴重的破壞了生態(tài)系統(tǒng)。國內(nèi)外學者一致認為現(xiàn)在的許多生態(tài)問題是由于人類的活動超出了生態(tài)環(huán)境承載力。在工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系的研究中，國內(nèi)外學者將生態(tài)環(huán)境承載力、人口承載力、工業(yè)化程度以及資源索取程度等不同層次的概念進行了融合，提出了新的工業(yè)地理環(huán)境承載力概念。國內(nèi)學者以此為基礎對國內(nèi)各省各市的工業(yè)地理環(huán)境承載力進行了分析和評判。

2.工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境系統(tǒng)失調(diào)的主要原因：市場與政策的失靈

從一個區(qū)域的角度來看，生態(tài)系統(tǒng)受到破壞是一種經(jīng)濟行為，受到經(jīng)濟規(guī)律的制約。學術(shù)界普遍認為，如果在工業(yè)經(jīng)濟活動中，價格不能正確反映出工業(yè)活動的收成和花費，反而帶來工業(yè)資源稀缺性的消息時，這種市場失靈便會導致工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境系統(tǒng)被破壞。從國內(nèi)外的研究成果來看，由于市場機制的自發(fā)性、盲目、不對稱和滯后性，市場與政策的失靈會帶來經(jīng)濟的周期性波動，從而帶來價格的巨大變動，使得價格更加無法正確的反映工業(yè)活動的價值，便會進一步使工業(yè)活動對生態(tài)系統(tǒng)造成無法修補的破壞。而在市場失靈、資源被浪費和生態(tài)環(huán)境被破壞的時候，政府對工業(yè)活動進行干預便成了必要的舉措。但是政府的主要任務是帶動一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，這就使得政府干預的主要目的是在提高經(jīng)濟收益上，強化資源市場失真，而并非在剖析市場失靈的真正原因使兩者重新達到平衡。

因此，在工業(yè)活動中，僅僅依靠政府的宏觀調(diào)控和市場自身是無法使得兩者得到協(xié)調(diào)發(fā)展的，還需要加入許多其他因素，如：環(huán)境投資、技術(shù)創(chuàng)新和控制工業(yè)發(fā)展速度等。

3.工業(yè)經(jīng)濟布局對生態(tài)環(huán)境的影響

區(qū)域工業(yè)經(jīng)濟規(guī)模、工業(yè)化程度、工業(yè)布局和結(jié)構(gòu)對固定區(qū)域的資源和生態(tài)的影響都是非常深刻的，特別是工業(yè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)及其重、輕工業(yè)的布局，它們的合理性都會對生態(tài)造成極其重大的影響。

根據(jù)國內(nèi)外學者的研究來看，不合理的工業(yè)經(jīng)濟布局會使得受污染區(qū)域過多，并且難以治理。這是由于不合理的工業(yè)布局會將工業(yè)企業(yè)變得分散，無法做到統(tǒng)一規(guī)制和管理，從而擴大了受污染區(qū)域，而受污染區(qū)域的過于分散同時使得污染無法被統(tǒng)一治理。同時，相關(guān)學者在對此作出了定性分析的基礎上認為合理的工業(yè)布局有利于提高對工業(yè)三廢和自然資源進行綜合利用，是消除環(huán)境保護的重要前提。

4.解決工業(yè)經(jīng)濟-環(huán)境系統(tǒng)失調(diào)的主要方法：提高科技水平與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級

在工業(yè)活動中，影響工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)性的因素有很多，在學術(shù)界的普遍共識是：技術(shù)是解決工業(yè)經(jīng)濟-環(huán)境系統(tǒng)失調(diào)的最主要方法，例如在前文中提到的環(huán)境規(guī)制對工業(yè)經(jīng)濟的影響時，許多國內(nèi)外學者都將技術(shù)作為調(diào)節(jié)變量存在研究中。同時，政府和企業(yè)需要以提高科技水平為基礎進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提高工業(yè)產(chǎn)品的附加價值和工業(yè)效率，即使得工業(yè)產(chǎn)品從低附加值到高附加價值轉(zhuǎn)變，工業(yè)活動從高能耗高污染的粗獷型經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)變到低能耗低污染的集約式經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。

在現(xiàn)實中，技術(shù)存在明顯的不對稱性，也就是在工業(yè)化程度不斷加深的過程中，人類社會對于自然資源的索取及開發(fā)程度與生態(tài)保護能力的相對滯后，從而使得當下無法迅速的通過技術(shù)來解決生態(tài)問題。唐未兵（2014）等學者認為對于在環(huán)境保護中的技術(shù)投資不僅將對生態(tài)環(huán)境的改善帶來促進作用，同時也可以拉動內(nèi)需，增加就業(yè)機會。但由于目前資源開發(fā)技術(shù)的不斷提高和環(huán)境保護技術(shù)的相會滯后，使得環(huán)境保護技術(shù)不能應對當前的環(huán)境問題［19］。

六、工業(yè)化進程中工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系未來研究的趨勢與展望

在對本研究下相關(guān)文獻回顧和梳理的基礎上，筆者認為接下來國內(nèi)外的學者對于工業(yè)化進程中工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系的研究將從以下幾個方面進行著手：

1.多學科、多視角的整合

經(jīng)濟與環(huán)境系統(tǒng)的巨大性和復雜性決定了它包含了幾乎所有的學科和視角，所以國內(nèi)外的學者應該對各學科和各視角下經(jīng)濟與環(huán)境的關(guān)系進行整合，并對經(jīng)濟與環(huán)境間的相互機理給出一個合理的理論。只有對經(jīng)濟與環(huán)境的關(guān)系進行了全面的描述，才能對工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展給出更加準確和合理的建議。

2.在工業(yè)經(jīng)濟指標體系中加入技術(shù)創(chuàng)新變量

在新時代背景下，各國在加速工業(yè)化程度的過程中，最注重的就是人才和科技的發(fā)展，所以現(xiàn)有的技術(shù)水平和技術(shù)創(chuàng)新能力也是評價工業(yè)化程度兩個指標。而目前已有的研究中將技術(shù)創(chuàng)新變量應用到經(jīng)濟與環(huán)境中的研究仍然較少，未來的學者可以根據(jù)國內(nèi)的情況將技術(shù)創(chuàng)新變量加入到本類型研究的分析中，以填補和豐富我國對于工業(yè)化進程中工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系的研究。

參考文獻

［1］Grossman G M，Krueger A B.Economics growth and the environment ［J］.Quarterly Journal of Economics，1995，110（2）：353-377.

［2］T Panayotou.Environmental Degradation at Different Stages of Economic Development Live hoods in the Third World ［M］.London： Macmillan Press， 1995.

［3］Weber A.Theory of the Location of Industries［c］//Trans C J.Friedrich.Chicago：Unversity of Chicago Fress，1929.

［4］Herod a.The practice of international labor soloidarity and the geography of the global economy［J］.Economic Geography，1995，71（4）：341-363.

［5］吳傳鈞.論地理學的研究核心——人地關(guān)系地域系統(tǒng)［J］.經(jīng)濟地理，1991，（03）：1-6.

［6］李真，張紅鳳.中國社會性規(guī)制績效及其影響因素的實證分析［J］.經(jīng)濟學家，2012，（10）：48-57.

［7］Sneeringer， S.E.Effects of the Environmental Regulation an Urban Encroachment On California’s Dairy Structure ［J］.Journal of Agricultural and Resource Economics，2011，36（3）：590-614.

［8］葉祥松，彭良燕.我國環(huán)境規(guī)制的規(guī)制效率研究—基于1999～2008年我過剩及面板數(shù)據(jù)［J］.經(jīng)濟學家，2011，（6）：81-86.

［9］宋馬林，王舒鴻.環(huán)境規(guī)制、技術(shù)進步與經(jīng)濟增長［J］.經(jīng)濟研究.2013，（03）：122-134.

［10］孫偉，江三良，韓裕光.環(huán)境規(guī)制、政府投入和技術(shù)創(chuàng)新——基于演化博弈的分析視角［J］.江淮論壇.2015，（2）：34-38.

［11］Urpelainen.J.Frontrunners and laggards： The Strategy of Environmental Regulation under Uncertainty ［J］.Environmental&Resource Economics，2011， 50（3）：325-346.

［12］趙霄偉.環(huán)境規(guī)制、環(huán)境規(guī)制競爭與地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟增長——基于空間Durbin面板模型的實證研究［J］.國際貿(mào)易問題，2014，（07）：82-92.

［13］RA Frosch，NE Gallopoulos.Strategies for manufacturing.Sci Am［J］.Scientific American，1989，261（1）：144-152.

［14］曹永輝.工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)機理與對策研究——以生態(tài)工業(yè)園為例［J］.資源開發(fā)與市場.2013（09）： 945-948.

［15］楊文舉.發(fā)展生態(tài)工業(yè)探析［J］.綠色經(jīng)濟，2002，（02）：56-59.

［16］Boserup.Are the really depletable resources?In C Bliss and M Boserup（eds）.London； Economic Growth and Resource［M｝，1980.

［17］齊愛平.關(guān)于計劃經(jīng)濟與環(huán)境保護關(guān)系問題的探討［J］.重慶環(huán)境保護，1983，04：47-51.

［18］劉睿劼，張智慧.基于WTP-DEA方法的中國工業(yè)經(jīng)濟-環(huán)境效率評價［J］.中國人口.資源與環(huán)境，2012，（02）：125-129.

［19］唐未兵，傅元海，王展祥.技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)引進與經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變［J］.經(jīng)濟研究，2014，（07）：31-43.

張克難（1991-），男，研究生。主要研究方向：工業(yè)經(jīng)濟。

E-mail： 1250507172@qq.com

袁大海（1993-），男，研究生。研究方向：工業(yè)經(jīng)濟。

陳英葵（1969-），男，通訊作者，教授，碩士生導師。研究方向：工業(yè)化與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、企業(yè)戰(zhàn)略。

E-mail： chen_yingkui@126.com

Environmental Disturbance and the Progress of Scientific Technology: Study on the Relationship Between the Industrial Economic Development and the Environment and Prospect

Kenan Zhang， Dahai Yuan， Yingkui Chen
（Guizhou Noemal Unirersity， Department of Economics and Management， Guizhou， 550001， China）

Abstract:With the deepening of the degree of industrialization， resource extraction and environmental interference has gradually beyond the scope that the ecological environment can bear， and the social activity of human were damaged.In this case， how to realize the industrial economy and environment coordinated development has become an important topic of contemporary scholars study.The main relationship between industrial economy and environment is the EKC curves .Research involving industrial geography， sociology， ecology， economicsi and so on ， shortcoming in relatively backward foreign， domestic research perspective， single and mechanism research of industry and environment.Found the relationship between research based on the ecological carrying capacity， on the basis of the industrial economy layout， technical level and the transformation and upgrading of industry， market and policy are the important factors influencing the relationship between them.

Key words:Industrial economy； The environment； Relationship； Different disciplines； Weakness in research； Influence factor

中圖分類號：F061.5

文獻標識碼：A

文章編號：2095-7866 （2016） 03-245-09工業(yè)經(jīng)濟論壇 URL: http//www.iereview.com.cn

DOI:10.11970/j.issn.2095-7866.2016.03.002

基金項目：

國家社科基金項目《基于創(chuàng)新驅(qū)動視角下的西部欠發(fā)達地區(qū)工業(yè)化演進及實現(xiàn)路徑研究》（13BJY072）和貴州省教育廳高校人文社會科學研究項目《突破與跨越：新常態(tài)視域下貴州產(chǎn)業(yè)園區(qū)競爭優(yōu)勢現(xiàn)狀與發(fā)展路徑研究 》（2015SSD02）階段性成果之一。

作者簡介：