張偉
“教學(xué)生活化”,就是將教學(xué)活動(dòng)置于學(xué)生現(xiàn)實(shí)的生活背景之中,從而激發(fā)學(xué)生作為生活主體參與活動(dòng)的強(qiáng)烈愿望,同時(shí)將教學(xué)的目的、要求轉(zhuǎn)化為他們作為生活主體的內(nèi)在需要。
語(yǔ)文教學(xué)“生活化”就是在語(yǔ)文的教學(xué)過(guò)程中注入生活內(nèi)容,讓生活走進(jìn)課堂,讓教學(xué)走進(jìn)生活,讓學(xué)生在生活中學(xué)習(xí)語(yǔ)文,在語(yǔ)文學(xué)習(xí)中更好地生活,從而獲得有生命力的知識(shí),使情操得到真正的陶冶。因此,作為語(yǔ)文教師,我們要力爭(zhēng)教“有生活的語(yǔ)文”。以《跨越海峽的生命橋》一課為例。
《跨越海峽的生命橋》講述了大陸青年小錢(qián)患了嚴(yán)重的白血病,臺(tái)灣同胞冒著生命危險(xiǎn),用愛(ài)心挽救了小錢(qián)生命的故事。
一、對(duì)生命的尊重是課文的“內(nèi)核”
本文在情感態(tài)度價(jià)值觀上明確地展現(xiàn)了一個(gè)“愛(ài)”字。因?yàn)閻?ài)心,臺(tái)灣青年為大陸青年小錢(qián)捐獻(xiàn)骨髓;因?yàn)閻?ài)心,李政道博士為小錢(qián)取髓、送髓;因?yàn)閻?ài)心,許許多多的人為小錢(qián)奔波著……如果對(duì)文本的解讀只止于“愛(ài)”字,課堂似乎顯得單薄了些,這“愛(ài)心”的背后是什么呢?這些人們?yōu)槭裁慈?ài),怎樣去愛(ài),愛(ài)得結(jié)果怎樣等等,其實(shí)文章都進(jìn)行了詮釋,這些答案都與一種東西分不開(kāi),那就是“生命”。生命是本文的根,沒(méi)有生命就沒(méi)有生活。我想這也是作者為什么把文章的題目定為“生命橋”而不是“愛(ài)心橋”的真諦吧。因?yàn)椤吧备N近人們的生活。
二、“生命橋”讓“生命”煥發(fā)活力
若我們認(rèn)可了上面的觀點(diǎn),那么我們教授文本時(shí)便可以圍繞“生命橋”這一主線引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)語(yǔ)言、運(yùn)用語(yǔ)言、感悟生命、思考人生。文章的課題在一定程度上提示了文本的主旨,在這種情況下,可以深入剖析文題,將學(xué)生的思維引向生活。教學(xué)時(shí),可以在課之伊始,讓學(xué)生在充分預(yù)習(xí)的基礎(chǔ)上,師生共同來(lái)聊一聊生活中的“橋”。教師從生活中引出問(wèn)題:“橋?qū)Υ蠹也⒉荒吧?。生活中你都知道哪些橋?”學(xué)生聯(lián)系生活實(shí)際,獨(dú)立思考,結(jié)組暢談。通過(guò)學(xué)生列舉生活中所見(jiàn)之橋,引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)到:課文中的這座“生命橋”有些與眾不同。它看不到也摸不著,但它卻可以讓我們每一位讀者真真切切感受得到它的存在。繼而教師將從生活中得來(lái)的思索引向文本更深入的剖析:作者為什么稱它為“生命橋”?讓學(xué)生以此為線,帶著這個(gè)問(wèn)題思考,品析課文,從而認(rèn)識(shí)到“生命橋”之所以冠以“生命”二字,是因?yàn)樗休d著人們對(duì)生命的一份敬重,是一座拯救生命、連接生命的橋梁。
理解文本所承載的人文意義后,作為語(yǔ)文課的重要任務(wù)之一就是教師帶領(lǐng)學(xué)生品味其語(yǔ)文味,那就是說(shuō),梳理脈絡(luò)的同時(shí),教師要帶領(lǐng)學(xué)生品讀文中的語(yǔ)言。學(xué)習(xí)表達(dá),服務(wù)于生活,教師在課上可以聯(lián)系生活中甚至是學(xué)生身邊實(shí)實(shí)在在的事例,辨析表達(dá)的差異,從而品味語(yǔ)言,學(xué)習(xí)表達(dá)方法。
三、用悲劇喚醒生命的“麻木”
當(dāng)學(xué)生已經(jīng)明白文中這些充滿愛(ài)心的人們之所以這樣做除了源于他們的善良之外,更重要的是他們對(duì)生命的敬重后,教師適時(shí)提供一些生活中的案例,讓學(xué)生聯(lián)系實(shí)際通過(guò)自主思考來(lái)審視我們周邊的生活。
通過(guò)思想的碰撞,學(xué)生認(rèn)識(shí)到:生命是至高無(wú)上的,只要有一線希望我們就應(yīng)該為生命的存活而盡最大的努力。文中的捐髓青年有足夠的理由停止救助,文中的李博士有足夠的借口少出一份力,文中千千萬(wàn)萬(wàn)運(yùn)送的無(wú)名人士有千千萬(wàn)萬(wàn)的理由中斷這場(chǎng)愛(ài)的傳遞,然而,每一個(gè)人都在為了彼岸一個(gè)未曾謀面的生命,在地震中冒著生命的危險(xiǎn),送去生命的希望。這生命的紐帶,之所以聯(lián)結(jié)得緊密而暢達(dá),就是因?yàn)樗腥硕荚谏媲?,選擇了努力,選擇了盡自己最大的一份力量。如果我們?cè)谏钪杏龅筋愃剖录?,我們?cè)撚脤?shí)際行動(dòng)來(lái)詮釋生命的至高無(wú)上。經(jīng)過(guò)這場(chǎng)思維的較量,學(xué)生對(duì)“生命”有了較深刻的認(rèn)識(shí),此時(shí),教師可以引導(dǎo)學(xué)生將這種價(jià)值觀深植心靈。
四、“橋”讓中華血脈充滿活力
語(yǔ)文的學(xué)習(xí)重在素養(yǎng)的提升。思維方式的形成有賴于教師細(xì)節(jié)的引導(dǎo)。當(dāng)學(xué)生對(duì)“橋”這個(gè)字眼開(kāi)始感興趣時(shí),引導(dǎo)學(xué)生使用工具書(shū),培養(yǎng)學(xué)生善于查詞典的好習(xí)慣。學(xué)生在認(rèn)真查詞典認(rèn)識(shí)“橋”的定義后,得出結(jié)論:“橋是一種用來(lái)跨越障礙的大型構(gòu)造物……”
接著讓學(xué)生思考“障礙”一詞,這里的障礙是什么?讓有興趣的學(xué)生課下了解一下大陸和臺(tái)灣的歷史。這樣,學(xué)生的視野從課內(nèi)走向了課外,語(yǔ)文課上,文本成了一個(gè)例子,學(xué)習(xí)語(yǔ)言,引導(dǎo)思維,最終扎扎實(shí)實(shí)地落實(shí)在每一個(gè)人的生活之中。課上師生達(dá)成共識(shí)的價(jià)值觀——敬重生命,可以幫助學(xué)生在生活中明辨是非,做出抉擇;文本中作者娓娓而談的語(yǔ)言風(fēng)格可以幫助學(xué)生進(jìn)行口語(yǔ)表達(dá)和書(shū)面習(xí)作。
這樣的課堂,從生活中來(lái),沒(méi)有道德標(biāo)高的“大”而“空”,而是實(shí)實(shí)在在,在思考中達(dá)成共識(shí)。這樣的課堂,走入了每個(gè)人的生活,不是躺在書(shū)本上的白紙黑字,而是有生命力的“語(yǔ)文素養(yǎng)”。讓我們的教學(xué)走出課堂,走進(jìn)社會(huì),走入生活,植根生活沃土,結(jié)出豐碩果實(shí)。
參考文獻(xiàn):
林淑玲.在品味語(yǔ)言中學(xué)習(xí)言語(yǔ):跨越海峽的生命橋教學(xué)新探[J].新教師,2014(8).
編輯 李建軍