摘 要：加入WTO對我國的技術(shù)密集型和資本密集型這兩類產(chǎn)業(yè)來說，劣勢是非常明顯的，勞動密集型產(chǎn)業(yè)也并不全有優(yōu)勢。韓國、日本加入關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（GATT）后，經(jīng)濟增長速度并沒有受影響，反而有加快傾向，但這種命運不會在中國身上再現(xiàn)。在加入WTO的幾年后再次理智地分析加入WTO對中國經(jīng)濟增長的影響，是制定科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略與對策，保持較高經(jīng)濟增長速度的前提。

關(guān)鍵詞：WTO；中國；經(jīng)濟增長；企業(yè)規(guī)模；民族精神

在我國加入WTO幾年后，尤其是經(jīng)濟增長速度出現(xiàn)大幅回升跡象的情況下，需要重新理智地分析加入WTO對中國經(jīng)濟增長的影響，以便能清醒地面對世界經(jīng)濟一體化趨勢，制定出下一發(fā)展階段科學(xué)的戰(zhàn)略與對策。

一般認(rèn)為，加入WTO后中國的劣勢在于技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)，優(yōu)勢在于勞動密集型產(chǎn)業(yè)。資本密集型產(chǎn)業(yè)的大部分屬于第二產(chǎn)業(yè)，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的主要部分屬于第二產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)也各包含著一部分。對技術(shù)密集型和資本密集型這兩類產(chǎn)業(yè)來說，劣勢是非常明顯的，不僅在企業(yè)規(guī)模、行業(yè)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平等硬件方面與發(fā)達(dá)國家相比差距較大，抗擊打能力較差，而且在治理結(jié)構(gòu)、經(jīng)營機制、市場意識、人力資本質(zhì)量、創(chuàng)新動力等方面也沒有競爭力。王小強曾經(jīng)在一本書中從產(chǎn)業(yè)重組角度分析過企業(yè)規(guī)模這個問題———1994年，中國煤炭、水泥、電視機的產(chǎn)量均為世界第一，鋼材、化纖、化肥的產(chǎn)量居世界第二，還有許多主要產(chǎn)品的產(chǎn)量名列世界前茅。單看這些指標(biāo)，似乎中國的綜合國力已經(jīng)十分強勁，許多人還可能據(jù)此認(rèn)為中國的企業(yè)已經(jīng)具備了足夠的競爭力。事實上，企業(yè)的競爭力和企業(yè)的實物生產(chǎn)能力完全是兩個范疇，前者屬于市場經(jīng)濟范圍，后者屬于計劃經(jīng)濟范圍。當(dāng)研究中國企業(yè)的競爭力時，就是要考察中國企業(yè)作為市場競爭主體的力量的大小，看它在市場上是能攻城掠地，還是被淘汰出局。以鋼鐵業(yè)為例，據(jù)王小強介紹，1994年中國鋼產(chǎn)量超過美國，是法國的5.2倍，是韓國的2.7倍。但是美國的美鋼聯(lián)、法國的于齊諾爾·薩西洛爾、韓國的浦鋼分別名列當(dāng)年世界500強的第178、226、432位，而中國的鋼鐵企業(yè)則一家也沒能入選。

又如世界蒸汽發(fā)電設(shè)備業(yè)，如果把中國國有企業(yè)算作一家的話，則排名世界第一，占世界蒸汽發(fā)電設(shè)備生產(chǎn)總量的21%，第二名美國的通用電力公司，略遜于中國，占20%，處于第三位的西屋和三菱重工聯(lián)合生產(chǎn)量只占14%。但是，和通用電力或三菱重工不同，中國國有發(fā)電設(shè)備企業(yè)不是一個整體，而是由許多個獨立核算、自負(fù)盈虧的市場主體組成的，這些企業(yè)之間互不隸屬，相互競爭，各自獨立地面對國際大公司的競爭。這樣一來，這些企業(yè)的競爭力就弱得可憐了。例如，能夠生產(chǎn)60萬千瓦機組的哈爾濱發(fā)電設(shè)備集團1995年的產(chǎn)值大約只相當(dāng)于美國通用電力公司1994年產(chǎn)值的1/172。王小強所舉的鋼鐵業(yè)、發(fā)電設(shè)備業(yè)還是中國集中程度相對較高的行業(yè)，其他如水泥、電視機、化肥行業(yè)，集中程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及這兩個行業(yè)，但是在世界范圍內(nèi)也呈現(xiàn)典型的寡頭市場格局，跨國公司對這些行業(yè)的壟斷程度同樣不低。這樣，加入WTO后，非常大的市場份額將被這些外國企業(yè)分割去，國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的產(chǎn)值將大大降低，有的企業(yè)將面臨生存困難。對此，中國著名企業(yè)家張瑞敏認(rèn)識得很清楚。1999年4月19日，他在接受《中國經(jīng)濟時報》采訪時曾經(jīng)提示說：“所有的戰(zhàn)略都圍繞一個主題，就是我們能否具備與國際大公司一樣的競爭能力，如果不具備，我看中國企業(yè)面臨的不是增長問題，而是生存問題… …如果我們單純地與國際大公司比技術(shù)、比資本、比品牌，都差得很遠(yuǎn)?！?/p>

的確，從行業(yè)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平以及經(jīng)營機制等角度來看也是如此。有消息顯示，中國的鋼鐵、有色金屬、石油化工、電力、煤炭、建材、建筑、公路水運、交通、鐵道、船舶、機械、電子信息、醫(yī)藥等行業(yè)，技術(shù)水平普遍比國際先進(jìn)水平落后5年～10年，有的落后20年～30年。海爾、長虹、春蘭是中國家電企業(yè)的驕傲，尤其是海爾，被譽為國人的驕傲，引起了世界的關(guān)注。但是即使海爾這樣一家已經(jīng)在中國確立了霸主地位、質(zhì)量和技術(shù)都過硬、管理也屬于一流的民族企業(yè)，誰也不敢說在未來的競爭中就能穩(wěn)操勝券。家電行業(yè)的人士都知道，與同樣生產(chǎn)家電的索尼、東芝、松下、日立、三菱等世界著名家電業(yè)巨頭相比，海爾首先在產(chǎn)品種類上就不夠豐富，對風(fēng)險的承受能力較弱。這些跨國公司除了冰箱、空調(diào)以外，還生產(chǎn)其他各種家電和機電產(chǎn)品，如音響、錄像機、攝像機、影碟機、彩電、洗衣機，甚至汽車、衛(wèi)星接收器等。從技術(shù)水平和創(chuàng)新能力來看，這些企業(yè)科技創(chuàng)新投入巨大，研發(fā)能力處于頂級水平，擁有世界一流的科技人才，

這也令海爾望塵莫及。從營銷能力上看，這些跨國巨頭攜強勢文化，很有些無堅不摧的架勢。可口可樂的廣告同時吸引著數(shù)十億人的眼球，麥當(dāng)勞、肯德基成了全世界人的餐館，耐克公司在為全世界生產(chǎn)運動鞋，還有許多公司都建立起了全球性的銷售網(wǎng)絡(luò)。2002年，處于困境中的索尼公司的目標(biāo)銷售額是670億美元，而海爾的實際銷售額只有600億人民幣。當(dāng)年索尼在中國的銷售額為10億美元，但索尼公司的經(jīng)理們計劃在2005年將這一指標(biāo)提高到40億美元。這不是說中國企業(yè)一觸即潰，沒有希望，而是說加入WTO后在很長一個時期內(nèi)，中國處于劣勢，經(jīng)濟增長的壓力極大。

勞動密集型產(chǎn)業(yè)也并不全有優(yōu)勢。除了紡織與服裝產(chǎn)品有明顯優(yōu)勢（這種優(yōu)勢主要來自成本而不是技術(shù)）、部分家電產(chǎn)品和中低檔機電產(chǎn)品有一定優(yōu)勢外，農(nóng)產(chǎn)品等其余大部分產(chǎn)品無優(yōu)勢，甚至具有明顯的劣勢。例如，美國農(nóng)業(yè)機械化程度高，自然條件又好，耕地遼闊，每年有1/3的農(nóng)田休耕，人均農(nóng)產(chǎn)量很高。美國的小麥、大豆、棉花、牛肉、雞肉、桔子、葡萄都極其廉價，在全世界范圍內(nèi)都具有競爭力。美國的農(nóng)產(chǎn)品出口量占世界農(nóng)產(chǎn)品出口總量的近一半。隨著關(guān)稅的進(jìn)一步降低，美國的廉價農(nóng)產(chǎn)品來了?？梢灶A(yù)料，一旦美國農(nóng)產(chǎn)品擠開中國市場的大門，那么中國許多農(nóng)民的飯碗將被打破，源于農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟增長可能要降低。雖然各種商品貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易成交額會基本不變或出現(xiàn)增長趨勢，但由于國內(nèi)相關(guān)行業(yè)（特別是第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)的一些行業(yè)）和企業(yè)的產(chǎn)值將大大降低。故單從經(jīng)濟增長速度來說，如果不調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，加入WTO不會產(chǎn)生明顯的促進(jìn)作用。

由此看來，加入WTO對中國經(jīng)濟增長的沖擊是比較大的，而且這種沖擊將隨著關(guān)稅的進(jìn)一步降低和保護(hù)措施的取消逐步顯現(xiàn)出來。目前經(jīng)濟增長速度的回升是積極財政政策和貨幣政策長期作用的表現(xiàn)。如果沒有這些長達(dá)6年多的強有力的促進(jìn)政策，經(jīng)濟增長速度的回升毫無疑問將繼續(xù)推遲。所以，必須撥開這種史無前例的積極宏觀經(jīng)濟政策帶來的迷霧，理智地分析中國未來經(jīng)濟增長面臨的壓力，從而制定科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略與對策。我認(rèn)為，在過剩經(jīng)濟條件下，中國必須打破過分依賴內(nèi)需的局面，積極拓展境外市場，擴大外需。在未來50年一個可行的思路是構(gòu)建緣西邊境國際經(jīng)濟合作帶。

參考文獻(xiàn)：

[1]董藩.緣西邊境國際經(jīng)濟合作帶與中國經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟學(xué)家，2001，（4）.

[2]克萊因，勞倫斯·R.世界經(jīng)濟與中國[EB/OL].http：//www.moftec.gov.cn/article/200207/20020700032611_1.Xml/2003-01-16.

[3]王小強.產(chǎn)業(yè)重組，時不我待[M].北京：中國人民人學(xué)出版社，1998.

作者簡介：李曉萍（1995-），女，漢族，山東濱州人，山東財經(jīng)大學(xué)2013級經(jīng)濟學(xué)創(chuàng)新實驗班。