李順凱
摘 要:文章通過研究國內(nèi)外有關(guān)支架式教學的基本理論,重點整理了支架式教學理論及其在小學作文教學中的應(yīng)用,調(diào)查研究了小學學生在習作方面的現(xiàn)狀,找到了存在的問題,并對原因進行了分析歸類。同時,研究應(yīng)用支架式教學策略提升小學生起步作文能力,其切實可行的策略有:范例性教學、結(jié)構(gòu)性教學、情境性教學和反思性教學。文章在提升小學生起步作文能力方面提供一些參考和借鑒。
關(guān)鍵詞:小學作文;寫作能力;支架式教學
中圖分類號:G62 文獻標識碼:A 文章編號:1673-9132(2016)32-0105-02
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2016.32.066
小學寫作是語文學科中的重要環(huán)節(jié),也是語文學科教學中最重要的課程之一。語文新課程標準指出,語文課程的學習應(yīng)著眼于學生熱愛祖國語言文字,在平時的學習中積累語言,運用語言,在拓展與運用中發(fā)展思維,有良好的學習語文的基本方法與習慣,同時通過優(yōu)秀詩文的熏陶,提高學生語文素養(yǎng)與鑒賞能力,促進學生全面發(fā)展。本選題力圖通過小學作文教學現(xiàn)狀的分析,把支架式教學理論和小學作文教學結(jié)合起來,找到一條適合小學作文教學的行之有效的策略和方法,進而改變小學作文教學現(xiàn)狀,激發(fā)他們的寫作興趣,在一定程度上提高小學生的作文能力。
一、小學生起步作文教學中存在的問題
(一)教師教育理念落后
教師沒有將自己定位為主導者的角色,認為協(xié)助學生審題后,習作是學生自己的事,跟蹤指導會打斷學生思維,所以沒有提供支持,讓學生自己構(gòu)思、完成。但是在寫作前,教師會幫助學生分析題目,設(shè)定框架,這樣有助于剛學習作的孩子,但是也會造成學生作文的模式化,容易雷同。
(二)教學方法俗套
教學方法過于傳統(tǒng),即:教師出題,學生寫作,然后上交。但是,學生在習作時,教師采取“放任自流”的態(tài)度,導致很多學生機械參考范文,一些學生很依賴參考書籍。而教師沒有找到新型的、更有效的教學方式來改變這一現(xiàn)狀,課堂上很少運用多媒體等直觀手段進行作文教學,沒有為學生提供觀察的空間,大部分教師沒有能激發(fā)學生的寫作興趣。
(三)學生主體地位缺失
在小學課堂上,教師仍然是主角,學生是被動的接受者,在聆聽著教師的教誨。一般來說,題目教師出,作文標準教師定,學生存在困惑或障礙也無法得到解決,導致學生作文的創(chuàng)造力得不到發(fā)揮,受時間和課堂教學的限制,教師通常沒有提供小組交流作品的機會,學生對習作成果期待值越來越低。
(四)評價方式單一
雖然一直在進行作文教學改革,但評價方式還是非常單一的。教師的分數(shù)仍然是作文水平的體現(xiàn)。教師也存在走馬觀花的現(xiàn)象,不能面面俱到,不可能對每個學生的作文全批全改,學生也不能自評,最終導致學生對作文缺乏信心。
二、支架式教學在作文能力發(fā)展中的功能
(一)建構(gòu)功能
認知是一種連續(xù)不斷的建構(gòu),這種建構(gòu)過程中有兩個過程,即:同化和順應(yīng)。所謂同化就是指學生與客觀環(huán)境相互作用時,對客觀環(huán)境所傳來的信息進行篩選和重組的過程。順應(yīng)是指學生改變自身狀況來適應(yīng)客觀環(huán)境中不可順應(yīng)的信息。通過這兩種方式,學生自己得到提升,形成了對知識的建構(gòu)。支架式教學就起著這樣的作用,學生不一樣,最終達到的目標就不一樣。
(二)生成功能
教師教學的最終目的是教給學生方法,“授之以漁”,從而使學生在學習時能自如地運用方法解決問題,給學生提供支架,就是教給學生方法。這就是支架式教學的生成功能。當學生頭腦中有了各種類型的“支架”,就能在自主學習時選擇恰當?shù)闹Ъ?,完成習作任?wù),這就好像在學生腦中搭建了各種腳手架,學生可以根據(jù)自身情況進行選擇。
(三)調(diào)控功能
學生在完成習作時,教師要求學生自己檢查之后,教師進行評價。教師其實成了學生習作評價的“法官”,學生并未養(yǎng)成自主修改的意識和能力。學生修改習作的能力也在一定程度上反應(yīng)了其習作水平。學生通過支架,能判斷自己的習作是否符合要求,具體的表達是否存在問題等,這就好像教給學生修改習作的方法,學生就能在寫作過程中進行自我反思和調(diào)整。
支架式教學的這三種功能,形成了一個立體的體系,不僅關(guān)注了剛學習作的學生,還關(guān)注了學生未來的習得和發(fā)展,同時還教給學生修改的方法,一舉三得。
三、起步作文支架式教學的實施策略
(一)結(jié)構(gòu)性教學
作文提綱其實是對寫什么、怎么寫作的一個簡單計劃。列提綱,就是做作文計劃。作文提綱能反映作者在謀篇布局的考慮,是一個整體性的、框架性的、結(jié)構(gòu)性的表達。有了前期的積累和基礎(chǔ),就可以引導學生學寫提綱。但由于三年級屬于起步階段,作文提綱并不是學習內(nèi)容之一,只是輔助寫作的手段之一,所以內(nèi)容盡量簡潔、結(jié)構(gòu)盡量清晰即可。
(二)情境性教學
興趣是最好的老師。學生有了興趣,才會產(chǎn)生強烈的求知欲,主動地進行學習。通過創(chuàng)設(shè)情境,激發(fā)起孩子的興趣,給學生營造出真實的、快樂的學習環(huán)境,也許會得到很好的學習效果。創(chuàng)設(shè)情境可以激發(fā)學生作文興趣,讓學生身臨其境,能達到很好的教學效果,這樣做還能提高學生感受美、欣賞美和創(chuàng)造美的能力。
(三)反思性教學
教師根據(jù)不同的學情設(shè)計了具有層次性的支架。學生在掌握這些支架后,在檢查習作時能看到習作存在的問題,并進行自主修改。這樣從寫到改,才實現(xiàn)了寫作能力的提升。支架式教學實現(xiàn)了學生從構(gòu)建、生成,到自檢、反思的過程。
四、結(jié)語
支架式教學理論最重要的是要發(fā)現(xiàn)學生最欠缺的地方在哪里,并根據(jù)學情搭建適合的支架,給予學生更多的幫助和指導,從而順利完成學習寫作任務(wù)。但筆者研究范圍、深度有限,有些方面,需要大量提高,對支架式教學實施策略有待于進一步研究,同時期盼更多的人參與到小學語文習作教學的研究中。
參考文獻:
[1] 黃文武,黃文偉,張正中,劉小湘.支架式教學模式在體育教學中的應(yīng)用[J].教育與管理,2006,(1).
[2] 秦桂毅,王兄.淺談支架式教學模式在數(shù)學教學中的應(yīng)用[J].桂林教育學院學報,2000(14).
[3] 陳炳偉.支架式教學模式在中學政治教學中的運用[J].教學研究,2003(11).
[4] 鐘裙紅.搭建支架,適度引導一學生自主評改作文初探[J].學語文,2008(2).
[責任編輯 齊真]