劉蕾
【摘 要】重視中介機(jī)構(gòu)參與財(cái)政投資評審,解決其中存在問題,是當(dāng)前投資行業(yè)發(fā)展的主要工作。文中通過對現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)分析,指出了當(dāng)前中介機(jī)構(gòu)參與財(cái)政投資評審所存在的主要問題,解決中介機(jī)構(gòu)參與財(cái)政投資評審問題的有效對策。
【關(guān)鍵詞】中介機(jī)構(gòu);財(cái)政投資評審;固定資產(chǎn)投資
當(dāng)前,我國固定資產(chǎn)投資的發(fā)展速度已經(jīng)越來越快,逐漸形成了一套完整的發(fā)展和經(jīng)營體系,在此過程中,為了能夠加強(qiáng)對財(cái)政投資的管理,我國政府相關(guān)部門對財(cái)政投資的評審工作也越來越重視。雖然,我國固定資產(chǎn)投資發(fā)展速度較快,在財(cái)政投資評審方面也取得了較大進(jìn)步,但是針對市場行情和發(fā)展速度而言,其依舊存在一定問題,影響著整個(gè)行業(yè)的良性發(fā)展。因此,為了能夠有效解決該方面問題,我國就應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)對財(cái)政投資評審的研究和管理, 尤其是對中介機(jī)構(gòu)參與的財(cái)政投資評審問題。接下來,本文就以加強(qiáng)對中介機(jī)構(gòu)參與財(cái)政投資評審的研究為主要目的,對其問題進(jìn)行詳細(xì)分析。
一、當(dāng)前中介機(jī)構(gòu)參與財(cái)政投資評審所存在的主要問題
1.管理部門對中介機(jī)構(gòu)的約束力夠
中介機(jī)構(gòu)可以說是社會(huì)分工和市場經(jīng)濟(jì)在不斷的發(fā)展過程中,出現(xiàn)的必然產(chǎn)物,中介機(jī)構(gòu)自身的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織定位在一定程度上可以決定其在財(cái)政投資評審當(dāng)中的參與程度,而中介機(jī)構(gòu)的存在目的可以說是為了能夠獲取到更多的經(jīng)濟(jì)效益,在一定程度上,中介機(jī)構(gòu)自身的職能就是為了能夠?yàn)檎芾聿块T或者是社會(huì)上的一些需要人提供相對應(yīng)的服務(wù),對實(shí)際的財(cái)政投資項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)施評審,從而保證其自身的職能效應(yīng)能夠充分的被發(fā)揮出來。如果在實(shí)際的操作過程中,其自身的經(jīng)濟(jì)利益或者是財(cái)政投資評審管理部門對其要求一定的平衡的過程中,中介機(jī)構(gòu)還能夠保持一定的職業(yè)道德,盡可能的做到公平評審;但是如果經(jīng)濟(jì)利益和財(cái)政投資評審管理部門兩者之間發(fā)生一定的利益沖突的時(shí)候,中介機(jī)構(gòu)可能更多的先會(huì)考慮到自身的利益情況,在這種情況下,中介機(jī)構(gòu)很難在保持中立的態(tài)度。而財(cái)政投資評審管理部門在實(shí)際的操作過程中,不僅不能夠?qū)χ薪闄C(jī)構(gòu)采取相關(guān)行政手段來實(shí)行規(guī)范處理,而且也不能夠利用經(jīng)濟(jì)合同來對中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行相對應(yīng)的制約,所以在實(shí)際的操作過程中,財(cái)政投資評審管理部門對于中介機(jī)構(gòu)實(shí)施的監(jiān)督管理,顯得有些薄弱。
2.中介機(jī)構(gòu)評審報(bào)告質(zhì)量需要進(jìn)一步提高
現(xiàn)如今,財(cái)政部門對中介機(jī)構(gòu)的評審質(zhì)量監(jiān)督力度正在不斷的加大,而對其進(jìn)行的相對應(yīng)的控制也在不斷的實(shí)施當(dāng)中,在實(shí)際的操作過程中,一旦財(cái)政投資評審管理部門在對中介機(jī)構(gòu)的管理上出現(xiàn)松懈的現(xiàn)象,就可能直接對評審質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重的影響,這樣會(huì)對國家造成嚴(yán)重的損失。中介機(jī)構(gòu)其自身具有一定的特殊性,所以在實(shí)際的操作過程中,中介機(jī)構(gòu)基本上都會(huì)將經(jīng)濟(jì)效益作為優(yōu)先考慮的條件,而在這種形勢下, 如果財(cái)政投資評審管理部門對中介機(jī)構(gòu)不能夠進(jìn)行有效的評審質(zhì)量控制, 那么就會(huì)直接導(dǎo)致質(zhì)量控制風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,后果不堪設(shè)想。首先,中介機(jī)構(gòu)為了能夠最大限度的節(jié)約成本,所以其自身在人力或者是技術(shù)上的成本投入都不夠充足,很多職業(yè)人員不僅自身的經(jīng)驗(yàn)缺乏,而且綜合素質(zhì)普遍處于比較低的水平,在評審的過程中,考慮的不夠深入,導(dǎo)致評審的內(nèi)容不夠健全,很容易出現(xiàn)一些結(jié)論失去真實(shí)性的結(jié)果,導(dǎo)致在實(shí)際的操作過程中,很多問題都會(huì)因此而產(chǎn)生,包括一些套高定額、違規(guī)調(diào)整費(fèi)率等等。另外,中介機(jī)構(gòu)的性質(zhì)在一定程度上已經(jīng)導(dǎo)致了其自身內(nèi)部的管理呈現(xiàn)一種散漫性和薄弱性,工作人員本身的流動(dòng)性就比較強(qiáng),導(dǎo)致工作人員的素質(zhì)大不相同,這種情況就很容易出現(xiàn)評審報(bào)告的質(zhì)量問題,造成一定的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。
3.中介機(jī)構(gòu)在參與政府投資項(xiàng)目評審工作中操作不夠規(guī)范化
財(cái)政投資評審管理部門的自我審核在一定程度上與中介機(jī)構(gòu)的評審有很多共同點(diǎn),但是在機(jī)構(gòu)設(shè)置以及規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)和職業(yè)道德方面又存在著一定的差異性,中介機(jī)構(gòu)在實(shí)際參與財(cái)政投資評審工作的過程中,其自身的操作在一定程度上來說不夠規(guī)范化,而面對這種問題,財(cái)政投資評審管理部門就需要將兩者之間的差異性進(jìn)行相對應(yīng)的協(xié)調(diào),保證一定的穩(wěn)妥性。在實(shí)際的操作過程中,包括一些檔案的管理、保密、以及競爭激烈制度等等,都需要制定有針對性并且比較完整的制度來進(jìn)行規(guī)范化管理,這樣才能夠最大限度的減少在評審過程中出現(xiàn)的危險(xiǎn)因素,從而有效的提高評審的整體質(zhì)量和效率。
4.中介機(jī)構(gòu)參與政府投資項(xiàng)目評審工作的力度需要提高
中介機(jī)構(gòu)在參與財(cái)政投資評審工作的過程中,其自身的參與比例以及力度還處于比較小的狀態(tài),一般情況下,終結(jié)及給單純的對被審對象的保送預(yù)算數(shù)或者是結(jié)算書進(jìn)行一定的評審工作,而財(cái)政投資評審管理部門在實(shí)際的評審過程中,不僅需要對其自身所要涉及到的項(xiàng)目進(jìn)行一定程度的管理、設(shè)計(jì),而且還包括招投標(biāo)等等重要的環(huán)節(jié),所以中介機(jī)構(gòu)在參與政府投資項(xiàng)目的評審工作過程中,其自身的廣度、深度以及力度都有待提高,這樣才能夠保證評審的質(zhì)量和整體效率。
二、解決中介機(jī)構(gòu)參與財(cái)政投資評審問題的有效對策
1.完善相關(guān)制度
制定完善的中介機(jī)構(gòu)參與財(cái)政投資評審制度是當(dāng)前的解決問題的首要任務(wù),也是對中介機(jī)構(gòu)參與財(cái)政投資評審進(jìn)行合理規(guī)劃和監(jiān)管的有效措施,同時(shí),也是提高財(cái)政投資評審公信力的最佳方式。因此,我國政府相關(guān)部門就應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)對中介機(jī)構(gòu)參與財(cái)政投資評審問題的研究,并以此為依據(jù)制定相應(yīng)的管理制度,首先,要先對中介機(jī)構(gòu)在評審中的位置進(jìn)行明確,并明確中介機(jī)構(gòu)的主要責(zé)任;其次,對中介機(jī)構(gòu)的主要任務(wù)進(jìn)行劃分,對其權(quán)利和作用進(jìn)行明確,以確保中介機(jī)構(gòu)在評審中能夠按照相關(guān)制度進(jìn)行工作,避免出現(xiàn)問題;最后,為了能夠促進(jìn)整個(gè)評審的有效進(jìn)行,還應(yīng)該為中介機(jī)構(gòu)提供相應(yīng)的法律保障,使其能夠公正、公平的參與評審。
2.加強(qiáng)對財(cái)政投資評審人員的培養(yǎng)
在評審工作中,除了要建立健全、完善評審制度之外,還需要加強(qiáng)對財(cái)政投資評審工作人員的培養(yǎng),要不斷提高財(cái)政投資評審工作人員的財(cái)政投資評審意識,定期對財(cái)務(wù)評審工作人員進(jìn)行知識和技術(shù)培訓(xùn),以此來不斷提升其專業(yè)技術(shù)水平和職業(yè)素養(yǎng)。除此之外,在中介機(jī)構(gòu)參與財(cái)政投資評審工作中,還要制定相應(yīng)的評審人員管理制度,以此來提高工作人員的工作效率,并對其行為進(jìn)行有效約束。同時(shí),中介機(jī)構(gòu)還應(yīng)該加強(qiáng)人員招聘,通過招聘聘請高素質(zhì)專業(yè)的財(cái)政投資評審工作人員,不斷優(yōu)化評審隊(duì)伍,提升隊(duì)伍的評審工作效率,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)財(cái)政投資評審工作的高效性。
3.加強(qiáng)對財(cái)政投資評審工作的管理
當(dāng)前,在中介機(jī)構(gòu)參與的財(cái)政投資評審工作中,要想對現(xiàn)有的財(cái)政投資評審問題進(jìn)行有效防控,就需要對財(cái)政投資評審工作進(jìn)行有效管理,不僅要對評審工作中可能存在的問題進(jìn)行有效預(yù)防和控制,還需要加強(qiáng)對財(cái)政投資評審本身的管理,嚴(yán)格規(guī)范財(cái)政投資評審工作制度和流程,從根本上杜絕評審問題的出現(xiàn)。另外,在進(jìn)行財(cái)政投資評審工作時(shí),要嚴(yán)格按照工作流程進(jìn)行工作,首先,要做好財(cái)政投資評審的工作準(zhǔn)備和計(jì)劃,對所有與評審有關(guān)的資料和檔案進(jìn)行有效管理;其次,按照評審制度對中介機(jī)構(gòu)的資質(zhì)和評審人員的職業(yè)技術(shù)水平進(jìn)行審查,在確定不存在任何隱患之后才能夠進(jìn)行評審工作;最后,在評審工作結(jié)束之后,要對評審結(jié)果以及評審中的相關(guān)細(xì)節(jié)進(jìn)行分析,對可能存在的問題進(jìn)行有效預(yù)防,從根本上確保整個(gè)財(cái)政投資評審工作的高效性。
4.建立中介機(jī)構(gòu)考核機(jī)制,優(yōu)勝劣汰
要想解決當(dāng)前中介機(jī)構(gòu)參與財(cái)政投資評審中的問題,就需要從源頭入手解決問題,為此,我國就應(yīng)該建立中介機(jī)構(gòu)考核機(jī)制,定期或者不定期對中介機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、信用度以及綜合能力進(jìn)行考核。在考核機(jī)制中,應(yīng)該詳細(xì)規(guī)定中介機(jī)構(gòu)的評審操作流程、任務(wù)管理辦法、質(zhì)量控制管理和考核辦法以及評審風(fēng)險(xiǎn)防范管理辦法等,對中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行全面考核。在考核中,根據(jù)考核結(jié)果,對中介機(jī)構(gòu)的資質(zhì)和信用等進(jìn)行排名,將其分為A、B、C、D四等;針對資質(zhì)方面,如果中介機(jī)構(gòu)處于C、D等級,則要求其立即進(jìn)行整改,提升其評審資質(zhì);而針對信用等級,如果中介機(jī)構(gòu)處于C級,則提出警告,要求其及時(shí)解決當(dāng)前存在的信用問題,并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對其進(jìn)行二次審核,如果審核通過則允許其繼續(xù)參與評審工作,如果未通過,則直接取消其資質(zhì),如果中介機(jī)構(gòu)處于D級,則直接取消其評審資質(zhì)。通過該方法,在實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,不斷刺激中介機(jī)構(gòu)進(jìn)步的同時(shí),全面提升中介機(jī)構(gòu)的信用度,避免評審信用問題的出現(xiàn),影響最終評審效果。
三、結(jié)束語
中介機(jī)構(gòu)參與財(cái)政投資評審是當(dāng)前投資行業(yè)發(fā)展的趨向之一,而當(dāng)前我國中介機(jī)構(gòu)在參與財(cái)政投資評審方面存在一定問題,影響了評審結(jié)果。因此,我國就應(yīng)該加強(qiáng)對中介機(jī)構(gòu)參與財(cái)政投資評審的研究,并通過建立完善的評審制度以及加強(qiáng)對中介機(jī)構(gòu)的考核等方式積極解決當(dāng)前評審中存在的問題,不斷提高評審工作效率,推動(dòng)行業(yè)的良性發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]閆振林.中介機(jī)構(gòu)參與財(cái)政投資評審問題研究[J].河南財(cái)政稅務(wù)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2015(11).
[2]葉毅.財(cái)政投資評審中介機(jī)構(gòu)管理之管見[J].管理學(xué)家,2013(02).