米泰年

【摘要】本文簡單介紹了互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)定義和特點，對互聯(lián)網(wǎng)金融風險進行了分析，并根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融風險的規(guī)避和監(jiān)管問題，結(jié)合我國當前的具體情況，提出了我國如果加強互聯(lián)網(wǎng)金融風險防范的相關(guān)監(jiān)管方式和政策建議，具有一定的探討意義。

【關(guān)鍵詞】風險與監(jiān)管 互聯(lián)網(wǎng)金融 對策研究

一、互聯(lián)網(wǎng)金融的定義及特點

（一）互聯(lián)網(wǎng)金融定義

我們將以互聯(lián)網(wǎng)為服務(wù)平臺所進行的所有金融活動稱之為互聯(lián)網(wǎng)金融。比如進行線上的支付、籌集資金、理財?shù)冉鹑诜?wù)都是屬于互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)?；ヂ?lián)網(wǎng)是所有金融活動的基礎(chǔ)，無論是其開展、進行還是最終的完成都是由互聯(lián)網(wǎng)進行的，這不僅打破了傳統(tǒng)金融對地域以及時間上的局限，還有效解決了信息不符的情況，讓資源得到了更為有效的配置。

（二）互聯(lián)網(wǎng)金融特點

互聯(lián)網(wǎng)金融有三個特點，即資源開放化、營銷網(wǎng)絡(luò)化、模式多樣化。首先，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在社會資源中具有開發(fā)性的共享特點，可以無限制的給所有互聯(lián)網(wǎng)用戶供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)資源和信息。用戶可以很方便快捷的對網(wǎng)絡(luò)資源信息進行訪問，征收互聯(lián)網(wǎng)金融在具備共享性以及開放性的雙重特點，才使得進入互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的人群也越來越多。其次，互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品是通過網(wǎng)絡(luò)來進行營銷的，因此具有營銷網(wǎng)絡(luò)化的特點，以互聯(lián)網(wǎng)開放性為前提下，客戶可以十分便捷、深入的知道產(chǎn)品的特點。正是這種網(wǎng)絡(luò)化的營銷渠道，在降低成本的同時又帶來了巨大的利益和效率，被社會大眾接受和認可。隨著新一代微博、QQ、微信等軟件的廣泛運用，成倍增長了營銷信息的宣傳力度和速度，也逐步成為了互聯(lián)網(wǎng)金融最主要的營銷渠道。最后，互聯(lián)網(wǎng)金融具有模式多樣化的特點。隨著傳統(tǒng)金融機構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)化的逐步加深，使金融模式也呈現(xiàn)出多種多樣。比如同電商平臺合作進行網(wǎng)絡(luò)貨幣基金銷售以及眾籌模式等，正是金融模式的多樣化給金融行業(yè)注入了新鮮的血液，使其充滿了朝氣和創(chuàng)新，但同時在監(jiān)管上也更多樣復(fù)雜。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融風險分析

（一）互聯(lián)網(wǎng)金融風險的主要類型

互聯(lián)網(wǎng)金融本身所具有的風險是多樣且復(fù)雜的，不僅金融風險的出現(xiàn)會對其有所影響，互聯(lián)網(wǎng)風險也對其具有影響，也可以說互聯(lián)網(wǎng)金融是同時承受雙重風險的。因此，互聯(lián)網(wǎng)金融就具有操作、信用、聲譽、市場、技術(shù)、信息和流動性等風險。

（二）互聯(lián)網(wǎng)金融風險的生成機理

互聯(lián)網(wǎng)金融風險具有內(nèi)外在兩種風險，所以其風險產(chǎn)生的因素也分為內(nèi)在和外在兩種生成機理。與傳統(tǒng)的金融相同，互聯(lián)網(wǎng)金融也有著其脆弱性，其自身所存在的內(nèi)在脆弱性是互聯(lián)網(wǎng)金融風險的內(nèi)在因素。對風險進行控制的意識薄弱且缺乏能力，信息的不充分，技術(shù)安全遭受挑戰(zhàn)，進行混業(yè)經(jīng)營等都是導致互聯(lián)網(wǎng)金融表現(xiàn)出脆弱性的標志，脆弱性同規(guī)模的大小是呈正比的。而引起互聯(lián)網(wǎng)金融風險的外在因素通常都是經(jīng)濟和政策兩種環(huán)境的變化所引發(fā)的。

（三）互聯(lián)網(wǎng)金融風險的傳導機制

互聯(lián)網(wǎng)金融具有很強的傳染性，當滿足相應(yīng)條件時，其風險就會通過某些載體或途徑傳遞到實體經(jīng)濟中。滿足互聯(lián)網(wǎng)金融風險進行傳導的條件主要有傳導的載體和對象以及臨界值。而進行傳導的方式主要有接觸性傳導和非接觸性銷傳導兩種。接觸性傳導通常是互聯(lián)網(wǎng)金融風險如果發(fā)生，就會影響全局，因其是傳統(tǒng)金融、實體經(jīng)濟同互聯(lián)網(wǎng)金融相互進行接觸不斷傳導而發(fā)生的。而非接觸性傳導主要是由社會心理預(yù)期的不斷變化而產(chǎn)生的傳導?；ヂ?lián)網(wǎng)金融風險進行傳導是具有一定的范圍，而不是單獨的內(nèi)部系統(tǒng)風險，其傳導會擴散波及到實體經(jīng)濟以及金融體系。而傳統(tǒng)的金融體系與互聯(lián)網(wǎng)金融又具有密切的聯(lián)系，無法將其分割開來，與此同時，也會影響到實體經(jīng)濟領(lǐng)域，尤其是中小微企業(yè)所進行的融資活動。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融風險的防范和監(jiān)管方法

互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)呈現(xiàn)了跨行業(yè)、地區(qū)以及全天24小時等候的服務(wù)特點，打破了傳統(tǒng)的對時間、區(qū)域、行業(yè)的限制，其業(yè)務(wù)也具有更廣泛且復(fù)雜的參與主體。正是互聯(lián)網(wǎng)金融所具有的這些特點給相應(yīng)的金融監(jiān)管體系帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。除了在堅持進行機構(gòu)監(jiān)管和審慎監(jiān)管之外還應(yīng)當增強功能、協(xié)調(diào)、技術(shù)這三類監(jiān)管。

（一）功能監(jiān)管

依據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)中的金融功能對其本質(zhì)實施監(jiān)管的監(jiān)管方式我們稱為功能監(jiān)管。對相同類型的業(yè)務(wù)，都按照統(tǒng)一的規(guī)范對其進行監(jiān)管。功能監(jiān)管比之機構(gòu)監(jiān)管來說，更適用于在金融的創(chuàng)新上，且效率更高，穩(wěn)定性更強。

（二）協(xié)調(diào)監(jiān)管

目前的金融監(jiān)管體系采用分業(yè)監(jiān)管模式，即由保監(jiān)會對保險業(yè)務(wù)進行監(jiān)管，銀行和信托業(yè)務(wù)則由銀監(jiān)會負者，而證監(jiān)會只需對證券業(yè)務(wù)進行監(jiān)管即可。但如果要與互聯(lián)網(wǎng)金融不斷發(fā)展所帶來的新挑戰(zhàn)相適應(yīng)，在分業(yè)監(jiān)管模式的基礎(chǔ)上就必須根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)運行的特點，對監(jiān)管進行分工合作、增強協(xié)調(diào)，有效實施全面完善的監(jiān)管模式。具體實施上將信息主管、金融監(jiān)管、財稅、司法、地方金融管理等相關(guān)部門建立起來，形成互聯(lián)網(wǎng)金融風險的監(jiān)管協(xié)助系統(tǒng)和防范系統(tǒng)。

（三）技術(shù)監(jiān)管

隨著新技術(shù)不斷應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)金融中，更多監(jiān)管對象和數(shù)據(jù)不確定性也隨之增強。以原有的監(jiān)管以現(xiàn)場監(jiān)管為主的方式已經(jīng)無法達到互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的需要，因此就需要設(shè)立各種用于監(jiān)管的專業(yè)化系統(tǒng)，實施監(jiān)管計劃。

四、加強互聯(lián)網(wǎng)金融風險防范和監(jiān)管的政策建議

（一）關(guān)于征信體系方面的政策建議

以我國目前的實際情況看，關(guān)于建立互聯(lián)網(wǎng)金融征信體系，當以完善其相關(guān)的法律法規(guī)為主，對互聯(lián)網(wǎng)金融的信息主體權(quán)益進行保護為出發(fā)點，以信息安全監(jiān)管為核心，增強其失信的懲戒手段，從而保證我國互聯(lián)網(wǎng)金融的信息安全。

（二）關(guān)于消費者權(quán)益保護方面的政策建議

對互聯(lián)網(wǎng)金融風險實施防范及監(jiān)管的主要目的是為更好的保護消費者的權(quán)益。消費者權(quán)益的保護需要將互聯(lián)網(wǎng)金融風險所具有的分布規(guī)律相結(jié)合，從不同的角度對其采取專門的措施，在法律實施上，加大對侵害消費者權(quán)益的不法行為進行打擊、懲治，從而保障互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)的安全性。

（三）關(guān)于各業(yè)態(tài)監(jiān)管重點方面的政策建議

對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管重點會因業(yè)態(tài)的各不相同，且所形成的風險表現(xiàn)形式的不同而改變其側(cè)重點。建立起安全監(jiān)管所組織的第三方支付平臺，并對其平臺的安全性進行不同程度的評級。明確相關(guān)的法律法規(guī)，尤其是P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺，明確其法律性質(zhì)、相關(guān)流程、規(guī)劃，將非法集資同P2P網(wǎng)絡(luò)借貸在法律上進行明確的區(qū)別。在法律上對審查互聯(lián)網(wǎng)理財機構(gòu)所發(fā)布的服務(wù)協(xié)議以及宣傳信息作出明確的規(guī)定。嚴懲違規(guī)經(jīng)營、虛假宣傳、逃避責任和超范圍經(jīng)營，不明確風險等行為。

參考文獻

[1]謝平，鄒傳偉.互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究金融研究，2012.12：11-22.

[2]陳林.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展與監(jiān)管研究南方金融，2013.11：52-56.

[3]皮天雷，趙鐵.互聯(lián)網(wǎng)金融：邏輯、比較與機制[J].中國經(jīng)濟問題，2014（4）：第98-108頁.