聞乃獲　綦良群

摘要：從知識密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動融合動因入手，從專業(yè)服務(wù)分工、技術(shù)發(fā)展與創(chuàng)新、企業(yè)競爭力提升、用戶核心需求4個方面對兩產(chǎn)業(yè)互動融合發(fā)展動因進行了分析。分析了知識密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)的互動融合發(fā)展過程并將其劃分為3個階段，即初步互動階段、深度合作階段和全面融合階段。歸納總結(jié)出影響知識密型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動融合的影響因素，即互動融合基礎(chǔ)因素、互動融合條件因素和互動融合環(huán)境因素。在此基礎(chǔ)上運用回歸分析的方法對這些影響因素進行檢驗，最后給出本文的結(jié)論和建議，如大力開展科研創(chuàng)新、加強知識技術(shù)的人才儲備、鼓勵裝備制造業(yè)服務(wù)環(huán)節(jié)外包以及加大知識密集型服務(wù)業(yè)對裝備制造業(yè)的中間投入等。

關(guān)鍵詞：裝備制造業(yè)；知識密集型服務(wù)業(yè)；融合過程；影響因素

DOI：10.16315/j.stm.2016.02.002

中圖分類號：F062.9

文獻標志碼：A

Study on the interactiVe fusiOn process and influencing factors of theknowledge intensiVe business serVices and equipment manufacturing industry

WEN Nai—di，QI Liang—qun

Abstract：This artiele starts with the interactive fusion motivation on the knowledge intensive business services andequipment manuflacturing industry and the professional services division of labor，technology development and inno.vation，promoting enteIprise cornpetitiveness，core users demand，These four aspects of the driving fbrces were ana-lyzed.The paper analyzed the interactive development process of the knowledge intensive business services and e-quipment manufacturing industry which is diVided into division of pteliminary interaction stage，depth cooperationstage and comprehensiVe integration phase.The paper based on the above summing up the basic factors，COllditioilsflactors and the environmental factors which are the influence factors on the knowledge inteilsive busiIless seFvicesand equipment manuflacturing industry.Then the paper used the regression analysis to test these influeilce factors，At last the conclusions and recommendatiOils are given at the end of the paper SUCh as to carry out scientific re-seareh innovation，strengthen the talent pool，encourage the outsourcing service processes，increase the service linkintermediate input and so on.

Keywords：equipment manLifacturing industry；knowledge iIlteilsive business service；fusion process；innuence factor

在社會經(jīng)濟建設(shè)和發(fā)展中，裝備制造業(yè)是提供基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性技術(shù)裝備的支柱產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展程度決定了民族產(chǎn)業(yè)競爭力和產(chǎn)業(yè)化的水平。然而由于我國制造業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)不合理、發(fā)展模式不科學(xué)等方面原因，裝備制造業(yè)陷入了大而不強的窘境。知識密集型服務(wù)業(yè)是在知識經(jīng)濟時代知識要素高度集成發(fā)展所形成的產(chǎn)業(yè)，它具有“高技術(shù)性、高互動性、高知識性、高創(chuàng)新性”的特點，這些特點能夠幫助裝備制造企業(yè)解決在生產(chǎn)過程中遇到的技術(shù)壁壘，以及在銷售和營銷過程中遇到的困難?；趦纱螽a(chǎn)業(yè)的特點，知識密集型服務(wù)業(yè)作為中間要素越來越多的結(jié)合到現(xiàn)代裝備制造業(yè)中，由此知識密集型服務(wù)業(yè)和裝備制造業(yè)的互動融合將成為必然趨勢。對此，國內(nèi)外的研究學(xué)者也從不同的角度展開了理論和實踐的研究。

Mark Tomlinson 對知識密集型服務(wù)業(yè)進行行業(yè)劃分，將其分為交通運輸服務(wù)業(yè)和金融商業(yè)服務(wù)業(yè)，建立了資本市場投資額、勞動力成本、以及知識密集型服務(wù)業(yè)與投入產(chǎn)出表中各個銜接部門的函數(shù)，通過分析6個國家的數(shù)據(jù)得出知識密集型服務(wù)業(yè)對各部門有著顯著正向支持作用。Poh-KamWong等通過新加坡182家問卷調(diào)查數(shù)據(jù)建立回歸驗證模型得出了這樣的結(jié)論：當(dāng)知識密集型企業(yè)為制造業(yè)提供知識、信息方面的服務(wù)時也有利于自身企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)更新，知識密集型企業(yè)與制造企業(yè)之間存在著互相促進的聯(lián)系而絕不是單方面的。Strambach 在經(jīng)過研究KIBS與企業(yè)間聯(lián)接溝通機制后得出：隱藏在KIBS企業(yè)各種功能背后的實質(zhì)是知識的產(chǎn)生與傳播。Hertog 通過研究Takeuchi等學(xué)者的組織知識轉(zhuǎn)移模型分析了與互動界面密切相關(guān)的知識傳遞流程。Fiocc等指出知識密集型服務(wù)業(yè)與用戶的交互程度緊密性越強、持久度越高，就越有可能把組織技術(shù)的技巧與企業(yè)的創(chuàng)新策略完美的結(jié)合到一起，并同時深刻的影響著用戶創(chuàng)新。Nijkamp等認為KIBS在企業(yè)中具有不斷傳遞、整合隱性知識和顯性知識的作用，在這個過程之中KIBS也創(chuàng)造了新的服務(wù)內(nèi)容。Schulz和Gluck-ler 提出簡單的知識傳遞并不是咨詢者為企業(yè)提供服務(wù)的全過程，許多實例研究向我們證實：KIBS企業(yè)可以在服務(wù)的過程當(dāng)中接受隱性的知識，這種知識將被廣泛的應(yīng)用的企業(yè)當(dāng)中。肖文等從營銷視角出發(fā)，利用計量分析模型結(jié)合差異化機理和關(guān)鍵要素替代機理分析了制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的增強機制，此外還分析了典型的KIBS企業(yè)對制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的作用機理和模式。張曉欣利用微笑曲線得出在我國產(chǎn)業(yè)價值鏈的提升，制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級，以及實現(xiàn)我國從一個單純的制造型國家變成懂得運用現(xiàn)代化技術(shù)手段高效率制造的制造強國的過程中，知識密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展發(fā)揮著不可磨滅的作用。閆瑩等從創(chuàng)新的過程、基礎(chǔ)和效率等方面構(gòu)建了衡量知識密型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新能力的評價指標。

由此可以看出，國內(nèi)外學(xué)者對于相關(guān)問題的研究還僅停留在制造業(yè)與服務(wù)業(yè)互動的層面上，針對兩產(chǎn)業(yè)融合過程和影響其融合的因素研究較少且不成體系。在已有的研究成果中缺乏從知識密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)特征和互動融合動因人手的相關(guān)內(nèi)容。本文擬從知識密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動融合動因出發(fā)，結(jié)合產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)論、產(chǎn)業(yè)融合論、分工理論，系統(tǒng)研究知識密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動融合過程，總結(jié)影響兩大產(chǎn)業(yè)互動融合的關(guān)鍵因素，并進行實證檢驗。本文的研究可以為知識密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動融合提供理論基礎(chǔ)，進而促進兩大產(chǎn)業(yè)更好的融合發(fā)展。

1.知識密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)

互動融合動因分析

知識密集型服務(wù)業(yè)作為一種知識密集型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，它與裝備制造業(yè)的互動融合雖與裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動融合有相似之處，但它所具有的高知識性、高互動性、高創(chuàng)新性的特點為其和裝備制造業(yè)的互動融合提供了新的驅(qū)動力。本文著重分析知識密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動融合動因的特殊性，歸納為內(nèi)部動因和外部動因。內(nèi)部動因包括專業(yè)服務(wù)分工、技術(shù)發(fā)展與創(chuàng)新驅(qū)動；外部動因包括企業(yè)競爭力的提升和用戶核心需求的驅(qū)動。

1.1專業(yè)服務(wù)分工驅(qū)動

亞當(dāng)，思密所提出的勞動分工觀點提到合理的勞動分工在提高生產(chǎn)率和國民產(chǎn)值方面起到巨大的作用，這種分工與專業(yè)化致使產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效應(yīng)不單單取決于本身內(nèi)部的經(jīng)營隋況而是越來越多的取決于和其他產(chǎn)業(yè)的合作和共同發(fā)展?？茖W(xué)技術(shù)的進步和社會分工程度的不斷加深使得企業(yè)在市場上購買一些服務(wù)的成本低于內(nèi)部生產(chǎn)的成本，再加上部分企業(yè)無法通過自身的能力完成在生產(chǎn)中的全部環(huán)節(jié)，這就需要獲取更為專業(yè)的外部服務(wù)和信息。知識密集型服務(wù)業(yè)通過提供專業(yè)化的服務(wù)信息和相應(yīng)的外包業(yè)務(wù)，不但能降低企業(yè)的經(jīng)營成本也可以使企業(yè)集中精力培養(yǎng)核心競爭力，因此需在裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)之間建立良好的互動發(fā)展機制，形成兩產(chǎn)業(yè)有效的互動融合模式。

1.2技術(shù)發(fā)展與創(chuàng)新驅(qū)動

1990年羅默等提出的經(jīng)濟增長內(nèi)生化模型中指出技術(shù)進步是國民經(jīng)濟增長的源動力。裝備制造企業(yè)在經(jīng)過數(shù)年的發(fā)展之后開始出現(xiàn)了產(chǎn)品同質(zhì)化的趨勢，為了保持市場占有率并且提高企業(yè)的核心競爭能力，企業(yè)必須在關(guān)鍵環(huán)節(jié)保有優(yōu)勢，尋求產(chǎn)品差異，而這些無疑都對技術(shù)發(fā)展與創(chuàng)新有著更高層次的需求。在這種情況下知識密集型服務(wù)業(yè)為裝備制造企業(yè)開發(fā)出相應(yīng)可替代性的技術(shù)、產(chǎn)品以及工藝，在與裝備制造業(yè)的融合過程當(dāng)中，改善了傳統(tǒng)產(chǎn)品技術(shù)的路線、設(shè)計思路和營銷方式，提高了產(chǎn)品競爭力的同時也降低了生產(chǎn)成本。技術(shù)的不斷融合促使兩產(chǎn)業(yè)之間消除產(chǎn)業(yè)壁壘，形成共同的技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)，同時也為原有產(chǎn)業(yè)帶來了新的市場需求，為產(chǎn)業(yè)融合提供了空間。這種持續(xù)的技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新過程促使兩大產(chǎn)業(yè)之間不斷地進行技術(shù)轉(zhuǎn)變和交流，產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)邊界日趨模糊，并最終產(chǎn)生了產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)象。可見，有效的技術(shù)創(chuàng)新促進產(chǎn)業(yè)間的交流與互動，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的各個領(lǐng)域都可以推進裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)的全面融合。

1.3企業(yè)競爭力提升驅(qū)動

在市場經(jīng)濟不停發(fā)展的大環(huán)境影響下，裝備制造企業(yè)的整體競爭實力受多方面因素的影響，不僅取決于生產(chǎn)活動本身的效率，還取決于不同生產(chǎn)活動之間建立起來的聯(lián)系?，F(xiàn)代的裝備制造企業(yè)在提高核心競爭力的需求驅(qū)動下，越來越依賴于那些能夠提供高產(chǎn)品附加值的服務(wù)環(huán)節(jié)，而對生產(chǎn)環(huán)節(jié)的依賴性逐漸降低。在這里知識密集型服務(wù)業(yè)作為一種新興產(chǎn)業(yè)投入到裝備制造業(yè)的各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)巾，尤其可以給產(chǎn)品提供具有高附加值的配套服務(wù)，優(yōu)化產(chǎn)品服務(wù)的組合形式，幫助裝備制造企業(yè)在核心戰(zhàn)略環(huán)節(jié)保有優(yōu)勢，增強市場競爭實力。這種需求隨著經(jīng)濟的發(fā)展不斷增長，致使裝備制造業(yè)呈現(xiàn)出了與知識密集型服務(wù)業(yè)逐漸融合的態(tài)勢。

1.4用戶核心需求驅(qū)動

Ren等指出知識密集型服務(wù)化對于一個制造企業(yè)來說是一個轉(zhuǎn)換過程，制造業(yè)企業(yè)由原本的單純專注于生產(chǎn)制造逐漸接受以知識密集型服務(wù)為引導(dǎo)，目的在于研發(fā)出能滿足用戶核心需求的多樣化的服務(wù)，來幫助企業(yè)實現(xiàn)在眾多競爭者中脫穎而出的目的。在現(xiàn)階段的裝備制造業(yè)發(fā)展過程中，企業(yè)面向用戶的需求變得越來越多樣化和專業(yè)化，并不只是滿足于能生產(chǎn)出質(zhì)量優(yōu)越的產(chǎn)品，還需要針對用戶需求提供相應(yīng)的配套服務(wù)，而這些工作需要由更貼近用戶的服務(wù)環(huán)節(jié)來承擔(dān)。知識密集型服務(wù)業(yè)帶給裝備制造企業(yè)的并不僅僅是技術(shù)上的支持，更多的是一種新型的生產(chǎn)模式，在與裝備制造業(yè)互動的過程中將服務(wù)和產(chǎn)品整合來滿足客戶的多種需求。在這種用戶需求的驅(qū)動下，裝備制造業(yè)和知識密集型服務(wù)業(yè)不斷互動，融合的趨勢也日益明顯。

2.知識密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動融合過程分析

裝備制造業(yè)在自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，也帶動著作為中間投入的知識密集型服務(wù)業(yè)共同發(fā)展。結(jié)合前文的分析，本文將裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)互動融合過程歸納為初步互動階段、深度合作階段和全面融合階段。

2.1初步互動階段

伴隨著市場環(huán)境的不斷變化以及科學(xué)技術(shù)的日新月異，裝備制造業(yè)需要開展組織結(jié)構(gòu)改革，實現(xiàn)全面的技術(shù)升級與創(chuàng)新，以適應(yīng)不斷多樣化的市場需求，而在其轉(zhuǎn)變的過程中科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新和高素質(zhì)人才的引進是幫助裝備制造業(yè)實現(xiàn)全面產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵。為了滿足日益增加的裝備制造業(yè)對技術(shù)以及中間服務(wù)的需求，知識密集型服務(wù)業(yè)作為一種中間性服務(wù)行業(yè)開始初步參與到裝備制造業(yè)的研發(fā)以及生產(chǎn)過程中。知識密集型服務(wù)業(yè)具有的豐富專業(yè)技術(shù)知識和高科技相關(guān)人才儲備，可以在生產(chǎn)、運營、銷售階段給予裝備制造企業(yè)技術(shù)上以及方向上的指導(dǎo)。隨著裝備制造企業(yè)對專業(yè)知識需求的大量增加，知識密集型服務(wù)業(yè)的功能也呈現(xiàn)出了多樣化、細致化的特點，與此同時開始出現(xiàn)以銷售形式為主的知識密集型服務(wù)業(yè)向裝備制造業(yè)提供滿足其一般生產(chǎn)需求的標準化服務(wù)模式，在此階段兩大產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度較低，形成了最初的產(chǎn)業(yè)互動環(huán)境。

2.2深度合作階段

伴隨著社會分工的逐漸明確，知識密集型服務(wù)業(yè)已經(jīng)形成了一個相對獨立的產(chǎn)業(yè)部門。科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展為知識密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)的互動發(fā)展提供了強有力的支撐，初級的互動模式顯然已經(jīng)不能滿足裝備制造業(yè)企業(yè)對于提升生產(chǎn)效率和增強核心競爭力的需求，在政府相應(yīng)資金和政策的支持下，裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)建立起更加緊密的合作方式。在此階段知識密集型服務(wù)業(yè)可以利用其相應(yīng)的技術(shù)手段，針對裝備制造業(yè)提出的問題提供一整套完整的解決方案，使得企業(yè)無論是生產(chǎn)率還是產(chǎn)品服務(wù)水平都有了大幅度的提升。在這種市場需求的引導(dǎo)下，裝備制造業(yè)將非核心業(yè)務(wù)外包的意圖日愈明顯，兩產(chǎn)業(yè)都為彼此的發(fā)展提供了市場空間。

2.3全面融合階段

在國際市場日益開放的大環(huán)境下，知識密集型服務(wù)業(yè)日趨滲透到裝備制造企業(yè)的每個生產(chǎn)環(huán)節(jié)當(dāng)中，裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈上開始出現(xiàn)了一體化的知識密集型服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)，為裝備制造業(yè)提供從開發(fā)設(shè)計到運輸銷售的一體化知識密集型服務(wù)。知識密集型服務(wù)業(yè)將其豐富的知識和高新頂尖人才資源向裝備制造企業(yè)廣泛滲透擴散，實現(xiàn)知識和技術(shù)的轉(zhuǎn)移、吸收并最終和裝備制造企業(yè)的各個環(huán)節(jié)相結(jié)合。此階段裝備制造業(yè)對知識密集型服務(wù)業(yè)的中間需求和知識密集型服務(wù)業(yè)對裝備制造業(yè)的中間投入都達到了最大值，兩產(chǎn)業(yè)間的邊界開始逐漸模糊，就此進人服務(wù)融于產(chǎn)品，產(chǎn)品服務(wù)一體化的產(chǎn)業(yè)融合新階段。

3.裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)互動融合影響因素分析及測度

在經(jīng)過對兩產(chǎn)業(yè)的互動融合動因及過程分析之后得知，裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)互動融合過程是受多角度、多層次的因素影響的。依據(jù)前文的分析，本文將影響因素歸納為互動融合基礎(chǔ)因素、互動融合條件因素和互動融合環(huán)境因素等3方面因素。

3.1裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)互動融合影響因素分析

3.1.1裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)互動融合基礎(chǔ)因素

1）技術(shù)創(chuàng)新能力。無論是前期的研發(fā)設(shè)計實驗還是后期的營銷活動，技術(shù)創(chuàng)新對于裝備制造企業(yè)都起著決定性的作用。在這個信息科技迅猛發(fā)展的大環(huán)境下，科學(xué)技術(shù)關(guān)系到知識密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)是否能夠持續(xù)的進行互動融合。利用相應(yīng)的科技手段可以幫助裝備制造企業(yè)解決在應(yīng)用產(chǎn)品和服務(wù)時遇到的困難及問題，而知識密集型服務(wù)業(yè)需要通過連續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)服務(wù)的先進性和引導(dǎo)性。兩產(chǎn)業(yè)在互動和融合的過程中都離不開技術(shù)創(chuàng)新的推動作用，因此技術(shù)創(chuàng)新能力是影響裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的因素之一。

2）高素質(zhì)人才儲備。高素質(zhì)的人才推動產(chǎn)業(yè)向更高的水平發(fā)展。知識密集型服務(wù)業(yè)人員知識儲備量的多少和專業(yè)操作水平的高低決定著行業(yè)未來的發(fā)展前景。裝備制造業(yè)對科學(xué)技術(shù)的要求只會不斷提高，而具有豐富知識技術(shù)儲備的創(chuàng)新型人才是保證兩大產(chǎn)業(yè)互動融合的關(guān)鍵，隨著知識密集型服務(wù)業(yè)對裝備制造業(yè)不斷的輸送技術(shù)和人才，兩產(chǎn)業(yè)的互動融合將體現(xiàn)的更加明顯。具有高素質(zhì)的人才使得兩產(chǎn)業(yè)在高水平線上互動交流，是保證產(chǎn)業(yè)互動融合的因素之一。

3）資金投入。資金這種相對稀缺的資源是影響知識密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動融合的關(guān)鍵因素也是生產(chǎn)經(jīng)營、技術(shù)創(chuàng)新等一切相關(guān)的保障。高度依賴新技術(shù)、研發(fā)投入比例高這些都是知識密集型服務(wù)業(yè)的特點，而在知識密集型服務(wù)業(yè)將新技術(shù)以及服務(wù)投入到裝備制造業(yè)各個環(huán)節(jié)的過程中無疑都需要資金的支撐。在一個區(qū)域內(nèi)資金的投入量是相對有限的，因此在運用資金時，難免會出現(xiàn)厚此薄彼的現(xiàn)象。因此，必須正確合理的使用和分配資金，使知識密集型服務(wù)業(yè)和裝備制造業(yè)在平穩(wěn)有序的資金環(huán)境中實現(xiàn)良性互動。

3.1.2裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)互動融合條件因素

1）服務(wù)外部化。裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)的互動融合是以知識密集型服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)外部化為前提的，不斷變化的市場環(huán)境促使裝備制造企業(yè)需要提供更為多樣化的產(chǎn)品，在產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大的情況之下，服務(wù)環(huán)節(jié)的外部化是一種必然的發(fā)展趨勢。知識密集型服務(wù)環(huán)節(jié)的外部化標志著裝備制造業(yè)的專業(yè)化水平和市場化程度，并且深度的服務(wù)環(huán)節(jié)外部化將裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條緊密的聯(lián)系在一起，使兩產(chǎn)業(yè)的互動融合變得更加深入。

2）中間需求。隨著裝備制造業(yè)對中間服務(wù)環(huán)節(jié)需求的不斷擴大，知識密集型服務(wù)業(yè)所提供的服務(wù)業(yè)務(wù)也隨之增加，這給知識密集型服務(wù)業(yè)帶來的是更為廣闊的發(fā)展空間有利于其形成規(guī)模化的經(jīng)濟。同時裝備制造業(yè)中間需求的增加也降低了裝備制造業(yè)外部購買服務(wù)的成本，這也就意味著知識密集型服務(wù)業(yè)市場需求的增長。兩產(chǎn)業(yè)交易成本的降低使產(chǎn)業(yè)互動形成了良性的循環(huán)，更加促使著兩產(chǎn)業(yè)進一步的互動融合。

3.1.3裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)互動融合環(huán)境因素

1）政策水平。政府有職責(zé)和義務(wù)為知識密集型服務(wù)業(yè)和裝備制造業(yè)的互動融合創(chuàng)造一個良好的發(fā)展空間，而知識密集服務(wù)業(yè)尚屬于新興產(chǎn)業(yè)所以就更離不開政府的大力支持與扶植。有關(guān)部門通過不斷修改相關(guān)的政策條例和規(guī)章制度，給予各方面的政策傾斜，例如實行稅收優(yōu)惠制度，鼓勵裝備制造企業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)的大力發(fā)展與創(chuàng)新、對發(fā)展良好的企業(yè)提出經(jīng)濟獎勵政策、對發(fā)展落后的企業(yè)提供相應(yīng)的扶植與幫助、降低相關(guān)企業(yè)的市場準入標準完善公共設(shè)施與平臺建設(shè)等，促使企業(yè)把更多流動資金用于兩產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展上。良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策條件可以為兩產(chǎn)業(yè)的互動融合提供相應(yīng)的保障與支持。

2）市場環(huán)境。裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展與融合離不開市場大環(huán)境的支持，其市場的開放程度以及和國際接軌的程度都決定兩產(chǎn)業(yè)是否能夠在這個國際競爭日益激烈的市場環(huán)境中生存下來并最終走向產(chǎn)業(yè)融合。而在裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)互動融合的過程中必定離不開外資的支持，適當(dāng)?shù)囊胪赓Y也加快了產(chǎn)業(yè)互動融合的進程，所以說市場環(huán)境的開放程度對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向以及產(chǎn)業(yè)之間的互動融合起著關(guān)鍵作用。

3.2知識密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動融合影響因素測度

3.2.1

變量選擇

通過前文的分析，采取多元回歸的方法對影響因素進行測度檢驗，具體的變量選取，如表1所示。

（1）因變量。本文因變量的選取基于投入產(chǎn)出表并同時借鑒賀正楚等的研究成果，利用中間需求率和中間投入率兩項指標對產(chǎn)業(yè)間的互動融合程度進行測度，公式如下：

式（1）為產(chǎn)業(yè)i對產(chǎn)業(yè)j的中間投入率，即i產(chǎn)業(yè)對j產(chǎn)業(yè)的中間投入所占j產(chǎn)業(yè)總投入的比率。

式（2）為產(chǎn)業(yè)i對產(chǎn)業(yè)j的中間需求率，即i產(chǎn)業(yè)被j產(chǎn)業(yè)所消耗的占整個國民經(jīng)濟對i產(chǎn)業(yè)總消耗的比值。

在式（1）和式（2）中X_ij為i產(chǎn)業(yè)所消耗的j產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品數(shù)量價值，Y_j為j產(chǎn)業(yè)所提供的年最終產(chǎn)品價值，D_i為第j產(chǎn)業(yè)部門全面提取的折舊基金，N_j為第j產(chǎn)業(yè)部門在一年內(nèi)的勞動報酬。根據(jù)式（1）和式

（2）得出裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)互動融合程度Y為

（2）自變量?；尤诤匣A(chǔ)因素包括：技術(shù)創(chuàng)新能力。通過前面的分析可以看出裝備制造業(yè)是一個技術(shù)依賴性較高的行業(yè)，而知識密集型服務(wù)業(yè)也將著力于技術(shù)創(chuàng)新，因此技術(shù)創(chuàng)新能力是影響兩產(chǎn)業(yè)互動融合的關(guān)鍵性因素。選取裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)科研成果數(shù)的水平（設(shè)為x₁、x₂），作為反映技術(shù)創(chuàng)新成果的指標。

高素質(zhì)人才儲備。人才儲備是保證產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，本文選取裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)科學(xué)家工程師數(shù)比重（設(shè)為x₃、x₄），作為反映兩產(chǎn)業(yè)高素質(zhì)人才儲備情況的指標。

資金投入。根據(jù)前文的分析得出資金是一個企業(yè)能夠平穩(wěn)長期發(fā)展的重要支撐因素，本文選取裝備制造業(yè)科技活動經(jīng)費支出比率（設(shè)為X₅），知識密集型服務(wù)業(yè)研究與發(fā)展（R&D）經(jīng)費支出比率（設(shè)為X₆），作為反映兩產(chǎn)業(yè)資金投入情況的指標。

互動融合條件因素包括：服務(wù)外部化。正是裝備制造業(yè)服務(wù)的外部化才將知識密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條緊密的連接在一起，所以服務(wù)外部化也對兩產(chǎn)業(yè)的互動融合產(chǎn)生影響，本文選取裝備制造業(yè)的服務(wù)外部化程度（設(shè)為X₇），作為反映在裝備制造業(yè)中知識密集型服務(wù)業(yè)服務(wù)情況的指標。

中間需求。在裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)的互動融合過程中，裝備制造業(yè)的中間需求程度決定著知識密集型服務(wù)業(yè)對其投入的情況，所以在這里本文選取裝備制造業(yè)的中間需求程度（設(shè)為X₈），作為反映知識密集型服務(wù)業(yè)對裝備制造業(yè)投入情況的指標。

互動融合環(huán)境因素包括：政策環(huán)境。政府的相關(guān)政策的制定引領(lǐng)著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向，在這里本文選取裝備制造業(yè)投資中政府資金比重（設(shè)為X₉）和知識密集型服務(wù)業(yè)投資中政府資金比重（設(shè)為X₁₀）兩項指標作為反映政府政策對兩產(chǎn)業(yè)支持程度的指標。

市場環(huán)境。市場環(huán)境在兩產(chǎn)業(yè)的互動融合方面也有著一定的影響，本文選取裝備制造業(yè)外資依存度（X₁₁）作為反映市場開放程度的指標。

3.2.2指標說明

知識密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動融合影響因素檢驗指標，如表2所示。

3.2.3模型構(gòu)建

依據(jù)上文對裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)互動融合的分析以及變量的選取，構(gòu)建驗證裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)互動融合影響因素的模型如下：

3.2.4數(shù)據(jù)來源及說明

本文選取2004-2014《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國科技統(tǒng)計年鑒》等相關(guān)文獻的數(shù)據(jù)資料，經(jīng)過整理得出年裝備制造業(yè)和知識密集型服務(wù)業(yè)的數(shù)據(jù)進行驗證分析。選取通用設(shè)備制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，交通運輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)，金屬制品業(yè)這7個行業(yè)2004-2014各年的數(shù)據(jù)，將其加和，得到裝備制造業(yè)的數(shù)據(jù)。根據(jù)2004年修訂的《國家經(jīng)濟行業(yè)分類》知識密集型服務(wù)業(yè)的數(shù)據(jù)從以下行業(yè)中進行采集：信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)、金融保險業(yè)、租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究技術(shù)服務(wù)業(yè)。

3.2.5數(shù)據(jù)處理

首先根據(jù)式（3）計算出2004-2014年裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)的互動融合程度Y，結(jié)果如表3所示。

將裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)的互動融合程度Y作為因變量，X₁-X₁₁作為自變量，根據(jù)所構(gòu)建的模型運用SPSSl6，0對裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)互動融合的影響因素進行驗證。

模型綜述表表示擬合系數(shù)R²為0.922，代表著11個自變量共同作用的效果可以解釋92.2%的因變量變動，模型擬合效果較好，如表4所示。

從標準化系數(shù)（Beta）能看出，各因素對裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)互動融合的影響程度由大到小分別為裝備制造業(yè)中間需求程度（3.090）、裝備制造業(yè)外部化程度（1.407）、裝備制造業(yè)科學(xué)家工程師數(shù)比值（1.202）、知識密集型服務(wù)業(yè)科學(xué)家_T程師數(shù)比值（1.080）、知識密集型服務(wù)業(yè)科研成果數(shù)比值（0.748）、裝備制造業(yè)外資依存度（0.370）、裝備制造業(yè)投資中政府資金比重（0.331）、知識密集型服務(wù)業(yè)研究發(fā)展經(jīng)費支出比值（0.299）、知識密集型服務(wù)業(yè)投資中政府資金比重（O.245）、裝備制造業(yè)科技活動經(jīng)費支出比值（0.165）、裝備制造業(yè)科研成果數(shù)比值（0.096），其中裝備制造業(yè)外資依存度系數(shù)為負，由此說明這項指標對兩大產(chǎn)業(yè)的互動融合起抑制作用，其余十個指標均不同程度對裝備制造業(yè)和知識密集型服務(wù)業(yè)的互動融合起推動作用，相關(guān)系數(shù)越大表示推動作用越顯著，如表6所示。

3.2.6結(jié)果分析

1）互動融合基礎(chǔ)因素。技術(shù)創(chuàng)新能力。通過回歸系數(shù)表分析得出技術(shù)創(chuàng)新能力的指標：裝備制造業(yè)和知識密集型服務(wù)業(yè)的科研成果水平與兩大產(chǎn)業(yè)的互動融合程度呈正相關(guān)的關(guān)系，且知識密集型服務(wù)業(yè)的科研成果水平作用效果尤為顯著。這項結(jié)果表明，知識密集型服務(wù)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力是兩大產(chǎn)業(yè)互動融合的關(guān)鍵。通過提高技術(shù)創(chuàng)新能力、大力扶植科研創(chuàng)新可以推進兩產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、進而推動兩大產(chǎn)業(yè)間的互動融合。

高素質(zhì)人才儲備。通過回歸系數(shù)表的數(shù)據(jù)分析得出高素質(zhì)人才儲備的指標：裝備制造業(yè)科學(xué)家工程師數(shù)比重與知識密集型服務(wù)業(yè)科學(xué)家工程師數(shù)比重和兩大產(chǎn)業(yè)的互動融合是正相關(guān)的關(guān)系，且影響效果顯著。但在顯著性上裝備制造業(yè)科學(xué)家工程師比重對兩大產(chǎn)業(yè)的互動融合影響要更顯著，其原因在于我國的知識密集型服務(wù)業(yè)尚處于不斷發(fā)展階段，相比裝備制造業(yè)來說還沒有形成一定的規(guī)模和影響力，就已在國內(nèi)占據(jù)穩(wěn)固地位的裝備制造業(yè)來說，其影響力自然較弱。

資金投入。分析結(jié)果表明資金投入的指標，即裝備制造業(yè)科技活動經(jīng)費比率和知識密集型服務(wù)業(yè)研究發(fā)展經(jīng)費比率這兩項評價指標與兩大產(chǎn)業(yè)的互動融合均呈正相關(guān)的關(guān)系，且作用效果均比較顯著。此項結(jié)果表明資金的投入對兩大產(chǎn)業(yè)互動融合的影響作用不可忽視，加大對兩大產(chǎn)業(yè)的資金投入力度對裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)的互動融合有著積極作用。

2）互動融合條件因素。服務(wù)外部化。分析結(jié)果表明服務(wù)外部化的指標，即裝備制造業(yè)服務(wù)外部化程度與兩大產(chǎn)業(yè)的互動融合呈正相關(guān)。此項結(jié)果的原因在于服務(wù)的外部化有利于裝備制造業(yè)降低成本和提高生產(chǎn)效率，進而推動知識密集型服務(wù)業(yè)進一步的發(fā)展，促使兩大產(chǎn)業(yè)的互動融合。

中間需求。分析結(jié)果表明中間需求的指標，即裝備制造業(yè)中間需求程度與兩大產(chǎn)業(yè)的互動融合呈正相關(guān)的關(guān)系。此項結(jié)果說明增加知識密集型服務(wù)業(yè)對裝備制造業(yè)的中間投入可以促進兩大產(chǎn)業(yè)的互動融合發(fā)展，原因在于我國現(xiàn)階段裝備制造業(yè)發(fā)展急需先進技術(shù)的支持以及中間服務(wù)的投入，而這些恰好是知識密集型服務(wù)業(yè)所能提供的，鑒于此原因中間需求可以推動兩大產(chǎn)業(yè)不斷走向融合。

3）互動融合環(huán)境因素。政策水平。分析結(jié)果表明政策水平的指標，即裝備制造業(yè)投資中政府資金比重和知識密集型服務(wù)業(yè)投資中政府資金比重與兩大產(chǎn)業(yè)的互動融合均成正相關(guān)。此項結(jié)果說明兩大產(chǎn)業(yè)的互動融合離不開政府的支持，本文在這里只選用了政府對兩大產(chǎn)業(yè)的資金投入，事實上政府制定的相關(guān)政策例如降低稅收和市場準入標準等都可以有效的促進兩產(chǎn)業(yè)互動融合。

市場環(huán)境影響。分析結(jié)果表明市場環(huán)境的指標，即裝備制造業(yè)外資依存度對兩大產(chǎn)業(yè)的的互動融合起到抑制作用，此處的原因是裝備制造業(yè)和知識密集型服務(wù)業(yè)的互動融合體系在國內(nèi)尚不健全，還處于不斷地摸索和發(fā)展階段，所以對外資的依賴程度并不高，所以外資的引進不能直接推進兩大產(chǎn)業(yè)的互動融合。

4.結(jié)論及建議

經(jīng)過對知識密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動融合動因、過程的分析總結(jié)出了影響兩產(chǎn)業(yè)互動融合的關(guān)鍵因素，之后對各項影響因素進行檢驗，通過分析得出結(jié)論如下：

1）裝備制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)互動融合是一個必然的趨勢，其互動融合動因分為4個方面，即專業(yè)分工驅(qū)動、技術(shù)發(fā)展與創(chuàng)新驅(qū)動、企業(yè)競爭力提升驅(qū)動和用戶核心需求驅(qū)動。其互動融合過程分為3個階段：初步互動階段、深度合作階段和全面融合階段。

2）通過對知識密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動融合過程的分析總結(jié)出了影響其互動的影響因素，將其分為3個方面：互動融合基礎(chǔ)因素包括技術(shù)創(chuàng)新能力、高素質(zhì)人才儲備和資金投入；互動融合條件因素包括服務(wù)外部化和中間需求；互動融合環(huán)境因素包括政策水平和市場環(huán)境。

3）依據(jù)對兩產(chǎn)業(yè)互動融合影響因素的研究驗證，提出推進兩產(chǎn)業(yè)互動融合的意見建議如下：大力開展科研創(chuàng)新，增加科研投入使科學(xué)技術(shù)成為產(chǎn)業(yè)前進的驅(qū)動力；加強高素質(zhì)頂尖人才的儲備、加大研發(fā)經(jīng)費的投入力度、完善行業(yè)發(fā)展模式；鼓勵裝備制造業(yè)的服務(wù)外包形式，為知識密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供更大的空間，同時增加知識密集型服務(wù)業(yè)對裝備制造業(yè)的中間投入比重，加快兩產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的進程；政府需提供更加合理的相關(guān)政策，給予政策傾斜和扶植，使政府真正作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的堅強后盾；建立更加簡便的產(chǎn)業(yè)互動交流平臺，加快產(chǎn)業(yè)向信息化邁進，創(chuàng)建和諧有序的市場環(huán)境和經(jīng)濟環(huán)境。