作為主編，我是個護犢子心態(tài)特別嚴重的單位小干部，聽不得有人說我的編輯不好，不論是說他們文章寫得不好，還是辦事不利索，我都抗拒得很，老覺得那是在打自己的臉。

艾海先生打來電話，投訴我們雜志在2015年12月刊的專題《藝術，用聊的》中關于“一天計劃”的一篇文章《90后的鏡頭述說》嚴重失實，小編W戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢向我匯報了前因后果。

小W小聲說，因為得到任務要撰寫專題中的一篇文章，專題負責人交給她采寫這個“一天計劃”，她之前沒聽說這個“計劃”，拿著半點零星的線索聯(lián)系了出品制作這個計劃的MOYA studio，聽聞工作室的負責人不太愿意直接接受采訪，墾節(jié)兒上出現了三位90后的小朋友，這三位自稱“一天計劃”是他們策劃并制作的，他們提供了自己title，都是了不起的總監(jiān)級別，還提供了很多一手的影像資料，所以，小W把他們寫成了“一天計劃”制作團隊的主角，報道了這個藝術項目。他們說艾海先生就是個指導。小W的聲音越來越小。

艾海先生是這個MOYA studio和藝術項目“一天計劃”的創(chuàng)始人，他找了北京這個冬天最冷的下午責問小W。

“為什么不經調研核實就一通亂寫，把幾個實習生寫成了重要的策劃和導演，我才是導演和出品人，這個藝術項目也是一整個團隊的工作結晶，怎么可能三個人完成。你也不想想，這就是幾個孩子，他們怎么有能力、財力或者人脈來做這樣一個項目，這幫孩子太想出名了，撒了謊，可是你們雜志是有責任的，我是他們的老師，他們不尊重這個師生關系，我本來不計較這個事情，但是我的工作團隊實際參與了此項目的成員都十分不爽，并且你們讓我后面的計劃如何開展，藝術家怎么能信任我們，你們必須澄清?！?/p>

從小W那里，我聽到的是艾先生的強硬和責難。護犢子的熱血一下涌上我腦門，先入為主地認為艾先生是個狂妄小氣自以為是的惡人，容不得自己學生出落，我毫無原則地給小w撐腰，“你轉告艾先生，不能誰來說我們寫錯了，我們就得改，如果我們這次澄清了，以后再有阿貓阿狗來說這個項目是他們弄的，怎么辦？我們也不是法官，不能深究他們內部的人際恩怨，至少要采訪和調研后再澄清（據說艾先生還是不愿被采訪）?！毙看到主編不分青紅的混不吝的態(tài)度，以軟沉默跟艾先生打起馬虎眼。

終于，我和艾先生經過溝通上的各種坎坷后，通了個電話。李主編，我是艾海，辣個事兒你知道了吧。（這個普通話的口音我是萬分熟悉的。）我知道。我說了我的顧慮，還是保持著無謂的驕傲不肯低頭。

李主編，你們的編輯根本沒有核實這個事情就寫稿子，我都懷疑她看沒看我們“一天計劃”的視頻，到處都寫著導演、策展人艾海和我們工作室的名字，怎么能就是這三個小孩子呢。我們怎么跟已經拍攝過的藝術家解釋，我們以后怎么獲得信任去拍別的藝術家？

艾先生和我這個電話前前后后通了三天，第一天是被我娃的哭聲打斷了，我尷尬地請他諒解哺乳期中年婦女的處境；第二天，艾先生耐心跟我解釋了前前后后的各種誤會，突然說，小米，我正在外面拍攝，我太冷了，凍死我了，我晚上回家給你打啊。第三天，電話接不通了，很久后，艾先生說，小米，我剛才在飛機上，我到武漢了，弄了個Big House（當代藝術中心，艾海是館長），你該來看看。果然，艾先生是武漢人。最后，艾先生諒解了小w的毛躁，也給我一個溫柔的臺階，同意我在卷首語里認錯。得知彼此是老鄉(xiāng)后，我們互道珍重。

我認真去看了看“一天計劃”。

這是由獨立策展人艾海策劃的非盈利藝術項目，展示藝術家、策展人、畫廊主、音樂人、媒體人等藝術從業(yè)者一天的狀態(tài)，制作后呈現的視頻不超過3分鐘。這個藝術項目在藝術家的工作室進行拍攝，每一個視頻影像都是一次策劃，都是一次展覽，藝術家既是參展也是表演。因為被拍攝對象差異極大，視頻展覽有的是訪談，有的是脫口秀，有的是MTV，有的是恐怖片，有的是王家衛(wèi)，有的是呂克貝松，剪輯都是電影式的閃回和蒙太奇，配樂也天馬行空，我從一個彪悍的藝術家工作畫面中輕易地就聽到了Yumeji's Theme。這些視頻中，即便看到艾海和藝術家光著膀子蹲地上聊天，我也會立刻想起他在電話里說，好冷，凍死我了。

艾海在我正在寫此文的當口兒打來電話，小米，3月27日“一天計劃”的展覽將在南京藝術學院美術館舉辦。

武漢人，不是自吹，都有幾分江湖俠氣，看，這么快，打一架就熟悉起來，小米小米的。

李小米

2016年3月