孫 暉 閆成波
江蘇省淮安市第三人民醫(yī)院 223001
氟西汀與奧氮平聯(lián)合用藥治療抑郁癥的臨床效果觀察
孫 暉 閆成波
江蘇省淮安市第三人民醫(yī)院 223001
目的觀察氟西汀與奧氮平聯(lián)合用藥治療抑郁癥的臨床效果,為抑郁癥的治療提供參考與指導(dǎo)。方法抽取68例抑郁癥患者作為臨床研究對(duì)象,分設(shè)聯(lián)合用藥治療組與氟西汀治療組(各34例),氟西汀治療組予以氟西汀治療,聯(lián)合用藥治療組給予氟西汀聯(lián)合奧氮平治療,觀察、對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果聯(lián)合用藥治療組的治療總有效率顯著高于氟西汀治療組,且開(kāi)始治療后第4周、第6周、第8周的觀察情況顯示,聯(lián)合用藥治療組的HAMD評(píng)分明顯低于氟西汀治療組,對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論相比于氟西汀單獨(dú)用藥治療而言,對(duì)抑郁癥患者予以氟西汀與奧氮平進(jìn)行聯(lián)合用藥治療,可以取得更加良好的治療效果,值得加強(qiáng)臨床推廣應(yīng)用。
氟西汀;奧氮平;聯(lián)合用藥;抑郁癥;療效
目前,可以用于治療抑郁癥的藥物種類(lèi)和用法較多,但療效不一,因此研究、探討如何不斷提高該病的治療效果,就具有重要的作用意義。作者所在的淮安市第三人民醫(yī)院通過(guò)對(duì)34例抑郁癥患者予以氟西汀與奧氮平進(jìn)行聯(lián)合用藥治療,取得了相當(dāng)良好的作用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料
從淮安市第三人民醫(yī)院自2015年1月到2015年12月以來(lái)收治的抑郁癥患者中抽取68例作為臨床研究對(duì)象。其中男31例,女37例,平均年齡(45.24±3.16)歲,平均病程(7.63±1.52)個(gè)月,HAMD評(píng)分(35.58±3.87)分。所有患者根據(jù)DSM-4中的抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)相關(guān)檢查后確診,接受本研究治療之前的1周內(nèi)未使用過(guò)其他任何精神疾病治療藥物,無(wú)藥物過(guò)敏史,排除合并腦器質(zhì)性疾病患者、嚴(yán)重軀體疾病者、嚴(yán)重臟器疾病者及惡性病變者,另外極度不配合者、合并其他精神疾病或人格障礙者、有自殺企圖和行為者等也排除在外。分設(shè)聯(lián)合用藥治療組與氟西汀治療組(各34例),經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組患者各項(xiàng)臨床資料基本保持一致(P>0.05),臨床可比性充分。
1.2 治療方法
根據(jù)分組,對(duì)氟西汀治療組患者予以氟西汀進(jìn)行治療,膠囊口服,每次20mg,每天1次。對(duì)聯(lián)合用藥治療組在予以其氟西汀的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步聯(lián)合奧氮平進(jìn)行治療,氟西汀給藥同樣為膠囊口服,每次20mg(1粒),每天1次,同時(shí)予以其奧氮平片口服,每次5mg,每天1次。兩組患者連續(xù)用藥治療8周,期間停止使用其他藥物。
1.3 觀察指標(biāo)與療效標(biāo)準(zhǔn)
分別于治療前,治療后第4周、第6周以及第8周,采用HAMD(漢密爾頓抑郁量表)對(duì)患者進(jìn)行評(píng)價(jià)與觀察,量表得分越高表示患者的抑郁越嚴(yán)重。
療效標(biāo)準(zhǔn):治療結(jié)束后,患者的HAMD評(píng)分與治療之前相比下降75%以上,為治愈;HAMD評(píng)分與治療之前相比下降50%~75%,為顯效;HAMD評(píng)分與治療之前相比下降30%~49%,為有效;HAMD評(píng)分與治療之前相比下降不足30%或升高,為無(wú)效。治療的總有效率為治愈率+顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
安排專(zhuān)門(mén)的工作人員對(duì)兩組患者進(jìn)行治療觀察評(píng)價(jià),嚴(yán)格做好相關(guān)的數(shù)據(jù)記錄工作,確保觀察數(shù)據(jù)的客觀性、準(zhǔn)確性、全面性。然后采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以X2檢驗(yàn),P<0.05表示對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05表示對(duì)比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
聯(lián)合用藥治療組治愈8例,顯效11例,有效9例,無(wú)效6例,總有效率82.35%。氟西汀治療組治愈5例,顯效10例,有效5例,無(wú)效14例,總有效率58.82%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,聯(lián)合用藥治療組的治療總有效率顯著高于氟西汀治療組,對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=4.53,P<0.05)。
治療之前,兩組患者的HAMD評(píng)分基本保持一致,對(duì)比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。開(kāi)始治療后第4周、第6周、第8周的觀察情況顯示,聯(lián)合用藥治療組的HAMD評(píng)分明顯低于氟西汀治療組,對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(參表1)。
表1 聯(lián)合用藥治療組與氟西汀治療組治療后HAMD評(píng)分對(duì)比
抑郁癥是臨床極為常見(jiàn)的一種精神科疾病,該病的發(fā)生與多種因素有關(guān),如社會(huì)、生理、心理等等,隨著現(xiàn)代社會(huì)環(huán)境、生活環(huán)境的改變,患抑郁癥的人數(shù)越來(lái)越多,已經(jīng)引起了廣泛的臨床重視。該病會(huì)導(dǎo)致人出現(xiàn)思維遲緩、情緒低落、悲觀厭世、睡眠障礙、自卑抑郁等一系列的臨床癥狀,嚴(yán)重者甚至?xí)a(chǎn)生幻覺(jué),或是出現(xiàn)自殺輕生的念頭,對(duì)患者的身心健康與生命安全均具有非常大的威脅[1]。
從目前的臨床研究情況來(lái)看,中樞去甲腎上腺素和5-HT(5羥色胺)數(shù)量減少或受體功能低下,是導(dǎo)致該病發(fā)生的直接原因[2]。奧氮平是一種非典型的抗精神病藥物,對(duì)5-HT、α-腎上腺素、多巴胺D、組胺H等受體親和力較強(qiáng),可阻滯中樞5-HT2A和5-HT2C受體。奧氮平選擇性降低間腦邊緣系統(tǒng)多巴胺能神經(jīng)元放電,在言語(yǔ)貧乏、情感淡漠、社會(huì)退縮等方面具有較好的治療效果;氟西汀是選擇性血清再吸收抑制劑,對(duì)神經(jīng)突觸細(xì)胞再吸收神經(jīng)遞質(zhì)血清素過(guò)程可以起到良好的阻礙作用,提高細(xì)胞外遇突觸后受體結(jié)合的血清水平,但對(duì)多巴胺、5-HT、α-腎上腺素?zé)o結(jié)合力[3]。
從本文的臨床研究結(jié)果來(lái)看,相比于氟西汀單獨(dú)用藥治療而言,對(duì)抑郁癥患者予以氟西汀與奧氮平進(jìn)行聯(lián)合用藥治療,可以取得更加良好的治療效果,值得加強(qiáng)臨床推廣應(yīng)用。
[1]孟麗華.奧氮平聯(lián)合不同藥物治療抑郁癥的臨床療效比較[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2015,15:103-104.
[2]吳梓順,蘇旻,朱晶珠.小劑量奧氮平聯(lián)合氟西汀治療難治性抑郁癥療效觀察[J].福建醫(yī)藥雜志,2015,04:93-94.
[3]鐘玉濤.非典型抗精神病藥對(duì)難治性抑郁癥患者的應(yīng)用價(jià)值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,57:119.
R749.4
A
1672-5018(2016)07-055-01