徐曉萌

濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院 山東濟(jì)寧 272000

奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療急性出血性胃炎臨床效果觀察

徐曉萌

濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院 山東濟(jì)寧 272000

目的研究探討將奧美拉唑與硫糖鋁聯(lián)合應(yīng)用于急性出血性胃炎的具體效果。方法選擇2014年9月-2015年11月于我院收治的急性出血性胃炎110例患者，分為對照組（奧美拉唑治療）和觀察組（奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療）各55例，對比兩組療效。結(jié)果觀察組的出血量及止血時(shí)間分別為（186.78±65.79）mL、（29.86±2.57）h，均較對照組有明顯縮短（t=11.67，12.58；P＜0.05）；觀察組的不良反應(yīng)率為1.82%，顯著低于對照組（X2=7.65，P＜0.05）。結(jié)論急性出血性胃炎患者予以奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療能明顯改善療效，降低不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)，具備推廣價(jià)值。

奧美拉唑；硫糖鋁；急性出血性胃炎；臨床療效

objective： To investigate the omeprazole and sucr alfate used in acute hemorrhagic gastritis concrete results.Methods：According to a completely random number table method，Septem ber 2014 - November 2015 in our hospital 110 cases of acute he morrhagic gastritis were divided into control group （omeprazole）and observation group （omeprazole sucralfate therapy） all 55 cas es，compared to the two groups.Results： The amount of bleeding and bleeding time of the observation group were （186.78 ±65.7 9） mL，（29.86 ±2.57） h，compared with the control group was significantly shorter （t = 11.67，12.58； P＜0.05）； advers e reactions observed group It was 1.82%，significantly lower than the control group （X2 = 7.65，P＜0.05）.Conclusion： Acute he morrhagic gastritis omeprazole and sucralfate therapy can be signifi cantly improved efficacy and reduce the risk of adverse reactions，have promotional value.

急性出血性胃炎屬于一種以胃黏膜表面潰瘍?yōu)橹饕卣鞯奈秆?，淺表潰瘍、出血是患者的常見并發(fā)癥，對患者生活質(zhì)量產(chǎn)生影響[1-2]。目前藥物治療仍是急性出血性胃炎的常用療法，但在藥物選擇方面仍存在困難。為了更好解決有關(guān)問題，本文通過對比分析方法，研究具體效果和臨床應(yīng)用可行性。具體內(nèi)容整理后總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2014年9月-2015年11月于我院收治的急性出血性胃炎110例患者，分為對照組（奧美拉唑治療）和觀察組（奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療）各55例。均存在嘔血、腹部灼痛等癥狀，符合急性出血性胃炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。對照組男29例，女26例，年齡37-68歲，平均年齡（52.17±4.30）；觀察組男28例，女27例，年齡39-69歲，平均年齡（53.21±4.67）歲。采用相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對兩組的基本資料予以分析，顯示均無明顯差異（P＞0.05），可比性高。研究內(nèi)容均被所有入選人員知曉，且入選者自愿參與，符合相關(guān)倫理學(xué)要求。

1.2 方法

兩組均予以消化內(nèi)科常規(guī)治療，對照組在此基礎(chǔ)上予以奧美拉唑治療，每次口服劑量為30mg，每日兩次；觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上加用硫糖鋁治療，每次予以25mg硫糖鋁治療，每日3次。

治療3d后評估療效。

1.3 觀察指標(biāo)[4]

統(tǒng)計(jì)兩組患者的出血量、止血時(shí)間，同時(shí)統(tǒng)計(jì)兩組的不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

將SPSS17.0作為本次研究中的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件，計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料的組間對比分別予以卡方檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)，構(gòu)成比（%）表示計(jì)數(shù)資料，均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示計(jì)量資料。當(dāng)P＜0.05時(shí)認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組出血量、止血時(shí)間對比

對比后發(fā)現(xiàn)，觀察組的出血量及止血時(shí)間均較對照組有明顯縮短，組間差異經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后意義顯著（P＜0.05），如下表1所示：

表1 兩組出血量、止血時(shí)間比較分析（±s）

表1 兩組出血量、止血時(shí)間比較分析（±s）

觀察組（n=55） 186.78±65.79 29.86±2.57對照組（n=55） 321.68±72.47 57.65±3.12 t 11.67 12.58 P＜0.05＜0.05

2.2 觀察組中有1例頭暈，不良反應(yīng)率為1.82%；對照組中3例頭暈，4例四肢酸軟，不良反應(yīng)率12.73%。觀察組的不良反應(yīng)率顯著低于對照組，差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=7.65，P＜0.05）。

3 討論

奧美拉唑具有良好抑酸效果，是臨床上用于急性出血性胃炎的常見藥物，應(yīng)用效果顯著；而硫糖鋁屬于胃黏膜保護(hù)性藥物，在發(fā)揮抑酸治療效果的同時(shí)也能與胃黏膜蛋白結(jié)合形成保護(hù)膜，促進(jìn)胃黏膜再生和潰瘍愈合。二者聯(lián)用能強(qiáng)化療效，減少藥物用量，從而有效降低不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。本次研究顯示，觀察組的出血量及止血時(shí)間均較對照組有明顯縮短，且觀察組的不良反應(yīng)率相對更低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。與許鴻飛[5]的結(jié)論基本一致。

綜上，奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療急性出血性胃炎的效果確切，安全可靠，具備推廣應(yīng)用意義。

[1]覃桂聰，黃璐.奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療急性出血性胃炎臨床效果分析[J].河北醫(yī)學(xué)，2013，19（3）：329-331.

[2]黃金紅.奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療急性出血性胃炎臨床效果評價(jià)[J].中國傷殘醫(yī)學(xué)，2014，13（8）：19-20.

[3]饒平.奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療30例急性出血性胃炎臨床療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療，2014，08（5）：1032-1033.

[4]朱西周.奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療急性出血性胃炎療效分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2014，14（11）：1692-1693，1694.

[5]許鴻飛.奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療急性出血性胃炎臨床效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2016，16（48）：92-92.

R573.3

A

1672-5018（2016）07-086-01