李 斌
龍巖市第一醫(yī)院 福建龍巖 364000
優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)肺結(jié)核患者治療效果及護(hù)理質(zhì)量的影響
李 斌
龍巖市第一醫(yī)院 福建龍巖 364000
目的分析對(duì)肺結(jié)核患者行以優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的治療效果和護(hù)理質(zhì)量。方法選取2015年3月至2016年4月我院收治的102例肺結(jié)核患者作為此次研究對(duì)象,按照入院時(shí)間將其分為常規(guī)護(hù)理組和優(yōu)質(zhì)護(hù)理組,每組51例,常規(guī)護(hù)理組患者行以常規(guī)護(hù)理干預(yù),優(yōu)質(zhì)護(hù)理組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),對(duì)兩組患者護(hù)理后治療效果和護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行比較。結(jié)果護(hù)理后,優(yōu)質(zhì)護(hù)理組患者的護(hù)理總有效率明顯高于常規(guī)護(hù)理組,經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異有意義,即P<0.05;優(yōu)質(zhì)護(hù)理組患者的護(hù)理滿意度明顯高于常規(guī)護(hù)理組,經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異有意義,即P<0.05。結(jié)論對(duì)肺結(jié)核患者行以優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)能夠提升患者的護(hù)理有效率和護(hù)理滿意度,值得推廣。
優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù);肺結(jié)核;治療效果;護(hù)理質(zhì)量
肺結(jié)核屬于感染性疾病,因肺部受到結(jié)核分枝桿菌的感染而發(fā)病,最大的特點(diǎn)就是病程長,對(duì)人體健康造成嚴(yán)重的影響[1]。以肺結(jié)核患者的排菌作為傳染源,傳播渠道主要是人體呼吸道,被結(jié)核菌感染的健康人不一定會(huì)發(fā)病,通常只有在人體免疫力低下的狀態(tài)下才會(huì)發(fā)病[2]。在肺結(jié)核患者治療的過程中,有很多因素會(huì)影響其治療效果,因此需要輔助以優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)來提升其治療效果。本次研究選取我院收治的102例肺結(jié)核患者作為研究對(duì)象,分析對(duì)其行以優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的治療效果和護(hù)理質(zhì)量,報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取2015年3月至2016年4月我院收治的102例肺結(jié)核患者作為此次研究對(duì)象,經(jīng)診斷所選患者均與肺結(jié)核診斷標(biāo)準(zhǔn)相符合。按照入院時(shí)間將其分為常規(guī)護(hù)理組和優(yōu)質(zhì)護(hù)理組,每組51例,其中,常規(guī)護(hù)理組患者男28例,女23例,年齡介于41-66歲,平均年齡為(50.3±3.2)歲;優(yōu)質(zhì)護(hù)理組患者男27例,女24例,年齡介于40-67歲,平均年齡為(50.5±3.1)歲。兩組患者在一般資料方面均無明顯差異,P>0.05,可以進(jìn)行比較。
1.2 護(hù)理方法
常規(guī)護(hù)理組患者行以常規(guī)護(hù)理干預(yù),包括常規(guī)檢查、生命體征監(jiān)測等。優(yōu)質(zhì)護(hù)理組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),包括以下幾個(gè)方面:①健康宣教。按照患者實(shí)際情況進(jìn)行疾病和健康相關(guān)知識(shí)宣教,主要內(nèi)容有:病情的起因、發(fā)展、治療、預(yù)后等,并針對(duì)患者自身情況行專業(yè)化的認(rèn)知指導(dǎo),使患者在對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)了解的前提下,積極配合醫(yī)護(hù)人員的治療。②心理護(hù)理。護(hù)理人員應(yīng)給予患者一定的鼓勵(lì)和安慰,對(duì)于患者的主訴要耐心傾聽,并有針對(duì)性地給予疏導(dǎo)和安撫,引導(dǎo)患者的心理狀態(tài)向樂觀的方向轉(zhuǎn)變。通過請(qǐng)治療效果良好的患者進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)交流的方式,讓患者樹立治療的自信心。除此之外,患者家屬的鼓勵(lì)和支持對(duì)患者的心理狀態(tài)有積極的影響,因此護(hù)理人員需要與患者家屬進(jìn)行深入的交流,告知其對(duì)患者治療效果的重要性,并同護(hù)理人員一起給予患者足夠的勇氣,使患者敢于面對(duì)疾病,接受治療。③用藥指導(dǎo)。囑患者定時(shí)定量用藥,并遵醫(yī)囑服藥,不可亂用藥或停藥。在患者用藥前告知患者藥物使用劑量和作用、可能發(fā)生的不良反應(yīng)等。一旦出現(xiàn)不良癥狀應(yīng)及時(shí)告知護(hù)理人員,保證藥用療效,避免不良事件發(fā)生。
1.3 臨床觀察指標(biāo)
觀察和記錄兩組患者的護(hù)理有效率,總有效=顯效+有效;通過我院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查表,調(diào)查兩組患者護(hù)理滿意度,該表滿分為100分,分為三個(gè)等級(jí):滿意(評(píng)分>90分)、一般滿意(評(píng)分為60-90分)、不滿意(<60分),總滿意度=滿意+一般滿意。
2.1 兩組患者護(hù)理有效率比較
常規(guī)護(hù)理組患者有18例為顯效、22例為有效、11例為無效,總有效例數(shù)為40例,總有效率為78.4%;優(yōu)質(zhì)護(hù)理組患者有40例為顯效、8例為有效、3例為無效,總有效例數(shù)為48例,總有效率為94.1%。經(jīng)檢驗(yàn):卡方=5.299,P=0.021,經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異有意義,即P<0.05。
2.2 兩組患者的護(hù)理的滿意度比較
優(yōu)質(zhì)護(hù)理組患者的護(hù)理滿意度明顯高于常規(guī)護(hù)理組,經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異有意義,即P<0.05,如表1所示。
表1 兩組患者的護(hù)理滿意度比較
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,很多大中型城市人口密集、流動(dòng)性大,給感染性疾病的傳播提供了條件,同時(shí)也給控制肺結(jié)核工作增加了難度[3]。由于肺結(jié)核具有傳染性強(qiáng)、病程長、傳播方式簡單等特點(diǎn),很多患者因耐受能力較弱使得病情出現(xiàn)反復(fù)發(fā)作的情況,并且在藥物治療的過程中,副作用較大,使患者產(chǎn)生一系列的不良反應(yīng),嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,因此對(duì)肺結(jié)核患者而言,護(hù)理干預(yù)非常重要[4]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是現(xiàn)階段廣泛開展的護(hù)理模式,通過健康宣教、心理護(hù)理、用藥指導(dǎo)等護(hù)理措施,讓患者體會(huì)到高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù)。優(yōu)質(zhì)護(hù)理的護(hù)理理念就是以人為本,將患者作為服務(wù)的中心,以患者的感受為服務(wù)的重點(diǎn)[5]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肺結(jié)核患者中的應(yīng)用,通過疾病相關(guān)知識(shí)的宣教,使患者依從性提升;通過與患者及其家屬的深入溝通,建立了和諧的護(hù)患關(guān)系,取得良好的臨床效果。
對(duì)肺結(jié)核患者行以優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)能夠提升患者的護(hù)理有效率和護(hù)理滿意度,值得推廣。
[1]丁國宏,李繼承.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式對(duì)初治肺結(jié)核患者的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(21):108-110,113.
[2]黃文輝.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式指導(dǎo)下護(hù)理干預(yù)措施對(duì)初治肺結(jié)核患者的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2015,02(17):2384-2386.
[3]斯琴.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肺結(jié)核住院患者中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].大家健康(中旬版),2014,08(06):256.
[4]肖梅.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式指導(dǎo)下護(hù)理干預(yù)措施對(duì)初治肺結(jié)核患者的影響[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2014,12(10):79-80.
[5]莊瑞玉,彭卓慧,莊煜玲等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式指導(dǎo)下護(hù)理干預(yù)對(duì)初治肺結(jié)核患者的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2013,20(06):749-750.
R473
A
1672-5018(2016)07-116-01