李雪雪

【摘要】隨著我國人口老齡化程度的加快，空巢老人的處境逐漸受到關(guān)注。本文對現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，旨在從農(nóng)村空巢老人的概念界定、分類、成因、研究現(xiàn)狀及對策等五方面進(jìn)行了探討和思考。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)村 空巢老人 文獻(xiàn)綜述

1農(nóng)村空巢老人的界定及分類

1.1農(nóng)村空巢老人的界定

到目前為止，對農(nóng)村空巢老人的界定還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)者們往往根據(jù)研究對象的不同有不同的界定。如李鋒清把農(nóng)村空巢老人界定為與子女分居在不同的村落的那些年齡超過65歲的獨居老年人（李鋒清，2009）。梁艷認(rèn)為農(nóng)村空巢老人是指子女長大離開家庭獨立居住謀生之后，由留下的的中年夫婦或老年夫婦所組成的農(nóng)村家庭（梁艷，2007）。黃羿友對農(nóng)村空巢老人的定義是年齡在 65周歲及以上，且子女不在本地工作和生活，孫輩也不在老人身邊或雖在老人身邊但仍需老人照顧的農(nóng)村老人（黃羿友，2009）。

筆者傾向于以下觀點，認(rèn)為空巢老人是那些沒有子女照顧、單居或夫妻雙居的老人，分為三種情況：一是無兒無女無老伴的孤寡老人；二是有子女但與其分開單住的老人；三是兒女遠(yuǎn)在外地，不得已寂守空巢的老人。

1.2農(nóng)村空巢老人的分類

學(xué)者們按照不同的標(biāo)準(zhǔn)將空巢老人進(jìn)行分類。姚引妹按老人的意愿分為三類：自愿型空巢老人，被迫型空巢老人以及無奈型空巢老人（姚引妹，2006）。陳蘭蘭則根據(jù)他們的生活狀況分為二大群體：一般空巢家庭和困難空巢家庭（陳蘭蘭，2007）。

2關(guān)于農(nóng)村空巢老人成因的分析

農(nóng)村空巢老人的成因，不外乎以下幾點：第一，國家計劃生育政策；第二，現(xiàn)代化、城市化、工業(yè)化的發(fā)展需求；第三，戶籍改革帶來的農(nóng)村勞動力流動以及個人價值觀的改變。

李明順認(rèn)為農(nóng)村空巢老人數(shù)量日增，其原因是多方面的。一是獨生子女政策有效控制人口增長的同時帶來了中國社會的老齡化。二是工業(yè)化發(fā)展加快了農(nóng)村勞動力流動，農(nóng)村青壯年多在城市打工。三是戶籍制度等的差異導(dǎo)致城市中的農(nóng)村勞動力收入少，無法將父母接往城市同住，使老人被迫留守家中（李明順，2009）。陳蘭蘭認(rèn)為，隨著改革開放和城鎮(zhèn)化的發(fā)展以及戶籍制度改革，大量的農(nóng)村勞動力涌向城市，導(dǎo)致了農(nóng)村空巢老人的增多（陳蘭蘭，2007）。姚引妹將導(dǎo)致農(nóng)村空巢老人的原因歸為三點：一是農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實施為農(nóng)民走向高效率的就業(yè)崗位提供了可能性；二是農(nóng)村城市化、工業(yè)化進(jìn)程加快，“身份制”和“戶籍制度”松動，農(nóng)村剩余勞動力流動就業(yè)更自由；三是計劃生育政策使家庭子女?dāng)?shù)量減少，家庭規(guī)模小型化（姚引妹，2006）。

3對農(nóng)村空巢老人研究的內(nèi)容

3.1日常生活狀況的研究

孟昉等認(rèn)為農(nóng)村空巢老人主要問題是勞動和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較重、生活與疾病缺乏照料以及子女外出導(dǎo)致空巢老人的孤獨感增強(qiáng)（孟昉，2008）。袁金霞則注意到隔代教育導(dǎo)致老人心理負(fù)擔(dān)過重，青壯年大多在外務(wù)工，孫子輩的教育任務(wù)、導(dǎo)致老人們的心理負(fù)擔(dān)沉重（袁金霞，2009）。陳星宇觀察到傳統(tǒng)的“反哺”或“反饋”的老年人贍養(yǎng)模式依然存在，致使農(nóng)村空巢老人的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)處于不太穩(wěn)定的狀態(tài)（陳星宇，2009）。

農(nóng)村空巢老人的日常生活不容樂觀的主要原因表現(xiàn)在三方面：一是勞動與經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較重；二是生活與疾病缺乏親情的照顧；三是精神慰藉嚴(yán)重缺乏，倍感孤獨。

3.2養(yǎng)老現(xiàn)狀的研究

農(nóng)村老人沒有退休金、養(yǎng)老金等經(jīng)濟(jì)保障，使得農(nóng)村“空巢”老人的養(yǎng)老狀況愈加嚴(yán)峻。姚引妹認(rèn)為農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老危機(jī)主要表現(xiàn)在三方面：首先是農(nóng)村空巢老人家庭生活質(zhì)量低于農(nóng)村人口的平均生活水平；其次是無錢看病和看病無人陪；最后是農(nóng)村空巢老人的日常生活照顧缺位的現(xiàn)象日趨增多（姚引妹，2006）。李明順指出養(yǎng)老困境主要是農(nóng)村養(yǎng)老保障制度體系不健全；農(nóng)村勞動力“空洞化”問題突出；老人勞動強(qiáng)度普遍較大；土地經(jīng)營和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)分散化，使土地很難發(fā)揮其保障作用（李明順，2009）。謝慧娟認(rèn)為農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老面臨的問題是：家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，家庭養(yǎng)老負(fù)擔(dān)加大；傳統(tǒng)家庭倫理觀念淡化，家庭養(yǎng)老功能弱化；社會養(yǎng)老保障制度不健全，農(nóng)村空巢老人的生活需求得不到保障（謝慧娟，2006）。

當(dāng)前農(nóng)村空巢老人所面臨的養(yǎng)老困境可以用“三缺”來概括：缺錢供給、缺人照顧、缺制度保障，從而看出農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老前景仍較艱巨。

4對策建議研究

隨著農(nóng)村空巢老人的增多，以及農(nóng)村空巢老人所面臨的諸多需要解決的問題的出現(xiàn)，這需要整個社會的關(guān)注和幫助。為此，學(xué)者們提出了針對性建議：

陳蘭蘭從現(xiàn)實實際出發(fā)，指出目前在農(nóng)村建立改進(jìn)和完善農(nóng)村養(yǎng)老保障制度，最行之有效的方式就是建立社區(qū)和鄉(xiāng)村養(yǎng)老模式（陳蘭蘭，2007）。孟昉等從家庭、社區(qū)、制度、個人四個方面出發(fā)提出解決農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老問題建議：充分發(fā)揮家庭養(yǎng)老的作用；廣泛開展社區(qū)養(yǎng)老；逐步建立農(nóng)村養(yǎng)老制度（孟昉，2008）。洪業(yè)慶則從社會工作的視角，探討了解決農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老的措施，宏觀層面就是推動相關(guān)社會政策體系完善，微觀層面就是直接面向老人提供各種福利服務(wù)（洪業(yè)慶，2008）。

不可否認(rèn)，從所搜集的文獻(xiàn)中可以發(fā)現(xiàn)，針對農(nóng)村空巢老人的困難所提出的具體措施確實不少，但具體操作起來難度很大，可行性較差。我們所需要的是更多切實可行的建議，以改善當(dāng)前農(nóng)村空巢老人退化“等老狀態(tài)”更好地度過晚年生活。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳繼.農(nóng)村“空巢老人”養(yǎng)老問題成因的社會學(xué)探析[J].養(yǎng)老保險.

[2]孟昉，黃佳豪.農(nóng)村空巢老人生存狀況亟待關(guān)注[J].中共南寧市委黨校學(xué)報，2008（2）.

[3]洪業(yè)慶.淺析農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老機(jī)制：社會工作的視角[J].社會工作，2008（7）.

[4]謝慧娟，李桂平.農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老困境及對策[J].邵陽學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版）2006.