張子旭

烏臺(tái)詩(shī)案是北宋一大文字獄，王安石推行變法，有如暴風(fēng)驟雨，一個(gè)新法尚未見(jiàn)成效，另一個(gè)新法又推行出來(lái)了，而且任用新進(jìn)，與民爭(zhēng)利百姓苦不堪言。蘇軾在《再上皇帝書(shū)》中指出：“今日之政，小用則小敗，大用大敗，若力行不已，則亂亡隨之?！边@一政治態(tài)度導(dǎo)致了他與新黨的巨大矛盾，烏臺(tái)詩(shī)案的發(fā)生與新舊黨爭(zhēng)有著內(nèi)在聯(lián)系。

烏臺(tái)又叫烏府，為諫官御史辦公之處所，《漢書(shū)》記載，烏府中多柏樹(shù)，常有烏鴉數(shù)千棲宿其上。晨去暮來(lái)，因而御史臺(tái)（府）稱(chēng)為烏府或?yàn)跖_(tái)。

元豐二年（1079年）三月，44歲的蘇軾由徐州調(diào)至湖州，作為例行公事，蘇軾給神宗寫(xiě)了《湖州謝上表》，說(shuō)自己無(wú)政績(jī)可言，而皇恩浩蕩，讓自己到湖州任職，其中有幾句牢騷話(huà)：“陛下知其愚不適時(shí)，難以追陪新進(jìn)；察其老不生事，或能牧養(yǎng)小民?！薄捌洹?，代詞，指蘇軾自己與變法的“新進(jìn)”是不一樣的，說(shuō)“老不生事”，實(shí)際暗指變法的新進(jìn)者擾民生事。

三月二十七日，監(jiān)察御史何正臣抓住這奏本幾句，稱(chēng)蘇軾“愚弄朝廷，妄自尊大”“一有水旱之災(zāi)，盜賊之變，軾必倡言，歸咎新法”，請(qǐng)神宗“大明賞誅，以示天下，如軾之惡可以止而勿治乎！”

同年七月二日，御史中丞李定上疏說(shuō)蘇軾有可廢之罪四：一是蘇軾初無(wú)學(xué)術(shù)，濫得時(shí)名，偶中異科，遂叨儒館；二是蘇軾急于獲得高位，心懷不滿(mǎn)，于是譏訕權(quán)要；三是皇帝對(duì)他寬容已久，冀其改過(guò)自新，但蘇軾拒不從命；四是蘇軾所寫(xiě)之詩(shī)荒謬淺薄，影響很大，“臣叨預(yù)執(zhí)法，職在糾察，罪有不容，豈敢茍止？伏望陛下斷自天衷，特行典憲，非特沮乖慝之氣，抑亦奮忠良之心，好惡既明，風(fēng)俗自革?！?/p>

同日，為了配合李定的彈劾，監(jiān)察御史里行舒亶在奏本中分析了蘇軾諷刺新法的詩(shī)歌：“蓋陛下發(fā)錢(qián)（指青苗錢(qián)）以本業(yè)貧民，則曰‘贏得兒童語(yǔ)音好，一年強(qiáng)半在城中；陛下明法以課試郡吏，則曰‘讀書(shū)萬(wàn)卷不讀律，致君堯舜知無(wú)術(shù)；陛下興水利，則曰‘東海若知明主意，應(yīng)教斥鹵（鹽堿地）變桑田；陛下謹(jǐn)鹽禁，則曰‘豈是聞韶解忘味，爾來(lái)三月食無(wú)鹽；其他觸物即事，應(yīng)口所言，無(wú)一不以譏謗為主。”舒亶還上繳了蘇軾印行的三卷詩(shī)稿作為證明。

由于御史臺(tái)眾口一聲，神宗立刻詔命知諫院張璪、御史中丞李定立案推治，蘇軾的好友王詵知道這一消息，立即派人告訴蘇軾的弟弟蘇轍，蘇轍趕緊派人到湖州通知蘇軾。與此同時(shí)，朝廷委派太常博士皇甫遵前往湖州傳旨，蘇轍的信使比皇甫遵先到一步，蘇軾知道消息后立即請(qǐng)假由通判代行太守之職責(zé)，皇甫遵到了湖州，蘇軾不知如何是好，與通判商量，通判說(shuō)躲避無(wú)濟(jì)于事，應(yīng)面見(jiàn)欽差。蘇軾穿上官衣官靴去見(jiàn)皇甫遵說(shuō)：“臣知多方開(kāi)罪朝廷，必屬死罪無(wú)疑，死不足惜，容臣與家人一別?！被矢ψ窀嬖V蘇軾，不用擔(dān)心害怕，沒(méi)有你說(shuō)的那么嚴(yán)重，打開(kāi)公文一看，僅僅是免去太守職務(wù)，傳喚進(jìn)京，要蘇軾立即起程。正是驅(qū)一太守如驅(qū)雞犬。

蘇軾回家，全家大哭，蘇軾只好講了宋真宗時(shí)楊樸寫(xiě)給夫人的一首詩(shī)：“更休落魄貪酒杯，且末猖狂愛(ài)詠詩(shī)。今日捉將官里去，這回?cái)嗨屠项^皮。”來(lái)安慰家人，家人聽(tīng)了不那么著急了，燒了不少信件和手稿。

七月二十八日，蘇軾被捕，八月十八日，關(guān)進(jìn)御史臺(tái)的監(jiān)獄，八月二十日，正式訊問(wèn)。蘇軾報(bào)上了自己的籍貫、年齡、世系、科舉考中的時(shí)間以及歷任官職，蘇軾還講了自己受到的兩次處分。依次是在鳳翔通判任內(nèi)與上官不和，沒(méi)有出席官方儀典，罰紅銅8斤；另一次在杭州因小吏挪用公款未及時(shí)呈報(bào)，罰紅銅8斤，除此之外沒(méi)有不良記錄。蘇軾只承認(rèn)在杭州寫(xiě)的《山村五絕》第二首：“老翁七十自腰鐮，慚愧春山筍蕨甜。豈是聞韶解忘味，邇來(lái)三月食無(wú)鹽。”“意山中之人，饑貧無(wú)食，雖老猶自采筍蕨充饑。時(shí)鹽法峻急，僻遠(yuǎn)之人無(wú)鹽食，歷經(jīng)數(shù)月，若古之圣人，則能聞韶忘味，山中小人，豈能食淡而樂(lè)乎，以譏鹽法太急?！?/p>

鹽法即配賣(mài)官鹽，原先國(guó)家將鹽販給商人，由商人賣(mài)給用戶(hù)，實(shí)施鹽法后，由國(guó)家直接賣(mài)給消費(fèi)者，稱(chēng)為“官賣(mài)”，由于封建官僚制度的特點(diǎn)不適宜經(jīng)商，加上官吏的貪污腐敗，有時(shí)候還往食鹽中摻入泥沙，老百姓不愿意買(mǎi)這價(jià)高質(zhì)劣的“官鹽”，“官鹽”賣(mài)不出去他們就先收錢(qián)再發(fā)鹽，種種弊端讓百姓不滿(mǎn)甚至抵制，蘇軾的詩(shī)正是反映了這一現(xiàn)實(shí)。蘇軾供認(rèn)，除《山村詩(shī)》外其余文字，并無(wú)干涉時(shí)事。二十二日御史臺(tái)訊問(wèn)《八月十五日看潮》“東海若知明主意，應(yīng)教斥鹵變桑田。”之用意，逼得沒(méi)辦法，蘇軾只能根據(jù)舒亶定的調(diào)子，說(shuō)是“諷刺朝廷水利之難成?！?/p>

到了九月份，御史臺(tái)搜集蘇軾寄贈(zèng)他人的大量詩(shī)詞。王安石罷相的第二年（1077），蘇軾寄贈(zèng)司馬光的《獨(dú)樂(lè)園》：“先生獨(dú)何事，四方望陶冶，兒童誦君實(shí)，走卒知司馬。撫掌笑先生，年來(lái)效喑啞?！庇放_(tái)說(shuō)這詩(shī)諷刺新法，為司馬光上臺(tái)制作輿論。雖然罪名成立，但當(dāng)時(shí)新法已廢，這一罪名不能判蘇軾重刑，于是御史臺(tái)找出了《和韻答黃庭堅(jiān)二首》和《湯村開(kāi)運(yùn)河，雨中督役》，前者是與黃庭堅(jiān)唱和的，后者是寄贈(zèng)好友王詵的。

《和韻》詩(shī)云：“嘉谷臥風(fēng)雨，莨莠等我場(chǎng)。陣前漫方丈，玉食慘無(wú)光?！碧K軾的解釋是，今之小人輕君子，如莨莠之奪嘉谷也?！稖濉吩?shī)云：“居官不任事，蕭散羨長(zhǎng)卿。胡不歸去來(lái)，留滯愧淵明。鹽事星火急，誰(shuí)能恤農(nóng)耕？薨薨曉鼓動(dòng)，萬(wàn)指羅溝坑。天雨助官政，泫然淋衣纓。人如鴨與豬，投泥相濺驚。下馬荒堤上，四顧但湖泓。線(xiàn)路不容足，又與牛羊爭(zhēng)。歸田雖云辱，豈失泥中行？寄語(yǔ)故山友，慎毋厭藜羹?！碧K軾承認(rèn)自己對(duì)鹽官在湯村一帶開(kāi)運(yùn)鹽河的不滿(mǎn)，“農(nóng)田未了，有妨農(nóng)事”“又其河中間有涌沙數(shù)里”“役人在泥中，辛苦無(wú)異鴨和豬”等等。仗義執(zhí)言也是罪行。

舒亶等人意猶未盡，鼓動(dòng)副宰相王珰檢舉《王復(fù)秀才所居雙檜》詩(shī)。詩(shī)云：“凜然相對(duì)敢誰(shuí)欺，直干凌空未要奇。根到九泉無(wú)曲處，世間惟有蟄龍知?！蓖鯊?fù)在鄉(xiāng)間行醫(yī)，口碑甚好，他家門(mén)口有兩株百年的檜樹(shù)。詩(shī)的意思是這兩株樹(shù)相對(duì)挺立，表現(xiàn)出了不可侵犯的氣勢(shì)，筆直的樹(shù)干不僅聳入云天，更為奇特的是他們的根扎入地下，在九泉之處也毫不彎曲，也許只有潛伏在地下的蟄龍才能理解。詩(shī)以檜喻人，贊美一種表里如一、光明磊落的高風(fēng)亮節(jié)，王珰極盡誣陷之能事對(duì)神宗說(shuō)：“陛下飛龍?jiān)谔欤Y求之于地下的蟄龍，其不臣如此?！蓖醌殱M(mǎn)以為神宗一定龍顏大怒，蘇軾一定人頭落地，沒(méi)想到不以為然說(shuō)，龍者非獨(dú)人君，人臣也可以稱(chēng)龍，比如孔明就是臥龍，“詩(shī)人之詞，安可神宗論？彼自詠檜，何預(yù)朕事？”御史問(wèn)蘇軾詠檜一事，蘇軾巧妙地回答：王安石詩(shī)“天下蒼生望霖雨，不知龍向此中蟠”，用了蟠龍一詞。御史聽(tīng)了笑而不言。那些擁護(hù)王安石變法的“新進(jìn)”，居然連王安石寫(xiě)過(guò)的蟠龍也記不起來(lái)了。御史臺(tái)不肯善罷甘休，將蘇軾轉(zhuǎn)往三司度支審問(wèn)，想從經(jīng)濟(jì)上抓把柄，但蘇軾一向?yàn)楣偾辶Y(jié)果毫無(wú)收獲。

在獄中備嘗苦難，未卜生死，蘇軾一直等待審判的最后結(jié)論。他兒子蘇邁每天到監(jiān)獄給他送飯，但不能見(jiàn)面。蘇軾和蘇邁有個(gè)約定，平時(shí)只送蔬菜和肉食，如果判處死刑就改送魚(yú)，以便心理有個(gè)準(zhǔn)備。有一天因錢(qián)用光了，蘇邁出京借錢(qián)，委托朋友送飯，朋友不知道這一約定，送去一條熏魚(yú)，蘇軾一見(jiàn)，認(rèn)為兇多吉少，給弟弟蘇轍寫(xiě)詩(shī)訣別。詩(shī)之一：“圣主如天萬(wàn)物春，小臣愚暗自亡身。百年未滿(mǎn)先償債，十口無(wú)歸更累人。是處青山可埋骨，他年夜雨獨(dú)傷神。與君世世為兄弟，再結(jié)來(lái)生未了因?！?/p>

詩(shī)之二：“柏臺(tái)霜?dú)庖蛊嗥?，風(fēng)動(dòng)瑯珰月向低。夢(mèng)繞云山心似鹿，魂飛湯火命如雞。額中犀角真君子，身后牛衣愧老妻。百歲神游定何處？桐鄉(xiāng)應(yīng)在浙江西。”

詩(shī)作完成后，獄吏按照規(guī)矩將詩(shī)作呈交給神宗，神宗讀后甚為感動(dòng)。神宗本就欣賞蘇軾的才華，交給烏臺(tái)審理只是想煞煞蘇軾的銳氣罷了。

對(duì)于蘇軾的案子，神宗十分頭痛，有宋一代歷來(lái)重視言官御史臺(tái)，言官群起而攻擊蘇軾，不能不使他慎重考慮，于是他打發(fā)一個(gè)宦官潛至烏臺(tái)，觀察蘇軾的動(dòng)靜。幾天后宦官匯報(bào)，蘇軾晚上躺下就睡，鼾聲如雷，神宗認(rèn)為蘇軾心中坦蕩，沒(méi)有藏奸。

烏臺(tái)詩(shī)案在朝野引起巨大反響，宰相吳充直言：“陛下以堯、舜為法，薄魏武固宜。然魏武猜忌如此，猶能容彌衡，陛下不能容一蘇軾何也？”已罷相退居金陵的王安石也上書(shū)神宗：盛朝不應(yīng)誅名士。與蘇軾同榜進(jìn)士章惇也上書(shū)規(guī)勸神宗，“軾十九擢進(jìn)士第，二十三應(yīng)直言諫科，擢為第一。仁宗以為一代之寶，今反置在囹圄，臣恐后世以謂陛下聽(tīng)諛言而惡訐直也。”

身患重病的曹太后對(duì)神宗說(shuō)，“昔仁宗策賢良?xì)w，喜甚”，指的就是蘇軾蘇轍，現(xiàn)在要?dú)⑻K軾行么？幕前幕后救蘇軾的人不在少數(shù)，在獄中蘇軾關(guān)了四個(gè)月零十二天，十二月二十九日，圣諭下發(fā)，蘇軾貶往黃州，充團(tuán)練副使，不準(zhǔn)擅離，無(wú)權(quán)簽署公文。實(shí)際上作為政治犯，蘇軾仍然得接受地方官員的監(jiān)督。

因?yàn)跖_(tái)詩(shī)案受到牽連的多至25人，駙馬都尉王詵削除一切官爵，其次是王鞏，被御史附帶處置，發(fā)配西北監(jiān)賓州鹽酒務(wù)、蘇轍降職調(diào)往江西高安任筠州酒監(jiān)。退休的副宰相張方平罰紅銅30斤，司馬光等人各罰紅銅20斤。

蘇軾出獄當(dāng)天又寫(xiě)了兩首詩(shī)，其中一首是：“平生文字為吾累，此去聲名不厭低。塞上縱歸他日馬，城東不斗少年雞?！?/p>

烏臺(tái)詩(shī)案對(duì)蘇軾仕途是一大挫折，對(duì)蘇軾的創(chuàng)作是一大促進(jìn)，正如陸游所說(shuō)的：“天恐文人未盡才，常叫零落在蒿萊。不為千載離騷計(jì)，屈子何由澤畔來(lái)？”在黃州蘇軾寫(xiě)下了諸如《念奴嬌·赤壁懷古》及《前赤壁賦》《后赤壁賦》等不朽的詩(shī)文，就是明證。