韓某因高熱去醫(yī)院檢查,經確診是肺炎,醫(yī)生開出處方,要求注射青霉素。護士按規(guī)定給韓某做了皮試后不久,韓某出現(xiàn)呼吸困難等異常反應。醫(yī)院見狀立即進行急救,但搶救無效,韓某死亡。韓某家屬認為是醫(yī)療事故,要求醫(yī)院賠償。而醫(yī)院辯稱韓某因青霉素皮試過敏而導致死亡,是醫(yī)學上非常罕見的現(xiàn)象。對此醫(yī)院不存在過失,應為醫(yī)療意外而非醫(yī)療事故,故此不應承擔賠償責任。韓某的家屬很納悶:人都死在醫(yī)院里了,“醫(yī)療事故”和“醫(yī)療意外”有區(qū)別嗎?
醫(yī)療事故與醫(yī)療意外是有區(qū)別的。所謂醫(yī)療事故,是指醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員在醫(yī)療活動中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故。也就是說,在醫(yī)療事故中,醫(yī)療機構及其工作人員存在過失行為。而醫(yī)療意外則是指由于患者的特殊體質或者異常病情而發(fā)生的難以預料和防范的不良后果,對于此后果,院方不能預見,主觀上也不存在過錯,所以不應承擔責任。
本案中,醫(yī)院對韓某的診斷、治療及用藥都是正確的,護士為韓某做皮試也按正常的規(guī)程操作,因此醫(yī)院不存在過失。韓某的死亡是由于其體質原因產生了高度過敏的反應,而且醫(yī)院也履行了及時救治的義務,因此醫(yī)院不應承擔賠償責任。