姜桐欣

【摘 要】目的：研究大學生人格因素與微博原創(chuàng)行為的相關性。方法：對326名大學生被試測試其大五人格因素，分別與其近1年發(fā)原創(chuàng)照片數(shù)量，近3個月原創(chuàng)微博數(shù)量，近3條各種微博被他人評論數(shù)量作相關分析。結果：發(fā)原創(chuàng)照片數(shù)與神經質呈負相關（r=-0.17），有統(tǒng)計學意義（P=0.00）；與外傾性呈正相關（r=0.09），有統(tǒng)計學意義（P=0.04）；與宜人性呈正相關（r=0.17），有統(tǒng)計學意義（P=0.00）；發(fā)原創(chuàng)微博數(shù)與神經質呈負相關（r=-0.19），有統(tǒng)計學意義（P=0.00）；各種微博被他人評論數(shù)與神經質呈負相關（r=-0.21），有統(tǒng)計學意義（P=0.00）；與外傾性呈正相關（r=0.19），有統(tǒng)計學意義（P=0.00）；與宜人性呈正相關（r=0.09），有統(tǒng)計學意義（P=0.03）。結論：通過大五人格可以預測用戶微波使用行為。

【關鍵詞】大學生 大五人格 微博原創(chuàng)行為 相關性 新浪微博

一、前言

微博原創(chuàng)行為是排除轉載、分享、收藏行為內容以外的網絡社交行為[1]。SNS，全稱Social Networking Services，即社會性網絡服務，專指旨在幫助人們建立社會性網絡的互聯(lián)網應用服務。

二、對象與方法

（一）研究對象

326名使用新浪微博的大學生被試，要求：注冊新浪微博時間長于一年；微博主頁總微博數(shù)量多于45條[1]。發(fā)放問卷400份，回收有效問卷326份。

（二）研究方法

1.調查工具

《60題簡版大五人格量表》，即《NEO-FFI人格量表》，是建立在大五人格理論的基礎之上，由美國心理學家科斯塔和麥克雷在1987年編制成；該量表為5點量表，反向計分題目有25道，對于60道題目，“十分不贊同”選擇“1”，“不太贊同”選擇“2”，“無法確定”選擇“3”，“比較贊同”選擇“4”，“十分贊同”選擇“5”。五因素分別有神經質、外傾性、開放性、宜人性、盡責性。神經質：包括壓抑、沖動、脆弱等特質。外傾性：表現(xiàn)為社交、冒險、樂觀等特點。開放性： 具有想象、審美等特征。宜人性：利他、順從、同情心、真誠等特征。盡責性：包括勝任、盡職、成就、自律、謹慎、克制等特點。其中，神經質科隆巴赫α系數(shù)為0.84，外傾性科隆巴赫α系數(shù)為0.78，開放性科隆巴赫α系數(shù)為0.66，宜人性科隆巴赫α系數(shù)為0.77 ，盡責性科隆巴赫α系數(shù)為 0.82[2]，信效度可靠。

2.研究方法

（1）觀察法，研究者注冊一個新浪微博賬號，在微博搜索里根據(jù)調查問卷所填寫的微博昵稱逐個搜索其微博用戶，觀察主頁信息，并觀察記錄[3]。觀察326名大學生被試的原創(chuàng)照片數(shù)量、原創(chuàng)微博數(shù)量及微博被他人評論數(shù)量并計數(shù)。具體要求為：①原創(chuàng)照片數(shù)量為近1年內（2014年6月20日-2015年6月20日）所發(fā)表原創(chuàng)照片的數(shù)量；②原創(chuàng)微博數(shù)量為近3個月內（2015年3月20日至2015年6月20日）發(fā)表原創(chuàng)微博數(shù)量；③微博被他人評論數(shù)量為近3條狀態(tài)被他人評論數(shù)量。

（2）問卷調查法，對326名大學生施測60題簡版大五人格，收集被試大五人格因素數(shù)據(jù)。同時要求被試填寫新浪微博昵稱。

3.統(tǒng)計處理

使用SPSS統(tǒng)計軟件17.0版對數(shù)據(jù)進行相關性分析，t檢驗。

三、結果

（一）326名濟寧醫(yī)學院各專業(yè)大學生被試微博使用行為的分析

（二）發(fā)原創(chuàng)照片數(shù)與大五人格的相關性

發(fā)原創(chuàng)照片數(shù)與神經質呈負相關（r=-0.17），有統(tǒng)計學意義（P=0.00），與外傾性呈正相關（r=0.09），有統(tǒng)計學意義（P=0.04），與宜人性呈正相關（r=0.17），有統(tǒng)計學意義（P=0.00）（見表2）。

（三）發(fā)原創(chuàng)微博數(shù)與大五人格的相關性

發(fā)原創(chuàng)微博頻率與神經質呈負相關（r=-0.19），有統(tǒng)計學意義（P=0.00）（見表3）。

（四）各種微博被他人評論數(shù)與大五人格的相關性

各種微博被他人評論數(shù)與神經質呈負相關（r=-0.21），有統(tǒng)計學意義（P=0.00），與外傾性呈正相關（r=0.19），有統(tǒng)計學意義（P=0.00），與宜人性呈正相關（r=0.09），有統(tǒng)計學意義（P=0.03）（見表4）。

四、討論

經訪談法發(fā)現(xiàn)，因為低神經質個體更少敏感多疑，在發(fā)原創(chuàng)照片時更少的負性評價，而選擇多發(fā)原創(chuàng)照片，與外傾性成正相關，是因為高外傾性者有更多機會參與活動，與宜人性呈正相關，可能由于高宜人性者更多地分享照片。發(fā)原創(chuàng)微博之所以與神經質呈負相關，因為低神經質個體負性評價少，而多發(fā)微博。好人緣的用戶在微博上擁有他人評論數(shù)多于差人緣的用戶，而好人緣又與外傾性、宜人性成正相關，與神經質成負相關。如果微博內容為高神經質傾向，他人共鳴降低，評論數(shù)也降低。

五、結論

（一）發(fā)原創(chuàng)照片數(shù)量與神經質、外傾性、宜人性有關。

（二）發(fā)原創(chuàng)狀態(tài)數(shù)量與神經質有關。

（三）各種微博被他人評論數(shù)與神經質、外傾性、宜人性有關。

【參考文獻】

[1]楊洋.青少年外向宜人性人格互聯(lián)網偏好與網絡成癮的關系[J].心理健康與教育，2007（2）：4248.

[2]許燕.人格心理學[D].北京：北京大學出版社，2013.

[3]張維晨，張婍，王淑娟，等.大學生社交網絡行為與大五人格的相關性研究[J].中華行為醫(yī)學與腦科學雜志，2013，22（01）：46-49.

[4]趙云龍，李艷兵.社交網絡用戶的人格預測與關系強度研究[A].第七屆（2012）中國管理學年會商務智能分會場論文集（選編）[C].2012.