許永明 李懷政 唐凌男

摘 要：選取中國與歐盟15國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型，運(yùn)用系統(tǒng)GMM估計(jì)方法，實(shí)證分析了歐盟環(huán)境規(guī)制對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口的溢出效應(yīng)。結(jié)果顯示：中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易存在顯著的路徑依賴傾向，歐盟環(huán)境規(guī)制對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口具有一定負(fù)向溢出效應(yīng)；歐盟經(jīng)濟(jì)增長對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口存在顯著積極影響，但對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長以及貿(mào)易雙方人口增長的影響十分有限。中國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的提升不能過于依賴經(jīng)濟(jì)粗放增長與人口紅利，其根本出路在于轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、提高農(nóng)產(chǎn)品環(huán)境附加值。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品出口；環(huán)境規(guī)制；路徑依賴；溢出效應(yīng)

中圖分類號(hào)：F752.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-3283（2016）05-0009-05

一、引言

自2001年加入WTO以來，中國迅速成長為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額由2001年的279.1億美元增長到2014年的1928億美元。但是，我國農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易自2004年首次出現(xiàn)數(shù)額高達(dá)46.4 億美元的逆差之后，貿(mào)易逆差逐步常態(tài)化且呈擴(kuò)大趨勢?？陀^地說，導(dǎo)致這一現(xiàn)象的直接原因在于近年來中國對(duì)主要貿(mào)易伙伴的農(nóng)產(chǎn)品出口急劇下滑、進(jìn)口大幅上升，如就歐盟而言，雖然總體上中國對(duì)歐盟農(nóng)產(chǎn)品出口與對(duì)全球市場出口增長趨勢一致，但對(duì)歐盟出口增速明顯低于對(duì)全球市場出口增速，甚至出現(xiàn)負(fù)增長，其中一個(gè)不可忽視的重要原因在于歐盟不斷強(qiáng)化環(huán)境規(guī)制。一般而言，環(huán)境規(guī)制有狹義和廣義之分，狹義環(huán)境規(guī)制主要包括標(biāo)準(zhǔn)、禁令、不可交易的許可證或配額、執(zhí)照和責(zé)任規(guī)則等直接政策工具；廣義環(huán)境規(guī)制還包括利用市場、創(chuàng)建市場、公眾參與等間接政策工具（托馬斯·思德納，2005）。事實(shí)上，無論何種意義上的政府規(guī)制通常歸因于公共利益的失衡或者利益集團(tuán)的生成，其終極目標(biāo)在于依法通過社會(huì)性與經(jīng)濟(jì)性政策工具克服社會(huì)財(cái)富分配不公以及微觀經(jīng)濟(jì)無效率運(yùn)行（張紅鳳、張細(xì)松，2013）。自20世紀(jì)中后期西方環(huán)境運(yùn)動(dòng)以來，環(huán)境規(guī)制作為主要社會(huì)性規(guī)制逐漸受到許多國家政府高度重視。同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化浪潮交融發(fā)展，環(huán)境規(guī)制措施迅速擴(kuò)展到國際貨物貿(mào)易領(lǐng)域，特別是與消費(fèi)者生命安全與身體健康休戚相關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易首當(dāng)其沖。學(xué)術(shù)界關(guān)于環(huán)境規(guī)制的出口貿(mào)易效應(yīng)研究主要集中于兩個(gè)視域，一是某個(gè)經(jīng)濟(jì)體環(huán)境規(guī)制對(duì)其自身出口貿(mào)易產(chǎn)生的影響與作用，二是某個(gè)經(jīng)濟(jì)體所實(shí)行的環(huán)境政策工具對(duì)其貿(mào)易伙伴的出口貿(mào)易產(chǎn)生的溢出效應(yīng)。自國際貿(mào)易與環(huán)境問題被納入WTO談判議題以來，第二個(gè)視域的研究日漸豐富。譬如，Otsuki（2001）實(shí)證研究顯示歐盟黃曲霉素標(biāo)準(zhǔn)變動(dòng)顯著影響非洲國家堅(jiān)果等農(nóng)產(chǎn)品出口；Wilson John和Otsuki Tsunehiro（2004）發(fā)現(xiàn)OECD成員國嚴(yán)格的農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)抑制了發(fā)展中國家香蕉出口；李昭華、蔣冰冰（2009，2010）研究認(rèn)為歐盟環(huán)境規(guī)制政策工具對(duì)中國部分玩具和家電產(chǎn)品具有較強(qiáng)的綠色貿(mào)易壁壘效應(yīng)。

近年來，伴隨中國融入全球分工體系的程度逐步加深，發(fā)達(dá)國家環(huán)境規(guī)制對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的外溢效應(yīng)受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注。特別是向來以環(huán)境規(guī)制著稱的歐盟逐步發(fā)展成為我國第二大貿(mào)易伙伴、第三大農(nóng)產(chǎn)品出口市場，其復(fù)雜、嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制政策工具正將對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)生越來越重要的影響與作用。本文選取2001—2010年①中國與歐盟15國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板引力模型，通過系統(tǒng)GMM估計(jì)方法計(jì)量分析歐盟環(huán)境規(guī)制對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口的溢出效應(yīng)。進(jìn)而就中國農(nóng)產(chǎn)品出口合理應(yīng)對(duì)歐盟環(huán)境規(guī)制提出思路與政策建議。

二、環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易伙伴農(nóng)產(chǎn)品出口的溢出效應(yīng)機(jī)理

首先，環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易伙伴農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本的影響。新貿(mào)易理論將環(huán)境要素同勞動(dòng)力、資本、科學(xué)技術(shù)等一樣視作重要生產(chǎn)要素，從而在國際傳遞機(jī)制作用下，一國環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的變化會(huì)影響貿(mào)易伙伴國或地區(qū)環(huán)境要素的影子價(jià)格變化。從某種程度上說，農(nóng)產(chǎn)品屬于典型的環(huán)境要素密集型產(chǎn)品。假定貿(mào)易伙伴政府不采取任何干預(yù)措施，如果歐盟環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度加大，那么貿(mào)易伙伴的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)勢必通過環(huán)境成本內(nèi)部化措施努力消除或減小環(huán)境負(fù)外部性，以維持既定的市場份額，但是，伴隨環(huán)境要素影子價(jià)格的上升貿(mào)易伙伴農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本會(huì)上升，進(jìn)而導(dǎo)致貿(mào)易伙伴農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格上升、農(nóng)產(chǎn)品逆差加大。

其次，環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易伙伴農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響。歐盟實(shí)施的環(huán)境規(guī)制政策工具不但影響貿(mào)易伙伴國或地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量，還會(huì)在一定程度上間接激勵(lì)貿(mào)易伙伴的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。一方面，歐盟通過設(shè)定農(nóng)產(chǎn)品環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)提高了貿(mào)易伙伴國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入其市場的門檻，這實(shí)質(zhì)上是對(duì)貿(mào)易伙伴國農(nóng)產(chǎn)品提出了技術(shù)性改進(jìn)要求，此時(shí)貿(mào)易伙伴國企業(yè)會(huì)通過技術(shù)創(chuàng)新使出口農(nóng)產(chǎn)品達(dá)到歐盟的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)；另一方面，環(huán)境規(guī)制的本質(zhì)在于政府通過各種工具為環(huán)境要素定價(jià)，正如前文所述，歐盟環(huán)境規(guī)制通常會(huì)誘致貿(mào)易伙伴農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本上升，在出口價(jià)格不變的情況下，貿(mào)易伙伴國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易利得必然大幅減少，在利潤驅(qū)動(dòng)機(jī)制影響下，貿(mào)易伙伴國企業(yè)會(huì)不斷實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新。因此，歐盟環(huán)境規(guī)制客觀上有利于刺激貿(mào)易伙伴農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。

第三，環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易伙伴農(nóng)產(chǎn)品多樣性的影響。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成促使產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易縱深發(fā)展與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易日漸盛行，同時(shí)各國消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品多樣性的偏好也在不斷加強(qiáng)。盡管消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的多樣性偏好沒有對(duì)工業(yè)品強(qiáng)烈，但伴隨國際氣候變化和環(huán)境污染的加劇，這一狀況正在發(fā)生改變。從某種意義上說，歐盟環(huán)境規(guī)制措施實(shí)際上是向其貿(mào)易伙伴國相關(guān)企業(yè)發(fā)出了一種差異性需求信號(hào)——市場更青睞于環(huán)境友好型農(nóng)產(chǎn)品。在短期內(nèi)，貿(mào)易伙伴很難改變其農(nóng)產(chǎn)品的本質(zhì)特征與技術(shù)參數(shù)，但從長期看，在國際市場機(jī)制作用下，貿(mào)易伙伴國企業(yè)可能會(huì)主動(dòng)調(diào)整環(huán)境要素供給比例以適應(yīng)歐盟環(huán)境規(guī)制，從而出口符合歐盟環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、綠色、安全并且滿足消費(fèi)者多樣化需求偏好的農(nóng)產(chǎn)品。可見，歐盟環(huán)境規(guī)制會(huì)促使其貿(mào)易伙伴國憑借農(nóng)產(chǎn)品多樣性獲取市場先行優(yōu)勢，并最終提高該國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國家競爭優(yōu)勢。

三、變量、模型與方法

（一）變量選擇

實(shí)證分析主要涉及中國對(duì)歐盟農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額、歐盟環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度、中國國內(nèi)生產(chǎn)總值、歐盟成員國國內(nèi)生產(chǎn)總值、中國人口總量和歐盟成員國人口總量共6個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)，分別記為CA、ER、CG、EG、CP、EP。為了規(guī)避樣本數(shù)據(jù)劇烈波動(dòng)與異方差的不利影響，筆者對(duì)上述基礎(chǔ)指標(biāo)取對(duì)數(shù)，分別記為lnCA、lnER、lnCG、lnEG、lnCP、lnEP。其中，lnCA為被解釋變量，表征中國對(duì)歐盟農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額的變動(dòng)；lnER、lnCG、lnEG、lnCP、lnEP為解釋變量， lnER表征歐盟環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的變動(dòng)，lnCG、lnEG分別表征中國與歐盟成員國GDP的變動(dòng)， lnCP、lnEP分別表征中國與歐盟成員國人口總量的變動(dòng)。為了更好地檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷慕忉屃εc科學(xué)性，在計(jì)量分析之前，對(duì)各解釋變量的一般經(jīng)濟(jì)含義及其系數(shù)符號(hào)進(jìn)行了界定與預(yù)期（如表1）。

（二）數(shù)據(jù)來源及處理

首先，中國對(duì)歐盟農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額源自《中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》，中國GDP與人口總量源自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，歐盟成員國GDP和人口總量源于《國際統(tǒng)計(jì)年鑒》和世界銀行官方網(wǎng)站；其次，由于中國加入WTO以后才逐步融入國際多邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易體制，故所有樣本數(shù)據(jù)區(qū)間均始于2001年；第三，考慮到2004年和2007年歐盟發(fā)生了兩次成員東擴(kuò)，為了保證數(shù)據(jù)的匹配性，面板數(shù)據(jù)的截面國家僅涵蓋歐盟東擴(kuò)前的15個(gè)成員國，即意大利、法國、比利時(shí)、英國、德國、荷蘭、盧森堡、西班牙、葡萄牙、芬蘭、丹麥、希臘、瑞典、奧地利和愛爾蘭，不考慮兩次東擴(kuò)后增加的12個(gè)國家；第四，本文借鑒李晗華（2009）的縱向賦值法來度量歐盟環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，即以環(huán)境政策實(shí)施的年份為賦值時(shí)間點(diǎn)，并假定政策變更之前人們有一個(gè)理性的預(yù)期，再根據(jù)歐盟針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的環(huán)境規(guī)制政策嚴(yán)格程度對(duì)歐盟農(nóng)產(chǎn)品環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度（ER）進(jìn)行賦值（如表2）。

（三）模型與估計(jì)方法

1.動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型設(shè)定。由于短期內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易渠道或貿(mào)易慣例不易改變，所以本期貿(mào)易額在一定程度上受上期貿(mào)易額影響，即農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額可能在時(shí)間上存在依賴性。如果不考慮這一因素，回歸估計(jì)值可能有偏離或不一致，故在前文所述解釋變量的基礎(chǔ)上，再引入被解釋變量的1階滯后項(xiàng)作為解釋變量以反映出口額的動(dòng)態(tài)變化。鑒于此，結(jié)合前文解釋變量系數(shù)符號(hào)預(yù)期及其經(jīng)濟(jì)含義，選取2001—2010年中國與歐盟15國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，以引力模型的擴(kuò)展形式為基礎(chǔ)①，構(gòu)建一個(gè)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)引力模型如下：

2.系統(tǒng)GMM估計(jì)。由于設(shè)定的模型中加入了被解釋變量的1階滯后項(xiàng)，有可能導(dǎo)致解釋變量與隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)相關(guān)，且模型具有橫截面相依性。如果沿襲傳統(tǒng)的靜態(tài)面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)或隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì)，必將產(chǎn)生參數(shù)估計(jì)的有偏性和非一致性?？紤]到農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模通常具有連續(xù)性動(dòng)態(tài)調(diào)整特征，故放寬了靜態(tài)面板模型假設(shè)，采用動(dòng)態(tài)面板模型對(duì)歐盟環(huán)境規(guī)制的溢出效應(yīng)予以估計(jì)更為合理②。同時(shí)，本文考察的是歐盟環(huán)境規(guī)制對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口的溢出效應(yīng)，而歐盟作為當(dāng)今世界上重要的區(qū)域一體化組織，在對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口的環(huán)境規(guī)制問題上，歐盟內(nèi)部各國采取統(tǒng)一的環(huán)境規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)，因此本文在運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行回歸時(shí)不考慮個(gè)體（歐盟成員國）間的結(jié)構(gòu)差異。

Arellano 和Bond（1991）較早將Hansen（1982）開創(chuàng)的廣義矩估計(jì)法引入到動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的研究③。但是，GMM通常會(huì)消除不隨時(shí)間變化的變量，進(jìn)而導(dǎo)致弱工具變量的出現(xiàn)。為了規(guī)避這一缺陷，Arellano和Bover（1995）基于差分之前的水平方程提出“水平GMM”（Level GMM）。后來，為了增加更多有效工具變量，Blundell和Bond（1998） 通過增加新的矩條件，將差分GMM和水平GMM進(jìn)一步整合起來，稱之為“系統(tǒng)GMM”（System GMM），較差分GMM而言，系統(tǒng)GMM所使用的工具變量對(duì)模型的內(nèi)生變量具有更好的預(yù)測性。大量經(jīng)驗(yàn)研究表明，這一估計(jì)方法對(duì)于截面數(shù)大于時(shí)期數(shù)的動(dòng)態(tài)短面板數(shù)據(jù)十分具有優(yōu)勢。Blundell、Bond和Windmeijer（2000）的蒙特卡羅模擬研究證實(shí)，系統(tǒng)GMM方法有助于大大提高估計(jì)的有效率和模型的解釋力。由于本文研究個(gè)體限于歐盟15個(gè)成員國，而時(shí)間跨度僅為10年，具有截面大、時(shí)序短的數(shù)據(jù)特征，因而適合采用系統(tǒng)GMM方法予以估計(jì)。

另外，為了保證工具變量的合理性，我們對(duì)模型分別進(jìn)行Sargan檢驗(yàn)與AR（1）、AR（2）檢驗(yàn)，前者旨在考察工具變量是否聯(lián)合有效，其余兩個(gè)重在檢驗(yàn)差分方程的誤差項(xiàng)是否存在一階與二階序列相關(guān)，系統(tǒng)GMM估計(jì)要求誤差項(xiàng)不存在二階序列相關(guān)，但允許存在一階序列相關(guān)。

四、計(jì)量結(jié)果分析

基于上述估計(jì)方法，采用Stata（11版）軟件對(duì)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行系統(tǒng)GMM估計(jì)，具體計(jì)量結(jié)果如表3所示。

五、結(jié)論性啟示與建議

結(jié)合前文理論分析和實(shí)證研究結(jié)果，本文得出以下幾點(diǎn)結(jié)論性啟示：1.整體而言，在經(jīng)濟(jì)增長、人口增長、先期農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模的共同作用下，歐盟環(huán)境規(guī)制等因素的變化能在一定程度上合理解釋中國農(nóng)產(chǎn)品出口的變動(dòng)，歐盟所實(shí)施的各種環(huán)境規(guī)制政策工具對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)生了一定負(fù)向溢出效應(yīng)。2.中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易存在顯著的路徑依賴傾向，上一期出口規(guī)模變動(dòng)對(duì)本期出口規(guī)模產(chǎn)生了一定慣性作用，這可能和中國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)較為滯后和結(jié)構(gòu)調(diào)整存在剛性有關(guān)。3.歐盟經(jīng)濟(jì)增長對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口存在顯著積極影響，但中國經(jīng)濟(jì)增長以及貿(mào)易雙方人口增長因素對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響十分有限，因此，從長期看，中國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的提升不能過于依賴經(jīng)濟(jì)粗放增長與人口紅利，其根本出路在于轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、提高農(nóng)產(chǎn)品環(huán)境附加值。

鑒于上述研究結(jié)論，筆者提出以下政策建議：1.目前，中國對(duì)歐盟農(nóng)產(chǎn)品出口多以粗加工、低附加值產(chǎn)品為主，相當(dāng)一部分農(nóng)副產(chǎn)品因達(dá)不到歐盟市場準(zhǔn)入條件而被歐盟拒之門外。因此，政府部門亟須深化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革，努力引導(dǎo)農(nóng)村、農(nóng)民轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)。2.逐步完善我國農(nóng)村、農(nóng)業(yè)環(huán)境規(guī)制體系，通過市場性與非市場性政策工具保證農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)，切實(shí)完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督與檢驗(yàn)檢疫體系。大量經(jīng)驗(yàn)和事實(shí)顯示，我國農(nóng)產(chǎn)品安全越來越受到國內(nèi)外消費(fèi)者的擔(dān)憂，當(dāng)務(wù)之急，我國只有全方位提升出口農(nóng)產(chǎn)品環(huán)境附加值，歐盟環(huán)境規(guī)制乃至環(huán)境壁壘就不攻自破。3.實(shí)行差異性規(guī)制，科學(xué)管理農(nóng)產(chǎn)品出口。對(duì)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者統(tǒng)一市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，逐步提高農(nóng)產(chǎn)品環(huán)境競爭力；對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通加工企業(yè)逐步試行環(huán)境認(rèn)證制度，合理引導(dǎo)消費(fèi)者選擇綠色農(nóng)產(chǎn)品；對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)，應(yīng)通過政策工具引導(dǎo)其努力培育國際綠色農(nóng)產(chǎn)品品牌，提高中國農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率。同時(shí)，充分發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)的功能，促使企業(yè)深入掌握歐盟農(nóng)產(chǎn)品需求趨勢與環(huán)境規(guī)制工具，對(duì)于逐步消除或減輕歐盟環(huán)境規(guī)制的負(fù)向溢出效應(yīng)也至關(guān)重要。

另外，由于歐盟成員加入的非同步性削弱了數(shù)據(jù)可得性與匹配性，從而本文研究對(duì)象僅涵蓋歐盟東擴(kuò)前的15個(gè)國家，可能在一定程度上會(huì)導(dǎo)致研究結(jié)論存在些許偏差；另外，本文實(shí)證分析主要考察了歐盟環(huán)境規(guī)制對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模的影響，但關(guān)于環(huán)境規(guī)制對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)等的影響也十分值得研究，筆者期望在后續(xù)的研究中予以進(jìn)一步關(guān)注和探討。

[注釋]

①筆者選擇2001—2010年數(shù)據(jù)的原因在于此階段中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易處于持續(xù)增長階段，同時(shí)考慮2010年以后經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的沖擊較大，結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)的可得性，故沒有選擇2010年之后的數(shù)據(jù)。

②Tinbergen（1962）和 Poyhonen（1963）最早基于萬有引力公式創(chuàng)建引力模型。此后國內(nèi)外大量學(xué)者根據(jù)實(shí)際研究需要，通過添加相關(guān)變量對(duì)模型進(jìn)行了不同改進(jìn)或擴(kuò)展，本文模型也屬擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型。

③靜態(tài)面板模型通常隱含被解釋變量處于穩(wěn)態(tài)水平的假設(shè)，但事實(shí)上，如果解釋變量背離穩(wěn)態(tài)水平，被解釋變量的調(diào)整則十分緩慢，進(jìn)而導(dǎo)致靜態(tài)面板模型假設(shè)不成立。

④GMM估計(jì)方法是矩估計(jì)方法的一般化，亦稱差分GMM（Difference GMM），其基本思想是通過對(duì)原水平方程進(jìn)行一階差分從而選取合適的工具變量，并進(jìn)一步形成相應(yīng)的矩條件方程。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Otsuki， T.， J. Wilsont， M. Sew adeh. A Race to the Top？ A Case Study of Food Safety Standards and African Exports[J]. World Bank Policy Research Working Paper 2563， 2001.

[2] Wilson，J.S.，Otsuki，Tsunehiro，Sewadeh，Mirvat.Dirty Exports and Environmental Regulation：Do Standards Matter to Trade？ [J].World Bank， 2002（3）：230-242.

[3] 李岳云，鐘鈺，黃軍.我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差成因及誘發(fā)因素分析[J].國際貿(mào)易問題，2011（5）：36.

[4] 胡越，馬建蕾，王文智，韓一軍.2012 年中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易形勢分析及2013 年趨勢展望[J].農(nóng)業(yè)展望，2013（2）：61.

[5] 托馬斯.思德納.環(huán)境與自然資源管理的政策工具[M].上海：上海三聯(lián)書店、上海人民出版社，2005（12）：102-105.

[6] 張紅鳳，張細(xì)松.環(huán)境規(guī)制理論研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2012（5）：1-28.

[7] 田東文，葉科藝.安全標(biāo)準(zhǔn)與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易：中國與主要貿(mào)易伙伴的實(shí)證研究[J].國際貿(mào)易問題，2007（9）： 108-113.

[8] 李昭華，蔣冰冰.歐盟玩具業(yè)環(huán)境規(guī)制對(duì)我國玩具出口的綠色壁壘效應(yīng)——基于我國四類玩具出口歐盟十國的面板數(shù)據(jù)分析：1990—2006[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2009，8（3）：813-828.

[9] 李昭華，蔣冰冰. 歐盟環(huán)境規(guī)制對(duì)我國家電出口的綠色壁壘效應(yīng)[J].中國人口·資源與環(huán)境，2010，20（4）：136-142.

（責(zé)任編輯：張彤彤）