段梅輕 董若征
摘要 為了找出適合平鄉(xiāng)縣滏河貢白菜的最佳施肥配方,使其在不影響白菜品質(zhì)前提下獲得較高產(chǎn)量,在大田條件下研究不同施肥配方對(duì)白菜產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益及品質(zhì)的影響。結(jié)果表明,施配方肥純N 270 kg/hm2、P2O5 150 kg/hm2、K2O 270 kg/hm2既能獲得較高產(chǎn)量和較好的經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)可提高貢白菜的VC和糖分含量,降低葉片中硝酸鹽含量,進(jìn)而提高貢白菜的品質(zhì)。
關(guān)鍵詞 貢白菜;施肥配方;產(chǎn)量;經(jīng)濟(jì)效益;品質(zhì)
中圖分類號(hào) S634.3;S147.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2016)07-0070-01
平鄉(xiāng)縣位于河北省東南部,邢臺(tái)地區(qū)東部,屬于黑龍港流域,暖溫帶半干旱半濕潤大陸季風(fēng)區(qū),日照充足,溫度適宜,四季分明[1-2]。土壤主要是中壤質(zhì)、輕壤質(zhì)和黏質(zhì)潮土,質(zhì)地比較肥沃,適合多種蔬菜種植,其中以滏陽河兩岸生產(chǎn)的黃牙白大白菜最是有名,傳說在清朝嘉慶年間作為貢白菜歷時(shí)100余年[3]。根據(jù)《農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志管理辦法》規(guī)定,河北省平鄉(xiāng)縣滏河貢蔬菜種植協(xié)會(huì)申請(qǐng)對(duì)“滏河貢白菜”農(nóng)產(chǎn)品實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)。經(jīng)過初審、專家評(píng)審和公示,符合農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志登記程序和條件,2012年,農(nóng)業(yè)部決定準(zhǔn)予滏河貢白菜進(jìn)行登記。但是,近年來,由于農(nóng)民施肥種類、施肥用量及施肥時(shí)期等因素的影響,造成菜農(nóng)白菜種植成本上升、資源浪費(fèi)和環(huán)境污染等問題日益突出,甚者影響貢白菜品質(zhì)、口感[4]。
因此,本研究以貢白菜為研究對(duì)象,通過田間試驗(yàn),研究適合本地區(qū)大白菜生長的施肥配方,為貢白菜生產(chǎn)過程中合理化施肥提供理論基礎(chǔ)和技術(shù)支持。本研究成果對(duì)保障食品安全,控制菜農(nóng)成本,減少資源浪費(fèi)和環(huán)境污染等方面具有重要意義。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)概況
試驗(yàn)地位于平鄉(xiāng)縣西豆莊村,該村位于滏陽河?xùn)|岸,大白菜種植面積大且歷史悠久,有著豐富的白菜種植經(jīng)驗(yàn)。供試土壤類型為潮土,耕層土壤養(yǎng)分狀況為pH值8.1,有機(jī)質(zhì)15.3 g/kg,堿解氮86 mg/kg,有效磷12.5 mg/kg,速效鉀110 mg/kg,緩效鉀890 mg/kg。供試作物為白菜,品種為京秋80。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理,處理1、2、3除純N用量分別為 189、270、351 kg/hm2以外,磷、鉀用量均為P2O5 150 kg/hm2和K2O 270 kg/hm2。重復(fù)3次。各處理均施有機(jī)肥75 t/hm2。有機(jī)肥、磷肥全部作基肥撒施;尿素、硫酸鉀30%作基肥,30%在蓮座期追施,40%在包心期追施。追施方法為陰雨天直接撒施,天晴時(shí)對(duì)水施,追肥后覆土[5]。每小區(qū)面積為30 m2,各處理肥料用量見表1、2。
1.3 試驗(yàn)實(shí)施
試驗(yàn)于2015年8月8日播種,播前適當(dāng)造墑,各處理撒施化肥(基肥)和腐熟有機(jī)肥60 t/hm2,然后整地,播種。按照田間常規(guī)管理,11月15日采收,從播種種植至采收共99 d。采收時(shí)分小區(qū)稱重、計(jì)算產(chǎn)量。為探討不同施肥對(duì)白菜品質(zhì)的影響,本試驗(yàn)選擇對(duì)白菜品質(zhì)有較大影響的硝酸鹽、VC和含糖量進(jìn)行測定。
1.4 數(shù)據(jù)分析
試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Office Excel及SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[6]。
2 結(jié)果與分析
2.1 各處理白菜產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益
從表3可以看出,各處理產(chǎn)量高低順序?yàn)樘幚?>處理3>處理1>處理4>CK。其中處理2產(chǎn)量為68 145 kg/hm2,顯著高于其他各處理;處理3與處理1產(chǎn)量相當(dāng),分別為65 430、65 220 kg/hm2;處理4產(chǎn)量為64 335 kg/hm2,較處理1和處理3略低,差異不顯著。CK產(chǎn)量最低,為54 270 kg/hm2,顯著低于其他各處理產(chǎn)量。
各處理產(chǎn)值與產(chǎn)量高低趨勢一致。處理2最高,處理3與處理1相當(dāng),略低于處理2,處理4低于處理1、2、3,且顯著低于處理2,CK產(chǎn)值最低,且顯著低于處理1、2、3。
從化肥成本來看,處理3最高,其次為處理2,然后為處理4、1,CK沒有化肥成本。
各處理如僅計(jì)算化肥成本,其他如人工、灌溉、有機(jī)肥等投入相同項(xiàng)目不計(jì)入成本,其利潤。高低順序?yàn)樘幚?>處理1>處理3>處理4>CK。因此,可以看出處理2利潤最高,達(dá)到78 709.2元/hm2,其次為處理1處理,處理1處理與處理3利潤相當(dāng),然后為處理4,利潤為74 253.0元/hm2,利潤最低為CK,為65 124.0元/hm2。
綜上所述,投入較大量的氮肥,并未獲得相應(yīng)高產(chǎn)及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利潤,如處理3,投入氮肥用量較處理高81 kg/hm2,而產(chǎn)量卻較處理2低2 715 kg/hm2。但是,如果投入氮肥不足,同樣不能獲得高產(chǎn),處理1產(chǎn)量為65 220 kg/hm2,也低于處理2。處理4較處理2雖化肥成本略低,但并沒有獲得較高產(chǎn)量及產(chǎn)值,最終經(jīng)濟(jì)利潤也低于處理2。
2.2 不同施肥配方對(duì)白菜品質(zhì)的影響
從表4可以看出,不同施肥配方白菜心葉硝酸鹽含量明顯低于外葉,表明白菜的硝酸鹽含量主要累積在外葉。另外,各處理之間白菜心葉的硝酸鹽含量差異明顯,高低順序依次為處理3>處理4>處理2>處理1>CK,且處理3顯著高于處理1、2、CK。處理2心葉硝酸鹽含量居中,為250 mg/kg。各處理白菜外葉硝酸鹽含量高低與心葉趨勢一致。
各施肥處理VC含量中,心葉明顯低于外葉。在各施肥處理中,心葉與外葉VC含量均以CK(僅施有機(jī)肥)最高,這可能與該處理僅施有機(jī)肥有關(guān),以處理3含量最低,為120.3 mg/kg,過量施用氮肥影響了白菜葉片VC含量,但各處理間差異不顯著。
在各施肥處理中,心葉含糖量明顯高于外葉。心葉含糖量中以處理2最高,達(dá)到14.1 g/kg,其次為CK(僅施有機(jī)肥),然后為處理1和處理3,含糖量最低為處理4,可見過量施肥影響了白菜含糖量。
由以上可見,施肥不足及過量施肥均影響到了白菜硝酸鹽、VC及含糖量,進(jìn)而影響到大白菜的品質(zhì),綜合得出,處理2不僅保留了白菜的VC和糖分含量,同時(shí)抑制了葉片硝酸鹽含量。
3 結(jié)論
試驗(yàn)結(jié)果表明,白菜的商品產(chǎn)量,以施肥配方為純N 270 kg/hm2、P2O5 150 kg/hm2、K2O 270 kg/hm2,較常規(guī)施肥處理增產(chǎn)5.9%。各試驗(yàn)處理商品產(chǎn)量產(chǎn)值與商品產(chǎn)量高低趨勢一致。綜合化肥成本,然后不計(jì)其他相同投入成本,各試驗(yàn)處理利潤以施肥配方為純N 270 kg/hm2、P2O5 150 kg/hm2、K2O 270 kg/hm2處理利潤最高,達(dá)到78 709.2元/hm2,常規(guī)施肥處理利潤為74 253.0元/hm2,不施肥處理利潤最低,為65 124.0元/hm2。投入過量或不足化肥,并未獲得相應(yīng)高產(chǎn)及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利潤。施肥不足及過量施肥均影響到了白菜硝酸鹽、VC及含糖量,進(jìn)而影響到大白菜的品質(zhì),綜合得出純N 270 kg/hm2、P2O5 150 kg/hm2、K2O 270 kg/hm2處理不僅保留了白菜的VC和糖分含量,同時(shí)抑制了葉片硝酸鹽含量。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 劉奎勝,董若征,劉志坤,等.華北平原縣域中低產(chǎn)田土壤養(yǎng)分狀況及其變化[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,29(21):92-97.
[2] 劉奎勝,董若征,霍艷改,等.不同鋅含量土壤配方及鋅肥在冬小麥上的產(chǎn)量效應(yīng)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(17):7499-7501.
[3] 夏存為,張繼軍,王朋印,等.平鄉(xiāng)縣縣志[M].北京:方志出版社,2010:247-257.
[4] 王艷群,彭正萍,薛世川,等.過量施肥對(duì)設(shè)施農(nóng)田土壤生態(tài)環(huán)境的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2005 24(增刊):81-84.
[5] 劉義華,張紅,范永紅,等.莖瘤芥生育期光溫綜合反應(yīng)敏感性的研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2003(4):98-101.
[6] 周建光,田貴芳,汪航,等.水白菜氮肥總量控制肥效試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2014(13):77.