楊雅晰

中圖分類號(hào)：G843 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1009-9328（2016）08-000-01

摘 要 本文以2014年女足亞洲杯的四強(qiáng)隊(duì)伍作為研究對(duì)象，通過文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、專家訪談法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和邏輯分析法對(duì)2014年女足亞洲杯賽中，獲得四強(qiáng)的日本隊(duì)、澳大利亞隊(duì)、中國(guó)隊(duì)和韓國(guó)隊(duì)參加的14場(chǎng)比賽視頻進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析，經(jīng)過研究得出以下結(jié)論：中國(guó)女足在整體戰(zhàn)術(shù)打法上不夠系統(tǒng)和成熟，在短傳配合和傳切意識(shí)上與日本、韓國(guó)隊(duì)之間存在明顯的差距，個(gè)人能力及突破技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上不如澳大利亞女足，但中國(guó)女足的積極拼搶和快速反擊是中國(guó)女足的進(jìn)攻特點(diǎn)，加上中國(guó)女足頑強(qiáng)的意志是取得本屆亞洲杯第三名的關(guān)鍵因素。

關(guān)鍵詞 足球 技戰(zhàn)術(shù) 對(duì)比

中國(guó)女足在本次亞洲杯賽中獲得第三名的成績(jī)，同時(shí)獲得了加拿大世界杯賽的參賽權(quán)，完成了既定的目標(biāo)的同時(shí)也積極的鍛煉了球隊(duì)。從球員對(duì)中前場(chǎng)的球權(quán)的控制，球員之間的短傳配合和中路滲透，邊路的配合和傳中，前鋒的跑位和個(gè)人突破等等方面進(jìn)行對(duì)比，以及對(duì)中國(guó)女足在本次亞洲杯賽中的整體進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)與其他三支球隊(duì)進(jìn)行比較，總結(jié)和提煉中國(guó)女足在未來發(fā)展的方向。

一、中前場(chǎng)主要進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)對(duì)比分析

亞洲杯四強(qiáng)隊(duì)伍對(duì)球權(quán)的掌握、球員的短傳配合和中路滲透技戰(zhàn)術(shù)的實(shí)施、邊路球員的配合和傳中以及前鋒的斜插和個(gè)人突破等等，都能夠很準(zhǔn)確的反應(yīng)出中前場(chǎng)的主要進(jìn)攻特點(diǎn)。根據(jù)前文的統(tǒng)計(jì)進(jìn)行匯總，將中前場(chǎng)中的一些進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)使用的情況進(jìn)行對(duì)比，詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。

通過以上數(shù)據(jù)，結(jié)合短傳配合數(shù)和中場(chǎng)直塞球的數(shù)量可以更加明顯的體現(xiàn)出，中國(guó)女足在中前場(chǎng)的技戰(zhàn)術(shù)使用相比較于日韓兩國(guó)，很少利用球員之間的配合完成對(duì)對(duì)手防線的滲透，中前場(chǎng)的配合數(shù)量明顯低于日韓隊(duì)伍，這也暴露出中國(guó)女足在中前場(chǎng)配合的短板。

中國(guó)女足在傳中球中明顯低于澳大利亞女足，主要因?yàn)榘拇罄麃喤愕幕炯紤?zhàn)術(shù)打法以個(gè)人進(jìn)攻和邊路進(jìn)攻為主，澳大利亞中場(chǎng)及前鋒的實(shí)力有明顯的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)、日本和韓國(guó)都在這一指標(biāo)上低于澳大利亞，但這主要因?yàn)槿铡⒅?、韓三國(guó)運(yùn)動(dòng)員的基本身體素質(zhì)相關(guān)，并與亞洲基本打法一致。而在直塞球數(shù)量中，中國(guó)隊(duì)使用次數(shù)是三支隊(duì)伍中最低，說明中國(guó)女足在比賽過程中，前鋒斜插的意識(shí)相對(duì)較弱，中場(chǎng)對(duì)球場(chǎng)上的戰(zhàn)術(shù)意識(shí)和傳球能力相比較于日韓兩國(guó)還是存在差距，要不斷加強(qiáng)球員的前插跑動(dòng)意識(shí)和中場(chǎng)球員對(duì)戰(zhàn)術(shù)配合的意識(shí)。

在中前場(chǎng)的進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)中，個(gè)人突破技戰(zhàn)術(shù)一直是強(qiáng)調(diào)和體現(xiàn)個(gè)人能力的重要技戰(zhàn)術(shù)。根據(jù)之前對(duì)個(gè)人突破的研究，中國(guó)女足在這項(xiàng)數(shù)據(jù)上與澳大利亞隊(duì)之間存在明顯的差異，與日韓兩隊(duì)之間并沒有明顯的區(qū)別，說明在個(gè)人突破上中國(guó)隊(duì)沒有能力十分突出的運(yùn)動(dòng)員，在單兵作戰(zhàn)上沒有特別的優(yōu)勢(shì)，不是中國(guó)隊(duì)主要的技戰(zhàn)術(shù)打法。

二、整體進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)思想對(duì)比分析

日本女足在本屆亞洲杯賽中，主要依靠快速的短傳配合，結(jié)合左右邊路的靈活多變，中路傳切的技戰(zhàn)術(shù)體系。日本隊(duì)的打法和技戰(zhàn)術(shù)思想日趨男性化，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)對(duì)球的控制。澳大利亞女足在整個(gè)亞洲杯賽中的進(jìn)攻打法也是十分豐富，在比賽中球隊(duì)強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻，從陣型的安排到比賽中強(qiáng)調(diào)快速反擊和前場(chǎng)的個(gè)人突破，彰顯出來澳大利亞女足是一支擁有突出身體條件和清晰技戰(zhàn)術(shù)思想的女足隊(duì)伍。韓國(guó)女足在整個(gè)技戰(zhàn)術(shù)打法上，趨向于與日本女足相近的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)。整個(gè)技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)，韓國(guó)女足強(qiáng)調(diào)中場(chǎng)的控制和短傳配合，積極的下底傳中，尋求前鋒的強(qiáng)點(diǎn)進(jìn)攻。

中國(guó)女足技戰(zhàn)術(shù)使用比較全面，數(shù)量上基本都控制在四強(qiáng)隊(duì)伍的平均水平，但整體戰(zhàn)術(shù)使用沒有太多特點(diǎn)。在中場(chǎng)和前場(chǎng)的短傳配合和傳球上，與日本隊(duì)之間存在著較大的差距，傳球過程中失誤較多，不能夠很好的執(zhí)行相應(yīng)的技戰(zhàn)術(shù)。在個(gè)人突破上，與擁有較強(qiáng)身體能力的澳大利亞隊(duì)有著較為巨大的差距。在中場(chǎng)控制上，與日本和韓國(guó)之間存在明顯的差距。整個(gè)亞洲杯過后，中國(guó)隊(duì)在中場(chǎng)的滲透和前場(chǎng)的銜接是整個(gè)四強(qiáng)隊(duì)伍中最差的隊(duì)伍。中國(guó)女足能夠獲得本次亞洲杯的第三名，與中國(guó)隊(duì)頑強(qiáng)的防守有著密切的聯(lián)系，結(jié)合邊路的積極跑動(dòng)和快速的防守反擊進(jìn)攻取得了本次比賽的第三名。中國(guó)女足在短傳配合和戰(zhàn)術(shù)意識(shí)的培養(yǎng)上，依然需要強(qiáng)化，積極的拼搶和頑強(qiáng)的意志依然是中國(guó)女足的特點(diǎn)。

三、結(jié)論

中國(guó)女足在整體戰(zhàn)術(shù)打法上不夠系統(tǒng)和成熟，在短傳配合和傳切意識(shí)上與日本、韓國(guó)隊(duì)之間存在明顯的差距，個(gè)人能力及突破技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上，不如澳大利亞女足，但中國(guó)女足的積極拼搶和快速反擊是中國(guó)女足的進(jìn)攻特點(diǎn)，加上中國(guó)女足頑強(qiáng)的意志是取得本屆亞洲杯第三名的關(guān)鍵因素。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張慶春等.雅典奧運(yùn)會(huì)女子足球比賽總體特征及技戰(zhàn)術(shù)分析[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào).2005.06：74-76.

[2] 王方.我國(guó)女子足球運(yùn)動(dòng)現(xiàn)狀與設(shè)想[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào).1999.01：64-66.