王曉英 于明
學(xué)校教師的科研能力是一個(gè)學(xué)校教育、教學(xué)長(zhǎng)盛不衰的動(dòng)力,選擇合適的方法、運(yùn)用適宜的載體,可以事半功倍地提升教師的教育教學(xué)能力。
微課是根據(jù)新課程標(biāo)準(zhǔn)和課堂教學(xué)實(shí)踐,以教學(xué)視頻為主要呈現(xiàn)方式,反映教師在針對(duì)某個(gè)知識(shí)點(diǎn)所實(shí)施的教學(xué)活動(dòng)中所運(yùn)用和生成的各種教學(xué)資源的有機(jī)結(jié)合體,具有目標(biāo)明確、針對(duì)性強(qiáng)和教學(xué)時(shí)間短的特點(diǎn)。以往我們將整課作為載體,存在很多問(wèn)題,如內(nèi)容過(guò)于求全,易造成蜻蜓點(diǎn)水;形式相對(duì)單一,易造成服從“權(quán)威”;成果延伸不夠,易造成就事論事。而微課的引入,彌補(bǔ)了原來(lái)整課作為載體的不足,給學(xué)校的教研形式注入了新的活力。
微課增強(qiáng)內(nèi)容的聚焦性
微課的片段化使各學(xué)科教研關(guān)注的點(diǎn)更加聚焦。教師根據(jù)主題選定課文后,再次進(jìn)行聚焦,集中到某個(gè)環(huán)節(jié),或是一個(gè)資料的使用,或是一個(gè)詞語(yǔ)的處理,又或者是一種學(xué)法的延伸,這樣的研究不但容易操作,而且極大地提升了學(xué)生的參與性。
例如,四年級(jí)語(yǔ)文組本學(xué)期確定的微課主題是“如何提高學(xué)生聯(lián)系上下文對(duì)關(guān)鍵詞語(yǔ)進(jìn)行理解的能力”,在這一聚焦性很強(qiáng)的微課主題下,四年級(jí)選定了教材中的三篇課文作為研究的基點(diǎn),分別是《釣魚(yú)的啟示》《井底之蛙》《中國(guó)結(jié)》。這三篇課文各有側(cè)重,《中國(guó)結(jié)》側(cè)重選詞的角度,教師對(duì)于關(guān)鍵詞語(yǔ)的選定進(jìn)行了深入的探討;《井底之蛙》側(cè)重對(duì)上下文環(huán)境的分析和方法的初探;《釣魚(yú)的啟示》則是對(duì)各種方法的一種實(shí)際操作、實(shí)踐。這三節(jié)微課由于各自的內(nèi)容聚焦性較強(qiáng),既符合大的研究主題,又因?yàn)楦髯缘木劢共煌嗷パa(bǔ)充,使得整個(gè)研究有重點(diǎn)、有聯(lián)系,有方法初探、有實(shí)踐檢驗(yàn),這樣,三節(jié)微課就構(gòu)成了一個(gè)非常有價(jià)值的研究資源。
微課提升形式的靈活度
原有的教研形式更多注重集中的時(shí)間和頻次,因?yàn)檎n為載體的需要決定了時(shí)間不能太短,需要組內(nèi)教師集中時(shí)間觀課、評(píng)課。但是,微課的引入使得每個(gè)教研組內(nèi)的小組活動(dòng)靈活性加強(qiáng)。教師根據(jù)主題選定課文后,進(jìn)行設(shè)計(jì)、研討、錄制,剪輯的效率提高了。在觀課的時(shí)候,時(shí)間都在10分鐘左右,大大提高了教研時(shí)間里“討論研究”的效率。這樣,即使在全體活動(dòng)中時(shí)間比較緊張,因?yàn)槲⒄n的時(shí)長(zhǎng)較短、內(nèi)容精煉,教研組完全可以進(jìn)行“翻轉(zhuǎn)教研”的嘗試,教師利用自己的碎片化時(shí)間即可完成觀課的任務(wù),研究效率得到提升。
在實(shí)際操作中,教研的記錄形式也得到了豐富,原來(lái)只有大組活動(dòng)記錄表,現(xiàn)在有了小組活動(dòng)記錄表。一張表拆分成兩張表,不僅僅是形式靈活度提升的表現(xiàn),更賦予了教師更多自主研究的空間。在自主研究的基礎(chǔ)上,大組教研更有思想、方法的撞擊,而非原來(lái)簡(jiǎn)單服從權(quán)威的人云亦云,因?yàn)樾问降撵`活給予了個(gè)體更大的空間,促進(jìn)了個(gè)體更加深入的思考。
微課加強(qiáng)學(xué)科的交叉性
微課是以研究為主的課題形式,其效果不再是就課論課,就其成果的延續(xù)性而言,遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于一節(jié)力求全面的整課。微課的切口較小,它是在主題之下精選知識(shí)點(diǎn)、難點(diǎn)、重點(diǎn)等具有實(shí)效的點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì)、研究的。因此,這種小而實(shí)的研究結(jié)果既可以是一個(gè)階段的成果或者結(jié)論,還可以是另一個(gè)階段的依據(jù)點(diǎn)或者啟發(fā)點(diǎn),這樣就形成了一個(gè)有效的研究序列。此外,研究成果還可以隨時(shí)與其他課題相互交融,這種交融是微課這一載體優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)。
例如,學(xué)校五年級(jí)的語(yǔ)文微課研究就與國(guó)家級(jí)課題“深度學(xué)習(xí)”進(jìn)行了有效的交叉對(duì)接。在研究匯報(bào)中,五年級(jí)教師從所做的微課中梳理了深度學(xué)習(xí)的建構(gòu)點(diǎn),大大降低了研究的難度??梢?jiàn),原來(lái)有主題的微課研究為之后的研究打下了一定的基礎(chǔ),雖然深度學(xué)習(xí)的目標(biāo)是單元整合,但是整合的基礎(chǔ)何在,整合的方法何在,其實(shí)在微課中都可以覓得其身影。這種基礎(chǔ)性也體現(xiàn)了研究的有效交叉、互融。
以微課為載體,提升教師的教學(xué)能力,使原來(lái)進(jìn)入瓶頸的教研形式得到了改變。因此,只有不斷實(shí)踐才能摸索出適宜學(xué)校、服務(wù)師生的教研形式,微課的引入不是終點(diǎn),只是起點(diǎn)。
編輯 汪倩