裘麗娜 謝遂聯(lián)
【摘要】“領(lǐng)袖”一詞的意義隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷變化。“領(lǐng)袖”最早見于漢代文獻(xiàn),本義是“衣服的領(lǐng)和袖”,但在魏晉時(shí)期領(lǐng)和袖頻頻連用來指代“楷?!?,明清以來“領(lǐng)袖”更是常被指稱為最高領(lǐng)導(dǎo)人。在21世紀(jì),一個(gè)優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人更應(yīng)該融合儒、道、墨、法四家的特征,推動(dòng)社會(huì)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】領(lǐng)袖;楷模;最高領(lǐng)導(dǎo)人;領(lǐng)導(dǎo)人特征
一、前言
領(lǐng)、袖,衣服之要件,無領(lǐng)無袖不成衣服,衣服之樣式、質(zhì)量,多取于領(lǐng)、袖之變化。手、腳,人之重要部分,無手無腳不成人,無手無腳,不能生活、勞動(dòng)。門、窗,房屋之關(guān)鍵,無門無窗不成房屋,房屋之美觀,多取決于門窗之設(shè)計(jì)、制作。人、衣服、房屋,世界之基礎(chǔ),而手腳、領(lǐng)袖、門窗這些都是基礎(chǔ)的關(guān)鍵。但唯獨(dú)把國家領(lǐng)導(dǎo)人稱為領(lǐng)袖,而不叫手腳、門窗,這是為何?本文即從領(lǐng)、袖的原意,它連稱為何指代楷模,明清以來它為何指代最高領(lǐng)導(dǎo)人,以及這些領(lǐng)導(dǎo)人有何必要特征這幾方面進(jìn)行闡述。
二、領(lǐng)、袖和領(lǐng)袖
1、領(lǐng)、袖在古文中的本義
“領(lǐng)”的本義是“脖子”。如《詩經(jīng)·衛(wèi)風(fēng)·碩人》:“領(lǐng)如蝤蠐,齒如瓠犀?!泵珎鳎骸邦I(lǐng),頸也。”衣服挨近脖子的部分也可稱為“領(lǐng)”即“衣領(lǐng)”。如晉陶潛《閑情賦》:“愿在衣而為領(lǐng),承華首之余芳?!蔽覀兘裉焖f的“袖”上古稱為“袂”。上古時(shí)“袂”為衣袖總稱,說“袂”包括“袖”,說“袖”只指局部,是袂之長于手、反屈至肘的部分,相當(dāng)于戲曲中的“水袖”。漢代以后,“袂”字逐漸消失,衣袖統(tǒng)稱為“袖”。
“領(lǐng)袖”最早見于漢代文獻(xiàn),實(shí)際上是“衣服的領(lǐng)和袖”。如《莊子·徐無鬼》:“郢人堊慢其鼻端若蠅翼,使匠石斲之。”“郢人”,服虔的《漢書音義》作“獿人”。服虔曰:“獿人,古之善涂塈者,施廣領(lǐng)大袖以仰涂,而領(lǐng)袖不污,有小飛泥誤著其鼻,因令匠石揮斤而斲之?!狈⒅?,“領(lǐng)袖”與前文“廣領(lǐng)大袖”相對(duì)應(yīng),表示“衣服的領(lǐng)和袖”。
2、領(lǐng)袖連稱指代楷模
“領(lǐng)袖”成詞發(fā)生在兩晉時(shí)期。“領(lǐng)袖”作為詞最早見于《晉書·魏舒?zhèn)鳌罚骸拔菏嫣锰?,人之領(lǐng)袖也?!币馑际钦f,魏舒儀表非凡,假如別人為“衣服”,他則是“領(lǐng)子”和“袖子”,以此贊賞魏舒為人之表率。
“領(lǐng)”和“袖”為何連稱指代“楷模”,筆者有兩種見解。一是因?yàn)楣湃嗽谥埔聲r(shí),領(lǐng)口和袖口都是單獨(dú)用料鑲以金邊,講究其式樣,穿戴后給人一種醒目莊重的印象。在古人的眼中,領(lǐng)和袖既突出醒目,又莊重嚴(yán)謹(jǐn),具有表率的作用,于是便用“領(lǐng)袖”一詞指代“楷?!薄6穷I(lǐng)子的部位接近頭部,因此“領(lǐng)”也代表思想和領(lǐng)導(dǎo)力;袖子的部位接近手,因此“袖”也代表著權(quán)力和行動(dòng)力。故而人們將同類中具有思想力、行動(dòng)力的杰出者稱之為領(lǐng)袖。
3、領(lǐng)袖指代最高領(lǐng)導(dǎo)人
“領(lǐng)袖”指稱“國家、政治團(tuán)體的最高領(lǐng)導(dǎo)人”,引申自“同類中之楷?!?,早在《明史·曹于汴傳》:“時(shí)紹徽、應(yīng)甲附魏忠賢得志,必欲害于汴,屬其黨石三畏以東林領(lǐng)袖劾之,遂削奪”中就已用。
為什么稱領(lǐng)導(dǎo)人為領(lǐng)袖?筆者認(rèn)為,首先,領(lǐng)袖是同類中的杰出者,在政治團(tuán)體、國家中,領(lǐng)袖就是作為領(lǐng)導(dǎo)人的角色。其次,如其本義所言,是衣服的要件,也是最易臟、易損的地方,一般每件衣服都是領(lǐng)、袖先污先破。一個(gè)團(tuán)體、國家中的最高領(lǐng)導(dǎo)人是最容易受損的,政治團(tuán)體、國家要想維持下去領(lǐng)導(dǎo)人必須要有清醒的頭腦和理智的思維。
4、領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該具備的特征
縱觀歷史,偉大的領(lǐng)袖在戰(zhàn)場上,能夠鼓舞其軍隊(duì)克服恐懼,在文明社會(huì)中,能夠?qū)⒏鞣N不同的目標(biāo)和意見凝聚成一個(gè)有力的、統(tǒng)一的焦點(diǎn)。因此,優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該融合儒、道、墨、法四家的特征,推動(dòng)社會(huì)前進(jìn)。
(1)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該具備儒家的修己安人
以身作則,自正其身。《論語·子路》篇中說:“其身正不令而行,其身不正雖令不從?!币陨碜鲃t,領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)因?yàn)樗l(fā)出一種正能量,讓下屬會(huì)受到感染和啟迪。要達(dá)到“修己安人”,第一,要勤奮好學(xué),善于思考。儒家思想認(rèn)為,一位好的領(lǐng)導(dǎo)人只有好學(xué)多思,才能讓自己思維敏銳,發(fā)現(xiàn)實(shí)踐管理環(huán)節(jié)中的問題并找得到解決的方法。
第二,要敢于反省,知錯(cuò)能改?!秾W(xué)而》篇中說:“過則勿憚改”有了過錯(cuò)就不要怕改正。對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)者而言,敢于常常反省自己才能及時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,知錯(cuò)就改。
第三,要慎言敏行,知行合一?!墩撜Z·學(xué)而》:“敏于事而慎于言”,領(lǐng)導(dǎo)者所代表的利益越大,對(duì)于自己的言論越要謹(jǐn)慎,一著不慎不但會(huì)造成巨大的心理成本和管理代價(jià),甚至動(dòng)搖社稷根本。
(2)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該學(xué)會(huì)道家的無為而治
統(tǒng)治者最有效的統(tǒng)治,老子認(rèn)為是無為。為什么要無為?“道”是無為,萬物都自然而然地變化。在人類社會(huì),圣人無為,百姓自然。管理者要讓所有的被管理者發(fā)揮自己的積極性、能力。道家的自然無為并不是管理松弛的,而是讓所有被管理者各行其職,達(dá)到最大效率,不是放任。無為是要告訴大家,有時(shí)候不要管的太嚴(yán),要設(shè)定一些目標(biāo),但目標(biāo)究竟如何具體實(shí)現(xiàn),要讓眾人去發(fā)揮,自然。
(3)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該具備墨家“非樂節(jié)用”的生活作風(fēng)
“節(jié)儉則昌,淫逸則亡”可以說是墨家關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)人素質(zhì)的重要內(nèi)容。在《節(jié)用》篇中,圣人治理一國,國家的財(cái)富成倍增加,不是向外擴(kuò)展,掠奪土地,而是省去無用的費(fèi)用,尤其是戰(zhàn)爭和暴稅,也就是節(jié)用。在節(jié)用的同時(shí),還主張非樂。領(lǐng)導(dǎo)人首先要滿足百姓的生存需要才能有其他的精神享樂。在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì),能否具備并長久保持艱苦樸素的生活作風(fēng),對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人來說是一個(gè)挑戰(zhàn),也是一個(gè)考驗(yàn)。
(4)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該學(xué)會(huì)法家的“治吏不治民”
《韓非子》論道:“搖木者一一攝其葉,則勞而不遍;左右拊其本,而葉遍搖矣。善張網(wǎng)者引其綱,不一一攝萬目而后得;若一一攝萬目而后得,則是勞而難;引其綱,而魚已囊矣。故吏者,民之本,綱者也,故圣人治吏不治民……是以圣人不親細(xì)民,明主不躬小事”,搖樹的人如果一一去掀動(dòng)每一片樹葉,即使累得筋疲力盡,也無法使樹葉全部抖動(dòng);而如果左右搖動(dòng)樹干,樹上葉子都會(huì)一起晃動(dòng)。同樣道理,善于張網(wǎng)捕魚的人,只要拉住漁網(wǎng)的綱繩,魚兒就能盡收網(wǎng)中;而如果一個(gè)個(gè)地?fù)芘W(wǎng)眼,不僅勞苦不堪,還將一無所獲。官吏就如同民眾的“本”和“綱”。而民眾恰似“葉”、“目”,作為最高統(tǒng)治者難以一一對(duì)其進(jìn)行管理控制。而如果抓住官吏這一管理民眾的“本”、“綱”,就能夠取得“撼木攝葉”、“綱舉目張”的控制成效。為此,韓非強(qiáng)調(diào),只要最高統(tǒng)治者能夠選準(zhǔn)、用好各級(jí)官吏,就可以借助他們管理控制好眾多的平民百姓,形成臣下恪盡職守,百姓安分守己的局面。如此,君主便能安坐于朝廷之上,悠閑自得于閑暇之中,即使清凈無為,也能把國家治理好。
三、結(jié)論
“領(lǐng)袖”一詞的意義隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷變化,“領(lǐng)袖”的本義是“衣服的領(lǐng)和袖”,但是由于在制衣上領(lǐng)和袖是格外講究的部分,兩者又有特殊的表率作用,象征領(lǐng)導(dǎo)力和行動(dòng)力,因此“領(lǐng)袖”在兩晉時(shí)期成詞連稱,開始指代同類中的楷模。明清以來,“領(lǐng)袖”又發(fā)展成指稱“國家、政治團(tuán)體的最高領(lǐng)導(dǎo)人”。在21世紀(jì)這個(gè)特殊時(shí)期,一個(gè)優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該融合儒、道、墨、法四家的思想,這是民族的要求,也是時(shí)代的要求。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 馬瑞辰. 毛詩傳箋通釋[M]. 北京: 中華書局, 1989(3).
[2] 陶淵明, 著. 郭維林, 包景誠, 注. 陶淵明集全譯[M]. 貴州: 貴州人民出版社, 2008(9).
[3] 班 固, 著. 顏師古, 注. 漢書[M]. 北京: 中華書局, 1970(1).
[4] 房玄齡. 晉書[M]. 湖南: 岳麓出版社, 1997(10).
[5] 張廷玉. 明史[M]. 北京: 中華書局, 1974(1).
[6] 楊伯峻. 論語譯注[M]. 北京: 中華書局, 1980(12).
[7] 張 覺. 韓非子全譯[M]. 貴州: 貴州人民出版社, 1995(3).