葛鍇楨

(北京大學(xué) 對外漢語教育學(xué)院，北京 100871)

?

量詞“部”的來源、用法及認(rèn)知闡釋

葛鍇楨

(北京大學(xué) 對外漢語教育學(xué)院，北京 100871)

摘要：本文從“部”的本義出發(fā)，探討了量詞“部”的發(fā)展來源，并從古漢和現(xiàn)漢中總結(jié)與量詞“部”搭配的名詞類別?！安俊蓖ㄟ^轉(zhuǎn)喻，將由各部分組成為整體的這類名詞進(jìn)行范疇化，形成其搭配體系。與量詞“本”與“臺”進(jìn)行對比，發(fā)現(xiàn)量詞“部”范疇化后的名詞內(nèi)部具有典型與非典型之分。

關(guān)鍵詞：量詞；部；認(rèn)知；轉(zhuǎn)喻

一 、引言

在對外漢語教學(xué)中，漢語量詞因其數(shù)量多且搭配雜的特點成為教學(xué)中的重難點。漢語學(xué)習(xí)者對漢語諸多量詞的功能感到不解。關(guān)于量詞的功能，宗守云(2014:102-121)在梳理了個體化說、雙音化說、明確化說等觀點后，提出了量詞的范疇化功能，認(rèn)為量詞的最基本功能就是把名詞所代表的事物歸為一類，并從類型學(xué)、語法化和認(rèn)知論三個視角得到驗證。在已有研究中，也有文章從范疇化角度對一些量詞的用法作了認(rèn)知方面的闡釋，如量詞“口”(熊仲儒2003)、“副”(李計偉2006；宗守云2007)、“根”(李計偉2010)、“條、根、道”(周芍、邵敬敏2014；宗守云、趙東陽2015)等。本文之所以基于這一視角選取量詞“部”作為研究對象，有三方面原因：

1.從本體角度來說，量詞“部”所搭配的名詞類別多樣，從范疇化角度可以對這些名詞做出歸類，便于學(xué)生理解與使用。而且“部”與其他量詞的使用有重合之處，需要探索它們之間的使用差異，如搭配書籍類名詞時與“本”的差異；搭配戲劇類名詞、機械類名詞時與“臺”的差異等。

2.從已有研究成果來看，多將其與其他量詞如“臺”、“場”等量詞進(jìn)行對比研究，但結(jié)論多停留在用法表面，而未對其深層原因進(jìn)行探討。杜亞鵬(2014)雖然從認(rèn)知角度分析了“部”與“臺”的語義特征，但其將“組織、配置”作為“部”的兩個語義特征仍有可商榷之處。

3.從習(xí)得角度來看，學(xué)習(xí)者對量詞“部”的用法仍有困惑，尤其是與其他量詞的使用差異方面，例如*本文的偏誤語料均來源于北京語言大學(xué)的HSK動態(tài)作文語料庫，語料規(guī)模為424萬字。：

(1)這篇{CC部}短文里的三個和尚都想依靠別人自己不想干活，結(jié)果三個人喝的水都沒有了。

(2)我看這個{CC部}節(jié)目，就感到全世界的國家應(yīng)該解決這問題。

(3)我最喜歡的一本書是《斯米坦那》(smetana)，它是一部{CC本}關(guān)于比利時的一個作曲家一生的作品。

(4)跟他們一起看一部{CC遍}電視連續(xù)劇，他們說新一代的這個對那個不對，這個順眼那個不順眼。

前兩例中是不該用而用“部”，后兩例中是該用而未用“部”。從中可以看出學(xué)習(xí)者對文章作品類名詞和影視節(jié)目類名詞與量詞“部”的搭配使用方面仍有困惑。

基于以上三方面原因，本文將從“部”的本義出發(fā)，探討量詞“部”的發(fā)展來源，進(jìn)而從認(rèn)知角度解釋其與各類名詞搭配的原因，最后通過與其他量詞的對比來突顯其使用特點。

二、量詞“部”的發(fā)展來源

在《現(xiàn)代漢語詞典》第6版中，“部”字下分為9個義項，分別為：①部分；部位。②中央政府按業(yè)務(wù)職能劃分的單位(級別比局、廳高)。③一般機關(guān)企業(yè)按業(yè)務(wù)劃分的單位。④門類；種類(多指文字、書籍等)。⑤軍隊(連以上)等的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)或其所在地。⑥指部隊。⑦統(tǒng)轄；統(tǒng)率。⑧量詞a)用于書籍、影片等；b)用于機器或車輛。⑨姓。這九個義項中，除了第七項為動詞用法，其他均是名詞或與名詞相關(guān)的用法。但它們之中哪一義項為核心意義或本義不得而知。因此我們需要從字源中尋找線索。從造字法來看，“部”為形聲字，從邑，咅亦聲?！墩f文解字》對“部”的解釋為：天水狄部。即天水郡狄部所在地。但這是否為其本義還值得商榷。徐鍇《說文解字系傳》提到：“部之言簿也，分簿之也”。即認(rèn)為“部”有分開之義。另有一些對古文的注解中也有類似說法。例如：《荀子·王霸篇》：“如是，則夫名聲之部發(fā)于天地之間也?！碧茥顐娮ⅲ骸安慨?dāng)為剖，謂開發(fā)也?！绷ㄢ?2015)通過對從“咅”得聲字的分析概括出，從咅聲多訓(xùn)背、增或開。這為我們理解“部”的本義也提供了旁證。結(jié)合“部”字的形旁和聲旁，可推出其本義為“某一地域下分出的下級行政單位”，這一意義本身就包含了“整體與部分”的背景信息，這也為其可引申為“部分、單位、門類、部隊”等意義提供了意義基礎(chǔ)。從古代漢語語料*本文的古代漢語語料均來自于古籍語料庫，語料規(guī)模約為一億字。中來看，在檢索到的673條含“一部”的語料中，“部”作為量詞主要與三類詞語搭配使用：一，樂隊或樂器類詞語，共有436條語料；二，書籍類詞語，共有172條語料，三，部隊類詞語，共有46條語料。例如：

(5)可贈信威將軍、左衛(wèi)將軍，給鼓吹一部。(魏晉六朝/梁書)

(6)念精治五經(jīng)，著一部子書，令后世知其為文儒而已。(魏晉六朝/抱樸子)

(7)鄧曄將二萬余人從閿鄉(xiāng)南出棗街、作姑，破其一部，北出九虎后擊之。(漢/漢書)

例(5)中“鼓吹一部”是“部”稱量樂器類詞語最常出現(xiàn)的一個短語，共有181條?！肮拇怠弊鳛楣糯囊环N樂器合奏，體現(xiàn)了整體與部分的組合關(guān)系，這種語義特點與“部”的語義背景信息相吻合，故成為常用搭配。同樣，書籍因其種類或門類的特性、軍隊因其編制的特點，都與“部”的整體與部分的背景意義相吻合，因而可以組合搭配。也就是說，量詞“部”是對由各部分組成一個整體性名詞的范疇化。圖1是量詞“部”的來源圖示：

圖1　量詞“部”的發(fā)展來源

三、量詞“部”與各類名詞搭配的認(rèn)知機制

上文簡述了量詞“部”在古代漢語中主要搭配的名詞類別，主要有書籍、樂器和部隊三種。在現(xiàn)代漢語中，其搭配的類別有所改變。檢索北京大學(xué)中國語言學(xué)研究中心(CCL)現(xiàn)代漢語語料庫(下文簡稱CCL語料庫)發(fā)現(xiàn)，與量詞“部”搭配的詞語大致可分為以下三類：

1.書籍類，如著作、作品、傳記、小說、詩集、通史、散文集、詞典、法律、憲法等。

2.文藝作品類，如電影、戲劇、電視劇、紀(jì)錄片、交響樂、廣告片、MV等。

3.機械類，如電話、手機、機器、計算機、電梯、照相機、汽車等。

從數(shù)量上來說，這三類成遞減的序列，即量詞“部”與書籍類名詞搭配的語料最多，其次是文藝作品類，最后是機械類。從古漢與現(xiàn)漢的搭配情況上來說，書籍類名詞與“部”的搭配得到了沿用，并成為最常用的搭配。文藝作品類名詞可看作是古漢中與樂器或樂隊類名詞的延展，這體現(xiàn)了詞語使用與社會發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)。古代人們的娛樂生活主要包括樂器演奏或樂隊舞蹈演出，而現(xiàn)代社會娛樂方式已擴展到電影、電視劇等方面，雖然在詞語選擇上古漢之間有差異，但它們在功能上是一致的。古漢與現(xiàn)漢之間的不同主要體現(xiàn)在第三點，即古漢中“部”可與表軍隊、部隊詞語連用，而現(xiàn)漢中“部”可與機械類名詞連用。同樣，這與社會的發(fā)展有關(guān)。在古漢中，“部”可稱量表軍隊、部隊詞語是與其本義有關(guān)。如上文所述，“部”本義表某一地域所分出的下級行政單位，這種從整體中突顯部分的特點通過轉(zhuǎn)喻促動了它作為量詞用法的產(chǎn)生，來對具有這種特點的名詞進(jìn)行范疇化。而一個行政單位中軍隊具有重要的位置，且具有可劃分的“部分”特性，因而用“部”來稱量。正如宗守云(2014)所述，范疇化是量詞最基本的功能。本文將據(jù)此討論這些看似不相關(guān)的名詞如何進(jìn)行范疇化從而可與量詞“部”搭配使用的。

宗守云(2011)論述了量詞范疇化的動因包括隱喻、轉(zhuǎn)喻、圖示轉(zhuǎn)換和規(guī)約意象。具體到量詞“部”，我們認(rèn)為轉(zhuǎn)喻是主要動因。這是因為，與其他常用量詞不同的是，“部”的本義不具備具象性，它不像“根”、“條”、“?！边@些量詞一樣可以通過其自身的具象特征進(jìn)行隱喻而產(chǎn)生相應(yīng)的量詞用法。從它的本義可提取的抽象特征是“分離出來的部分”，體現(xiàn)了整體與部分的相關(guān)性?？梢哉f，“部分”是其核心意義，這也體現(xiàn)在《現(xiàn)代漢語詞典》對“部”的義項編排中，即第一義項為“部分；部位”?；凇胺蛛x出來的部分”這一抽象特征，通過轉(zhuǎn)喻，即利用事物之間的相關(guān)性，量詞“部”可將具有這一抽象特征的名詞范疇化。首先，書籍類名詞之所以可用“部”來稱量，可從古漢語料中找出線索，例如：

(8)屬五月五日，百僚上饋，多以珍玩，威獻(xiàn)尚書一部，微以諷帝。(魏晉六朝/北史)

(9)求撰集古來文字，以許慎《說文》為主，及孔氏《尚書》、《五經(jīng)音注》、《籀篇》、《爾雅》、《三倉》、《凡將》、《方言》、《通俗文》、祖文宗《埤倉》、 《廣雅》、《古今字詁》、《三字石經(jīng)》、《字林》、《韻集》、諸賦文字有六書之誼者，以類編聯(lián)，文無復(fù)重，統(tǒng)為一部。(魏晉六朝/北史)

例(8)中“尚書一部”，《尚書》是中國第一部上古歷史文件和部分追述古代事跡著作的匯編，這種文獻(xiàn)集的特點與“部”的抽象特征相關(guān)，即由各部分所組成的一個整體。例(9)更能體現(xiàn)這一點，在列舉了眾多書籍名稱之后，“統(tǒng)為一部”，更清晰地體現(xiàn)了由各部分組成一個整體的特點。也就是說，書籍的文集或匯編的特征與“部”的“分離出來的部分”這一抽象特征相關(guān)，因此可以用“部”來稱量。

同樣，古漢中樂隊或樂器也具有通過各部分組成的整體的特征，除了上文所舉的“鼓吹一部”之外，還有“女樂一部”、“金石絲竹樂一部”等，這種由部分組成整體的特性使其可以由“部”來將其范疇化。而正如上文所說，由于社會生活方式的發(fā)展，電影、戲劇等作為現(xiàn)代生活娛樂方式的主要形式是古代娛樂方式“鼓吹”、“女樂”的延伸，因此也可以由“部”來稱量。而就其詞語本身來說，電影、戲劇等的制作也是團(tuán)隊合作的成果，也體現(xiàn)了部分組成整體的特征。

至于機械類名詞，可以從機械的特征來尋找相關(guān)性。機械的特征是一種人為的實物構(gòu)件的組合，各部分之間具有確定的相對運動，這與“部”的抽象特征也有相關(guān)性。通過轉(zhuǎn)喻可用“部”將機械類名詞范疇化。這里我們沒有如《現(xiàn)代漢語詞典》中所說將車輛類詞語單列出來是因為汽車是機械的一類，而且并不是所有的車輛類詞語都可以由“部”來稱量。

預(yù)警管理是系統(tǒng)的后臺配置模塊。本模塊基于MVC設(shè)計模式，對用戶、監(jiān)測站點、預(yù)警門檻值、預(yù)警類型、預(yù)警消息等信息，能夠針對不同時段、不同測站、不同地區(qū)進(jìn)行方便靈活的詳細(xì)配置，從而修改數(shù)據(jù)管理與分析引擎的建模和分析策略模型，對預(yù)警系統(tǒng)進(jìn)行管理。

總的來說，量詞“部”與各類名詞搭配的動因在于轉(zhuǎn)喻。通過轉(zhuǎn)喻，將由各部分組成為整體的這類名詞進(jìn)行范疇化，形成其搭配體系。從范疇化的途徑上來講，表現(xiàn)為由散體物名詞到整體物名詞。在古代漢語中，“部”在稱量書籍或樂器、樂隊時，這些名詞在形式上還可看出其分散的性質(zhì)，如“鼓吹”、“金石絲竹”等，但到現(xiàn)代漢語中，無論是書籍、文藝作品類名詞還是機械類名詞，都是作為整體物名詞出現(xiàn)的。

四、量詞“部”與其他相關(guān)量詞的對比研究

宗守云(2011)在論述量詞范疇化的動因時提出，在量詞和名詞的選擇關(guān)系中，一名多量現(xiàn)象往往是從不同的視角觀察事物的結(jié)果，由此而形成的規(guī)約意象就不同。在前文中，我們總結(jié)了量詞“部”可搭配的名詞類別，不難發(fā)現(xiàn)這些名詞中也存在一名多量的現(xiàn)象。如書籍類名詞也可與“本”搭配，汽車可與“輛”搭配，機器可與“臺”搭配等。在此我們通過這些量詞與“部”的對比來看它們各自可形成怎樣的規(guī)約意象，從而對它們各自的特點有更清晰的認(rèn)識。

1. 量詞“部”與“本”的區(qū)別

“部”與“本”都可與書籍類名詞搭配，但二者對書籍類名詞的選擇有所不同。通過查詢CCL語料庫，我們將二者與各類書籍類名詞的語料數(shù)列為表1：

表1　“部”與“本”和各書籍類

表1顯示，“雜志”、“賬”的典型搭配量詞為“本”，“長篇小說”、“法律”、“憲法”的典型搭配量詞為“部”，通名“書”傾向于用“本”，而“作品”則傾向于用“部”。另外，與史料性書籍搭配時，傾向于用“部”，如“一部文學(xué)史”、“一部奮斗史”等。從這些書籍類名詞的外部感官上看，與“本”搭配的“雜志”和“賬”比較單薄，與“部”搭配的“長篇小說”、“法律”、“憲法”等比較厚重，這一觀點可以從量詞“本”與“小說”和“長篇小說”搭配語料數(shù)的差異得到驗證。從這兩個量詞的語義來源上講，量詞“部”因其本義“分離出來的部分”的特點，將具有“由各部分組成的整體”這一特性的名詞范疇化，具體到書籍類名詞而言，它們在外觀上顯得比較厚重，內(nèi)容上比較豐富。而“本”的本義是樹根，通過隱喻引申為事物發(fā)展的基礎(chǔ)、源頭，再進(jìn)行詞性引申為動詞根據(jù)、遵循，進(jìn)而引申為名詞所依據(jù)的經(jīng)典、冊子，其量詞用法正是由此引申而來。因此，“本”作為書籍的量詞與書籍本身引經(jīng)據(jù)典的特性相關(guān)，而對書籍本身的內(nèi)容或組成部分并無要求。

由此可見，與量詞“本”相比，量詞“部”突顯書的厚重性，因此諸如“長篇小說”、“法律”、“憲法”、“文學(xué)史”之類內(nèi)容豐富、由多個篇章或部分組成的書籍類名詞是“部”的典型搭配。這也解釋了本文開頭所列舉的留學(xué)生偏誤情況，例(1)中“短文”不具備厚重性的特點，且嚴(yán)格意義上并不是書籍，故而不與“部”搭配。例(3)中“作品”與“本”搭配不能完全定義為錯，但從語料統(tǒng)計結(jié)果上顯示，雖然存在一名多量的現(xiàn)象，但也存在一定傾向性，具體到這里而言，“書”傾向于用“本”，“作品”傾向于用“部”。

2. 量詞“部”與“臺”的區(qū)別

表2　“部”與“臺”和七個名詞搭配的語料數(shù)

表2顯示，“機器”、“電視機”的典型搭配量詞為“臺”，“手機”、“電視劇”的典型搭配量詞為“部”，二者與“車”和“戲”的搭配數(shù)量相差無幾，但通過分析其具體語料可發(fā)現(xiàn)二者突顯的側(cè)重點不同。例如：

(10)每一部戲?qū)ξ覀儎?chuàng)作者來說都是一次難忘的人生經(jīng)歷。(2000年人民日報)

(11)只有大家同唱一臺戲，這臺戲才能唱好。(1994年人民日報)

例(10)中“一部戲”突顯的是戲的創(chuàng)作過程，例(11)中“一臺戲”與“唱”搭配突顯的是戲演出的舞臺。這種差異也與兩個量詞的來源有關(guān)。如上文所說，“部”突顯的是由各部分組成的一個整體，例(10)中“創(chuàng)作”也體現(xiàn)了這一特點。“臺”的量詞用法引申自其本義“方形平頂?shù)牟t望高地”，因此量詞“臺”是將突出平面上物體或事物的名詞范疇化，如“一臺戲”、“一臺手術(shù)”、“一臺節(jié)目/演出”等，而且其中有些有相應(yīng)的含“臺”語素的詞語來表達(dá)其發(fā)生的場所，如“戲臺”、“手術(shù)臺”、“舞臺”等。這也就解釋了二者在名詞選擇搭配上的差異?！笆謾C”雖然也常位于平面物體之上，但因其體積小，不易突顯平面這個意象，因而“部”成為其典型搭配。“節(jié)目”因其演出的性質(zhì)需要舞臺，“電視劇”則不需要一個舞臺來呈現(xiàn)。這相應(yīng)解釋了為何例(2)中不應(yīng)用“部”、而例(4)中需要用“部”的原因。

同樣，“車”選擇“部”或“臺”也體現(xiàn)了一種視角的選擇，不過對“車”來說，最典型的搭配是“輛”，在CCL語料庫中“一輛車”的語料數(shù)共有1008條，遠(yuǎn)超過“部”與“臺”和“車”搭配的語料數(shù)。只是因為“車”因其也同時具有“由部分構(gòu)成的整體”和“平面上的物體”這兩個特征從而也可與“部”與“臺”搭配。因此當(dāng)具體語境需要突顯其中某一特征時，可選擇更為合適的量詞。

簡而言之，當(dāng)突顯物體是由各部分組成的整體時，用量詞“部”，當(dāng)突顯位于平面上的物體或事物時，用量詞“臺”。

五、結(jié)語

本文從“部”的本義出發(fā)探討了量詞“部”的用法來源，指出“部”是對由各部分組成一個整體性名詞的范疇化，其范疇化的動因主要是轉(zhuǎn)喻，途徑主要是從散體物名詞到整體物名詞。在現(xiàn)代漢語中“部”可搭配的名詞主要有三類，即書籍類、文藝作品類和機械類名詞。通過與量詞“本”與“臺”的對比研究，可以更清晰地看到“部”所搭配名詞突顯的特點，且通過語料查詢發(fā)現(xiàn)，量詞在將名詞范疇化的過程中，這些范疇化后的名詞內(nèi)部有典型與非典型之分。具體到“部”而言，“長篇小說、法律、憲法、電影、電視劇、手機、電話”等名詞為這個范疇內(nèi)的典型性名詞，它們的共有特征是更能突顯“由各部分組成的整體性”這一特性；而“車、電視機、計算機、機器、書”等是這個范疇內(nèi)的非典型性名詞，它們都不只可與“部”搭配，或為通名，如“車、書”，或不易突顯這個范疇的典型特征。在對外漢語教學(xué)中，如果能將量詞“部”的這一特點告知學(xué)生，或許對他們理解其與各類名詞搭配的用法更有幫助。

[參考文獻(xiàn)]

[1]杜亞鵬.量詞“部”和“臺”的認(rèn)知語義研究[J].和田師范專科學(xué)校學(xué)報，2014,(2):44-46.

[2]李計偉.量詞“副”的義項分立與對外漢語教學(xué)[J].語言教學(xué)與研究，2006,(6):72-77.

[3]李計偉.論量詞“根”的形成與其認(rèn)知語義的多向發(fā)展[J].語言研究，2010,(3):34-38.

[4]柳建鈺.從“咅”得聲字初探[J].國學(xué)學(xué)刊，2015,(3):43-49.

[5]彭淑莉.量詞“場”和“部”的多角度分析[J].現(xiàn)代語文，2010,(1):132-133.

[6]王茜.基于對外漢語教學(xué)的相似量詞適配度研究[J].現(xiàn)代語文，2014,(11):112-114.

[7]熊仲儒.量詞“口”的句法認(rèn)知基礎(chǔ)淺探[J].巢湖學(xué)院學(xué)報，2003,(2):96-100.

[8]周芍，邵敬敏.近義量詞“條、根、道”的三維解釋與組合機制[J].語言教學(xué)與研究，2014,(1):81-88.

[9]中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室編.現(xiàn)代漢語詞典(第6版)[M].北京：商務(wù)印書館，2012.

[10]宗守云.從范疇化過程看量詞“副”對名詞性成分的選擇[J].世界漢語教學(xué)，2007,(4):21-32.

[11]宗守云.量詞的范疇化的途徑和動因[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2011,(1):109-116.

[12]宗守云.量詞的范疇化功能及其等級序列[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2014,(1):120-128.

[13]宗守云、趙東陽.量詞“道”的基本語義特征及其與“條、根”的差異[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2014,(1):77-82.

[責(zé)任編輯：康邦顯]

中圖分類號：H146

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1001-0238(2016)01-0104-05

[作者簡介]葛鍇楨(1986-)，女，河南焦作人，北京大學(xué)對外漢語教育學(xué)院博士研究生，研究方向為對外漢語語法。

[收稿日期]2015-11-20