程 莉，滕祥河

(1.重慶工商大學(xué)長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心，重慶 400067；2.重慶工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，重慶 400067)

人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量、消費(fèi)擴(kuò)大升級(jí)與中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

程 莉1，滕祥河2

(1.重慶工商大學(xué)長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心，重慶 400067；2.重慶工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，重慶 400067)

本文在研究人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量、消費(fèi)擴(kuò)大升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用機(jī)理的基礎(chǔ)上，基于1978-2014年相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的消費(fèi)需求、消費(fèi)結(jié)構(gòu)效應(yīng)及消費(fèi)需求傳導(dǎo)下人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)分別進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)消費(fèi)需求擴(kuò)大具有正向影響，但受制于消費(fèi)環(huán)境等因素，這一作用效應(yīng)并非完全顯著；人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量具備提升消費(fèi)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，關(guān)鍵在于釋放前期累積的負(fù)面效應(yīng)；人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本形成一個(gè)相互作用的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，存在通過消費(fèi)傳導(dǎo)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑，但受制于過去粗放外延型的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式，這種正向傳導(dǎo)機(jī)制發(fā)生扭曲，正向促進(jìn)作用逐漸被負(fù)面影響替代。

人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量；消費(fèi)需求；消費(fèi)升級(jí)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、文獻(xiàn)回顧與問題的提出

許多工業(yè)化與后工業(yè)化國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史都體現(xiàn)出城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的迅速轉(zhuǎn)變[1]，農(nóng)村人口不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的變遷通過資源再配置效應(yīng)、市場(chǎng)潛力釋放效應(yīng)及城市集聚和擴(kuò)展效應(yīng)也促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)[2]。關(guān)于人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究，E.A.Kolomak(2012)研究了俄羅斯城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，認(rèn)為當(dāng)?shù)厝丝诔擎?zhèn)化促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，規(guī)模較大的城市通過產(chǎn)生正外部性或溢出效應(yīng)表現(xiàn)出更好的經(jīng)濟(jì)績(jī)效，城鎮(zhèn)化率每提升1%，平均促進(jìn)區(qū)域生產(chǎn)能力提高8%[3]。Henderson V.(2003)認(rèn)為人口城鎮(zhèn)化并未強(qiáng)烈地作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，過快的人口城鎮(zhèn)化發(fā)展往往在數(shù)十年間導(dǎo)致較低的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率或?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生消極影響[4]。Kolomak E.、Ahmad N.A.和Mohammad R.S.(2006)通過對(duì)35個(gè)發(fā)展中國家的時(shí)間序列數(shù)據(jù)和截面數(shù)據(jù)的研究，發(fā)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈負(fù)向關(guān)系[5]。國內(nèi)的研究在檢驗(yàn)人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系方面一直是研究的熱點(diǎn)，并普遍得出中國人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正向關(guān)聯(lián)[6][7][8]，但金榮學(xué)和解洪濤(2010)則發(fā)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系并不明確[9]。

人口城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并非直接式的，而是通過消費(fèi)的傳導(dǎo)加以實(shí)現(xiàn)。然而，我國改革開放30多年來，長(zhǎng)期投資拉動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式導(dǎo)致許多領(lǐng)域產(chǎn)能過剩，消費(fèi)需求的不足又難以化解眾多產(chǎn)品的堆積。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，中國經(jīng)濟(jì)有賴于供給側(cè)改革的同時(shí)，仍然離不開以拉動(dòng)消費(fèi)為核心的需求側(cè)刺激來提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性。消費(fèi)要擴(kuò)大升級(jí)，離不開人口城鎮(zhèn)化的積極推動(dòng)[10][11]，進(jìn)一步促進(jìn)人口城鎮(zhèn)化從傳統(tǒng)數(shù)量型向質(zhì)量?jī)?nèi)涵型轉(zhuǎn)變則是消費(fèi)擴(kuò)大升級(jí)的關(guān)鍵，將有助于提升其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。王婷(2013)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略實(shí)施使人口城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)明顯提升，尤其是開啟對(duì)消費(fèi)的傳導(dǎo)[12]。人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升以農(nóng)民工市民化為核心，胡秋陽(2013)以浙江經(jīng)濟(jì)為例，分析發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工市民化的儲(chǔ)蓄和支出效應(yīng)不斷趨同，工資公平化顯著提高浙江居民的收入、增加消費(fèi)和擴(kuò)大內(nèi)需[13]。不過，少數(shù)學(xué)者的研究也發(fā)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化同消費(fèi)支出變化及平均消費(fèi)傾向變化并無直接關(guān)聯(lián)，不確定的未來預(yù)期、分割性戶籍制度、缺位的社會(huì)保障及相對(duì)牢固的習(xí)慣習(xí)俗阻斷了城鎮(zhèn)化同居民消費(fèi)增長(zhǎng)的聯(lián)系[14][15]。城鄉(xiāng)收入差距、城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效率差異及產(chǎn)業(yè)要素背離等也是人口城鎮(zhèn)化與最終消費(fèi)率呈反向變化的因素[16]。

綜上文獻(xiàn)，從人口城鎮(zhèn)化角度深入思考我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題具有重要的啟示價(jià)值，但仍存在改進(jìn)的空間?，F(xiàn)有相關(guān)研究主要集中于傳統(tǒng)人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的直接檢驗(yàn)，缺乏從人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的視角實(shí)證探討其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，尤其是缺少將消費(fèi)作為傳導(dǎo)機(jī)制，分析消費(fèi)擴(kuò)大升級(jí)條件下人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。基于此，本文構(gòu)建了人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量、消費(fèi)擴(kuò)大升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系模型，采用我國1978-2014年的相關(guān)時(shí)間序列數(shù)據(jù)，選擇消費(fèi)作為主要傳導(dǎo)變量，分析人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生作用的機(jī)制、路徑和總體影響效應(yīng)，這不僅是對(duì)當(dāng)前研究的一個(gè)邊際改進(jìn)，也有利于從人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的視角為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)提供政策依據(jù)，揭示我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中提高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的重要意義。

二、變量選擇、模型設(shè)定和數(shù)據(jù)描述

(一)變量選擇

考慮到相關(guān)數(shù)據(jù)的可獲得性，本文設(shè)置的解釋變量為人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量。人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升不僅意味著戶籍城鎮(zhèn)化率的提高，還體現(xiàn)為城鎮(zhèn)就業(yè)人口的增加及人口城鎮(zhèn)化與工業(yè)、土地的協(xié)調(diào)發(fā)展。解釋變量為消費(fèi)，主要從消費(fèi)需求和消費(fèi)結(jié)構(gòu)兩個(gè)層面來度量。為更加真實(shí)地反映人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量、消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的數(shù)量關(guān)系，本文引入了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力、對(duì)外開放水平、政府干預(yù)程度及城鄉(xiāng)居民收入水平等控制變量(具體如表1所示)。

表1 變量設(shè)置及其經(jīng)濟(jì)意義

(二)模型設(shè)定

為分析消費(fèi)傳導(dǎo)路徑條件下人口城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，我們需設(shè)定不同的假設(shè)并以此構(gòu)建相應(yīng)的計(jì)量模型。

假設(shè) 1：人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量不僅會(huì)通過影響社會(huì)勞動(dòng)收入、平均消費(fèi)傾向、消費(fèi)價(jià)格和消費(fèi)結(jié)構(gòu)等產(chǎn)生推動(dòng)消費(fèi)擴(kuò)張的動(dòng)力機(jī)制，也會(huì)產(chǎn)生因城鎮(zhèn)化方式、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、社會(huì)保障、消費(fèi)環(huán)境等因素而形成抑制消費(fèi)擴(kuò)張的阻力機(jī)制。為驗(yàn)證人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)消費(fèi)的影響，我們構(gòu)建如下的計(jì)量模型(1)、(2)：

lncfdt=β0+β1lncfdt-1+β2lnurqt+β3lnpgdpt+β4lnfrt+β5lnmart+β6lnstrt+β7lnopent+ β8lnmczt+β9lnmnct+εt

lncfst=β0+β1lncfst-1+β2lnurqt+β3lnpgdpt+β4lnfrt+β5lnmart+β6lnstrt+β7lnopent+ β8lnmczt+β9lnmnct+εt

模型(1)、(2)分別估計(jì)人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)消費(fèi)需求擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。在現(xiàn)實(shí)生活中，由于消費(fèi)習(xí)慣的存在，前期消費(fèi)狀態(tài)會(huì)影響后期的消費(fèi)抉擇，因此這兩個(gè)模型中設(shè)置了消費(fèi)的滯后項(xiàng)也作為解釋變量。

假設(shè)2：人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量通過消費(fèi)需求傳導(dǎo)來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，與供給層面的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、市場(chǎng)化水平、對(duì)外開放水平等相互伴隨。該假設(shè)決定了分析人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響需控制的變量，因此我們構(gòu)建如下的計(jì)量模型(3)：

lnpgdpt=β0+β1lnurqt+β2lnurqt·lncdft+β3lnfrt+β4lnmart+β5lnstrt+β6lnopent+β7lnmczt+β8lnmnct+εt

模型(3)主要估計(jì)將消費(fèi)變量作為條件要素引入人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量變量后對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，交叉變量lnurqt·lncdft揭示引入消費(fèi)變量后的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接效應(yīng)。

在以上模型中，每個(gè)變量都取對(duì)數(shù)的主要原因在于：一方面，變量對(duì)數(shù)的差分近似等于該變量的變化率，在不改變數(shù)據(jù)性質(zhì)和關(guān)系的基礎(chǔ)上可消除異方差和指數(shù)趨勢(shì)的影響；另一方面，反映各模型變量之間的長(zhǎng)期彈性關(guān)系。其中，ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)，t代表時(shí)間。

(三)數(shù)據(jù)描述

本文的相關(guān)數(shù)據(jù)來源于歷年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新中國60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》、《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》及中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。為消除價(jià)格因素的影響，本文以1978年為基年，分別采用人均生產(chǎn)總值指數(shù)、居民消費(fèi)指數(shù)、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)及商品零售價(jià)格指數(shù)對(duì)有關(guān)名義變量進(jìn)行實(shí)際調(diào)整，缺失的數(shù)據(jù)主要以前后項(xiàng)的均值進(jìn)行插補(bǔ)，其中1985年以前缺失的農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)以商品零售價(jià)格指數(shù)替代。

對(duì)相關(guān)變量和數(shù)據(jù)進(jìn)行整理后，我們分別從平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、峰度、偏度、最大值和最小值等六個(gè)維度進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)描述。其中，峰度系數(shù)均小于3，說明相關(guān)變量呈扁平狀態(tài)分布。從偏度系數(shù)上來看，盡管數(shù)據(jù)并非呈正態(tài)分布，但數(shù)據(jù)的正偏和負(fù)偏程度仍處在合理區(qū)間，樣本數(shù)據(jù)適合于實(shí)證分析(具體結(jié)果如表2所示)。

以上述設(shè)置的變量為基礎(chǔ)，我們挖掘1978-2014年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)來考察核心變量間的關(guān)系(見圖1所示)。常住人口城鎮(zhèn)化率與戶籍人口城鎮(zhèn)化率逐年提升，但二者之間的差距逐漸拉大，出現(xiàn)以質(zhì)量提升為核心的新型城鎮(zhèn)化滯后于規(guī)模擴(kuò)張為主的快速城鎮(zhèn)化的現(xiàn)象，人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量具有較大的提升空間。消費(fèi)需求與消費(fèi)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)良性發(fā)展趨勢(shì)，而后期消費(fèi)動(dòng)力疲軟，二者的增長(zhǎng)速度緩慢。此外，盡管經(jīng)濟(jì)絕對(duì)量一直在增加，但各個(gè)階段的增速出現(xiàn)明顯波動(dòng)，特別是經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)后逐漸從過去的高增長(zhǎng)中降下來。

表2 變量的統(tǒng)計(jì)描述

圖1 1978-2014年我國城鎮(zhèn)化、消費(fèi)需求與增長(zhǎng)的變化趨勢(shì)

綜合來看，人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量至少在統(tǒng)計(jì)上表現(xiàn)為與消費(fèi)需求和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正相關(guān)關(guān)系，而與消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，但這種關(guān)系能否得到實(shí)證檢驗(yàn)?zāi)?？變量間的作用強(qiáng)度具體有多大？這都需要進(jìn)一步的檢驗(yàn)。

三、實(shí)證研究結(jié)果及分析

首先，對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。在變量ADF單位根檢驗(yàn)中，ADF檢驗(yàn)的滯后期根據(jù)SIC準(zhǔn)則自動(dòng)選擇。結(jié)果顯示，各變量的時(shí)間序列在1%的顯著性水平上皆為一階單整序列，滿足Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的條件。

最后，對(duì)多重共線性的處理。由于模型涉及多個(gè)控制變量和交叉變量，在盡量保證不丟失重要數(shù)據(jù)信息的前提下，根據(jù)AIC值和SC值及參數(shù)估計(jì)量的經(jīng)濟(jì)含義等綜合方法，本文對(duì)具有共線性的變量進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整與刪除。運(yùn)用軟件進(jìn)行回歸估計(jì)后，人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量影響消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的檢驗(yàn)結(jié)果(如表3、4和5所示)。

表3顯示人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)消費(fèi)需求影響的檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明提升人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量可增加消費(fèi)需求，但戶籍人口城鎮(zhèn)化率、城鎮(zhèn)化-工業(yè)化協(xié)調(diào)度及人口城鎮(zhèn)化-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)度的作用效果遠(yuǎn)不如常住人口城鎮(zhèn)化和就業(yè)的作用效果。人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量正向影響消費(fèi)需求的系數(shù)在模型M1、M3中均能有效通過t值檢驗(yàn)，但人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量影響消費(fèi)需求的系數(shù)則不盡然，說明人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提高對(duì)擴(kuò)大消費(fèi)需求的有效傳導(dǎo)存在阻礙機(jī)制，進(jìn)而假設(shè)1未得到充分驗(yàn)證。其原因可能在于城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，由于人力資本含量不足、職業(yè)技能門檻限制及戶籍制度帶來的社會(huì)歧視，大多進(jìn)城農(nóng)民從事勞動(dòng)強(qiáng)度較大的工業(yè)和建筑業(yè)，很少進(jìn)入薪酬較高的服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，這一現(xiàn)實(shí)持續(xù)發(fā)酵并阻礙城鄉(xiāng)收入分配的改善，加之社會(huì)保障配套政策跟進(jìn)緩慢，不斷上漲的社會(huì)服務(wù)價(jià)格導(dǎo)致支付重心轉(zhuǎn)向居民個(gè)人，新增人口面臨較高的住房、教育和醫(yī)療服務(wù)壓力，從而削弱了居民的消費(fèi)意愿[17]。

表3 人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)消費(fèi)需求(cfd)影響的回歸結(jié)果

注：括號(hào)內(nèi)數(shù)值為系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)值；“* ”、“** ”和“*** ”分別表示在10%、5%和1%的水平上顯著。下表同此。

表4顯示人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明提高常住人口城鎮(zhèn)化率和改善就業(yè)結(jié)構(gòu)能顯著促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，城鎮(zhèn)化與工業(yè)化失衡及人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化未協(xié)調(diào)發(fā)展會(huì)阻礙消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。在模型M1、M3中，以提高常住人口城鎮(zhèn)化率和改善就業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)度量的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量能有效降低恩格爾系數(shù)，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，且二者的影響系數(shù)均能有效通過t檢驗(yàn)。模型M2、M5反映隨著城鎮(zhèn)化-工業(yè)化、人口城鎮(zhèn)化-土地城鎮(zhèn)化的失衡程度加深，恩格爾系數(shù)不減反增，從影響系數(shù)的顯著性來看，后者失衡的作用效應(yīng)更加明顯，但模型M2卻呈現(xiàn)一個(gè)與理論相悖的結(jié)果。隨著戶籍人口城鎮(zhèn)化率的提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)并未得到明顯改善，這主要是因?yàn)榍捌谶^高的“戶籍門檻”增加了居民的成本和隱性失業(yè)，居民將許多的時(shí)間、精力和費(fèi)用花在消除這一門檻的過程中，由此產(chǎn)生的成本上升(擠出效應(yīng))和一系列城市化問題均在一定程度上抑制了消費(fèi)的提檔升級(jí)。

表4 人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)(cfs)影響的回歸結(jié)果

表5 消費(fèi)傳導(dǎo)下的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的回歸結(jié)果

表5顯示消費(fèi)傳導(dǎo)下人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響既存在正向傳導(dǎo)路徑，也存在反向傳導(dǎo)路徑。交互變量lnurq·lncdf均能有效通過t檢驗(yàn)，表明人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量存在通過消費(fèi)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)路徑，但模型M4、M5中的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量并未如M1、M2和M3三個(gè)模型中顯示的那樣顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，反而起到負(fù)向的抑制作用。之所以出現(xiàn)這一顯著差異，主要在于中國土地城鎮(zhèn)化領(lǐng)先于人口城鎮(zhèn)化，從而造成二者的發(fā)展不協(xié)調(diào)[18]。此外，由于政府采取優(yōu)先發(fā)展工業(yè)化的策略，利用行政力量干預(yù)城鎮(zhèn)化的發(fā)展，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中工業(yè)化快于城鎮(zhèn)化[19]，這種畸形的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式并不能長(zhǎng)期存在，到一定階段后會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。

綜上結(jié)果，政府干預(yù)程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力、對(duì)外開放水平及城鄉(xiāng)收入水平等控制變量大多對(duì)實(shí)證變量產(chǎn)生了正向影響效應(yīng)。也就是說，控制變量的確在實(shí)現(xiàn)消費(fèi)需求擴(kuò)大升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中發(fā)揮了有效作用，但有些情況下也產(chǎn)生相反的結(jié)果。其原因在于：一方面，過去的發(fā)展主題中經(jīng)濟(jì)發(fā)展是極為重要的部分，相應(yīng)的實(shí)現(xiàn)手段和政策也基本上是以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目的，從長(zhǎng)期來看確實(shí)起到了一定的效果；另一方面，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)存在復(fù)雜的影響機(jī)制，政策本身的滯后性、前期政策與后期政策及不同政策之間相互沖突等導(dǎo)致實(shí)際運(yùn)行結(jié)果出現(xiàn)了類似偏差。

四、研究結(jié)論與政策建議

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與消費(fèi)擴(kuò)大升級(jí)是密切相關(guān)的，而人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量又直接影響到消費(fèi)擴(kuò)大升級(jí)。本文在研究人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量、消費(fèi)擴(kuò)大升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用機(jī)理的基礎(chǔ)上，通過構(gòu)建人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量、消費(fèi)擴(kuò)大升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系模型，實(shí)證分析人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量、消費(fèi)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在關(guān)系。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)消費(fèi)需求擴(kuò)大具有正向影響，但受制于消費(fèi)環(huán)境等因素，這一作用效應(yīng)并非完全顯著；人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量具備提升消費(fèi)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，關(guān)鍵在于釋放前期累積的負(fù)面效應(yīng)；人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本形成一個(gè)相互作用的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，存在通過消費(fèi)傳導(dǎo)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑，但受制于過去粗放外延型的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式，這種正向傳導(dǎo)機(jī)制發(fā)生扭曲，正向促進(jìn)作用逐漸被負(fù)面影響替代。

根據(jù)本文的研究結(jié)論，我們提出以下的政策建議：

第一，持續(xù)優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境。改善消費(fèi)環(huán)境需更加注重提高居民消費(fèi)意愿和消費(fèi)能力，更加關(guān)注改善民生。為此，一要促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中配套服務(wù)半徑的橫向延伸，建立健全社會(huì)保障體系，重點(diǎn)加強(qiáng)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、文化娛樂和體育場(chǎng)所等公共服務(wù)設(shè)施，通過提高城鎮(zhèn)居民基本公共服務(wù)水平逐步破除“量入為出”的居民消費(fèi)習(xí)慣；二要加快內(nèi)部消費(fèi)重心下沉，完善平等的就業(yè)制度，尤其要建設(shè)城鄉(xiāng)一體的勞動(dòng)力市場(chǎng)，通過職業(yè)技能培訓(xùn)等手段，推進(jìn)農(nóng)民工市民化進(jìn)程中職業(yè)技能素質(zhì)的提高，逐步增加城鎮(zhèn)新增人口的工資性收入；三是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)支撐和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的持續(xù)調(diào)整，遵循產(chǎn)業(yè)遞次發(fā)展規(guī)律和消費(fèi)者行為變化態(tài)勢(shì)，在創(chuàng)新發(fā)展中培育創(chuàng)造新的消費(fèi)需求和消費(fèi)熱點(diǎn)。

第二，推進(jìn)人口城鎮(zhèn)化與工業(yè)化、土地城鎮(zhèn)化及生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。加快土地制度的市場(chǎng)化改革，建立以農(nóng)民為主體的市場(chǎng)交易體制，實(shí)現(xiàn)土地市場(chǎng)上的“國退民進(jìn)”并合理配置土地資源，逐步調(diào)整土地使用結(jié)構(gòu)。同時(shí)，收縮各級(jí)政府對(duì)土地的控制權(quán)，嚴(yán)格把控“土地財(cái)政”，大力推進(jìn)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展，調(diào)動(dòng)更多的公共資源用于城鎮(zhèn)發(fā)展。加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，探索綠色城鎮(zhèn)化的發(fā)展模式。

第三，嚴(yán)格把控相關(guān)政策的時(shí)效性與關(guān)聯(lián)性。政府是政策制定的主要主體，在提升人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程中，政府部門不僅要考慮自己的角色定位，還應(yīng)重點(diǎn)掌握政策實(shí)施的時(shí)空差異及政策間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，努力實(shí)現(xiàn)政策上的從簡(jiǎn)從優(yōu)。

[1]Hughes J.,Cain L. American Economic History[M].San Francisco:Addison-Wesley,2003,pp.450-482.

[2]李勛來,李國平.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的農(nóng)村富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2005,(3):39-43.

[3]Kolomak E.A. Assessment of the urbanization impact on economic growth in Russia regional[J].Research of Russia October,2012,2(4),pp.292-299.

[4]Henderson V. The urbanization process and economic growth: The so-what question[J].Journal of Economic Growth March,2003,8(1),pp.47-71.

[5]Ahmad N.A.,Mohammad R.S.,Bottomley M.B. Economic growth and urbanization: A cross-section and time-series analysis of thirty-five developing countries[J].Rivista Internazionale Di Scienze Economiche E Commerciali, 2006,53(3),pp.334-348.

[6]曹裕,陳曉紅,馬躍如.城市化、城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于我國省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2010, (3):29-36.

[7]朱孔來,李靜靜,樂菲菲.中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2011,(9):80-87.

[8]項(xiàng)本武,張鴻武.城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期均衡與短期動(dòng)態(tài)關(guān)系——基于省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2013,(2):47-53.

[9]金榮學(xué),解洪濤.中國城市化水平對(duì)省際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的實(shí)證分析[J].管理世界,2010,(2):167-168.

[10]樊綱,王小魯.消費(fèi)條件模型和各地區(qū)消費(fèi)條件指數(shù)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004,(5):13-21.

[11]蔣南平,王向南,朱琛.中國城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的啟動(dòng)——基于地級(jí)城市分城鄉(xiāng)的數(shù)據(jù)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2011, (3):62-67.

[12]王婷.中國城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及其時(shí)空分化[J].人口研究,2013,(9):53-67.

[13]胡秋陽.農(nóng)民工市民化對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的影響——基于浙江CGE模型的模擬分析[J].管理世界,2012,(3):72-95.

[14]劉志飛,顏進(jìn).從居民消費(fèi)角度看城市化道路的選擇[J].城市問題,2004,(3):36-39.

[15]石凱,聶麗.城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響[J].城市問題,2014,(6):87-93.

[16]楊新銘.城鎮(zhèn)化促進(jìn)最終消費(fèi)的內(nèi)在機(jī)制[J].學(xué)習(xí)與探索,2013,(9):90-97.

[17]鄔德政,劉鴻淵,曾艷琳.影響農(nóng)民消費(fèi)行為的制約因素及化解[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2007,(1):109-112.

[18]范進(jìn),趙定濤.土地城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)性測(cè)定及其影響因素[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2012,(5):61-67.

[19]馬曉河.城鎮(zhèn)化是新時(shí)期中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)[J].國家行政學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(4):63-68.

(責(zé)任編輯:化 木)

Quality of Population Urbanization，Expansion and Upgrading of Consumption and Economic Growth

CHENG Li1，TENG Xiang-he2

(1.Research Center of the Economy of the Upper Reaches of Yangtze River, Chongqing Technology and Business University，Chongqing 400067，China；2.School of Economics，Chongqing Technology and Business University，Chongqing 400067，China)

New-type urbanization acts as the power to increase the demand and promote sustainable economic development and the quality of population urbanization is the core content of urbanization. Based on the mechanism between the quality of population urbanization, consumption and economic growth, we conducted empirical study about the effect of consumer demand and consumption structure as well as the effect of quality of population urbanization on economic growth through transmission mechanism of consumption, using the datum from 1978 to 2014. The result shows that the quality of population urbanization does have a positive effect on growth, yet the effect does not totally conform with significance test because of expense environment and so on. Secondly, the quality of population urbanization can upgrade consumption structure as long as we release early accumulation of negative effects. Thirdly，the quality of population urbanization and economic growth has formed a dynamic system, also it has been proved there is transmission mechanism which can effect economic growth, yet the positive effect is being replaced by negative effect because of the former extensive pattern of urbanization.

quality of population urbanization；consumption demand；consumption upgrading；economic growth

2015-11-09

重慶市社科聯(lián)基金資助項(xiàng)目(2014BS030)；國家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目(11&ZD161)；國家社科基金青年項(xiàng)目(14CJL031)；教育部人文社科重點(diǎn)研究基地招標(biāo)項(xiàng)目(1456004)

程莉(1986-)，女，重慶市人，重慶工商大學(xué)長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心助理研究員，重慶工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師，博士；滕祥河(1990-)，男，山東臨沂人，重慶工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士生。

F061.3

A

1004-4892(2016)07-0011-08