韓愛麗

（黑龍江大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院，黑龍江哈爾濱150018）

?

中韓機(jī)電及化工產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征及影響因素分析

韓愛麗

（黑龍江大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院，黑龍江哈爾濱150018）

摘 要：采用格魯貝爾—?jiǎng)诎５庐a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和GHM方法，對(duì)2012年至2015年6月中韓雙邊機(jī)電及化工產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行分析，結(jié)論認(rèn)為雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高，貿(mào)易平穩(wěn)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占雙邊貿(mào)易比重高，機(jī)電產(chǎn)品水平型產(chǎn)業(yè)貿(mào)易，化工產(chǎn)品垂直型產(chǎn)業(yè)貿(mào)易。影響因素包括：國民收入、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、機(jī)電及化工產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模和技術(shù)水平。提出抓住中韓全面實(shí)施FTA契機(jī)，發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，重視技術(shù)創(chuàng)新等對(duì)策措施促進(jìn)中韓機(jī)電及化工產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；格勞指數(shù)（G－L指數(shù)）；規(guī)模經(jīng)濟(jì)

一、中韓機(jī)電及化工產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀及特征分析

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易即相同領(lǐng)域內(nèi)的商品在兩個(gè)國家之間互相進(jìn)出口的交易行為，交易的商品具有較高相互替代性，可以給消費(fèi)者帶來高水平效用的貿(mào)易活動(dòng)。近年來，隨著中韓貿(mào)易日益深化，尤其是中韓機(jī)電及化工產(chǎn)品雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額從2012年2151.6億美元增長至2014年的2354億美元，2015年1—6月已經(jīng)實(shí)現(xiàn)1123.3億美元。2015年中韓FTA正式生效，因此未來中韓機(jī)電及化工產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有望再創(chuàng)新高。

（一）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高

根據(jù)格勞指數(shù)來分析中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。格勞指數(shù)是對(duì)巴拉薩指數(shù)的改進(jìn)，公式為G＝1－［XI－MI］／［XI＋MI］，即1減巴拉薩指數(shù)。G－L指數(shù)介于0—1之間，并且與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度成正比。2012—2015年6月中韓機(jī)電產(chǎn)品的格勞指數(shù)分別為0.78、0.73、0.74、0.77，平均格勞指數(shù)為0.755，屬于高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易）。2012—2015年6月中韓化工產(chǎn)品的格勞指數(shù)分別為0.54、0.51、0.57、0.62，平均格勞指數(shù)為0.56（見表1）。相比之下化工產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度不如機(jī)電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度高，但是超過0.5，仍屬于較高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

表1　2012年至2015年6月中韓機(jī)電及化工產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易G－L指數(shù)

（二）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易平穩(wěn)發(fā)展

中韓機(jī)電及化工產(chǎn)品不但產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高而且各年度變化平穩(wěn)。機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)品的G－L指數(shù)從2012年的0.78升到2014年的0.74，2015年前兩個(gè)季度已經(jīng)達(dá)到0.77，始終圍繞著加權(quán)平均格勞指數(shù)0.75上下浮動(dòng)。同樣，化工產(chǎn)品的G－L指數(shù)從2012年的0.54到2015年前兩個(gè)季度達(dá)到0.62，同樣圍繞著平均格勞指數(shù)0.56，平穩(wěn)浮動(dòng)，這主要得益于各年韓國對(duì)中國進(jìn)出口額的變化比較平穩(wěn)（見表2）。中韓在機(jī)電及化工產(chǎn)品領(lǐng)域內(nèi)的貿(mào)易已經(jīng)達(dá)到一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定并且持續(xù)的局面，雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度也就隨之平穩(wěn)變化。

表2　2012年至2015年6月中韓雙邊貿(mào)易額統(tǒng)計(jì)單位：億美元

（三）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占雙邊貿(mào)易比重高

中韓機(jī)電及化工產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易始終是兩國貨物貿(mào)易的重要組成部分，一直占據(jù)很大比重。韓國對(duì)中國機(jī)電及化工產(chǎn)品出口總額從2012年的688.8億美元增至2014年的837.1億美元，2015年1—6月達(dá)到401.8億美元。經(jīng)計(jì)算，2012年至2015年前兩個(gè)季度，韓國對(duì)中國機(jī)電及化工產(chǎn)品出口總額占韓國對(duì)中國的貨物貿(mào)易出口總額的55.86%。中國對(duì)韓國機(jī)電及化工產(chǎn)品出口總額從2012年的397億美元增加到2014年的459億美元，2015年1—6月為237億美元。中國對(duì)韓國機(jī)電及化工產(chǎn)品出口總額占中國對(duì)韓國貨物貿(mào)易出口總額的51.06%。

（四）機(jī)電產(chǎn)品水平型產(chǎn)業(yè)貿(mào)易，化工產(chǎn)品垂直型產(chǎn)業(yè)貿(mào)易

根據(jù)GHM的劃分，采用某種產(chǎn)品的出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格進(jìn)行比較，當(dāng)其介于0.75與1.25之間屬于水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，否則視為垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。根據(jù)測算，2012年至2015年前兩個(gè)季度中韓機(jī)電產(chǎn)品的出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格之比平均為0.75，屬于水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。2012年至2015年前兩個(gè)季度中韓化工產(chǎn)品的出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格之比平均為0.54，屬于垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。中國相比韓國技術(shù)水平較低，因此會(huì)出現(xiàn)中國向韓國出口品質(zhì)低且價(jià)格低廉的機(jī)電產(chǎn)品，而自韓國進(jìn)口高品質(zhì)、價(jià)格高昂的機(jī)電產(chǎn)品，中國在中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易上處于劣勢，也解釋了中國在中韓機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易存在巨大逆差的原因。

二、中韓機(jī)電及化工產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素分析

（一）國民收入

按照需求偏好相似理論，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家國民收入狀況類似，所以其需求重疊部分很大，而且收入水平高貿(mào)易量必然也比較大，消費(fèi)產(chǎn)品的加工程度和價(jià)格也較高。根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2012年韓國人均國民收入位列全球第39位達(dá)22670美元，而中國僅位列第94位，屬于中等收入水平。2013年，最新統(tǒng)計(jì)顯示韓國人均國民收入仍延續(xù)2.6萬美元的高位，而中國也已達(dá)18311美元，縮小了與韓國的收入差距。中國雖然人均國民收入與韓國相差甚大，但是通過GDP數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年中韓兩國GDP分別為56.88萬億和1.3萬億美元。因此兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、收入水平是否接近還需通過更多的數(shù)據(jù)來衡量。

（二）規(guī)模經(jīng)濟(jì)

規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大以后，產(chǎn)出水平增長比例高于要素投入增長比例的生產(chǎn)狀況。因?yàn)橐?guī)模經(jīng)濟(jì)較多出現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家，而且勞動(dòng)生產(chǎn)率、要素密集度等方面完全相同，且具有相同規(guī)模經(jīng)濟(jì)的“兩類”產(chǎn)品，差異不會(huì)太大，它們更有可能屬于有一定差異的同種產(chǎn)品。因此，該理論解釋了發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在世界貿(mào)易中所占比例越來越大的現(xiàn)象。規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以通過規(guī)模生產(chǎn)、專業(yè)化分工提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、技術(shù)水平進(jìn)而增加產(chǎn)出帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，由此來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

（三）機(jī)電及化工產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模

考慮機(jī)電及化工產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模這一影響因素是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)貿(mào)易總額在一定程度上可以反映兩國產(chǎn)業(yè)的相互依賴程度，一般認(rèn)為產(chǎn)業(yè)貿(mào)易總額越高，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。中韓機(jī)電及化工產(chǎn)品的貿(mào)易總額占中韓雙邊貿(mào)易總額高達(dá)50%左右，同時(shí)中韓機(jī)電及化工產(chǎn)品的G－L指數(shù)分別在0.5、0.7左右。因此一定程度上可以說中韓機(jī)電及化工產(chǎn)品之間高額的貿(mào)易總額促進(jìn)了兩國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。

（四）技術(shù)水平

技術(shù)水平差距對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響是顯而易見的。一般來說，技術(shù)水平差距越大，越有可能進(jìn)行垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，貿(mào)易的產(chǎn)品雖具有相似特性但仍存在差別。而技術(shù)水平差距越小，越容易進(jìn)行水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，商品是具有完全相同的根本特性的同類產(chǎn)品，具有的一系列規(guī)格、商標(biāo)、牌號(hào)和款式等差別。中韓機(jī)電及化工產(chǎn)品以水平貿(mào)易為主，部分存在垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

三、結(jié)論與對(duì)策建議

（一）結(jié)論

1.中韓機(jī)電及化工產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平逐步提高，貿(mào)易總額占中韓雙邊貿(mào)易總額比重也較高，是中韓貿(mào)易合作的重要領(lǐng)域?？傮w來看中韓機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易是水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，化工產(chǎn)品貿(mào)易是垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

2.相對(duì)于韓國來說，中國具有比較優(yōu)勢的機(jī)電及化工產(chǎn)品多為技術(shù)含量低的低附加值產(chǎn)品，通過中韓之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易使中國在機(jī)電及化工產(chǎn)品方面的技術(shù)水平得到一定程度的提高，但仍和韓國存在較大差距。

3.中韓兩國機(jī)電及化工產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易受多重因素影響。取決于國家的相似性，在勞動(dòng)生產(chǎn)率、要素稟賦、國民收入、需求偏好、人口數(shù)量以及國土面積等方面，兩國之間越相似，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度就越高。

（二）對(duì)策建議

1.抓住中韓全面實(shí)施FTA契機(jī)，大力提升雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模和水平

2015年12月20日，中韓自貿(mào)協(xié)定（FTA）正式生效，這是中國迄今為止涉及國別貿(mào)易額最大、領(lǐng)域范圍最為全面的自貿(mào)協(xié)定。據(jù)韓國對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策研究院預(yù)測，中韓FTA生效的5年內(nèi)，韓國GDP有可能因此提高1.25%，我國的GDP規(guī)模提高0.5%左右。中韓FTA實(shí)施將促進(jìn)中國各類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尤其是機(jī)電產(chǎn)品、金屬制品和農(nóng)產(chǎn)品，必將帶來更廣闊的市場，更先進(jìn)的技術(shù)，更優(yōu)惠的貿(mào)易市場，因此應(yīng)把握中韓實(shí)施FTA的契機(jī)，發(fā)揮中國機(jī)電及化工產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢，同時(shí)彌補(bǔ)自身在技術(shù)等方面的不足。大力提升雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模和水平。

2.發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)

目前中國機(jī)電及化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然依靠較高產(chǎn)能及價(jià)格優(yōu)勢，長期來看這種做法是不可取的。首先，市場的需求是有限的，因此一味擴(kuò)大生產(chǎn)只會(huì)埋下更大的隱患不利于產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。其次，產(chǎn)品過剩，企業(yè)必然會(huì)壓低價(jià)格，不利于貿(mào)易公平競爭，進(jìn)而引發(fā)貿(mào)易摩擦。因此必須找到合理的發(fā)展模式。從目前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來看，應(yīng)提高機(jī)電及化工產(chǎn)業(yè)集中度，通過規(guī)模經(jīng)營實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)，淘汰生產(chǎn)、經(jīng)營管理落后的企業(yè)，兼并重組剩余有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)。通過高集中度生產(chǎn)，能夠有效地實(shí)現(xiàn)資源的合理配置，通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)促進(jìn)機(jī)電及化工產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。

3.重視技術(shù)創(chuàng)新

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展能夠帶來技術(shù)外溢效應(yīng)，具體來說，如果屬于水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易就會(huì)促進(jìn)貿(mào)易雙方增加研發(fā)投入實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品差別化增強(qiáng)競爭力，而垂直型貿(mào)易則會(huì)有利于貿(mào)易雙方直接相互借鑒。我國應(yīng)學(xué)習(xí)韓國先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，增加研發(fā)投入，建立科學(xué)完備的研發(fā)體系，培育優(yōu)秀的研發(fā)人才，通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易促進(jìn)機(jī)電及化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)而帶動(dòng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

［參考文獻(xiàn)］

［1］李長林.國際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)［M］.黑龍江大學(xué)出版社，2009.

［2］范愛軍，王麗麗.中韓鋼鐵產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及影響因素研究［J］.哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版（雙月刊），2008（1）.

［3］Caves.Intra－industry Trade and Market Structure in Industrial Countries［J］.Oxford Economic Paper，2009 （33）：203－223.

［4］紀(jì)睿坤.中韓自貿(mào)區(qū)談判年內(nèi)收官協(xié)定有望在2015年下半年生效實(shí)施［N］.21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，2014－11－18.

（責(zé)任編輯：張彤彤）

［作者簡介］韓愛麗（1992－），女，漢族，山東人，碩士，研究方向：國際貿(mào)易。

中圖分類號(hào)：F062.9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095－3283（2016）01－0033－03