【關(guān)鍵詞】自愿性披露；強制性披露；兩者相互關(guān)系；有效方式

會計信息披露是指將有可能影響到使用者決策的信息以共開報告的形式提供給信息使用者。會計信息披露質(zhì)量的關(guān)鍵在于披露是否真實，或者提供的內(nèi)容是不是充分。而我國目前基本上以強制性信息披露為主導(dǎo)，人為因素對市場的操控和把持成了常態(tài)，市場的自我調(diào)節(jié)能力開始下降，披露的質(zhì)量同等的受到影響。在我看來，信息的披露方式應(yīng)該盡量取強制性披露和自愿性披露的共性，求同存異，從而求取兩者的契合點，適度的披露會計信息。就好像我國經(jīng)濟市場的宏觀調(diào)控和微觀調(diào)控，既有市場的自我調(diào)節(jié)，也有政府的適當(dāng)干預(yù)，二者相結(jié)合才能使其發(fā)展達到最優(yōu)化。

1 自愿性信息披露

自愿性披露是指上市公司主動提供的，沒有被公認(rèn)會計準(zhǔn)則和證券監(jiān)管部門明確指定要求的信息。自愿性信息披露的內(nèi)容一是對于強制性披露內(nèi)容的細(xì)化，就是在某一項目上披露的內(nèi)容超過原定要求的程度，加以細(xì)化和詳細(xì)說明補充，以提高強制性披露的完整性，讓投資者更好的了解公司的各方面。二是對于強制性披露的補充和延伸，好比一個公司背景信息和戰(zhàn)略以及經(jīng)營數(shù)據(jù)等。通過財務(wù)報告、證券或者媒體提供信息。相比強制性信息披露，自愿性信息披露是公司和內(nèi)部的硬性要求，也是負(fù)責(zé)人員降低成本的一種方式。成本越高的話，代理人披露信息的動作就越明顯。而競爭性資本市場理論認(rèn)為一定時期內(nèi)，經(jīng)濟市場內(nèi)一定的資金有限，各個公司為了籌集所需資金和謀取利益，自然就會形成一種競爭關(guān)系，這種關(guān)系的存在就是自愿性披露信息產(chǎn)生的原因，公司信息越透明公開，才能使投資者產(chǎn)生購買欲望和投入資金。針對證券市場上的信息不對稱和逆向選擇問題，自愿性信息的提供具有傳遞信息的功能，擁有好消息的公司將通過傳輸信號與壞消息區(qū)別開，經(jīng)濟市場也會因為信息變化做出反應(yīng)，股票會上漲；相反，不披露的公司會被認(rèn)為有壞消息導(dǎo)致股票價格下跌，通過自愿性披露公司的真實情況，可以使投資者更好的對本公司有著良好印象和明確的了解，也加大了投資者投入資金的可能。

2 強制性信息披露

強制性信息披露是指由相關(guān)法律法規(guī)和章程所明確規(guī)定的上市公司必須披露信息的一種基本信息披露制度。強制性信息披露的內(nèi)容一般包括公司概況及主營業(yè)務(wù)信息、基本財務(wù)信息、重大關(guān)聯(lián)交易信息及董事人員信息等基本信息內(nèi)容。以公告、置備和網(wǎng)上推介等形式公開。強制性信息披露的使用對價值偏離的矯正，增加了資本市場對資源配置的效率，對投資者是一種保護和支持，也增加了他們投入工作的積極性，因為硬性規(guī)定迫使會計信息從上市公司向投資者流動的過程，它維持了投資者的利益，同時也是防止欺詐、保護投資者信息與利益的結(jié)果。從它的制度本身看來，信息披露制度它保持了信息公開的可比性，同時也保證了信息披露的規(guī)定程度。如果公司的收益小于成本的話，而上市公司也沒有信息披露的可能性或者信息公開的量不足，那就只能使用強制性信息披露。所以這樣的制度帶有一定的硬性要求。當(dāng)然，目前市場上，對強制性信息披露的呼聲更多。

3 相互關(guān)系

信息披露制度是解決上市公司委托人與代理人的信息不對稱問題而產(chǎn)生的，從其發(fā)展來看，公司最開始進行的是自主選擇性披露，隨著信息披露逐漸成為公司約定俗成的做法和信息作為產(chǎn)品導(dǎo)致市場失靈，使其市場監(jiān)管者不得不開始制定強制性信息披露制度。經(jīng)濟壞境不斷變化，投資者對信息的需要不斷快速增長，公司出于籌集資本的需要，就會開始進行新的自愿性信息披露，在自愿性披露信息普遍化后，市場監(jiān)管者又會將其擴充到強制性信息披露制度中。在不同經(jīng)濟狀況下，他們可以相互轉(zhuǎn)化，發(fā)揮的重要性也是同等重要的。

4 適度性信息披露的存在原因

從適度管制上的含義上來說，適度管制要求公司對信息披露的程度達到最低，而會計信息一經(jīng)披露就必須具備規(guī)定的質(zhì)量要求，這具有強制性。但信息披露程度沒有要求，上市公司也可以根據(jù)自身需要披露想要公開的信息，這具有自愿性。這樣看來，適度管制信息披露是自愿性和強制性的結(jié)合，也在尋求經(jīng)濟市場目標(biāo)過程中的均衡。

而從會計信息供需上來說，無非就是信息公開的多少程度。強制性信息披露就是增加披露信息的量，而這種理解過于偏激。投資者對信息提供的需求是有限的，公司對信息的公開也不可能超過它內(nèi)定的范圍，這都在強調(diào)信息披露要適量，不能過于透明和公開。強制性過度就會導(dǎo)致信息公開太透明，強制性低下又會使信息傳遞不充分，不能更好的理解和明確。所以，在會計信息的披露的強度中，我們應(yīng)該尋求一種更合理的方式去面對，既不會太露骨，也不會太含蓄。

隨著經(jīng)濟和教育的發(fā)展，投資者專業(yè)素質(zhì)的提高，投資者對會計信息需求的量越來越少，導(dǎo)致強制性信息披露的發(fā)展空間變小。再加上對成本的要求，上市公司對會計信息的提供有一個上限的度，強制性信息披露的發(fā)揮不能高過上市公司的經(jīng)濟承受能力。所以由此看來，適度性披露信息成為目前經(jīng)濟市場的最好選擇。

5 總結(jié)

在所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)嚴(yán)重分離的現(xiàn)代經(jīng)濟組織內(nèi)部存在著廣泛的委托代理關(guān)系，代理人未來激勵委托人在信息披露符合成本效益原則的前提下會主動向會計信息市場釋放有利信號以獲取資源爭奪過程中的優(yōu)勢地位。而會計信息市場也存在信息不完備和信息分布不均勻的失靈現(xiàn)象，未來修正市場防止出現(xiàn)“逆向選擇”和“敗德風(fēng)險”，從維護公共利益的目標(biāo)出發(fā)需要權(quán)威部門對會計信息披露采取強硬措施加以要求。無論是自愿性披露的方式還是強制性披露的方式，都是在某一特定經(jīng)濟壞境下的產(chǎn)物，自愿性披露側(cè)重成本，強制性披露側(cè)重市場失靈?，F(xiàn)在我們找到另一種披露方式，適度性披露信息，結(jié)合自愿性的節(jié)約成本和強制性的防止失衡，去更好的適應(yīng)經(jīng)濟市場。

參考文獻

[1]梁飛媛.會計標(biāo)準(zhǔn)國際趨同的經(jīng)濟學(xué)分析與啟示[J].審計與經(jīng)濟研究，2006（05）.

[2]陳少華.改進企業(yè)財務(wù)報告問題研究[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2002.

[3]財政部.《企業(yè)會計準(zhǔn)則》.北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2006.

[4]王雄遠(yuǎn).嚴(yán)艷.強制性信息披露的適度問題.會計研究，2003.