摘 要：張?zhí)桌^承列寧和共產(chǎn)國(guó)際關(guān)于民族和殖民地問題的思想，將其與中國(guó)革命的具體實(shí)際相結(jié)合，對(duì)東方國(guó)家革命道路和策略問題加以論述，成為張?zhí)兹蘸罅χ鲊?guó)共合作的思想基礎(chǔ)，代表了中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)立時(shí)期在理論上對(duì)中國(guó)革命問題認(rèn)識(shí)的水平，是一部研究國(guó)民革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要?dú)v史文獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：張?zhí)祝恢趁竦貑栴}；提綱；統(tǒng)一戰(zhàn)線

中圖分類號(hào)：D23 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1003-949X（2016）-06-0016-02

張?zhí)资侵袊?guó)共產(chǎn)黨早期的重要領(lǐng)導(dǎo)人之一。1927 年12 月12 日 ，他在廣州起義戰(zhàn)斗中被敵人槍擊身亡，獻(xiàn)出了29 歲年輕的生命，成為中共歷史上第一個(gè)犧牲在戰(zhàn)斗第一線的中央委員和政治局成員。張?zhí)讓?duì)影響中國(guó)革命歷史進(jìn)程的國(guó)共合作有著特殊貢獻(xiàn)，他對(duì)民族民主革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立與發(fā)展多有建樹。

1921年1月，張?zhí)椎谝淮问苊孛艹鰢?guó)，前往蘇俄共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東書記處工作；隨后作為中國(guó)共產(chǎn)黨的正式代表之一，于六七月間參加了共產(chǎn)國(guó)際在莫斯科舉行的共產(chǎn)國(guó)際第三次代表大會(huì)。在會(huì)議期間，張?zhí)自诠伯a(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東書記處書記舒米亞茨基德指導(dǎo)下，完成了兩部關(guān)于共產(chǎn)主義和中國(guó)革命的重要文件，其中之一便是在參加共產(chǎn)國(guó)際“三大”的“東方問題委員會(huì)”會(huì)議時(shí)提出的《關(guān)于殖民地問題致共產(chǎn)國(guó)際三大的提綱（草案）》[1]（以下簡(jiǎn)稱《提綱》）。張?zhí)自谶@部不長(zhǎng)的《提綱》中，初步體現(xiàn)了將馬克思列寧主義基本原理與中國(guó)革命的具體實(shí)際相結(jié)合的原則，并就革命策略問題提出了一些具有前瞻性的觀點(diǎn)。

一、對(duì)列寧主義關(guān)于民族和殖民地問題思想的繼承

20世紀(jì)初，面對(duì)新的國(guó)際斗爭(zhēng)形勢(shì)，共產(chǎn)國(guó)際“二大”專門成立了由列寧擔(dān)任主席的民族和殖民地問題委員會(huì)，共同為共產(chǎn)國(guó)際制定了關(guān)于民族殖民地問題的理論、戰(zhàn)略和策略，主要體現(xiàn)在列寧的《民族和殖民地問題提綱初稿》和羅易提出后經(jīng)列寧修改的《關(guān)于民族和殖民地問題的補(bǔ)充提綱》之中。

共產(chǎn)國(guó)際二大在殖民地問題上的觀點(diǎn)是：東方殖民地革命所依賴的主體是無產(chǎn)階級(jí)政黨（如果沒有無產(chǎn)階級(jí)政黨， 則至少是與工人群眾緊密聯(lián)系的革命政黨或革命團(tuán)體 ）；共產(chǎn)國(guó)際對(duì)東方殖民地革命的援助的先決條件， 是該國(guó)“無產(chǎn)階級(jí)政黨的分子”已經(jīng)組織起來并受到教育， 援助的形式要與被幫助國(guó)的無產(chǎn)階級(jí)政黨進(jìn)行協(xié)商；“共產(chǎn)國(guó)際應(yīng)當(dāng)同殖民地和落后國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)民主派暫時(shí)合作，甚至結(jié)成聯(lián)盟， 但是不要與之混為一體”[2]，“ 甚至當(dāng)無產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)還處于萌芽狀態(tài)時(shí)， 也要絕對(duì)保持這一運(yùn)動(dòng)的獨(dú)立性”[3]；殖民地革命的近期目標(biāo)， 應(yīng)該是“不經(jīng)過資本主義發(fā)展階段而過渡到蘇維埃制度”[4]。與此相一致的是，在殖民地革命前途問題上， 二大認(rèn)為殖民地革命的第一步是推翻外國(guó)資本主義和本國(guó)封建主義，這就直接涉及到了殖民地國(guó)家無產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的策略：盡管殖民地國(guó)家的民族解放運(yùn)動(dòng)具有資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命性質(zhì)，但只要它是反對(duì)帝國(guó)主義壓迫，真正具有革命性質(zhì)，殖民地國(guó)家的無產(chǎn)階級(jí)政黨就應(yīng)該支持，并擔(dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任。特別是農(nóng)民占多數(shù)的國(guó)家，還要處理好同農(nóng)民的關(guān)系。

張?zhí)鬃鳛檩^早接觸馬克思列寧主義的中國(guó)人、作為中國(guó)共產(chǎn)黨的早期黨員之一、也作為直接參與共產(chǎn)國(guó)際“三大”的中共代表人之一，十分贊同列寧關(guān)于民族和殖民地理論的原則和策略，認(rèn)為殖民地國(guó)家的無產(chǎn)階級(jí)及其政黨應(yīng)當(dāng)支持資產(chǎn)階級(jí)的民族民主運(yùn)動(dòng)，并同資產(chǎn)階級(jí)民主派結(jié)成同盟。張?zhí)自凇短峋V》中并未重復(fù)列寧的理論，而“主要是想以新的論證來加強(qiáng)弗拉基米爾.伊里奇（按：即列寧）在共產(chǎn)國(guó)際‘二大’上所作的關(guān)于殖民地問題的結(jié)論?！盵5]這在《提綱》中除了以列寧主義為指導(dǎo)進(jìn)行撰述外，還體現(xiàn)在：1、論述了現(xiàn)代形式的帝國(guó)主義以其決定性的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)侵入落后國(guó)家，這種侵入的后果也“使民族資產(chǎn)階級(jí)乃至其最新式的經(jīng)濟(jì)都變?yōu)榻y(tǒng)治該殖民地或半殖民地的帝國(guó)主義的附庸”[6]；2、考慮的對(duì)象不僅是世界力量的對(duì)比，還要考慮到封建勢(shì)力、小資產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民以及民族資產(chǎn)階級(jí)的力量之間的相互關(guān)系。

二、基于國(guó)情不同而提出的“民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”

在參加“東方問題委員會(huì)”會(huì)議時(shí)，部分參會(huì)代表要求共產(chǎn)國(guó)際制定統(tǒng)一的共同行動(dòng)綱領(lǐng)，而忽視了東方國(guó)家和殖民地半殖民地國(guó)家的不同國(guó)情。對(duì)此，張?zhí)撞挥枵J(rèn)同，在他看來，東方各國(guó)國(guó)情不同，不能搞一道切，需要制定不同的戰(zhàn)略計(jì)劃和領(lǐng)導(dǎo)方式。按照張?zhí)椎囊娊?，這不是在貫徹列寧的主張，而是他們“在試圖修正弗拉基米爾.伊里奇的觀點(diǎn)”[7]。因?yàn)榱袑幵缭诠伯a(chǎn)國(guó)際“二大”的《民族和殖民地問題委員會(huì)的報(bào)告》中就有說到：“在解決一切殖民地和民族問題時(shí)，不從抽象的原理出發(fā)，而從具體的現(xiàn)實(shí)生活中的各種現(xiàn)象出發(fā)?！盵8]

張?zhí)资紫葟臇|方國(guó)家不同的現(xiàn)狀和革命任務(wù)出發(fā)，按照發(fā)展程度的不同將其分為三種類型，認(rèn)為在“同帝國(guó)主義壓迫進(jìn)行斗爭(zhēng)”的共同革命任務(wù)下，“共產(chǎn)黨人必須實(shí)行不同的策略，這種策略要考慮到各國(guó)所處的國(guó)際地位的特點(diǎn)”，這“三種類型東方國(guó)家的革命組織必須各有不同的行動(dòng)綱領(lǐng)，也要求共產(chǎn)國(guó)際有不同的戰(zhàn)略計(jì)劃和領(lǐng)導(dǎo)方法”[9]；

在國(guó)際無產(chǎn)階級(jí)革命與東方國(guó)家民族革命的關(guān)系問題上，張?zhí)滋岢觯叩慕Y(jié)合在過去和將來都是一致的，這種一致性必須考慮到綱領(lǐng)方法的具體運(yùn)用，即“國(guó)際無產(chǎn)階級(jí)的力量與東方國(guó)家（甚至是不同類型的東方國(guó)家）勞動(dòng)人民斗爭(zhēng)的民族‘特點(diǎn)’相結(jié)合”不會(huì)失去意義，“無產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)的國(guó)際主義任務(wù)，過去和想來都只有在把國(guó)際無產(chǎn)階級(jí)政黨的綱領(lǐng)和方法正確地運(yùn)用于各國(guó)具體特點(diǎn)的基礎(chǔ)之上才能實(shí)現(xiàn)”[10]；

在對(duì)待東方各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的問題上，張?zhí)追磳?duì)羅易提出的兩條戰(zhàn)線作戰(zhàn)的策略，即在反對(duì)外國(guó)帝國(guó)主義的同時(shí)，也要反對(duì)本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)。張?zhí)字赋觯百Y產(chǎn)階級(jí)決定不了民族革命斗爭(zhēng)的進(jìn)程和結(jié)局；”[11]而“對(duì)于民族革命運(yùn)動(dòng)來說，在其開始階段，”資產(chǎn)階級(jí)是愿意走革命道路的，這邊是革命的“民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”。因?yàn)檫@正是“民族資產(chǎn)階級(jí)還沒有為本階級(jí)的統(tǒng)治者去爭(zhēng)取‘國(guó)家獨(dú)立和財(cái)政經(jīng)濟(jì)自給’的時(shí)候，或者是在它尚未感到民族革命運(yùn)動(dòng)已經(jīng)同它驅(qū)走并取代帝國(guó)主義來剝削‘本國(guó)’人民的愿望發(fā)生矛盾的時(shí)候”[12]。

三、既團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)的策略問題

在“民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”形勢(shì)下參加民族革命斗爭(zhēng)的資產(chǎn)階級(jí)，其時(shí)間“可能只是暫時(shí)性的”[13]，其本質(zhì)原因在于年輕的民族資產(chǎn)階級(jí)所具有的“革命性”和“軟弱性”的兩面共存：既有暫時(shí)參加反對(duì)帝國(guó)主義斗爭(zhēng)的要求，也害怕“帝國(guó)主義壓迫和競(jìng)爭(zhēng)”的軟弱和妥協(xié)性，同時(shí)他們還“‘害怕’布爾什維主義革命及其‘極端性’”[14]。民族資產(chǎn)階級(jí)的兩面性，直接要求革命者尤其是東方殖民地半殖民地國(guó)家共產(chǎn)主義者在革命進(jìn)程中非常注意革命的策略問題。

張?zhí)渍J(rèn)為，在民族革命運(yùn)動(dòng)的開始階段，“在同帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)中依靠‘民族統(tǒng)一戰(zhàn)線’的力量，在策略和戰(zhàn)略上都是有利的”[15]。這既是對(duì)列寧主義提出的與資產(chǎn)階級(jí)合作結(jié)成暫時(shí)聯(lián)盟的呼應(yīng)，也是作為共產(chǎn)主義者在運(yùn)動(dòng)初始階段基本任務(wù)的一種存在；但同時(shí)，不能和資產(chǎn)階級(jí)民主派混為一體，要絕對(duì)保持無產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)的獨(dú)立性，即是“不要丟掉自己綱領(lǐng)和組織的獨(dú)立性”[16]。這是共產(chǎn)主義者站在戰(zhàn)略的高度對(duì)暫時(shí)的同盟和自身長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)的一種清醒的認(rèn)知。

而在民族革命運(yùn)動(dòng)和民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略問題上，張?zhí)子兄鐾瑫r(shí)代革命者的眼光和更為清醒的認(rèn)知?？偟恼f來，便是一種既團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)的策略。他強(qiáng)調(diào) “要掌握住各國(guó)的民族革命運(yùn)動(dòng)”，首先便是“要把參加運(yùn)動(dòng)的群眾從民族資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)下爭(zhēng)取到自己的一邊來”[17]，即是在統(tǒng)一戰(zhàn)線之內(nèi)爭(zhēng)取群眾的支持，爭(zhēng)取革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)；“并且要盡可能暫時(shí)迫使資產(chǎn)階級(jí)跟隨革命運(yùn)動(dòng)，迫使他們?cè)凇虻沟蹏?guó)主義’和 ‘民族獨(dú)立萬(wàn)歲’的口號(hào)下參加戰(zhàn)斗”，也就是要在確認(rèn)在領(lǐng)導(dǎo)革命運(yùn)動(dòng)時(shí)維持對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)盟；最后“在必要的時(shí)候?qū)⑺麄儚倪@個(gè)運(yùn)動(dòng)中驅(qū)逐出去”[18]。

這種策略問題說到底其實(shí)就是對(duì)革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題。張?zhí)纵^早的從理論的高度認(rèn)識(shí)了如何在統(tǒng)一戰(zhàn)線之下奪取和維護(hù)革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，較為可惜的是，在中國(guó)革命尤其是國(guó)共合作的國(guó)民革命期間，這個(gè)問題一直困擾著共產(chǎn)國(guó)際和中共中央的決策與實(shí)施[19]。

總的說來，中國(guó)共產(chǎn)黨人接受列寧關(guān)于民族和殖民地問題的思想并用來指導(dǎo)中國(guó)革命，可以說是從張?zhí)组_始的。在中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)建時(shí)期，張?zhí)讓W(xué)習(xí)、宣傳和貫徹列寧的民族和殖民地問題理論，探索中國(guó)革命的基本問題，這份《關(guān)于殖民地問題致共產(chǎn)國(guó)際三大的提綱（草案）》便是典型代表和綱領(lǐng)性文件；這份《提綱》也是張?zhí)自谥泄踩笄昂罅χ骱屯苿?dòng)國(guó)共合作的思想基礎(chǔ)，并為之實(shí)踐——為協(xié)調(diào)共產(chǎn)國(guó)際代表與中共領(lǐng)導(dǎo)人之間的關(guān)系，張?zhí)鬃隽舜罅孔坑谐尚У墓ぷ鳎瑸橹袊?guó)革命的發(fā)展作出了具有開拓性的歷史貢獻(xiàn)；在國(guó)共合作期間及大革命失敗后，中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)國(guó)共合作的認(rèn)識(shí)不斷加深，張?zhí)椎倪@份《提綱》也更加具有了前瞻性的意義和進(jìn)一步反思的必要。

注釋：

[1]張?zhí)?張?zhí)孜募痆M].人民出版社2013年版，第32-34頁(yè).

[2][3]列寧.民族和殖民地問題提綱初稿，列寧選集（第四卷）[M].人民出版社1995年版，第221頁(yè).

[4][8]列寧.民族和殖民地問題委員會(huì)的報(bào)告，列寧選集（第四卷）[M].人民出版社199 年版，第279頁(yè).

[5][7]舒米亞茨基：《中國(guó)共青團(tuán)和共產(chǎn)黨歷史片斷——悼念中國(guó)共青團(tuán)和共產(chǎn)黨的組織者之一張?zhí)淄尽罚d人民出版社編輯部編《回憶張?zhí)住?，人民出版?984年版第190-200頁(yè).

[6][10][14]張?zhí)?關(guān)于殖民地問題致共產(chǎn)國(guó)際“三大”的提綱（草案），張?zhí)孜募痆M].人民出版社2013年版，第33頁(yè).

[9]同上，第32頁(yè)

[11][12][13][15][16][17][18]同上，第34頁(yè).

[19]丁言模.張?zhí)讉鱗M].上海辭書出版社2011年版，第80頁(yè).