[摘要]音樂批評(píng)在當(dāng)今社會(huì)生活中有什么作用？為什么說科學(xué)的音樂批評(píng)引導(dǎo)著良性運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì)音樂生產(chǎn)？在此，我們根據(jù)音樂傳播原理和社會(huì)音樂生活的諸多表現(xiàn)，把音樂批評(píng)的科學(xué)功能歸納為四方面。

[關(guān)鍵詞]音樂批評(píng)；科學(xué)功能；音樂傳播

中圖分類號(hào)：J605文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1007-2233（2016）02-0005-02

在音樂批評(píng)科學(xué)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)中，作為對(duì)音樂批評(píng)現(xiàn)象在其所隸屬的該系統(tǒng)中的客觀結(jié)果——功能的分析顯得尤為重要。換句話說，作為高度理性化、思維化的音樂批評(píng)為什么？音樂批評(píng)在當(dāng)今社會(huì)生活中有什么作用？為什么說科學(xué)的音樂批評(píng)引導(dǎo)著良性運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì)音樂生產(chǎn)？在此，我們根據(jù)音樂傳播原理和社會(huì)音樂生活的諸多表現(xiàn)，把音樂批評(píng)的科學(xué)功能歸納為四方面。

一、科學(xué)的音樂批評(píng)是促成音樂傳播運(yùn)動(dòng)中“傳必求通”后果的有效保證

在任何音樂傳播活動(dòng)中，“傳必求通”是每一個(gè)音樂家最本質(zhì)的愿望。音樂家們的創(chuàng)作和唱奏表演，總是希望有相應(yīng)的觀眾和聽眾。沒有聽眾的音樂，聽眾難于接受或拒絕接受的音樂，是音樂“傳而不通”的結(jié)果。但是，有聽眾的音樂、甚至聽眾似乎十分多的音樂，如果它的格調(diào)、情趣低下庸俗，藝術(shù)水平幼稚蹩腳，那么，我們認(rèn)為這些音樂占據(jù)了健康音樂的傳通渠道，阻礙了優(yōu)秀音樂的發(fā)揚(yáng)，對(duì)于后者說來，也是一種“傳而不通”。在音樂的創(chuàng)作表演實(shí)踐中，音樂批評(píng)的目的，就是要溝通傳播渠道，促進(jìn)音樂“傳通”現(xiàn)象能夠持續(xù)永恒。在“音樂傳播反饋三角形”中，音樂批評(píng)家站在其中一個(gè)角，以自己的能力、社會(huì)責(zé)任感來設(shè)法制約另外兩個(gè)角。他也如同站在一座大橋的中間向橋兩頭喊話。面向音樂家一邊，批評(píng)家要求音樂家們的藝術(shù)實(shí)踐要接近更多的民眾，并在音樂家自己的藝術(shù)作品中努力地發(fā)掘、激發(fā)人們情感和情緒的積極、健康、進(jìn)步、發(fā)展和光明的一面，音樂家們的創(chuàng)作表演要純潔一些、高尚一些、高雅一些；而面向聽眾一邊，批評(píng)家們又在苦心孤詣向聽眾們推薦、分析優(yōu)秀的音樂作品，想盡辦法讓聽眾們接受較高品位的音樂成果，想盡辦法讓一部分聽眾擺脫庸俗的泥潭。

為此，音樂批評(píng)以高度的社會(huì)責(zé)任感和藝術(shù)自尊心發(fā)揮其職能：對(duì)于音樂聽眾，它有啟發(fā)、引導(dǎo)和教育的義務(wù)；對(duì)于音樂家，它有嚴(yán)格審視、評(píng)價(jià)成果的職責(zé)。并以時(shí)代、社會(huì)發(fā)展的主線為依據(jù)，向音樂家們充分地表達(dá)社會(huì)呼聲、社會(huì)輿論、社會(huì)評(píng)價(jià)和社會(huì)需求。音樂批評(píng)，以對(duì)社會(huì)、對(duì)人民群眾不可推卸和不可輕視的義務(wù)與職責(zé)來溝通正常而合理的音樂傳播，促進(jìn)良性運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì)音樂生產(chǎn)發(fā)展。

二、科學(xué)的音樂批評(píng)是弘揚(yáng)民族音樂文化的輿論手段

一個(gè)國家、一個(gè)民族音樂文化建設(shè)成敗的關(guān)鍵，在于對(duì)民族音樂文化傳統(tǒng)的繼承和發(fā)展。而在發(fā)展的過程中，理智地借鑒國外的某些文化技術(shù)成分，使之與本民族的優(yōu)秀成分融合而成為本民族富于時(shí)代特色的創(chuàng)造，更是一種科學(xué)的創(chuàng)造態(tài)度。音樂批評(píng)在嚴(yán)格地審視音樂家藝術(shù)實(shí)踐和評(píng)判他們的藝術(shù)成果過程中，會(huì)別具慧眼地發(fā)現(xiàn)他們?cè)诶^承傳統(tǒng)、創(chuàng)造發(fā)展中付出的艱辛的和建設(shè)性的勞動(dòng)并讓人心悅誠服地接受其解析出的中西成分有機(jī)結(jié)合的黃金點(diǎn)。在音樂批評(píng)的這種發(fā)現(xiàn)和解析中，會(huì)使人們清楚地了解作品的優(yōu)秀之所以優(yōu)秀、實(shí)踐的成功之所以成功的道理所在。科學(xué)的音樂批評(píng)將旗幟鮮明地反對(duì)僵化的、保守的國粹主義、割裂傳統(tǒng)的民族虛無主義和全盤西方化、外國化的創(chuàng)作作風(fēng)。音樂批評(píng)在中國民族音樂文化的建設(shè)中，竭盡全力為弘揚(yáng)民族音樂文化正氣而搖旗吶喊。

三、科學(xué)的音樂批評(píng)是音樂生產(chǎn)活動(dòng)中進(jìn)行藝術(shù)競(jìng)爭的有效監(jiān)督

藝術(shù)創(chuàng)造活動(dòng)最重要的現(xiàn)象特征是促成百花齊放。在當(dāng)今的音樂世界中，只有各種風(fēng)格、流派和各種體裁、內(nèi)容的作品五光十色、異彩紛呈，才能顯示出音樂生活海洋的廣闊無邊、博大精深。而一個(gè)健康運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì)所追求的百花齊放是高質(zhì)量、高品位、高技術(shù)、高水平的百花齊放。這就必將導(dǎo)致在音樂藝術(shù)中有關(guān)人員和作品為出人頭地而進(jìn)行的競(jìng)爭。音樂家們追求其作品的演出、發(fā)表出版、錄制播送的機(jī)會(huì)和權(quán)利、參加有關(guān)的競(jìng)技競(jìng)藝比賽評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，其本質(zhì)就是參與競(jìng)爭。有效而合理的競(jìng)爭結(jié)果，將會(huì)使音樂藝術(shù)中的最優(yōu)秀、最閃光的成分來裝點(diǎn)我們的社會(huì)。這些優(yōu)秀的、閃光的音樂，給社會(huì)帶來的是溫馨與和諧的美、奮進(jìn)與團(tuán)結(jié)的美、崇高與善良的美。

由于當(dāng)代音樂傳播形式的日趨復(fù)雜化，而在各種傳播形式、比賽形式中出現(xiàn)藝術(shù)修養(yǎng)水準(zhǔn)參差不齊的“守門人”和其他商業(yè)人員的加入，以及傳播活動(dòng)受制于經(jīng)濟(jì)目的和其他目的，因此，在今天各種競(jìng)爭過程中的不公平性、競(jìng)爭結(jié)果中美的成分逐步萎縮現(xiàn)象和美丑顛倒性已愈來愈突出和明顯。在社會(huì)音樂活動(dòng)、音樂行為已充分多元化、高度自由化的今天，科學(xué)的音樂批評(píng)始終保持著其純潔與自主，并始終不遺余力地在發(fā)言、在說話。它能洞察一切競(jìng)爭活動(dòng)、行為的某些非藝術(shù)動(dòng)機(jī)，也能明析這些活動(dòng)、行為的非藝術(shù)結(jié)果。音樂批評(píng)將努力爭取輿論的力量，遏制、削弱不合理的競(jìng)爭輿論導(dǎo)向，以多種輿論形式，在社會(huì)群眾中宣傳音樂美的本質(zhì)、揭示音樂美的形象特征、展示音樂美的優(yōu)秀成果，努力地發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀人才和優(yōu)秀作品……音樂批評(píng)以多樣的實(shí)際行動(dòng)，向社會(huì)宣傳什么才是音樂、什么才是藝術(shù)、什么才是創(chuàng)造、什么才是突破。如果沒有其他原因和不受制于任何功利目的，音樂批評(píng)可以從輿論的角度，以擺事實(shí)、講道理為手段，直接干預(yù)某些具體的“競(jìng)爭”現(xiàn)象，分析、評(píng)判或披露在這些現(xiàn)象中的審美取向。

健康而持久的音樂批評(píng)，將會(huì)逐步建立起音樂生產(chǎn)中文明而藝術(shù)的競(jìng)爭規(guī)范和相應(yīng)的科學(xué)體制。

四、科學(xué)的音樂批評(píng)是一切音樂現(xiàn)象價(jià)值評(píng)估的公正天平

對(duì)與音樂創(chuàng)作表演傳播活動(dòng)相關(guān)聯(lián)的其他音樂活動(dòng)，如音樂教育、音樂研究、音樂編輯出版、音樂科技、音樂商業(yè)、音樂社團(tuán)組織等活動(dòng)的評(píng)價(jià)以及對(duì)歷史音樂現(xiàn)象、現(xiàn)實(shí)音樂思潮、未來音樂預(yù)測(cè)的研究分析，使音樂批評(píng)從局部擴(kuò)展到全方位、由微觀走向宏觀、自個(gè)別趨近整體。它是音樂文化領(lǐng)域中無所不及的價(jià)值判斷天平。它洞察和檢驗(yàn)著一切音樂現(xiàn)象的社會(huì)價(jià)值、歷史價(jià)值、科學(xué)價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值。它也引導(dǎo)相應(yīng)的社會(huì)群眾從這些現(xiàn)象中直接或間接地受益?？茖W(xué)的音樂批評(píng)具有監(jiān)察各種音壓活動(dòng)和現(xiàn)象的功能，包括這些活動(dòng)和現(xiàn)象的行為動(dòng)機(jī)、行為道德、行為方式、行為質(zhì)量。它肯定真理、揭露謬誤和反科學(xué)、偽科學(xué)的欺騙性，倡導(dǎo)嚴(yán)謹(jǐn)而誠實(shí)、務(wù)實(shí)的學(xué)風(fēng)、文風(fēng)、創(chuàng)作表演空氣、研究空氣和教育空氣。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]楊燕迪.音樂批評(píng)的現(xiàn)代制度發(fā)育過程及相關(guān)反思[J].音樂研究，2011（02）：96-108.

[2]明言.紀(jì)錄百年批評(píng) 驅(qū)動(dòng)世紀(jì)音樂——20世紀(jì)中國音樂批評(píng)史料問題概觀[J].中央音樂學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（01）：50-57.

[3]管建華.音樂批評(píng)的闡釋[J].黃鐘（武漢音樂學(xué)院學(xué)報(bào)），1999（02）：18-24.

[4]明言.當(dāng)代中國音樂批評(píng)理論研究[J].天津音樂學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（02）：68-75.