【摘 要】作為晚清中國之大事，幾無一不與之有關(guān)的李鴻章，自辭世百余年來，章，并得出結(jié)論：一個(gè)愚忠的現(xiàn)實(shí)主義者。

【關(guān)鍵詞】李鴻章；人物形象；愚忠；現(xiàn)實(shí)主義

欲談李鴻章其人，勢(shì)必要從飲冰室主人梁啟超的著述《李鴻章傳》說起：“天下惟庸人無咎無譽(yù)。”1901年，尚在簽訂《辛丑條約》的李鴻章在屈辱中辭世。這位“少年科第，壯年戎馬，中年封疆，晚年洋務(wù)，一路扶搖”、顯赫一時(shí)的人物，生前身后都遭詬病。蓋棺至今逾百年，而論猶未定。任公又言：“故譽(yù)滿天下，未必不為鄉(xiāng)愿；謗滿天下，未必不為偉人。”歷史記憶中的李鴻章可堪“權(quán)傾一時(shí)，謗滿天下”八字，毀之者譽(yù)之者皆有。筆者在此援引百家之言，發(fā)一己之論。

一、幾于見有李，不見有中國

語出梁啟超：“自李鴻章之名出現(xiàn)于世界以來，五洲萬國人士，幾于見有李鴻章，不見有中國。一言蔽之，則以李鴻章為中國獨(dú)一無二之代表也?！?/p>

作為近代中國著名的“兩個(gè)半”外交家之一，李鴻章與各國權(quán)要均有交集，而留下的似乎大多為溢美之詞：美國總統(tǒng)克利夫蘭評(píng)價(jià)他“以文人來說，他是卓越的；以軍人來說，他在重要的戰(zhàn)役中為國家作了有價(jià)值的貢獻(xiàn)；以從政來說，他為這個(gè)地球上最古老、人口最多的國家的人民提供了公認(rèn)的優(yōu)良設(shè)施；以一個(gè)外交家來說，他的成就使他成為外交史上名列前茅的人”；美國總統(tǒng)格蘭特（U.S.Grant）稱李為當(dāng)時(shí)世界上四大偉人之首，與當(dāng)時(shí)英國首相本杰明·迪斯雷利，法國總理甘必大，德國首相俾斯麥齊名。諸如此類，種種贊揚(yáng)之間，多表現(xiàn)他——尤其在外交方面——“有卓越的眼光和敏捷的手腕”。

李鴻章的外交方針可以說是在“西強(qiáng)東漸”的局勢(shì)壓迫下，“夾縫中求生存”的無奈但明智的選擇。他的“外須和戎”、“內(nèi)需變法”、“以夷制夷”外交思想，對(duì)于盡可能消弭戰(zhàn)爭的災(zāi)禍，維持中外相安的局面，無疑起過相當(dāng)程度上的積極作用。

在強(qiáng)國方面，他繼續(xù)貫徹著“師夷長技以制夷”的觀點(diǎn)，推動(dòng)了著名的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)——練淮軍、興北洋、開招商局、置機(jī)器局、制造兵器、倡修鐵路、公派留學(xué)——接連開創(chuàng)了47個(gè)中國“第一”。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是一次摸索，雖然是在堅(jiān)船利炮的威脅下開始的最終以失敗結(jié)束的摸索，但同時(shí)伴隨的先驅(qū)者的覺醒和西方文化在東方開始傳播的濫觴對(duì)此后三十年的中國造成了極為深遠(yuǎn)的影響。

二、宰相合肥天下瘦

語出“為人好延攬而必求其為用，廣結(jié)納而不能容異己”的翁同和，意在譏諷李鴻章貪墨自肥。這位帝師因曾國藩及李鴻章曾檢舉其兄而終身與李鴻章有私怨，但所言非虛。

《清史稿·李鴻章傳》中言：“（李鴻章）惟才氣自喜，好以利祿驅(qū)眾，志節(jié)之士多不樂為用?！?/p>

“瓦倫丁·吉樂爾爵士有很好的機(jī)會(huì)能在當(dāng)?shù)匮芯坷铠櫿录捌涫聵I(yè)，他在1896年這樣寫道：‘腐敗以最大和最無恥的規(guī)模在他的朋友和親戚中間繁盛開來，這些人便成了他在社會(huì)上的追隨者和在政治上的支持者，這些是他的贊揚(yáng)這也不可否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)；他以擁有巨大的財(cái)富而著稱于世，因此，很難相信他自己的手是干凈的。據(jù)說如果要找出世界上最有錢的人，那個(gè)人肯定會(huì)在中國?！?/p>

李鴻章在晚清政壇浮沉40余年，起起落落與他的幕府密不可分。由李鴻章的幕府，可以向上推至曾國藩及其幕府——因?yàn)槔铠櫿卤救司褪菑脑鴩哪桓忻摲f而出并并步青云的；可以向下推至袁世凱及其幕府——袁世凱是李鴻章頗為賞識(shí)的一個(gè)幕僚，他又在某種程度上“繼承”了李鴻章心血所系的北洋集團(tuán)。李鴻章扶植親信、任人唯親，創(chuàng)建了一個(gè)完善的、舉足輕重的覆蓋政治、外交、軍事、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面的李氏幕府體系。

三、敬之才，惜之識(shí)，悲之遇——裱糊匠——愚忠的現(xiàn)實(shí)主義者

語出梁啟超：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇?！?/p>

誠然，李鴻章，“非常人也。”

——敬其才，在于他有顯赫的歷史功績：不僅安邦，亦可攘外。他以一人之力，使腐朽的清廷偷安于累卵。而他一死，大清國猶如“梁傾棟折，驟失倚侍”。

——惜其識(shí)，在于他“不識(shí)國民之原理，不通世界之大勢(shì)，不知政治之本原”——鎮(zhèn)壓民亂但不能主動(dòng)謀求解決民生；有志于自強(qiáng)卻抱殘守缺不挖掘根本；外交斡旋看似機(jī)智但往往爭小讓大。這樣看來，他至多為“時(shí)勢(shì)所造之英雄”而非“造時(shí)勢(shì)之英雄”。

——悲其遇，在于他造時(shí)勢(shì)的失敗，很大程度上歸咎于他處的時(shí)空環(huán)境。傳統(tǒng)封建的儒家思想未脫蒙昧而積淀深厚，困陷著所有生于斯、長于斯的人物。在這種情景下，李鴻章的覺悟必然有限——浮于表面無法到達(dá)其內(nèi)里。同時(shí)，妄圖創(chuàng)新的先驅(qū)者往往又會(huì)面對(duì)難以想象的巨大阻力，李即便有改縫補(bǔ)苴之志亦不得行。

吳永在他口述的《庚子西狩叢談》中曾記錄過這樣一段頗為精彩的話，語稱少荃自述：

“我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎，何嘗能實(shí)在放手辦理。不過勉強(qiáng)涂飾，虛有其表，不揭破猶可敷衍一時(shí)。如一間破屋，由裱糊匠東補(bǔ)西貼，居然成一凈室，雖明知為紙片糊裱，然究竟決不定里面是何等材料。即有小小風(fēng)雨，打成幾個(gè)窟窿，隨時(shí)補(bǔ)葺，亦可支吾對(duì)付。乃必欲爽手扯破，又未預(yù)備何種修葺材料，何種改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何術(shù)能負(fù)其責(zé)。”

歸根結(jié)底，他畢竟只是封建王朝的一名忠臣，且是他那個(gè)時(shí)代處于朝野內(nèi)外各種矛盾和漩渦中心的一個(gè)關(guān)鍵人物。他所做的以及他對(duì)后世的影響，均不可忽略。我們不能否認(rèn)，說起李鴻章，就不能不提及洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和近代史；說起洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和近代史，就不能忽略關(guān)鍵人物李鴻章。因?yàn)槔铠櫿乱呀?jīng)和那個(gè)時(shí)代那場(chǎng)運(yùn)動(dòng)聯(lián)系在一起。李鴻章，就代表了中國近代云詭波譎的歷史。

作者，宋思語，系大連育明高級(jí)中學(xué)高二年級(jí)十一班學(xué)生，對(duì)中華傳統(tǒng)文化有很深的學(xué)習(xí)和思考，認(rèn)真精讀梁啟超和李鴻章的各種傳記及相關(guān)文章，有感而發(fā)的體會(huì)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]梁啟超.李鴻章傳[M].武漢：湖北人民出版社.第一版，2004

[2]王元化.清園夜讀[M].上海：上海古籍出版社.第一版，1993

[3]趙爾巽.清史稿[M].北京：中華書局.第一版，1977