龍 納,馬長(zhǎng)松,楊志麗(濰坊護(hù)理職業(yè)學(xué)院,山東青州262500)
?
2000—2014年山東省老年護(hù)理學(xué)研究現(xiàn)狀的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析
龍納,馬長(zhǎng)松,楊志麗
(濰坊護(hù)理職業(yè)學(xué)院,山東青州262500)
摘要:目的了解山東省近十四年老年護(hù)理學(xué)科的發(fā)展現(xiàn)狀與研究趨勢(shì),為老年護(hù)理學(xué)的發(fā)展提供參考。方法收集中國(guó)知網(wǎng)、維普、萬方數(shù)據(jù)刊發(fā)自2000-2014年山東省老年護(hù)理學(xué)文獻(xiàn),根據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法,分析文獻(xiàn)計(jì)量與年度變化、文獻(xiàn)地區(qū)分布與發(fā)文量、文獻(xiàn)期刊分布、文獻(xiàn)研究類別等情況。結(jié)果山東省老年護(hù)理學(xué)近十四年共發(fā)表文獻(xiàn)441篇,文獻(xiàn)數(shù)量最多的為濟(jì)南市,非統(tǒng)計(jì)源期刊文獻(xiàn)有345篇,資金資助的文章有16篇,441篇文獻(xiàn)中以臨床實(shí)踐類文獻(xiàn)最多,達(dá)到304篇,但是研究主題比較分散。結(jié)論山東省老年護(hù)理學(xué)文章數(shù)量多,質(zhì)量低,今后有必要通過提升專業(yè)人員的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)和科研能力來提高該領(lǐng)域研究水平。
關(guān)鍵詞:老年護(hù)理學(xué);研究現(xiàn)狀;文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)
1999年中國(guó)進(jìn)入老齡化社會(huì)之后,人口老齡化的態(tài)勢(shì)日益加劇,對(duì)老年人的有效護(hù)理一直是許多學(xué)者關(guān)心的熱點(diǎn)話題,越來越多老年護(hù)理相關(guān)文章的發(fā)表指導(dǎo)著老年護(hù)理學(xué)科的發(fā)展。許多學(xué)科已經(jīng)利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法開展了研究,目前在老年護(hù)理學(xué)方面也已有些探索[1-11]。因此,本研究采用此方法,對(duì)近年來發(fā)表在國(guó)內(nèi)期刊上的關(guān)于老年護(hù)理學(xué)的文獻(xiàn)進(jìn)行分析,以了解山東省老年護(hù)理學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀與研究趨勢(shì),旨在為老年護(hù)理學(xué)的發(fā)展提供參考,現(xiàn)介紹如下。
以中國(guó)知網(wǎng)、維普、萬方數(shù)據(jù)的學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫為數(shù)據(jù)來源,在學(xué)科導(dǎo)航欄選擇“醫(yī)藥衛(wèi)生科技”,檢索2000年1月至2014年12月山東省老年護(hù)理學(xué)文獻(xiàn),分別以“老人”or“老年人”and“護(hù)理”and“山東”為檢索詞,納入文獻(xiàn)要求第一作者單位為山東省的院校或醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)。對(duì)檢出文獻(xiàn)逐篇查閱,排除與本研究?jī)?nèi)容無關(guān)或重復(fù)的文獻(xiàn)。利用Excel軟件建立數(shù)據(jù)庫,對(duì)檢出的每篇文獻(xiàn)從發(fā)表年份、發(fā)表地區(qū)、作者單位性質(zhì)、發(fā)表期刊、論文類別、研究?jī)?nèi)容等方面進(jìn)行描述性分析,利用SPSS 17.0軟件完成統(tǒng)計(jì)分析。
2.1文獻(xiàn)計(jì)量與年度變化
2000—2014年國(guó)內(nèi)共發(fā)表相關(guān)文獻(xiàn)441篇,其中2000年、2007年文獻(xiàn)量最少,2011年文獻(xiàn)量最多,整體文獻(xiàn)分布呈現(xiàn)S型上升分布,見圖1。
圖1 文獻(xiàn)年代分布特點(diǎn)
2.2文獻(xiàn)地區(qū)分布與發(fā)文量
按照第一作者單位所在地區(qū)為依據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析并正向排序后發(fā)現(xiàn),2000—2014年文獻(xiàn)發(fā)文量在30篇以上的依次是濟(jì)南市91篇(20.6%)、濰坊市47篇(10.7%)、泰安市39篇(8.8%)、青島市38篇(8.6%)、臨沂市34篇(7.7%)、煙臺(tái)市32篇(7.3%)。同時(shí)針對(duì)文獻(xiàn)出刊的單位性質(zhì),縣級(jí)及以上醫(yī)院340篇(77.1%)、醫(yī)學(xué)院校40篇(9.1%)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院16篇(3.6%)、療養(yǎng)機(jī)構(gòu)12篇(2.7%)、社區(qū)服務(wù)中心12篇(2.7%)、其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)21篇(4.8%)。
2.3文獻(xiàn)合作度和合著率
441篇文獻(xiàn)中作者總數(shù)為837人,每篇文章作者最少1人,最多7人;其中188篇由作者單獨(dú)完成,253篇通過合作完成;文獻(xiàn)合作度為1.90(作者總數(shù)/文獻(xiàn)總數(shù)),即每篇文章平均由1.90人合作完成,合作率為57.37%(合作的文章數(shù)/文獻(xiàn)總數(shù))。其中合作最多的是同一單位,為392篇(88.9%),其次是同城市兩個(gè)不同單位,為26篇(5.9%)。
2.4文獻(xiàn)科研基金資助情況
441篇文獻(xiàn)中有資金資助的文章為16篇(3.6%),其中國(guó)外資助1篇(0.2%),國(guó)家級(jí)資助2篇(0.5%),省級(jí)資助8篇(1.8%),市級(jí)資助1篇(0.2%),校級(jí)資助4篇(0.9%)。
2.5文獻(xiàn)期刊分布
441篇文獻(xiàn)共發(fā)表在130種期刊上,其中345篇為非統(tǒng)計(jì)源期刊,占78%;96篇為統(tǒng)計(jì)源期刊,占22%。按照統(tǒng)計(jì)源期刊分布情況正向排序,發(fā)表最多的是中國(guó)民康醫(yī)學(xué)雜志,刊文情況具體見表1。
表1 統(tǒng)計(jì)源期刊發(fā)表情況[n(%),篇]
2.6文獻(xiàn)研究類別
通過對(duì)全部文獻(xiàn)的研究類別匯總后分析,其中臨床實(shí)踐類為304篇,涉及老年護(hù)理各個(gè)領(lǐng)域的內(nèi)容,主題比較分散。主要包括骨關(guān)節(jié)護(hù)理54篇(17.8%)、心血管護(hù)理40篇(13.2%)、精神心理護(hù)理38篇(12.5%)、腦血管護(hù)理34篇(11.2%)、胃腸道護(hù)理19篇(6.3%)、呼吸道護(hù)理18篇(5.9%);其次是理論探討類62篇,具體見表2。
表2 文獻(xiàn)研究類別情況[n(%),篇]
3.1老年護(hù)理研究總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),但是地域分布不均
科技文獻(xiàn)是科研人員研究成果客觀記錄的載體,反映了科學(xué)研究的水平,通過對(duì)該學(xué)科文獻(xiàn)計(jì)量變化的分析,可以客觀了解學(xué)科研究發(fā)展的現(xiàn)狀[5]。通過對(duì)2000年至2014年文獻(xiàn)量統(tǒng)計(jì),可以看出文獻(xiàn)量呈現(xiàn)S型上升趨勢(shì),自2001年始,基本每年刊發(fā)文獻(xiàn)均在20篇以上,2009年后基本每年刊發(fā)達(dá)到30篇以上。隨著近年來政府出臺(tái)一系列關(guān)于養(yǎng)老護(hù)理方面的政策,各個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)學(xué)院校才真正著重發(fā)展老年學(xué)科,著重培養(yǎng)老年護(hù)理人才,這一高峰時(shí)期體現(xiàn)在2011年,隨后學(xué)者對(duì)于該學(xué)科研究的熱潮稍稍減弱,但依然是平穩(wěn)發(fā)展期。就整個(gè)山東省而言,發(fā)文量位于前5位的城市依次為濟(jì)南市91篇、濰坊市47篇、泰安市39篇、青島市38篇、臨沂市34篇,可能因?yàn)檫@些地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá),較早成為老齡化城市,而且這些地區(qū)為醫(yī)療單位、醫(yī)學(xué)院校、療養(yǎng)院等機(jī)構(gòu)的聚集地區(qū),因此政府較為關(guān)注,居民的養(yǎng)老意識(shí)強(qiáng)。
3.2對(duì)合作研究的重視程度不高,文獻(xiàn)質(zhì)量亟待提高
有研究表明,文獻(xiàn)合作率和合作度是反映該研究領(lǐng)域成熟程度的指標(biāo),亦可間接反映科研分工程度和研究水平[7]。441篇文獻(xiàn)中作者總數(shù)為837人,188篇由作者單獨(dú)完成,253篇通過合作完成,其中合作最多的是同一單位,為392篇(88.9%)。文獻(xiàn)合作率為57.37%,合作度為1.90,這低于中國(guó)科技期刊引證報(bào)告中統(tǒng)計(jì)的合作度為3.43的指標(biāo)[7]。這表明山東省老年護(hù)理研究對(duì)合作研究的重視程度不高,跨地域不同單位研究程度頗低,而且所有文獻(xiàn)中有345篇來源于非統(tǒng)計(jì)源期刊,因此我省老年護(hù)理文獻(xiàn)質(zhì)量有待提高。另外,幾乎沒有老年護(hù)理領(lǐng)域的縱向研究。
3.3老年護(hù)理研究來源機(jī)構(gòu)和類別不平衡,科研基金支持力度不夠
441篇文獻(xiàn)絕大多數(shù)來源于縣級(jí)及以上醫(yī)院,共發(fā)文340篇,占77.1%,這主要因?yàn)檫@些醫(yī)院無論在老年患者人數(shù)、醫(yī)療設(shè)備或?qū)嶒?yàn)條件水平,還是在員工的學(xué)歷層次、科研素質(zhì)等方面都有重要優(yōu)勢(shì)。醫(yī)學(xué)院校發(fā)文40篇,僅占9.1%。一方面,醫(yī)學(xué)院校以年輕學(xué)生為主,研究的硬件設(shè)備略差、教師教學(xué)壓力大等原因?qū)е卵芯織l件欠缺;另一方面,大多數(shù)醫(yī)學(xué)院校并沒有開設(shè)老年護(hù)理方向,即便開設(shè)學(xué)生人數(shù)也非常少。就研究類別而言,304篇為臨床實(shí)踐類,這也從側(cè)面反映文獻(xiàn)多來自醫(yī)療機(jī)構(gòu),但是研究領(lǐng)域較分散,主要涉及骨關(guān)節(jié)護(hù)理、心血管護(hù)理、精神心理護(hù)理、腦血管護(hù)理、胃腸道護(hù)理等方面。老年人患病的其中一個(gè)特點(diǎn)是多種疾病共存,大多老年人同時(shí)患有2~3種或以上疾病,而上述幾方面疾病的發(fā)生率居高不下。另外,科研基金資助論文能夠反映國(guó)家、地區(qū)或部門科學(xué)研究的新趨勢(shì)、新成果,是具有較高信息價(jià)值的特殊文獻(xiàn),許多雜志也會(huì)對(duì)類似文章優(yōu)先錄用或發(fā)表[12]。統(tǒng)計(jì)顯示,所有文獻(xiàn)中有資金資助的文章僅為16篇,占3.6%,其中資助來源最多的為省級(jí),有8篇,占50%;其次是校級(jí),有4篇,占25%,這也說明我省老年護(hù)理文章數(shù)量多、質(zhì)量低,今后有必要通過提高專業(yè)人員的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)和科研水平來提高該領(lǐng)域的資金扶持力度。
綜上所述,本研究通過對(duì)近十四年間山東省老年護(hù)理學(xué)文獻(xiàn)的分析,展現(xiàn)了山東省老年護(hù)理研究的現(xiàn)狀與特點(diǎn)。在今后的研究中應(yīng)加大對(duì)該領(lǐng)域的投入,進(jìn)一步提高研究質(zhì)量,以促進(jìn)老年護(hù)理學(xué)科更深層次發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]顏軍,蔡先鋒,翟一飛.1990—2001年我國(guó)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究現(xiàn)狀的文獻(xiàn)計(jì)量法分析[J].中國(guó)體育科技,2003,39(8):62-64.
[2]馮筠,鄭軍衛(wèi).基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的國(guó)際遙感學(xué)科發(fā)展態(tài)勢(shì)分析[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用,2005,22(5):526-530.
[3]張玥,仲東亭.2001—2005年我國(guó)情報(bào)學(xué)研究文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J].情報(bào)科學(xué),2007,25(11):1746-1750.
[4]郭玉,蔚海燕.我國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)發(fā)展態(tài)勢(shì)文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究,2007,24(12):28-31.
[5]仲衛(wèi)功,杜志波,趙靜,等.江蘇省老年護(hù)理學(xué)研究現(xiàn)況文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J].中國(guó)護(hù)理管理,2009,9(12):34-37.
[6]葉然,徐桂華.文獻(xiàn)計(jì)量法在我國(guó)護(hù)理學(xué)中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].齊魯護(hù)理雜志,2011,17(12):38-40.
[7]梅花,周立.2000—2010年我國(guó)護(hù)理繼續(xù)教育研究的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J].護(hù)理學(xué)雜志,2011,26(21):85-87.
[8]馮希源,羅碧如.1996—2011年國(guó)內(nèi)有關(guān)自護(hù)理論研究的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2013,20(2B):11-14.
[9]劉婧英,李繼平.2000—2012年我國(guó)護(hù)理層級(jí)管理研究的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J].中國(guó)護(hù)理管理,2013,13(8):76-78.
[10]王恒,胡秀英,陳龑.我國(guó)災(zāi)害護(hù)理教育教學(xué)研究現(xiàn)狀的文獻(xiàn)分析[J].護(hù)理研究,2013,27(8A):2421-2423.
[11]梁新蕊,張玲娟,李建萍,等.我國(guó)??谱o(hù)士培養(yǎng)和管理的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J].護(hù)理學(xué)雜志,2013,28(24):9-11.
[12]袁搖寧,曾搖燕,蘇煥群,等.廣東省醫(yī)學(xué)科研基金資助論文計(jì)量學(xué)分析[J].中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志,2011,20(11):63-66.
中圖分類號(hào):G526.5
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-1246(2016)02-0095-02