劉歡 楊雯睿
摘 要:隨著經(jīng)濟全球化和科學技術(shù)的快速發(fā)展,知識資源已經(jīng)成為了一種重要的生產(chǎn)要素,知識管理也在各個領域發(fā)揮著重要的作用。本文針對建筑施工企業(yè),從知識管理研究的視角出發(fā),建立大型工程項目知識管理績效評價指標體系并進行實證研究,從而發(fā)現(xiàn)建筑施工企業(yè)知識管理存在的問題。
關(guān)鍵詞:大型工程項目;知識管理;績效評價
一、引言
當今世界已經(jīng)進入了以知識資本作為主導的新經(jīng)濟時代,知識資源的重要性已經(jīng)遠遠超過了物質(zhì)資源的重要性。因此,在以往的管理中,人們過多的是強調(diào)對物質(zhì)資源、人力資源的管理,但是現(xiàn)在管理的重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了對知識資源的管理。
現(xiàn)代大型工程建設項目越來越多,建設流程越來越復雜,運用的新知識和新技術(shù)也越來越多。因此,以往的工程項目管理模式已經(jīng)不能滿足當前的工程建設項目。在傳統(tǒng)的工程項目管理中,工程建設項目的參與方往往是獨立存在的,這就不利于知識的獲取、整合、利用和再創(chuàng)造。同時,在工程項目建設的過程中,有很多顯性知識和隱形知識的存在,傳統(tǒng)的工程管理模式不利于這個知識的編碼整合。因此,將工程項目管理和知識管理相結(jié)合進行研究具有很重要的顯示意義。
二、知識管理研究視角
知識管理已經(jīng)成為國內(nèi)外研究熱點,國內(nèi)外學者從不同的角度出發(fā),對知識管理進行研究。歸納起來,知識管理主要從知識管理流程、知識管理支撐條件和知識管理目標這三個角度進行研究,具體見表1。
三、大型工程項目知識管理績效評價指標體系的設計
本文從知識管理的研究視角出發(fā),在遵循科學性、可比性、系統(tǒng)性、以及可操作性等原則的基礎上,設計大型工程項目知識管理績效評價指標體系。同時,通過專家對指標體系的權(quán)重進行賦值,具體見表2。
四、基于模糊綜合評價的知識管理績效評價
模糊綜合評價法是一種基于模糊數(shù)學的綜合評標方法。這種評價方法具有結(jié)果清楚和系統(tǒng)性強的優(yōu)點,因此非常適用于解決模糊的和難以量化的問題。
本文選取了A公司進行實證研究,A公司是一家大型建筑企業(yè),公司下設有各類分支機構(gòu)20多家,公司擁有房屋建筑施工總承包特級資質(zhì),市場遍及全國20多個行政區(qū),具有較高的行業(yè)口碑。在企業(yè)多年的發(fā)展過程中,企業(yè)積累了大量的寶貴工作經(jīng)驗,對這些知識資源進行整合、利用和再創(chuàng)造,對企業(yè)未來的發(fā)展具有很重要的意義。
從該企業(yè)選取了10位高層管理者進行調(diào)查研究,其中3位為企業(yè)高層管理者,4位為項目部管理者,剩余的3位為公司的骨干員工。然后,對各個指標的評判分為好,較好,一般,較差,差,對應的指標評判量化為100,90,80,70,60。調(diào)查匯總見表3,表中數(shù)字為認可該評判等級的人數(shù)。
第一步:對二級指標進行評價求值:
第二步:對一級指標進行評價指標求值:
第三步:歸一化計算:Y=
第四步:綜合得分計算Z=0.171×100+0.284×90+0.321×80+0.16×70+0.064×60=83.38
通過以上數(shù)理分析來看,A公司的工程項目知識管理績效評價保持在一般水平。究其原因,主要有以下幾點。首先,在知識管理流程方面,在知識的利用和創(chuàng)新方面,還存在一定的問題,不能將經(jīng)驗知識很好的運用到工程項目建設中。其次,在知識管理支撐條件方面,公司沒有將組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化,業(yè)務流程設計沒有達到一定的便捷程度。同時,公司對員工的綜合素質(zhì)還不夠重視。還有一個很重要的原因就是知識管理信息系統(tǒng)不夠完善,不能滿足企業(yè)的知識管理工作。最后,在知識管理目標方面,運用知識管理去進行工程項目成本控制、質(zhì)量控制和進度控制的能力還有所欠缺。同時,企業(yè)形象的樹立還需努力。(作者單位:西華大學)
基金項目:本課題由西華大學研究生創(chuàng)新基金資助(項目編號:ycjj2015184)。
參考文獻:
[1] 馬晶晶 童紀新.水利行業(yè)項目導向型企業(yè)知識管理績效評價[J].水利經(jīng)濟,2015(33):51-54.
[2] 張少輝 葛新權(quán).企業(yè)知識管理績效的模糊評價模型與分析矩陣[J].管理學報,2009(6):879-883.
[3] 盛小平 劉泳潔.知識管理績效評價研究綜述[J].情報科學,2009(27):150-153.
[4] 陳福集 杜錦錦.國內(nèi)知識管理績效評價研究現(xiàn)狀綜述[J].圖書館學研究,2013(20):2-7.