杜　丹

曲阜師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，山東曲阜，273165

?

英漢修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)語(yǔ)法化的類(lèi)型學(xué)分析

杜丹

曲阜師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，山東曲阜，273165

摘要：在語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)視野下，對(duì)英漢修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)語(yǔ)法化現(xiàn)象進(jìn)行了研究。認(rèn)為，在英漢修飾性領(lǐng)屬范疇的語(yǔ)法化過(guò)程中，“的”與“′s”兩個(gè)領(lǐng)屬標(biāo)記都來(lái)源于指示代詞，進(jìn)而論證了“指示代詞>屬格標(biāo)記”這一演變規(guī)律。英漢修飾性領(lǐng)屬標(biāo)記語(yǔ)法化路徑也為單項(xiàng)性假設(shè)提供了例證。英漢語(yǔ)言對(duì)比研究表明，英漢修飾性領(lǐng)屬標(biāo)記表明決定關(guān)系名詞的兩種語(yǔ)法化模式的句法條件是領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)語(yǔ)序而不是英漢語(yǔ)的語(yǔ)序。

關(guān)鍵詞：英漢修飾性領(lǐng)屬；語(yǔ)法化；指示代詞；領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)語(yǔ)序

1問(wèn)題的提出

領(lǐng)屬范疇一直是語(yǔ)言學(xué)界關(guān)注的課題，尤其是領(lǐng)屬關(guān)系的句法表現(xiàn)形式。修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)是領(lǐng)屬范疇的一種，漢語(yǔ)主要句法表現(xiàn)形式是“N1(領(lǐng)有者)(的) N2(被領(lǐng)有物)”，英語(yǔ)主要句法表現(xiàn)形式是“N1(領(lǐng)有者)′s N2(被領(lǐng)有物)”和“N2(被領(lǐng)有物)of N1(領(lǐng)有者)”?，F(xiàn)代漢語(yǔ)結(jié)構(gòu)助詞“的”可表領(lǐng)有關(guān)系，目前對(duì)“的”共時(shí)研究已取得很多成果，主要代表是朱德熙[1]、石定栩[2]和彭家法[3]等人的研究。歷時(shí)研究主要集中在結(jié)構(gòu)助詞“底”“之”“者”之間的相關(guān)性方面，主要代表是呂叔湘[4]、王力[5]和石毓智[6]等人的研究。英語(yǔ)屬格從古英語(yǔ)發(fā)展到現(xiàn)代英語(yǔ)經(jīng)歷了形態(tài)上的變化、結(jié)構(gòu)上的分化以及詞序位置上的分工，形成了現(xiàn)在的格局：屈折屬格“′s”成為前置限定語(yǔ)，而“of”屬格成為后置修飾語(yǔ)。以往研究都局限于一種語(yǔ)言，缺乏類(lèi)型學(xué)的視野。本文采用類(lèi)型學(xué)有關(guān)理論，從英漢修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)中的“′s”“of”與“的”的歷史演變分析入手，討論“N1′s N2”“N2of N1”與“N1+(的)+N2”的歷史演變歷程?；趯?duì)英漢修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法化演變歷程的分析，尋求英漢修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)語(yǔ)法化的類(lèi)型學(xué)特征。

2“N1+(的)+N2”“N1′s N2”和“N2+of+N1”的歷時(shí)淵源

國(guó)外領(lǐng)屬的語(yǔ)法化研究較為成熟，Bernd Heine發(fā)現(xiàn)的領(lǐng)屬關(guān)系語(yǔ)法化路徑及其謂語(yǔ)領(lǐng)屬語(yǔ)法化動(dòng)因?yàn)橐院蟮难芯康於嘶A(chǔ)[7]。但目前的研究對(duì)“N1′s N2”修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的演變歷程仍存在很大的分歧，其爭(zhēng)論大致分為兩種情況：

(1)John (e/i/y)s [inflectional] book→John his book→John′s (clitic) book[8]

(2)John his book→John (e/i/y)s [inflectional] book→ John′s (clitic) book[9]

相對(duì)于國(guó)外領(lǐng)屬的語(yǔ)法化研究，國(guó)內(nèi)對(duì)領(lǐng)屬的語(yǔ)法化研究成果較少，主要對(duì)結(jié)構(gòu)助詞“的”進(jìn)行追根溯源?，F(xiàn)代結(jié)構(gòu)助詞“的”的最初形式是“底”，但是對(duì)“底”的來(lái)源爭(zhēng)論不休，主要有以下四種觀點(diǎn)：(1)呂叔湘認(rèn)為“底”源于“者”說(shuō)。(2)王力從音韻的角度解釋“底”是從“之”演變來(lái)的。從語(yǔ)法功能角度，梅祖麟[10]認(rèn)為“者”與“之”的用法相似，“之”的白話形式是“底”，又受到“者”用法的影響，“底”同時(shí)具有了“之”和“者”的功能。祝敏徹提出“底”來(lái)自“之”和“者”說(shuō)[11]。馮春田認(rèn)為“底”與“者”“之”是詞匯替代的關(guān)系[12]。(3)石毓智等認(rèn)為“底(的)”與“者”“之”在功能上有相同之處，但它們之間并沒(méi)有來(lái)源關(guān)系，“底”是由疑問(wèn)代詞和指示代詞的用法引申而來(lái)的[6]。(4)江藍(lán)生認(rèn)為“所”和“許”為領(lǐng)屬格助詞[13]。儲(chǔ)澤祥發(fā)現(xiàn)岳西話結(jié)構(gòu)助詞“底”是由方位詞“底”轉(zhuǎn)化而來(lái)的[14]。劉敏芝研究發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)助詞“底”是一種新興用法[15]。

有關(guān)助詞“底”的來(lái)源以及英語(yǔ)屬格“′s”“of”學(xué)界仍無(wú)定論。下面討論 “N1′s N2”“N2+of+N1”和“N1+(的)+N2”修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)中的“′s”“of”和“的”的歷史演變，論證英漢修飾性結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法化歷程及其類(lèi)型學(xué)特征。

3漢語(yǔ)修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法化

下面討論修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)中的名詞性結(jié)構(gòu)，即“N1+(的)+N2”。張敏提出，在語(yǔ)法演變的共性傾向中，屬格標(biāo)記是從指示代詞演變而來(lái)的[16]。問(wèn)題是“的”是否也是由指示代詞演變而來(lái)？

3.1上古漢語(yǔ)修飾性領(lǐng)屬“N1+之+N2”

“之”是上古漢語(yǔ)中頻繁使用的結(jié)構(gòu)助詞。根據(jù)Djamouri對(duì)甲骨文的考察，“之”還不是結(jié)構(gòu)助詞，只是被用作指示代詞[17]。張敏從類(lèi)型學(xué)看上古漢語(yǔ)定語(yǔ)標(biāo)記“之”的語(yǔ)法化來(lái)源，也論證了定語(yǔ)標(biāo)記“之”來(lái)源于指示代詞“之”[16]。在甲骨文中最初的形式是“之NP”，在“NP之NP”出現(xiàn)時(shí)，“之NP”開(kāi)始消失。但是在表示領(lǐng)屬關(guān)系時(shí)“之”的用法比較隨意，沒(méi)有大致的規(guī)律。

例1齊侯之子，衛(wèi)侯之妻，東宮之妹，邢侯之姨。(《詩(shī)·衛(wèi)風(fēng)》)

例2仲弓為季氏宰，問(wèn)政。(《論語(yǔ)·子路》)

3.2中古漢語(yǔ)修飾性領(lǐng)屬“N1+之/底+N2”

3.2.1“N1+之+N2”

“之”的使用頻率在魏晉南北朝時(shí)期逐漸下降。石毓智在《世說(shuō)新語(yǔ)》表領(lǐng)屬性修飾語(yǔ)研究中發(fā)現(xiàn)，“N1+N2”的使用是“N1+之+N2”的兩倍多,“N1+(之)+N2”定中結(jié)構(gòu)在表親屬領(lǐng)屬關(guān)系時(shí)，大多采用“N1+N2”結(jié)構(gòu)[18]。

例3我是李府君親。(《世說(shuō)新語(yǔ)·言語(yǔ)》)

例4未聞孔雀是夫子家禽。(《世說(shuō)新語(yǔ)·言語(yǔ)》)

3.2.2“N1+底+N2”

魏晉南北朝時(shí)期，修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)多為“N1+(之)+N2”。“N1+底+N2”在唐代開(kāi)始出現(xiàn)，到宋代普遍使用，用于表領(lǐng)屬關(guān)系。

例5燒卻前頭草，后底火來(lái)，他自定。(《敦煌變文集·李陵變文》)

例6僧便問(wèn)：“兒摩生是在頂上底眼？”(《祖堂集》)

3.3近代漢語(yǔ)修飾性領(lǐng)屬“N1+標(biāo)記+N2”

“底”作為標(biāo)記的情況在近代漢語(yǔ)中依然存在。15世紀(jì)，結(jié)構(gòu)助詞發(fā)生了很大變化，“之”在《老乞大》中出現(xiàn)了幾次，而“的”頻繁出現(xiàn)形成與現(xiàn)代漢語(yǔ)“的”相同的使用情況。到16世紀(jì)，“的”作為修飾性領(lǐng)屬標(biāo)記基本上取代了“之”。“的”始于宋代，在近代漢語(yǔ)中普遍運(yùn)用。

例7老相公的交椅了，侄兒如何敢坐？(《玉鏡臺(tái)》)

例8我的芭蕉扇。(《西游記》)

3.4現(xiàn)代漢語(yǔ)修飾性領(lǐng)屬“N1+的+N2”

在現(xiàn)代漢語(yǔ)“N1+(標(biāo)記)+N2”修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)中，修飾性標(biāo)記使用最頻繁的標(biāo)記是“的”，“之”上古至今一直使用。五四運(yùn)動(dòng)之后，“的”用于描寫(xiě)性定語(yǔ)中，“底”用于領(lǐng)屬定語(yǔ)中。隨之，“底”被“的”取代，成為修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的主要標(biāo)記。

4英語(yǔ)修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法化

4.1“N1′s N2”演變路徑

關(guān)于“N1′s N2”演變路徑，筆者認(rèn)同Allen的觀點(diǎn)：“John his book→John (e/i/y)s [inflectional] book→John′s (clitic) book”在古英語(yǔ)中，根據(jù)不同的性、數(shù)、名詞范疇，會(huì)采用不同的指示代詞作為領(lǐng)屬標(biāo)記，如“his、her和their”。

例9(1)Be king his cnihtes(his：?jiǎn)螖?shù)，陽(yáng)性和中性的領(lǐng)屬者后)。

(2)Juno hir bedde (Juno her bedde)(her：?jiǎn)螖?shù)，陰性的領(lǐng)屬者后)。

(3)The Lorde Chamberlaine theyr Seruants (the Lorde Chamberlaine their Seruants)(their：復(fù)數(shù)的領(lǐng)屬者后)。

隨著語(yǔ)言的不斷漸進(jìn)，“his”演化為“-(e/i/y) s”作為領(lǐng)屬標(biāo)記，屬格標(biāo)記最后的單復(fù)數(shù)形式為“-es”，隨后甚至連//也被弱化，省去了//音，代之以撇號(hào)，形成了“′s”。如：

例10My Lord of Canterbury ys cortte

′my Lord of Canterbury′s(his) court′

到16世紀(jì)，“′s”成為主要標(biāo)記，不過(guò)“′s”只用在領(lǐng)屬語(yǔ)為單數(shù)的情況下，用于復(fù)數(shù)之后是在19世紀(jì)末標(biāo)準(zhǔn)化的結(jié)果。在現(xiàn)代英語(yǔ)中，“′s”成為主要的屬格標(biāo)記。它的語(yǔ)法功能從指示代詞“his”演變?yōu)椤?(e/i/y)s”屈折詞綴，最后成為附著詞素。

4.2“N2+of+N1”演變路徑

在古英語(yǔ)中，“N2+of+N1”的標(biāo)記主要有兩種形式：“af”用在重讀音節(jié)中(演變?yōu)楝F(xiàn)代英語(yǔ)中的“ab-”，分離)；“of”用在輕讀音節(jié)中，但在口語(yǔ)中會(huì)使用“o′”。在古英語(yǔ)“N2+of+N1”結(jié)構(gòu)中，“of”幾乎不表示領(lǐng)屬關(guān)系，而表示“來(lái)源”或“部分”，使用頻率僅1%左右。

例11(1)se cyning of Englum com′ the king of (from) England came′(表來(lái)源)

(2)sume of bam sundorhalzan ′some of the saints′(表部分)

在諾曼底入侵后，受法語(yǔ)“de”影響，“of”開(kāi)始表示領(lǐng)屬關(guān)系，逐漸代替“′s”的語(yǔ)法功能。

例12(1)the bines of his frendes′ the bines of his friends′

(2)al the condicion of ech of hem′all the condition of each of them′

15世紀(jì)，“of”的使用頻率達(dá)到高峰，占了89.6%。到了中世紀(jì)，“of”繼續(xù)用在輕音節(jié)中，“af”轉(zhuǎn)化成了“ab-”用于重音節(jié)中，但在16世紀(jì)，“ab-”變?yōu)榻樵~表示“分離”，從而“of”承擔(dān)了兩種語(yǔ)法功能，用在重音節(jié)和輕音節(jié)中，并逐步發(fā)展成現(xiàn)代英語(yǔ)中的“of”。

4.3“N1′s N2”與“N2+of+N1”之爭(zhēng)

在10世紀(jì)之前，“′s”幾乎是修飾性領(lǐng)屬的主要標(biāo)記，使用頻率占了99%，而“of”只有1%。10~12世紀(jì)，“of”的使用頻率上升，但上升幅度很小；到了12~14世紀(jì)，“′s”被“of”替代加速，在14世紀(jì)，“′s”從12世紀(jì)的93.7%下降到15.6%，15世紀(jì)到達(dá)了頂峰，“′s”只占8%，“of”上升為89.6%。到了16~17世紀(jì)，“′s”和“of”的使用情況和它們?cè)诂F(xiàn)代英語(yǔ)中的使用情況大體一致。

5英漢修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)語(yǔ)法化類(lèi)型學(xué)特征

5.1語(yǔ)法化斜坡

國(guó)外功能-類(lèi)型學(xué)派的歷史句法研究顯示，人類(lèi)語(yǔ)言形態(tài)句法演變的模式或路徑有很多的語(yǔ)言共性，如“指示代詞>屬格標(biāo)記”。

根據(jù)英漢修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法化，“的”與“′s”這兩個(gè)領(lǐng)屬標(biāo)記都來(lái)源于指示代詞。其他語(yǔ)言中的領(lǐng)屬標(biāo)記也來(lái)源于指示代詞，如德語(yǔ)、荷蘭語(yǔ)、Afrikaans語(yǔ)、Supyire語(yǔ)、諸南島語(yǔ)言Tagalog語(yǔ)等。Paul J Hopper和Elizabeth Closs Traugott指出，目前語(yǔ)言學(xué)家認(rèn)同在人類(lèi)語(yǔ)言中存在一條語(yǔ)法化斜坡：“實(shí)義項(xiàng)>語(yǔ)法詞>附著詞>屈折詞綴”[19]。

漢語(yǔ)修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)中“的”證明了這一共性?！暗摹眮?lái)源于“之”，論證了“之”是指示代詞，即實(shí)義詞，搭載一定的語(yǔ)法功能并具有相對(duì)獨(dú)立性。隨后“之”虛化為結(jié)構(gòu)助詞，成為修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的領(lǐng)屬標(biāo)記，依附在中心語(yǔ)的后面成為附著詞?！罢Z(yǔ)法詞、附著詞>屈折詞綴”，這一語(yǔ)法化過(guò)程不會(huì)出現(xiàn)在漢語(yǔ)中，因?yàn)闈h語(yǔ)屬于分析-孤立性語(yǔ)。因此“的”從語(yǔ)法詞/附著詞的用法虛化為詞內(nèi)成分，如“似的”“的話”“有的”等。筆者認(rèn)為漢語(yǔ)修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法化斜坡為：“實(shí)義項(xiàng)>語(yǔ)法詞/附著詞>詞內(nèi)成分”。

英語(yǔ)修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)中的“′s”也驗(yàn)證了這一共性。英語(yǔ)修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)語(yǔ)法化論證了“′s”來(lái)源于古英語(yǔ)的指示代詞“his”。古英語(yǔ)表示屬格的“-(e/i/y)s”是典型的屈折詞綴，它只能黏附在表示所屬者的體詞之后，但在中古英語(yǔ)，“′s”則附著于表示所屬者之后，從而成為附著詞。因此，英語(yǔ)修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法化斜坡為：“實(shí)義項(xiàng)>語(yǔ)法詞>屈折詞綴>附著詞”。

5.2單向性假設(shè)

在歷時(shí)語(yǔ)法化研究中，單向性是一個(gè)重要的假設(shè)。單向性原則強(qiáng)調(diào)，語(yǔ)法化過(guò)程本質(zhì)體現(xiàn)為詞匯成分到語(yǔ)法形式或由語(yǔ)法化程度較低的形式到語(yǔ)法化較高的形式的歷史演變，而且這種演變是不可逆轉(zhuǎn)的，表示為：“使用于特定預(yù)約單環(huán)境中的詞匯項(xiàng)>句法>形態(tài)”。

變成句法的詞匯項(xiàng)在語(yǔ)義上是概括的，承擔(dān)了一定的話語(yǔ)功能。隨之不斷在句法上得到相應(yīng)的語(yǔ)法功能，形態(tài)上發(fā)生一定的變化也隨之穩(wěn)固下來(lái)，比如詞素或詞綴。假想的兩個(gè)階段A和B，A發(fā)生在B的前面，反之則是單項(xiàng)性的反例。

目前，語(yǔ)言學(xué)家認(rèn)同在人類(lèi)語(yǔ)言中存在一條語(yǔ)法化斜坡：“實(shí)義項(xiàng)>語(yǔ)法詞>附著詞>屈折詞綴”。漢語(yǔ)修飾性領(lǐng)屬標(biāo)記“的”的語(yǔ)法化路徑“實(shí)義項(xiàng)>語(yǔ)法詞/附著詞>詞內(nèi)成分”就證明了單向性這種假設(shè)。但是也存在單向性的反例。在領(lǐng)屬標(biāo)記“′s”的語(yǔ)法化路徑“實(shí)義項(xiàng)>屈折詞綴>附著詞”中，“屈折詞綴”>“附著詞”，成為單項(xiàng)性的反例。

5.3關(guān)系名詞的語(yǔ)法化模式

Greenberg認(rèn)為，人類(lèi)語(yǔ)言大致存在6種語(yǔ)序：VSO、VOS、OVS、OSV、SOV和SVO，其中使用最多的兩種語(yǔ)序是SOV和SVO[20]。劉丹青[21]將修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的語(yǔ)序描述為：“SVO，名詞修飾名詞的和諧語(yǔ)序是NG(中心名詞+領(lǐng)有者)；SOV，名詞修飾名詞的和諧語(yǔ)序是GN(領(lǐng)有者+中心名詞)?！?/p>

英、漢語(yǔ)是典型的SVO語(yǔ)序，但是修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)“N1+的+N2”和“N1′s N2”的語(yǔ)序?qū)儆赟OV語(yǔ)序而非SVO語(yǔ)序，“N2+of+N1”是典型的SVO語(yǔ)序?！癗1+的+N2”和“N1′s N2”成為不和諧語(yǔ)序。

表1　SVO和SOV領(lǐng)屬定語(yǔ)和中心詞的語(yǔ)序

語(yǔ)序之間的和諧與不和諧是類(lèi)型學(xué)家對(duì)人類(lèi)語(yǔ)言統(tǒng)計(jì)的結(jié)果，表1表示SVO和SOV領(lǐng)屬定語(yǔ)和中心詞的語(yǔ)序情況。

吳福祥考察發(fā)現(xiàn)，“關(guān)系名詞>前置詞”語(yǔ)法化模式出現(xiàn)在SVO語(yǔ)言中，“關(guān)系名詞>后置詞”語(yǔ)法化模式出現(xiàn)在SOV語(yǔ)言中[22]。漢語(yǔ)SVO語(yǔ)序與關(guān)系名詞的語(yǔ)法化模式發(fā)生不匹配現(xiàn)象，可見(jiàn)，決定關(guān)系名詞相對(duì)于領(lǐng)屬語(yǔ)是前置詞還是后置詞的句法條件是領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的語(yǔ)序，即：“名詞+領(lǐng)屬語(yǔ)>前置詞+名詞”“領(lǐng)屬語(yǔ)+名詞>名詞+后置詞”。由此也進(jìn)一步論證了漢語(yǔ)是典型的“VO-OV”混合語(yǔ)[23]。

5.4聯(lián)系項(xiàng)居中原則與英漢修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)

Dik提出兩個(gè)聯(lián)系項(xiàng)子原則[24]：(1)聯(lián)系項(xiàng)位于被聯(lián)系成分的外圍，也就是說(shuō)一般不會(huì)進(jìn)入被聯(lián)系成分的內(nèi)部；(2)聯(lián)系項(xiàng)位于兩個(gè)被聯(lián)系成分之間。

在“N1+的+N2”結(jié)構(gòu)中，“的”位于修飾語(yǔ)和中心名詞中間。Rijkhoff把領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)中起介引作用的功能詞稱(chēng)為“Possessive Preposition”[25]，與“的”介引作用一致。朱德熙把“的”歸為名詞、形容詞和副詞的后綴成分，這與把它看作介接性成分不矛盾[1]。聯(lián)系項(xiàng)可分為前置與后置，“of”是前置，“′s”和“的”是后置，后置的成分容易綴化，所以可把“′s”與“的”歸為附綴性成分[26]?？梢?jiàn)，在“N1+的+N2”“N1′s N2”和“N2+of+N1”修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)中，“的”“′s”和“of”起到了聯(lián)系項(xiàng)的作用。

6結(jié) 語(yǔ)

英漢修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)中“的”與“′s”這兩個(gè)領(lǐng)屬標(biāo)記都來(lái)源于指示代詞。該現(xiàn)象在其他語(yǔ)言中也有體現(xiàn)，進(jìn)而證實(shí)了“指示代詞>屬格標(biāo)記”這一演變共性。漢語(yǔ)修飾性領(lǐng)屬標(biāo)記“的”的語(yǔ)法化路徑“實(shí)義項(xiàng)>語(yǔ)法詞/附著詞>詞內(nèi)成分”，證明了單向性假設(shè)。但是，在英語(yǔ)修飾性領(lǐng)屬標(biāo)記“′s”的語(yǔ)法化路徑“實(shí)義項(xiàng)>語(yǔ)法詞>詞綴>附著詞”中，“屈折詞綴”>“附著詞”，違背了單向性的規(guī)律，成為單項(xiàng)性的反例。英漢修飾性的領(lǐng)屬標(biāo)記論證了決定關(guān)系名詞的兩種語(yǔ)法化模式的句法條件是領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的語(yǔ)序(關(guān)系名詞相對(duì)于領(lǐng)屬語(yǔ)是前置詞還是后置詞)而不是英漢語(yǔ)序(英語(yǔ)是SVO語(yǔ)序，漢語(yǔ)是SVO-SOV混合語(yǔ)序)。最后分析解釋了“的”“′s”和“of”作為聯(lián)系項(xiàng)聯(lián)接了修飾語(yǔ)和中心名詞，同時(shí)“的”“′s”和“of”再次論證了聯(lián)系項(xiàng)居中原則。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱德熙.說(shuō)“的”[J].中國(guó)語(yǔ)文，1961(12)：1-15

[2]石定栩.“的”和“的”字結(jié)構(gòu)[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，2008(4)：298-307

[3]彭家法.以“的”為中心的短語(yǔ)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生學(xué)報(bào)，2013(6):113-118

[4]呂叔湘.呂叔湘選集[M].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)出版社，2002：56

[5]王力.漢語(yǔ)語(yǔ)法史[M].濟(jì)南：山東教育出版社，1990：53-69

[6]石毓智，李訥.漢語(yǔ)語(yǔ)法化的歷程[M].北京：北京大學(xué)出版社，2001：308-410

[7]Bernd Heine.Possession：Cognitive Sources，F(xiàn)orces，and Grammaticalization[M].Cambridge：Cambridge University Press，1997：78

[8]Janda Richard D. On the decline of declensional systems：The overall loss of OE nominal case inflections and the ME reanalysis of -es as his[J].International Conference on Historical Linguistics，1980(12)：243-253

[9]Allen Cynthia.The Origins of the‘group genitive’in English[J].Transactions of the Philological Society，1997，95：111-131

[10]梅祖麟.詞尾“底”“的”的來(lái)源[J].史語(yǔ)所集刊，1988(1)：142-172

[11]祝敏徹.《朱子語(yǔ)類(lèi)》中“底”“的”語(yǔ)法作用[J].中國(guó)語(yǔ)文，1982(3)：193-197

[12]馮春田.試論結(jié)構(gòu)助詞“底”的一些問(wèn)題[J].中國(guó)語(yǔ)文，1990(6)：25-27

[13]江藍(lán)生.處所詞的領(lǐng)格用法與結(jié)構(gòu)助詞“的”的來(lái)源[J].中國(guó)語(yǔ)文，1999(2)：83-90

[14]儲(chǔ)澤祥.“底”由方位詞向結(jié)構(gòu)助詞的轉(zhuǎn)化[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，2002(1)：33-37

[15]劉敏芝.宋代結(jié)構(gòu)助詞“底”的新興用法及其來(lái)源[J].中國(guó)語(yǔ)文，2006(1)：59-96

[16]張敏.從類(lèi)型學(xué)看古漢語(yǔ)定語(yǔ)標(biāo)記“之”語(yǔ)法化的來(lái)源[J].語(yǔ)法化與語(yǔ)法研究，2003(1)：239-244

[17]Djamouri Redouane.Evolution de zhi en chinois archaique：un cas de grammaticalisation et de reanalyse d'un meme morpheme[M].Paris： XVLe Congres International des Linguistes，1997：203

[18]石毓智.漢語(yǔ)發(fā)展史上結(jié)構(gòu)助詞的興替：論“的”的語(yǔ)法化歷程[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1998(6)：16-27

[19]Hopper Paul J,Traugott E C.Grammaticalization[M].Cambridge：Cambridge University Press，1993：78

[20]Greenberg J H.Universals of Language[M].Cambridge，Mass：MIT Press，1966：65

[21]劉丹青.語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)與介詞理論[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2003：167

[22]吳福祥.漢語(yǔ)語(yǔ)法演變幾個(gè)類(lèi)型學(xué)特征[J].中國(guó)語(yǔ)文，2005(6)：483-494

[23]金立鑫,于秀金.從OV-VO相關(guān)和不相關(guān)參項(xiàng)考察普通話的語(yǔ)序類(lèi)型 [J].外國(guó)語(yǔ)，2012(3)：22-29

[24]Dik Simon C.Advances in Functional Grammar[M].Dordrecht：Foris Publications，1983：69

[25]Rijkhoff J.The Noun Phrase[M].Oxford：Oxford University Press，2002：23

[26]完權(quán).作為后置介詞的“的”[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，2015(1)：85-97

(責(zé)任編輯：胡永近)

中圖分類(lèi)號(hào)：H030

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1673-2006(2016)01-0067-04

作者簡(jiǎn)介：杜丹(1989-)，女，山東曲阜人，碩士研究生，主要研究方向：語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)、對(duì)比語(yǔ)言學(xué)。

收稿日期：2015-10-21

doi:10.3969/j.issn.1673-2006.2016.01.018