王曉霞

摘 要：采用綜合評價的方法，把反映煙草企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動各環(huán)節(jié)或某個環(huán)節(jié)諸多方面的指標綜合起來，從總體上對煙草企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況進行全面的評價。

關(guān)鍵詞：企業(yè)綜合評價;煙草行業(yè);體系建設(shè);初探

中圖分類號：C93 ? ? ? ?文獻標志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2015）27-0005-02

引言

企業(yè)綜合評價又稱為企業(yè)多變量綜合評價、企業(yè)多指標綜合評估，它是根據(jù)評價的目的，采用適當?shù)姆椒ǎ逊从称髽I(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動各環(huán)節(jié)或某個環(huán)節(jié)諸多方面的指標綜合起來，從總體上對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況進行的全面評價。企業(yè)綜合評價不僅能夠從總體上對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動做出明確的定量評價，而且能夠解決企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況的縱向?qū)Ρ群蜋M向?qū)Ρ龋鉀Q多個企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況的考核和排序問題，促使企業(yè)尋找差距，采取措施，迅速提高自己的經(jīng)營實力和競爭能力。同時，為宏觀管理部門、行業(yè)管理部門考核、評價、比較、掌握企業(yè)全面生產(chǎn)經(jīng)營狀況，提供科學的依據(jù)。

一、煙草企業(yè)目前量化指標體系現(xiàn)狀

（一）目前常用的評價指標

1.經(jīng)濟效益指標，主要包括收入、利稅、利潤、費用、國有資本保值增值率等指標。

2.市場營銷指標，主要包括卷煙銷量、重點品牌銷量、單箱銷售額等指標。

3.綜合管理，主要包括廉政、安全、內(nèi)管及專賣管理、工作質(zhì)量等非量化指標。

（二）目前指標體系的不足

1.不利于優(yōu)化資源配置。資源配置是把稀缺性的資源合理地分配到各個行業(yè)領(lǐng)域，充分合理利用稀缺性資源，盡可能地減少資源耗費，生產(chǎn)最需求的商品，合理配置勞務資源，實現(xiàn)效益的最大化。從當前煙草行業(yè)的考核指標看，利稅指標、銷量指標是考核的重心，造成各基層單位以逐利、逐量為工作中心，從而造成基層單位資源使用不均衡、不合理，大量資產(chǎn)沉淀，造成不必要的資源浪費。

2.不利于經(jīng)濟效益的提升。目前的考核指標以絕對數(shù)指標為主，相對數(shù)指標較少。造成基層被考核單位缺乏明確的效益意識，管理方式粗放，管理手段滯后，對成本經(jīng)營管理狀況的關(guān)心和控制手段薄弱，不利于經(jīng)濟效益的提升。

3.不利于行業(yè)宏觀調(diào)控。長期以來，個別基層單位以“家大業(yè)大”為榮，盲目追求外延擴展，固定資產(chǎn)投資和對外多元化投資只求規(guī)模不求效益，求大、求全、求洋，講排場擺闊氣，大而全、小而全，重復建設(shè)，多元化項目研究不足，盲目投資，投入產(chǎn)出失衡，嚴重削弱了宏觀調(diào)控效果。

4.不利于精簡機構(gòu)提高工作效率。由于缺乏相對數(shù)考核指標，造成機構(gòu)臃腫，人員冗余，人浮于事，工作效率降低。

5.不利于行業(yè)規(guī)范生產(chǎn)。單純的逐利和上銷量扭曲了經(jīng)營目標，造成不規(guī)范行為時有發(fā)生，造成卷煙非法流通，出現(xiàn)成本的亂擠、費用的亂攤、甚至一些虛假的違規(guī)違紀現(xiàn)象，不僅對行業(yè)的經(jīng)濟效益產(chǎn)生不良影響，同時也不利于行業(yè)的安全穩(wěn)健發(fā)展。

二、煙草行業(yè)綜合評價體系及評價路徑

綜合評價的一般程序或者步驟主要包括：選擇業(yè)績評價指標，確定指標的標準值，確定指標的權(quán)數(shù)，計算單項指標得分，計算綜合得分。

（一）選擇業(yè)績評價指標

評價指標是實施評價工作的基礎(chǔ)，評價是否能夠順利進行取決于指標體系是否切合實際，沒有一系列的指標，評價也就毫無意義。因此，指標選擇要根據(jù)綜合評價的目的和要求，全面性、綜合性考慮分析，選擇煙草企業(yè)實際的綜合評價指標?？偟乃悸肥且P活存量資產(chǎn)，實現(xiàn)“加減乘除”的整體效益，具體要把握兩點：第一，豐富考核指標種類，擴大覆蓋面，完善考核指標體系。第二，實現(xiàn)從以絕對數(shù)考核指標為主過渡到以相對數(shù)考核指標為主，提高考核指標的可比性。

1.盈利能力指標。企業(yè)獲取利潤的能力也即盈利能力，一個企業(yè)的現(xiàn)金流量多少取決于企業(yè)的盈利能力的強弱，盈利能力越強，帶來的現(xiàn)金流量越多。同樣，一個企業(yè)價值的大小取決于企業(yè)償債能力的強弱，償債能力越強，價值越大。對于企業(yè)來說，最重要的業(yè)績衡量標準和發(fā)現(xiàn)問題、改進企業(yè)管理的突破口是盈利能力指標。對煙草行業(yè)來說，反映企業(yè)盈利能力的指標可以主要有三點：（1）銷售（營業(yè)）利潤率。企業(yè)營業(yè)利潤除以營業(yè)收入的百分比為銷售（營業(yè)）利潤率。銷售（營業(yè)）利潤率是企業(yè)管理者在考慮到營業(yè)成本后，通過相關(guān)業(yè)務經(jīng)營獲取利潤的能力，它是衡量企業(yè)經(jīng)營效率重要的指標。（2）總資產(chǎn)報酬率。企業(yè)一定時期內(nèi)報酬總額除以資產(chǎn)平均總額的百分比為總資產(chǎn)報酬率又稱為資產(chǎn)所得率。它反映了企業(yè)的全部資產(chǎn)（包括凈資產(chǎn)和負債）的總體的獲利能力，它作為重要指標用以評價企業(yè)資產(chǎn)運營效益。（3）資本收益率。凈利潤除以平均資本的百分比為資本收益率。它是重要的評價指標，用來反映企業(yè)運用資本獲得收益的能力。

2.資本保值增值的指標。煙草行業(yè)資本的保值增值能力可以通過資本保值增值率來反映，通過期末所有者權(quán)益總額與期初所有者權(quán)益總額比率的測算，反映企業(yè)投入資本的完整性和保全性。

3.償債能力指標和資產(chǎn)負債水平。償債能力指標和資產(chǎn)負債水平是指企業(yè)償還到期債務的能力，它們的大小直接關(guān)系到企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力的高低，作為資金雄厚的煙草行業(yè)，資產(chǎn)負債率低，償債能力強，該項指標占比不宜過高，但對于煙草多元化經(jīng)營企業(yè)來講，該項指標具有重要意義。（1）資產(chǎn)負債率。期末負債總額除以資產(chǎn)總額的百分比也即資產(chǎn)負債率。它是重要指標用來衡量企業(yè)負債水平的高低。（2）流動比率。流動資產(chǎn)除以流動負債的百分比為流動比率，它反映了在短期債務到期以前，企業(yè)流動資產(chǎn)可變?yōu)楝F(xiàn)金用于償還負債的能力。（3）應收賬款周轉(zhuǎn)率。賒銷收入凈額除以應收賬款平均余額的百分比為應收賬款周轉(zhuǎn)率，反映從企業(yè)產(chǎn)生應收賬款到現(xiàn)金的收回需要時間的長度。（4）存貨周轉(zhuǎn)率。銷貨成本除以平均存貨余額的百分比為存貨周轉(zhuǎn)率，一定時期內(nèi)企業(yè)存貨資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度用存貨周轉(zhuǎn)率來衡量。

（二）計算單項指標

各項經(jīng)濟指標的實際值除以標準值為單項指標。一般來說，根據(jù)目的和要求來確定綜合評價指標的標準值，標準值可以使用以下三類：同類企業(yè)行業(yè)的平均數(shù)、煙草行業(yè)某年的實際數(shù)、國際標準數(shù)。

（三）指標權(quán)數(shù)的確定

綜合經(jīng)濟指數(shù)不是單項指數(shù)的簡單算術(shù)平均數(shù)，而是一個加權(quán)平均數(shù)。綜合經(jīng)濟指數(shù)的計算重點是各項指標的權(quán)數(shù)的確定，權(quán)數(shù)的確定要建立在單項指數(shù)的基礎(chǔ)之上。專家組評議是確定綜合經(jīng)濟指數(shù)重要的方法，相關(guān)專家通過各項經(jīng)濟指標在煙草行業(yè)的重要程度來確定權(quán)數(shù)，權(quán)數(shù)越大表明指標越重要。評價體系中各項指標的重要性通過指標權(quán)數(shù)得以正確體現(xiàn)，通過指標權(quán)數(shù)煙草企業(yè)經(jīng)營效益綜合水平也得到了準確反映。

（四）計算綜合經(jīng)濟指數(shù)

單項實際指數(shù)乘以各指標權(quán)數(shù)得到一個加權(quán)平均數(shù)，即為煙草行業(yè)綜合經(jīng)濟指數(shù)。

（五）綜合經(jīng)濟指數(shù)評價

根據(jù)計算的綜合經(jīng)濟指數(shù)，分析評價綜合業(yè)績，當各項業(yè)績指標中沒有正指標時，綜合經(jīng)濟指數(shù)以小于100%為好，而且越低越好。當各項業(yè)績指標中沒有逆指標時，當一個企業(yè)的綜合經(jīng)濟指數(shù)為100%時，表明企業(yè)業(yè)績水平達到了既定的標準要求，可以認為企業(yè)取得的經(jīng)濟效益較好，綜合經(jīng)濟指標與經(jīng)濟效益的水平值呈正向關(guān)系，綜合經(jīng)濟指標值越高則經(jīng)濟效益的水平也越高。相反，當綜合經(jīng)濟指數(shù)低于100%時，企業(yè)業(yè)績水平?jīng)]有達到既定的標準要求，表明企業(yè)取得較差的經(jīng)營業(yè)績，綜合經(jīng)濟指標值低表明較差的經(jīng)營業(yè)績水平。

參考文獻：

[1] ?張先治，陳友邦.財務分析[M].大連：東北財經(jīng)大學出版社，2007.

[2] ?趙新剛.淺談企業(yè)財務綜合評價指標體系[J].北方經(jīng)濟，2007，（10）.

[責任編輯 ? 劉嬌嬌]