廣西民族師范學(xué)院 張振強(qiáng)
?
廣西區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)性 分析①
廣西民族師范學(xué)院 張振強(qiáng)
摘 要:本文基于1993~2013年廣西地區(qū)生產(chǎn)總值和相關(guān)金融指標(biāo)數(shù)據(jù),計(jì)量分析結(jié)果表明:從長(zhǎng)期來看,廣西區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系及一定的因果關(guān)系。廣西地區(qū)應(yīng)重視區(qū)域金融業(yè)發(fā)展,以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)良性增長(zhǎng)。
關(guān)鍵詞:區(qū)域金融發(fā)展 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 相關(guān)性 協(xié)整檢驗(yàn)
伴隨著學(xué)術(shù)界不斷深入的研究探討,國(guó)外的經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論關(guān)系的實(shí)證研究已經(jīng)開始從萌芽新興階段逐步走向成熟階段。而我國(guó)學(xué)者在國(guó)外學(xué)者研究的基礎(chǔ)之上,借鑒他們的研究方法也慢慢開始了對(duì)我國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行研究,比如談儒勇、周立、王子明、杜朝運(yùn)和彭按理等的研究[1]。但因我國(guó)不同區(qū)域環(huán)境會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會(huì)有著較大的差異,金融發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)程度的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系也隨之存在著較大的差距。因此,對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性的分析有必要深入到具體區(qū)域。本文將以廣西為例,對(duì)區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行一些探討。
從地理位置來看,廣西區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯,南臨北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū),西南與越南毗鄰,東鄰粵、港、澳,北連華中,是我國(guó)與東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)往來的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。較好的區(qū)位優(yōu)勢(shì)為廣西區(qū)域金融與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了健康美好的發(fā)展環(huán)境,營(yíng)造了良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展氛圍,使廣西區(qū)域金融與經(jīng)濟(jì)都保持著較為良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
近年來,廣西區(qū)域內(nèi)銀行業(yè)的發(fā)展規(guī)模不斷提高,廣西區(qū)域銀行間的本外幣存款余額和貸款余額于1993~2013年保持著穩(wěn)健的增長(zhǎng)趨勢(shì),2013年本外幣存款余額達(dá)到18400.58億元,是1993年的26.66倍;2013年本外幣貸款余額達(dá)到14081.01億元,是1993年的20.94倍。1993~2013年,廣西區(qū)域內(nèi)證券市場(chǎng)發(fā)展較快,上市公司總市值增長(zhǎng)速度特別快,波動(dòng)幅度較大,2001~2006年期間呈下滑的態(tài)勢(shì),2007年和2008年有所上升,可受2008年金融危機(jī)影響后,2009年廣西區(qū)域股票總市值急劇下降,但從2010年開始其增長(zhǎng)速度逐漸好轉(zhuǎn),到2013年年末,廣西區(qū)域內(nèi)上市公司總市值高達(dá)1367.25億元,是1993年的10.48倍。隨著保險(xiǎn)市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大,廣西區(qū)域保險(xiǎn)業(yè)從20世紀(jì)90年代后也逐漸步入競(jìng)爭(zhēng)行列。從1993~2013年,廣西區(qū)域內(nèi)的保費(fèi)收入呈現(xiàn)出穩(wěn)健的上升趨勢(shì),2013年年末,廣西區(qū)域的保費(fèi)收入是275.47億元,是1993年的35.23倍。伴隨著金融市場(chǎng)的發(fā)展,金融中介也不斷涌現(xiàn),廣西區(qū)域金融業(yè)增加值從1993~2013年逐步增長(zhǎng),截至2013年年底,廣西區(qū)域金融業(yè)增加值達(dá)到了706.91億元,是1993年的44.96倍。
與此同時(shí),廣西區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度比較快,1993年到2013年,廣西地區(qū)的生產(chǎn)總值增長(zhǎng)了15.49倍,平均每年增長(zhǎng)16.26%;廣西人均地區(qū)的生產(chǎn)總值增長(zhǎng)了14.43倍,平均每年增長(zhǎng)15.81%。在1993年到2013年這21年間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有比較大的波動(dòng),特別是從1994年到1999年,這幾年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度趨于下降,即這幾年廣西區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)有所下滑。但到了2000年,廣西區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度有所上升,從2002年以后,廣西區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度一直保持在10%左右。
2.1指標(biāo)的選取及數(shù)據(jù)處理
本文選擇的金融發(fā)展指標(biāo)包括:衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融化程度的金融相關(guān)率指標(biāo)[用FIR表示,即FIR=(金融機(jī)構(gòu)存貸款余額+股票市值+保費(fèi)收入)/GDP]。
反映廣西區(qū)域金融發(fā)展效率的金融發(fā)展效率指標(biāo)(用JRXL來表示,即JRXL=貸款/存款);金融業(yè)發(fā)展規(guī)模指標(biāo)(用JRGM表示,即JRGM=用金融業(yè)增加值/GDP)[2]。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)則選取廣西實(shí)際地區(qū)生產(chǎn)總值的環(huán)比增長(zhǎng)率來衡量,記為GDP。
選擇1993~2013年的GDP、FIR、JRXL、JRGM指標(biāo)數(shù)據(jù)作為樣本分析數(shù)據(jù),為使提高所設(shè)定模型的可行性,以及減少或消除可能存在模型中的異方差問題,數(shù)據(jù)處理時(shí)對(duì)所有相關(guān)變量均乘以100后取自然對(duì)數(shù),分別記為L(zhǎng)NGDP、LNFIR、LNJRXL和LNJRGM。以下檢驗(yàn)均在Eviews5.0軟件下進(jìn)行。
2.2實(shí)證檢驗(yàn)過程
2.2.1平穩(wěn)性檢驗(yàn)
由于經(jīng)濟(jì)變量往往是非平穩(wěn)的,因此在非平穩(wěn)的時(shí)間序列變量存在的情況下,其數(shù)據(jù)特征可能會(huì)隨時(shí)間的變化而變化,如果用傳統(tǒng)的回歸方法進(jìn)行分析時(shí),就會(huì)出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象[3]。因此,必須對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文將采用ADF檢驗(yàn)來檢驗(yàn)對(duì)數(shù)序列LNGDP、LNFIR、LNJRXL和LNJRGM的平穩(wěn)性。
在10%的顯著性水平上,序列LNGDP、LNFIR、LNJRXL和LNJRGM都是不平穩(wěn)的時(shí)間序列。而經(jīng)過一階差分之后,序列ΔLNGDP、ΔLNFIR、ΔLNJRXL和ΔLNJRGM均在10%的顯著性水平下拒絕存在單位根的假設(shè),表明一階差分序列ΔLNGDP、ΔLNFIR、ΔLNJRXL和ΔLNJRGM是平穩(wěn)的。
2.2.2協(xié)整檢驗(yàn)
由ADF檢驗(yàn)的結(jié)果可知,序列LNGDP、LNFIR、LNJRXL和LNJRGM都是一階單整序列。所以,適合采用協(xié)整檢驗(yàn)方法中的E-G兩步檢驗(yàn)法進(jìn)行檢驗(yàn)分析,即采用最小二乘法分別對(duì)金融發(fā)展指標(biāo)LNFIR、LNJRXL和LNJRGM與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)LNGDP進(jìn)行回歸分析得出,模型回歸估計(jì)結(jié)果方程為:
該模型回歸的估計(jì)殘差是:
為了確定序列間是否存在協(xié)整關(guān)系,筆者對(duì)殘差序列ECM進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)殘差序列ECM在5%的顯著性水平下拒絕存在單位根的原假設(shè),即可以認(rèn)為殘差序列ECM是平穩(wěn)的。因此,可以認(rèn)為,廣西區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)LNGDP與金融發(fā)展各個(gè)指標(biāo)LNFIR、LNJRXL和LNJRGM之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,即協(xié)整關(guān)系。
要確定廣西區(qū)域的金融發(fā)展指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的協(xié)整關(guān)系的個(gè)數(shù)則需通過JJ協(xié)整檢驗(yàn)進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示:在5%顯著性水平下的臨界值,則拒絕沒有協(xié)整方程的原假設(shè),綜合判斷可知,序列之間存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整方程如下:
以上四個(gè)序列變量之間的協(xié)整關(guān)系表明了廣西區(qū)域的金融發(fā)展指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。LNFIR對(duì)LNRJGDP的長(zhǎng)期均衡彈性為-3.2321,這表明在其他條件不變的情況下,金融相關(guān)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,當(dāng)LNFIR每提高1個(gè)百分點(diǎn),LNGDP就會(huì)下降3.2321個(gè)百分點(diǎn)。長(zhǎng)期以來,廣西區(qū)域金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)主要依賴于商業(yè)銀行間的貸款,直接融資的能力非常低,股票市場(chǎng)籌資規(guī)模和能力也相對(duì)其他省份來說非常差,并且廣西區(qū)域的保險(xiǎn)市場(chǎng)起步較晚,基礎(chǔ)差,發(fā)展水平低。因此,金融相關(guān)率的提高反而會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)造成反向影響。
LNJRXL對(duì)LNGDP的長(zhǎng)期均衡彈性為0.0776,這表明在其他條件不變的情況下,金融發(fā)展效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正相關(guān)關(guān)系,LNJRXL每提高1個(gè)百分點(diǎn),LNGDP就會(huì)提高0.0776個(gè)百分點(diǎn)。雖然廣西區(qū)域金融體系還不夠完善,金融機(jī)構(gòu)間的效率不高,但能夠積極有效地吸收金融機(jī)構(gòu)的存款,能將資金引入到經(jīng)營(yíng)較好的企業(yè)或投資項(xiàng)目,會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生一定的影響。因此,當(dāng)金融發(fā)展效率越趨于合理化時(shí),廣西區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就越好。
LNJRGM對(duì)RJGDP的長(zhǎng)期均衡彈性為0.5212,這表明在其他條件不變的情況下,金融業(yè)發(fā)展規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正相關(guān)關(guān)系,LNJRGM就會(huì)提高1個(gè)百分點(diǎn),LNGDP就會(huì)提高0.5215個(gè)百分點(diǎn)。目前,廣西區(qū)域金融業(yè)是以資金和金融服務(wù)為樞紐,金融業(yè)增加值不斷支持著各大產(chǎn)業(yè)部門,與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展,從而使金融業(yè)增加值對(duì)經(jīng)濟(jì)部門產(chǎn)生一定的影響。
2.2.3建立誤差修正模型
協(xié)整檢驗(yàn)分析描述了序列LNGDP和LNFIR、LNJRXL、LNJRGM它們之間的長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,接下來需要建立誤差修正模型對(duì)廣西區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的短期動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證。誤差修正模型方程為:
從以上方程來看,由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)短時(shí)間內(nèi)的后期變動(dòng)情況和前一期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏離長(zhǎng)期均衡關(guān)系的影響,廣西區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性會(huì)在短期內(nèi)變化。誤差修正項(xiàng)的系數(shù)的t檢驗(yàn)顯著,而誤差修正項(xiàng)的系數(shù)為0.7989,表示從長(zhǎng)期來看當(dāng)短期波動(dòng)軌跡與長(zhǎng)期均衡軌跡產(chǎn)生偏離時(shí),誤差修正項(xiàng)將會(huì)以0.7989的力度作反方向調(diào)整,將非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)。
2.2.4Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)
上述協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明,序列LNFIR、LNJRXL、LNJRGM與序列LNGDP之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,但這并不能說明序列LNFIR、LNJRXL、LNJRGM與序列LNGDP之間存在因果關(guān)系,因此必須進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn)。選取每個(gè)序列的4個(gè)滯后期對(duì)其分別進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果表明:在5%的顯著性水平下,在滯后1期或2期內(nèi),LNGDP不是LNFIR的Granger原因的概率較??;但LNFIR不是LNGDP 的Granger原因的概率比較大。這就說明廣西區(qū)域金融發(fā)展程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平間的協(xié)調(diào)性不是很明顯。長(zhǎng)期以來,廣西區(qū)域除了金融市場(chǎng)發(fā)展滯后外,各種機(jī)制、管理和創(chuàng)新等總體金融生態(tài)也不是很健全,在很大程度上導(dǎo)致LNFIR和 LNGDP之間的關(guān)系沒有達(dá)到相互協(xié)調(diào)的作用。
在5%的顯著性水平下,在滯后1期內(nèi),LNJRXL是LNGDP的單向Granger原因;而在其后的滯后期里,LNJRXL與LNGDP之間Granger原因關(guān)系并不是很突出。這就說明LNJRXL與LNGDP之間的相互協(xié)調(diào)作用力很是薄弱。由于國(guó)有銀行在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮主導(dǎo)作用,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響很大,而目前隨著國(guó)有銀行總體規(guī)模效率絕對(duì)水平的逐步提高,金融發(fā)展效率問題沒有得到足夠的重視和改善,導(dǎo)致了LNJRXL對(duì)LNGDP的影響逐步遞減甚至幾乎沒有。
在10%的顯著性水平下,在滯后1期至滯后2期內(nèi),LNJRGM都是LNGDP單向的Granger原因關(guān)系,而在滯后3期內(nèi),LNJRGM和LNGDP之間存在雙向的Granger原因關(guān)系,但到了滯后4期里,LNGDP是LNJRGM單向的Granger原因關(guān)系。這表明金融增加值適度的發(fā)展會(huì)在一定程度上能刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。近年來,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀基礎(chǔ)的支撐以及各區(qū)域地方政府的大力推動(dòng)下,我國(guó)不同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的地區(qū)及城市間,其金融業(yè)發(fā)展水平代表了不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)程度。當(dāng)前,金融業(yè)也在廣西區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的作用日益增強(qiáng),其金融業(yè)增加值發(fā)展規(guī)模也逐步擴(kuò)大,而廣西區(qū)域生產(chǎn)總值的占比也同樣在不斷提高。
利用廣西區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析,結(jié)果顯示了廣西區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。為促進(jìn)廣西經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,使金融發(fā)展成為促進(jìn)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更有利的因素,根據(jù)實(shí)證結(jié)論,提出以下區(qū)域金融建設(shè)的思路與方向。
(1)在加快金融中介發(fā)展規(guī)模的同時(shí)也要提高直接融資的比重。就目前廣西區(qū)域金融相關(guān)率對(duì)GDP環(huán)比增長(zhǎng)率的影響是負(fù)向的,說明廣西區(qū)域金融發(fā)展過程中存在一定的結(jié)構(gòu)性問題,反映了來自銀行、股票市場(chǎng)及保險(xiǎn)市場(chǎng)、金融中介機(jī)構(gòu)間間接融資規(guī)模相對(duì)與直接融資的協(xié)調(diào)程度可以有進(jìn)一步的提升。因此,需要建立結(jié)構(gòu)合理和競(jìng)爭(zhēng)有序的銀行體系,加大對(duì)股票市場(chǎng)及保險(xiǎn)市場(chǎng)的政策扶持力度,同時(shí)應(yīng)充分發(fā)揮金融市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì),加大企業(yè)直接融資的比重和提高直接融資渠道在融資格局中的地位。
(2)加快貸款向投資的轉(zhuǎn)化從而提高金融發(fā)展效率。實(shí)證分析顯示,廣西區(qū)域金融發(fā)展效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有一定的促進(jìn)作用的,但效果不是很明顯。因此,廣西區(qū)域應(yīng)當(dāng)加快貸款向投資的轉(zhuǎn)化,提高信貸投放支持本地區(qū)國(guó)有經(jīng)濟(jì)以及非國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的力度,這樣才能使廣西區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性向良好的趨勢(shì)進(jìn)一步邁進(jìn)。
(3)進(jìn)一步加大金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模。金融業(yè)無論對(duì)一國(guó)還是某地區(qū)而言都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著舉足輕重的作用,其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模是近年來影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。因此,必須制定出良性的相關(guān)政策,更好地助力金融發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大,認(rèn)識(shí)到人才需求的迫切性與重要性,優(yōu)化金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境,提升金融業(yè)增加值的比重,最終才能進(jìn)一步提高廣西區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)程度。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄭長(zhǎng)德.中國(guó)西部地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].北京:民族出版社,2007.
[2] 曹鑫.區(qū)域金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互關(guān)系及其協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)策研究——以廣西為例[J].經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展,2009 (05).
[3] 王曉凈.南京市金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究——基于南京市1978~2013年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)[J].時(shí)代金融,2014(24).
作者簡(jiǎn)介:張振強(qiáng)(1974-),男,廣西隆安人,碩士,副教授,主要從事數(shù)量經(jīng)濟(jì)模型與方法方面的研究。
基金項(xiàng)目:①2013年度廣西高??茖W(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目:協(xié)整技術(shù)及其在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)嵶C分析中的應(yīng)用研究(2013YB264);廣西民族師范學(xué)院人才科研啟動(dòng)資助項(xiàng)目:基于貝葉斯分析的金融計(jì)量經(jīng)濟(jì)單位根及協(xié)整模型的理論探討和應(yīng)用研究(2013RCGG003)。
中圖分類號(hào):F832
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):2096-0298(2016)01(b)-118-04