鄭梅春
數(shù)學課堂教學是師生之間交往互動與共同發(fā)展的過程,在這個過程中教師需要創(chuàng)設意料之外的驚奇,讓學生在常規(guī)處質疑,在本質中思考,激發(fā)學生主動學習的興趣,讓數(shù)學學習變得更為生動有趣,讓課堂教學充滿“出其不意”的驚喜。
例如,羅老師在執(zhí)教《小數(shù)的意義》一課時,從數(shù)數(shù)入手,讓學生明白正方形卡片涂色部分不滿“1”時,用小數(shù)表示得先把卡片平均分成十份,看取幾份就是零點幾。緊接著,羅老師又借助信封,和學生玩起了“信封猜小數(shù)”的游戲。
師:我們再來猜一猜,如果老師信封里的正方形,涂色的有4塊,你們猜是哪個小數(shù)?
生:0.4。
師:一定?
生:肯定!
羅老師慢慢從信封抽出了卡片。(如圖1所示)
圖1
圖2
生:老師,你錯了。
師:老師哪錯了?
師:那還能用小數(shù)表示嗎?生1:不能。
生2:可以的,只要把這5份中的每一份再平均分成2份,變成10份,那么涂色部分就成了8份,是0.8。(如圖2所示)
師:還想繼續(xù)猜小數(shù)嗎?要什么提示?
生:要提示平均分成10份,并且知道取了幾份。
師:好!就按照你們想的來,確定平均分成10份,但涂色要比8份多。
生:0.9。生:1.0。
師:還有嗎?生:沒有了。
老師故意慢慢地把信封里的卡片抽出來。學生看到露出圖3頂端部分,都大聲高呼到“0.9”。
師:為什么是0.9?
生:因為把卡片平均分成了10份,涂了其中的9份,所以是0.9。
師:一定嗎?
生:一定!
老師把卡片完整地抽出來,學生一片嘩然。隨后,便是一陣熱烈的回應。
圖3
圖4
生:老師,你又騙人,不是0.9!
師:不是0.9,那該用哪個小數(shù)表示呢?
生1:要把那個0.1再平均分成10份。
生2:就要把這個正方形平均分成100份。
師:為什么還要再平均分?
生3:因為不夠0.1,所以要再平均分成十份,才知道是多少。
生4:老師,我猜有可能是0.87……
在學生們爭先恐后的猜測中,羅老師分別再把卡片用課件做了如圖4所示的平均分。學生都得到了0.88這個答案,并說出了自己的想法。
在讓學生用“信封猜小數(shù)”的環(huán)節(jié)中,教師創(chuàng)設了平均分成5份的這一意外,讓學生經(jīng)歷了從不能用小數(shù)表示到想出辦法用小數(shù)表示這一思維變化過程,深刻認識了小數(shù)是十進制分數(shù)的這一本質。接著在認識兩位小數(shù)時又出其不意地設置了懸疑,讓學生誤猜0.9,從而引出兩位小數(shù)產(chǎn)生的必要性。整個教學過程,學生從肯定猜測到自我否定到最后的尋求辦法解決問題,都圍繞著小數(shù)的本質進行講道理,課堂充滿思維和智慧的撞擊,學生的學習興致盎然。
鄭毓信教授認為:“優(yōu)秀教師的特色不應局限于教學方法或模式,也應體現(xiàn)其對教學內(nèi)容的深刻理解,反映他對學習和教學活動本質的深入思考。”對數(shù)學教師來說,在教學中,不但要向學生展示既定的數(shù)學知識,還必須能夠解釋其中的道理:為什么要認識它?它是怎么產(chǎn)生的?對概念、公式、定理等不能滿足于形式上的理解,而要明白其來龍去脈、知識串聯(lián),既要重視其內(nèi)涵,也要把握其外延;對數(shù)量之間或形體之間的邏輯關系要建立整體的認識,聯(lián)通各知識之間的關系,正確把握數(shù)學知識之間的因果關系。
例如,羅老師在執(zhí)教《近似數(shù)》一課創(chuàng)設了猜“摩托車價格”的活動:
師:老師買了一輛摩托車的價格大約是8000元,猜猜,摩托車的價格實際是多少?猜對了就可以獲得獨家贊助的摩托車卡片一張。
生:可能8001。
生:8002。
生:7999。
師:還有嗎?這個價格好猜嗎?有沒有好一點的辦法?
(教師出示如下“數(shù)軸”,讓學生把猜測的摩托車價格標在數(shù)軸上)
生:我寫的是 8200,在8000前面一點。
生:我寫的是 7999,比8000少,在8000的后面一點。
生:我寫的是8000左右。
師:左右?什么意思?請到前面來表達你的想法。
(這名學生上去把7000和9000之間都用粉筆涂上了,如下圖。
全班同學都笑了,此時,教師不置可否,拿出四張卡片)
師:我把摩托車價格寫在牌子上,千位可能是幾?
生:7或者 8。
師:如果千位是7,那百位可能是幾?
生:百位可能是0~9。
生:百位可能是5~9。
此時,前面那名涂色的學生站起來了,說了如下一段話:
生:百位應該是等于500或大于500的近似數(shù)。老師,我要上黑板擦掉一些。
說完就噌噌噌地跑上去,把原來畫的圖擦掉一部分(如下圖)。然后開始講道理:
生:要大于7500的才能約等于 8000。因為 7499靠近7000,7500后面的數(shù)才靠近8000,所以7000~7500這里的數(shù)不能要。(學生掌聲)
生:老師,我還要把8500后面的擦掉(又跑上去擦掉)。因為8500后面的數(shù)更靠近9000,那就變成約等于9000了。
師:對了,數(shù)學是講道理的,這就是為什么要“四舍五入”的道理。
學生這一自悟說理的過程,我們看到了學生原先對近似數(shù)區(qū)間的感知是不清晰的,他們知道用“四舍五入”的方法來求近似數(shù),而對為什么要“四舍五入”卻是懵懂的。羅老師根據(jù)學生的認知特點,借助數(shù)軸的直觀,學生通過辨析、討論,加深了對近似數(shù)的認知。學生在講理過程中,逐步明晰近似數(shù)是與實際接近的數(shù),規(guī)定“四舍五入”是因為其與實際的準確數(shù)更為接近,讓學生對于近似數(shù)能表示一個區(qū)間有了更豐富、更清晰的認識。我們可以看到,學生的思維在追溯“為什么四舍五入”的過程中逐步走向深刻。
著名教育家蘇霍姆林斯基說:“在我們每個人的內(nèi)心深處,都有一個根深蒂固的愿望,那就是希望自己是一個發(fā)現(xiàn)者、探究者,而在兒童的內(nèi)心深處,這種愿望尤其強烈?!痹诮虒W中,要充分調(diào)動學生內(nèi)心深處的探究欲望,在分析驗證中去感受數(shù)學推理所帶來的成功喜悅。
羅老師《探究 2、3、5倍數(shù)特征的道理》一課,讓我們深刻領略到,學生在推理探究過程中從內(nèi)心所煥發(fā)出來的對數(shù)學學科的喜愛。
問題:為什么判斷一個數(shù)是不是5的倍數(shù)只要看個位數(shù),其他數(shù)位都不用看?
師:先獨立思考,再同桌交流。
生:雙數(shù)個5相加個位是0,單數(shù)個5相加個位是5,自然數(shù)能分成兩類,一類是單數(shù),一類是雙數(shù),所以答案末尾必須是0或 5。
生:我和我的同桌有一種想法,就是一個奇數(shù)乘以5,它的個位一定是5;一個偶數(shù)乘以5,它的個位一定是0。
生:我有補充,如果去掉個位的話,末尾就是0,末尾為0的一定是5的倍數(shù),所以只要看個位是不是5的倍數(shù)就行了。
師:誰聽懂了他的想法?
生:他的意思是,不管多大的一個數(shù),去掉個位余下的數(shù)一定是整十數(shù),再加個位上的5或者是0,這樣的一個數(shù)肯定是5的倍數(shù)。
師:(在計數(shù)器的十位上撥1)是不是5的倍數(shù)?(是)為什么?
生:因為它表示1個十,一個十是5的倍數(shù)。
師:(將計數(shù)器藏在桌底下)我在十位上撥,還是不是5的倍數(shù)?(是)你們沒看到,怎么還能肯定?
生:因為每個十都是由2個5組成的,無論十位上撥幾個十都是5的倍數(shù)。
師:我在百位上撥,還是5的倍數(shù)嗎?(是)為什么?
生:100里面有10個十,十是可以被5整除的,10個十除以5等于20,百位表示的是有幾個百,不管幾個百都是5的倍數(shù)。
師:猜猜接下來我會在哪一位上撥?
生:千位。
師:對不起,你們都猜錯了。我為什么不在千位上撥了?
生:因為千位跟百位、十位都一樣。1000是由10個一百組成,而一百是5的倍數(shù),所以千位不管是幾都是5的倍數(shù)。
師:(將計數(shù)器藏在桌底下)我在個位上撥,還是5的倍數(shù)嗎?
生:不確定。
師:現(xiàn)在為什么不確定?
生:假如你撥了1個,就不是5的倍數(shù);在個位撥5才是5的倍數(shù)。
生:現(xiàn)在我明白了為什么判斷是不是5的倍數(shù)只看個位,其他數(shù)位不用看的道理了。
師:5的道理是這樣,想想5的道理和哪個數(shù)是一樣的?
生:和2是一樣的,個位上是 0,2,4,6,8 的數(shù),都是 2 的倍數(shù)。
師:為什么只看個位呢?
生:10是5個 2,100是 50個2,1000是500個2。個位上只有 2,4,6,8 是 2 的倍數(shù),3 和5都不是2的倍數(shù)。
師:那3的倍數(shù),為什么要看各位上數(shù)的和?
生:因為3的倍數(shù)的個位是不確定的,可能是0,可能是1,可能是2……所以不能只看個位,得總體來看。
師:為什么個位不確定?為什么要總體來看呢?
生:因為10不能被3整除,還有余數(shù),所以每個數(shù)位都要看。
師:那為什么判斷3的倍數(shù)又要把各個數(shù)位上的數(shù)加起來呢?你們能試著研究嗎?
……
推理可以分成合情推理與演繹推理,其中合情推理包括歸納推理與類比推理,本節(jié)課,羅老師讓學生自主探究,把推理方法應用得淋漓盡致。5的倍數(shù)為什么只看個位,學生從舉例入手,從十位不用看類推到百位、千位等都不用看的道理,從而歸納出5的倍數(shù)只看個位的道理。而從5的道理又類比遷移推理到2為什么也只看個位,3卻要看各個數(shù)位。整個過程,學生不斷地調(diào)動思維進行講理,在比較、判斷中,逐步推理出判斷數(shù)的倍數(shù)特征背后潛在的道理。在判斷3的倍數(shù)為什么要計算各個數(shù)位之和,更是把演繹推理和合情推理有效結合,讓學生真正喜愛上了探究,以至于在課的最后,學生發(fā)出如此的感慨:“我覺得平時我們上數(shù)學課老師直接教我們方法,這節(jié)課我們是尋找為什么要這樣做。刨根問底,總結方法?!薄斑@一節(jié)課不知道有沒有改變其他人,但至少改變了我,顛覆了我對數(shù)學的理解。學習數(shù)學不是簡單地記住公式就可以了。”學生在這節(jié)課上,充分感受到了數(shù)學理性的魅力。
鄭毓信教授提出:數(shù)學教育主要應當促使學生更為積極地去進行思考,并能通過數(shù)學學習學會思維,特別是能逐步學會想得更深、更合理、更清晰、更全面。從羅老師的課堂我們看到了:讓學生在尋求數(shù)學本質的過程中明晰數(shù)學道理,真正讓數(shù)學課走向“深刻”和“生動”,這樣的“講道理”課堂,正是我們學生所喜愛的、教師所追求的精彩課堂!