周慶柱（呼倫貝爾學(xué)院 體育學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 021008）

?

高校女生不同身體形態(tài)對(duì)《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》指標(biāo)的影響

周慶柱
（呼倫貝爾學(xué)院 體育學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 021008）

摘 要：采用文獻(xiàn)資料、測(cè)試、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等研究方法，就高校女大學(xué)生不同身體形態(tài)對(duì)《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康》指標(biāo)的影響進(jìn)行分析.發(fā)現(xiàn)：《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》的身體形態(tài)分組存在組內(nèi)區(qū)間過(guò)窄，組間互相重疊的現(xiàn)象；體重對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的影響是最大的，在肺活量上表現(xiàn)出高度正相關(guān)，在肺活量體重指數(shù)上表現(xiàn)出高度負(fù)相關(guān).建議：取消目前身高/標(biāo)準(zhǔn)體重的評(píng)價(jià)方法，以國(guó)際通用的BMI方法來(lái)劃分身體形態(tài)區(qū)間及判定得分.

關(guān)鍵詞：高校女生；身體形態(tài)；《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》；指標(biāo)

教育部、國(guó)家體育總局對(duì)《學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》試行方案進(jìn)行了修改和完善，于2007年起將其正式定名為《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)準(zhǔn)》），并從同年在全國(guó)各級(jí)各類學(xué)校全面實(shí)施.新《標(biāo)準(zhǔn)》的實(shí)施對(duì)促進(jìn)大學(xué)生健康素質(zhì)的提高具有導(dǎo)向和指導(dǎo)的作用，標(biāo)志著我國(guó)學(xué)校體育工作進(jìn)入更為關(guān)注個(gè)體健康的發(fā)展階段.本文擬對(duì)呼倫貝爾學(xué)院本科女生體質(zhì)測(cè)試成績(jī)進(jìn)行分析，主要從身體形態(tài)對(duì)身體素質(zhì)及機(jī)能的影響進(jìn)行比較分析，為進(jìn)一步落實(shí)《標(biāo)準(zhǔn)》實(shí)施工作及切實(shí)提高學(xué)生健康體質(zhì)水平提供參考.

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

一年級(jí)至四年級(jí)本科女生5467人，測(cè)試時(shí)間為2014 年9月—2014年10月.

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過(guò)中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)方-中國(guó)學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)等網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)，查閱與本研究相關(guān)的論文和研究報(bào)告進(jìn)70余篇.

1.2.2 測(cè)試指標(biāo)

①形態(tài)（身高、體重）；②機(jī)能（肺活量、臺(tái)階測(cè)試）；③身體素質(zhì)（立定跳遠(yuǎn)、仰臥起坐）；④派生指標(biāo)（BMI、肺活量/體重，以下簡(jiǎn)稱肺活量指數(shù)）.

1.2.3 測(cè)試儀器

身高體重計(jì)、電子肺活量?jī)x、電子立定跳遠(yuǎn)儀、臺(tái)階（25厘米）、仰臥起坐儀等，以上測(cè)試儀器均符合《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》的測(cè)試要求.所有測(cè)試人員均經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)并且均按照體質(zhì)測(cè)試要求進(jìn)行測(cè)試和操作.

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

所有數(shù)據(jù)運(yùn)用ExceL2003統(tǒng)計(jì)軟件處理，各組間指標(biāo)運(yùn)用方差分析、t檢驗(yàn)及相關(guān)系數(shù)分析.

2 結(jié)果與分析

2.1 女大學(xué)生身體形態(tài)及機(jī)能、素質(zhì)現(xiàn)狀

將被測(cè)試女生按照身體形態(tài)（根據(jù)大學(xué)生身高標(biāo)準(zhǔn)體重查分表）分為肥胖（225人）、超重（281人）、正常（2981人）、偏瘦（1772人）、營(yíng)養(yǎng)不良（208人）五類，列出測(cè)試項(xiàng)目與成績(jī)及指標(biāo)間顯著性差異.

比較結(jié)果顯示，女大學(xué)生身高在肥胖與超重、正常與偏瘦體重間無(wú)顯著性差異，其余各組間均有顯著性差異.體重在各組間均有高度顯著性差異.肺活量指標(biāo)除肥胖組與超重組外，其余各組間均存在高度顯著性差異，且表現(xiàn)出隨體重降低，肺活量也同步減少的趨勢(shì).肺活量體重指數(shù)間各組存在高度顯著性差異，但隨著體重的下降，其指數(shù)卻有明顯增加的趨勢(shì).立定跳遠(yuǎn)和仰臥起坐項(xiàng)目均表現(xiàn)在肥胖組與超重組、正常組與營(yíng)養(yǎng)不良組、偏瘦體重組與營(yíng)養(yǎng)不良組間無(wú)顯著性差異，其余各組間有高度顯著性差異.臺(tái)階試驗(yàn)只是在肥胖組與正常組、肥胖組與偏瘦組及超重組與偏瘦組間有顯著性差異外，其余各組無(wú)顯著性差異.

2.2 女大學(xué)生不同身體形態(tài)各單項(xiàng)指標(biāo)間得分及總得分的比較

比較結(jié)果可見(jiàn)，在女子身體機(jī)能與素質(zhì)上，肥胖組各單項(xiàng)在所有組別中均處于最后一名，且只有1項(xiàng)單項(xiàng)分?jǐn)?shù)達(dá)到60分以上，平均總分也僅為57.59分，沒(méi)有達(dá)到及格分.超重組各單項(xiàng)在所有組別中均處在第4名，只有2項(xiàng)單項(xiàng)的分?jǐn)?shù)達(dá)到60分以上，平均分?jǐn)?shù)剛剛及格.其它3組情況比較復(fù)雜，正常組各單項(xiàng)在所有組別中有2項(xiàng)處于第2名，2項(xiàng)處于第3名，沒(méi)有一項(xiàng)進(jìn)入第1名，有1項(xiàng)沒(méi)達(dá)到60分.偏瘦體重組在所有組別中有3項(xiàng)處于第1名，1項(xiàng)處于第2名，在身體素質(zhì)和機(jī)能的比較中，偏瘦組是最好的，全部單項(xiàng)得分均處在60分以上.營(yíng)養(yǎng)不良組各單項(xiàng)在所有組別中分別有1項(xiàng)處于第1名和第2名，另有2項(xiàng)處于第3名，有1項(xiàng)得分處在60分以下.如果把身體素質(zhì)、機(jī)能各單項(xiàng)的名次相加，則偏瘦組名次之和為5，位居第1，其次為營(yíng)養(yǎng)不良組，名次和為9，第3名為正常組，名次和為10，超重組和肥胖組名次和分別為16和20，位居最后.

身體形態(tài)與身體素質(zhì)、機(jī)能之間有密切的相關(guān)關(guān)系，這符合體質(zhì)健康測(cè)定的一般規(guī)律，為何出現(xiàn)形態(tài)得分與素質(zhì)、機(jī)能得分相背離的局面？本研究認(rèn)為可能與形態(tài)的得分計(jì)算方法、方式有關(guān).按中國(guó)肥胖問(wèn)題工作組數(shù)據(jù)匯總分析協(xié)作組及WHO的建議，對(duì)我國(guó)成年人的分類標(biāo)準(zhǔn)為，BMI低于18.5為體重過(guò)輕，18.5-23.9為正常，24-28為超重，大于或等于28為肥胖.我們發(fā)現(xiàn)新《標(biāo)準(zhǔn)》學(xué)生身體形態(tài)分組存在組內(nèi)區(qū)間過(guò)窄，組間互相重疊的現(xiàn)象.如超重組的BMI區(qū)間為23.05-26.10，小于24-28的區(qū)間，正常組最小值19.63和最大值24.76分別小于偏瘦體重組20.87的最大值和大于超重組的最小值23.05.進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，女子超重組BMI小于24的有37人，占該組人數(shù)的9.95%，而偏瘦體重組BMI大于18.5的人數(shù)達(dá)到1879人，占該組人數(shù)的76.79%.以上分析顯示，女生有相當(dāng)一部分按WHO標(biāo)準(zhǔn)為合理體重的大學(xué)生被劃為非正常組，而且正常組和其他組間存在得分差過(guò)大的現(xiàn)象.

2.3 女生身高、體重、BMI等相關(guān)系數(shù)的比較

2.3.1 女大學(xué)生各項(xiàng)指標(biāo)相關(guān)系數(shù)

比較分析可見(jiàn)：（1）身高指標(biāo)與體重、肺活量、立定跳遠(yuǎn)指標(biāo)的值大于相關(guān)系數(shù)界值表中的r值，呈正相關(guān)，P＜0.01水平，女生身高越高，其體重、肺活量、立定跳遠(yuǎn)的指標(biāo)值也相對(duì)較高.（2）體重指標(biāo)與身高、BMI、肺活量指標(biāo)的值大于相關(guān)系數(shù)界值表中的r值，呈正相關(guān)，P＜0.01水平，與肺活量指數(shù)、仰臥起坐指標(biāo)的值大于相關(guān)系數(shù)界值表中的r值，表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)，P＜0.05和P＜0.01水平，表現(xiàn)為隨著女生體重增加肺活量指數(shù)與仰臥起坐指標(biāo)出現(xiàn)下降的趨勢(shì).（3）BMI與體重、肺活量的值大于相關(guān)系數(shù)界值表中的r值，呈正相關(guān)，P＜0.01水平，與肺活量指數(shù)、立定跳遠(yuǎn)、仰臥起坐指標(biāo)的值大于相關(guān)系數(shù)界值表中的r值，表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)，P＜0.05和P＜0.01水平，表現(xiàn)為隨著B(niǎo)MI的增大肺活量也增大，但肺活量指數(shù)、立定跳遠(yuǎn)和仰臥起坐指標(biāo)在下降.（4）身高與BMI、肺活量指數(shù)、臺(tái)階試驗(yàn)、仰臥起坐指標(biāo)，體重與立定跳遠(yuǎn)、臺(tái)階試驗(yàn)指數(shù)指標(biāo)，BMI與臺(tái)階試驗(yàn)指標(biāo)的值小于相關(guān)系數(shù)界值表中的r值，P＞0.05水平，反映女生的身高、體重與BMI與上述指標(biāo)的相關(guān)性不顯著.身高、體重、BMI指標(biāo)與臺(tái)階試驗(yàn)指標(biāo)均表現(xiàn)為相關(guān)性不顯著.

2.3.2 女生身高、體重、BMI與各項(xiàng)指標(biāo)相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值排名

比較結(jié)果可見(jiàn)：身高、體重、BMI與形態(tài)、機(jī)能等八項(xiàng)指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值和排名依次為：2.0993、3；3.2238、1；2.7533、2.以上結(jié)果說(shuō)明女生體重對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的影響是最大的，特別在肺活量、肺活量指數(shù)上表現(xiàn)出極端的現(xiàn)象，當(dāng)肺活量數(shù)值最大時(shí)，肺活量指數(shù)數(shù)值卻是最小，反之亦然.

3 結(jié)論

3.1 肺活量除肥胖組和超重組外，肺活量、肺活量指數(shù)指標(biāo)在各組間均存在高度顯著性差異，肺活量表現(xiàn)為隨體重增加而增加，肺活量指數(shù)有非常明顯的隨體重增加而降低的趨勢(shì).

3.2 立定跳遠(yuǎn)和仰臥起坐均表現(xiàn)為超重與肥胖組、正常組與營(yíng)養(yǎng)不良組、偏瘦組與營(yíng)養(yǎng)不良組間沒(méi)有顯著性差異，尤其各組間均存在高度顯著性差異.

3.3 臺(tái)階試驗(yàn)只是在肥胖組與正常組、肥胖組與偏瘦組及超重組與偏瘦組間有顯著性差異外，其余各組間無(wú)顯著性差異.

3.4 身體素質(zhì)和機(jī)能總分由高到低依次為：偏瘦組、營(yíng)養(yǎng)不良組、正常體重組、超重組和肥胖組.

3.5 《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》的身體形態(tài)分組存在組內(nèi)區(qū)間過(guò)窄，組間互相重疊的現(xiàn)象.

3.6 體重對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的影響最大，在肺活量上表現(xiàn)出高度正相關(guān)，在肺活量體重指標(biāo)上表現(xiàn)出高度負(fù)相關(guān).

4 建議

取消身高/標(biāo)準(zhǔn)體重的評(píng)價(jià)方法，以國(guó)際通用的BMI方法來(lái)劃分身體形態(tài)區(qū)間及判定得分.體重因素對(duì)機(jī)能得分影響過(guò)大，不利于判定各組間學(xué)生實(shí)際的機(jī)能水平，不利于學(xué)生對(duì)《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》的理解和提高健康水平.

參考文獻(xiàn)：

〔1〕中國(guó)肥胖問(wèn)題工作組數(shù)據(jù)分析協(xié)作組.我國(guó)成人體重指數(shù)和腰圍對(duì)相關(guān)疾病危險(xiǎn)因素預(yù)測(cè)價(jià)值：適宜體重指數(shù)和腰圍切點(diǎn)的研究［J］.中華流行病學(xué)雜志，2002（23）.

〔2〕王蘇蘇，張韶馥.某部機(jī)關(guān)男性干部肥胖與糖尿病關(guān)系探討［J］.醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào)，2002,15（5）.

〔3〕潘晟，張宏成.對(duì)《學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》中大學(xué)生身高/標(biāo)準(zhǔn)體重評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究 ［J］.成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2003,29 （5）.

〔4〕吳新宇，付曉春.大學(xué)生體重指數(shù)與體質(zhì)健康指標(biāo)關(guān)系的研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2006,29（8）.

中圖分類號(hào)：G645

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1673-260X（2016）05-0217-02

收稿日期：2016-01-11