■ 嚴(yán)海玲冉曉東(、綿陽(yáng)師范學(xué)院商學(xué)院 四川綿陽(yáng) 6000 、四川省社會(huì)科學(xué)院 成都 60074)
?
市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村信用社經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響研究
■ 嚴(yán)海玲1冉曉東2(1、綿陽(yáng)師范學(xué)院商學(xué)院 四川綿陽(yáng) 621000 2、四川省社會(huì)科學(xué)院 成都 610074)
內(nèi)容摘要:本文運(yùn)用四川省159個(gè)縣及縣域內(nèi)農(nóng)村信用社2010-2014年相關(guān)數(shù)據(jù),從理論和實(shí)證層面分析了資本結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村信用社經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響,并得出相關(guān)結(jié)論。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村信用社 市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 資本結(jié)構(gòu) 經(jīng)營(yíng)績(jī)效
(一)一般金融機(jī)構(gòu)模型
基于Mon ti-Klein模型,假設(shè)縣域農(nóng)村金融市場(chǎng)上存在N家銀行類金融機(jī)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱金融機(jī)構(gòu)),并假定任意一家金融機(jī)構(gòu)(i)的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)如圖1所示。
第i家金融機(jī)構(gòu)的所有股東投入資本金為Ei,并以存款回報(bào)率rD(D)向社會(huì)吸收存款Di。由于在一般情況下存款利率會(huì)隨著存款規(guī)模的增大而有所提升,因此,可將存款利率看作存款規(guī)模的單調(diào)遞增函數(shù),即rD(D)滿足rD`(D)>0,且存款利率通常為正,即存在不小于0的最小值,所以有rD``(D)>0,并假定rD(0)=0,rD(∞)=∞。單位資本金的成本為ρ,由于包含股東額外的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),因此高于存款利率,即ρ>rD(D)。同時(shí),假定第i家金融機(jī)構(gòu)的法定存款準(zhǔn)備金和存款準(zhǔn)備金各為Ri、Si,法定存款準(zhǔn)備金和存款準(zhǔn)備金的收益率各為ry、rs;且該金融機(jī)構(gòu)以貸款利率rL(L)向社會(huì)發(fā)放貸款Li。且若用R、α、K分別表示法定存款準(zhǔn)備金、法定存款準(zhǔn)備金率、權(quán)益資本與貸款余額比,則第i家金融機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)關(guān)系平衡式如下:
若將金融機(jī)構(gòu)i看作是一個(gè)追求盈利最大化的獨(dú)立企業(yè),并且將盈利高低作為衡量金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的指標(biāo),則第i家金融機(jī)構(gòu)的利潤(rùn)函數(shù)(經(jīng)營(yíng)績(jī)效)可表述如下:
πi=πi( D,L,S,E ) = rL i( Li) Li+rsiSi+rrRi-rDi(Di)Di-ρiEi-Ci(4)
(4)式中,π表示金融機(jī)構(gòu)的利潤(rùn),C為管理成本。由(1)、(2)和(3)式可得:
Si=(1-α)Di-(1-Ki)Li(5)
將(5)式代入(4)式整理可得:
πi=[rLi(Li)-rs(1-ki)-ρki]Li+[rs(1-α)-rDi(Di)+rrα]Di-Ci(6)
通常而言,盈利性的金融機(jī)構(gòu)與盈利性企業(yè)一樣,其利潤(rùn)函數(shù)具有最大值,所以,可假定金融機(jī)構(gòu)利潤(rùn)函數(shù)具有凸性。同時(shí),為了分析簡(jiǎn)化,若假設(shè)市場(chǎng)上N家金融機(jī)構(gòu)具有相同的線性成本函數(shù)。即:
Ci=C(Di,Li,…) i=1,2,…N (7)
其一階條件為:
因?yàn)樵谕ǔG闆r下,即不存在信貸配給、行政干預(yù)等情況下,存款供給與存款利率呈正相關(guān)關(guān)系,而貸款需求與貸款利率負(fù)相關(guān),因此,表現(xiàn)為向上的存款供給曲線和向下的貸款需求曲線,即存款供給彈性系數(shù)和貸款的需求彈性系數(shù)。將εD、εL代入(8)式和(9)式,整理可得:
進(jìn)一步地,若將金融機(jī)構(gòu)的利差收入近似作為金融機(jī)構(gòu)的收益率(經(jīng)營(yíng)績(jī)效)。
在(12)式中法定存款準(zhǔn)備金利率rr、存款準(zhǔn)備金利率rs及法定存款準(zhǔn)備金率α,一般均由央行直接規(guī)定,故可看作為常數(shù);C`L、C`D分別為金融機(jī)構(gòu)貸款和存款的邊界管理成本。因金融機(jī)構(gòu)受盈利的驅(qū)動(dòng)和約束,故可假設(shè)金融機(jī)構(gòu)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)配置資源,即其貸款、存款邊界管理成本可近似看作為0。因此,(12)式可簡(jiǎn)化為如下關(guān)系式:
(13)式中A1、A2、A3分別為常數(shù),若用權(quán)益資本與貸款余額比ki(根據(jù)資本充足率的定義,可將ki近似地看作資本充足率)代表資本結(jié)構(gòu),用金融機(jī)構(gòu)數(shù)N(N越大表明市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度越大)表示市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。因?yàn)橛?ρ-rs)>0,,因此,由(13)式可見(jiàn),金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)績(jī)效與其資本充足程度呈正相關(guān)關(guān)系,而與金融市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度呈反相關(guān)關(guān)系。其作用效果的強(qiáng)弱取決于各自系數(shù)(ρrs)、ε的大小,即資本金成本ρ,存款準(zhǔn)備金利率rs(可近似看作無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率)及貸款、存款彈性系數(shù)的大小。
圖1 金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)
(二)對(duì)縣域農(nóng)村信用社的具體討論
情形一:從我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū)看,農(nóng)村金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)通常相對(duì)較為壟斷(N較?。r(nóng)村信用社對(duì)當(dāng)?shù)乜h域貸款(存款)的市場(chǎng)控制力較強(qiáng),金融需求者選擇金融機(jī)構(gòu)的機(jī)會(huì)有限,其存貸款需求彈性也相應(yīng)較?。é臠、εD較?。?,農(nóng)信社可通過(guò)壟斷定價(jià),獲取壟斷利潤(rùn)。如從現(xiàn)實(shí)情況看,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高的地區(qū),許多信用社對(duì)廣大農(nóng)戶股東比照同期銀行存款利率給予股金分紅,權(quán)益資本融資成本ρ與無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率大致相當(dāng),使得ρ-rs→0,農(nóng)信社股權(quán)及參與農(nóng)信社管理對(duì)社會(huì)投資者不具吸引力,因此,此時(shí)資本結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)信社的經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響不顯著。
情形二:對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高的農(nóng)村地區(qū),金融機(jī)構(gòu)通常較多(N較大),農(nóng)村金融市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度也隨之提高。在該類地區(qū)中,金融需求者具有選擇金融機(jī)構(gòu)的較大空間,農(nóng)村信用社對(duì)當(dāng)?shù)乜h域的貸款(存款)的市場(chǎng)控制力較弱,其彈性也相較大(εL、εD較大),金融機(jī)構(gòu)難以通過(guò)壟斷定價(jià)等壟斷經(jīng)營(yíng)獲取壟斷利潤(rùn),甚至使得和,由(13)式可見(jiàn),此時(shí)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)信社的經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響趨于0。同時(shí),對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū),隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和市場(chǎng)化程度的提升,金融市場(chǎng)的投資機(jī)會(huì)隨之增加,股權(quán)投資的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)回報(bào)也通常隨著提高,即(ρ-rs)較大,使得股權(quán)投資的激勵(lì)作用增強(qiáng),對(duì)社會(huì)投資者而言,投資農(nóng)信社股份并參與其法人治理具有較強(qiáng)的吸引力。因此,此時(shí)表現(xiàn)為資本結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村信用社經(jīng)營(yíng)績(jī)效呈明顯的正相關(guān)關(guān)系。
表1 數(shù)據(jù)回歸結(jié)果
(一)實(shí)證模型
用衡量金融市場(chǎng)集中度水平的赫芬達(dá)爾指數(shù)HH Iit代表當(dāng)期的農(nóng)村金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu),用農(nóng)信社i在t時(shí)期的資本充足率CARit代表農(nóng)信社的資本結(jié)構(gòu),根據(jù)(13)式的關(guān)系式,本文借鑒黃惠春等(2010)的模型,構(gòu)建以下實(shí)證模型:
πit=f(HHIit,CARit,Zit)+ei(14)
(14)式中,πit為衡量第i家農(nóng)信社在t期的經(jīng)營(yíng)績(jī)效,Zit代表與農(nóng)村信用社經(jīng)營(yíng)績(jī)效有關(guān)的控制變量。進(jìn)一步地,可設(shè)計(jì)具體計(jì)量模型如下:
πit=α+β1HHIit+β2CARit+β3HHIit* CARit+β4PERGDPit+eit(15)
其中,選擇資產(chǎn)利潤(rùn)率ROA作為因變量。在此將凈利潤(rùn)扣除撥備缺口后計(jì)算所得的利潤(rùn)作為真實(shí)利潤(rùn),用真實(shí)利潤(rùn)計(jì)算所得的資產(chǎn)收益率作為農(nóng)信社真實(shí)資產(chǎn)收益率(RROA)。自變量中HHI依據(jù)農(nóng)信社存款額和貸款額計(jì)算的赫芬達(dá)爾指數(shù)(H指數(shù))的均值,用于衡量當(dāng)?shù)剞r(nóng)信用社所處的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。CAR為農(nóng)信社資本充足率,用以衡量農(nóng)信社的資本結(jié)構(gòu)。HH I*CAR為市場(chǎng)壟斷程度與資本充足率的交乘項(xiàng)。PERGDP為當(dāng)?shù)乜h域人均GDP,用于衡量當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
(二)樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
本文以四川省159個(gè)縣及縣域內(nèi)信用社為樣本,以2010-2014年為考察期。利用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)農(nóng)村金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與農(nóng)信社績(jī)效關(guān)系進(jìn)行回歸分析。相關(guān)研究數(shù)據(jù)來(lái)源于各家信用社2010-2014年的財(cái)務(wù)報(bào)表與相關(guān)年份的《四川省統(tǒng)計(jì)年鑒》及四川各地市(州)《統(tǒng)計(jì)年鑒》。并以近5年來(lái)當(dāng)?shù)乜h域人均GDP平均值大于1萬(wàn)元和小于等于1萬(wàn)元將樣本數(shù)據(jù)分為兩組。
(三)實(shí)證分析結(jié)果與討論
運(yùn)用STATA統(tǒng)計(jì)軟件,回歸結(jié)果如表1所示。根據(jù)(15)式的計(jì)量模型,可整理如下。
Pit=α+β1HHIit+(β2+β3HHIit)CARit+β4PERGDPit(16)
從回歸結(jié)果來(lái)看,不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的地區(qū)存在明顯差異。具體分析如下:
1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū),市場(chǎng)集中度HHI和HHI*CAR與農(nóng)信社經(jīng)營(yíng)績(jī)效RROA的關(guān)系均不顯著;而資本結(jié)構(gòu)CAR則與農(nóng)信社經(jīng)營(yíng)績(jī)效顯著正相關(guān)。這說(shuō)明在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),提升農(nóng)村信用社資本實(shí)力有助于農(nóng)信社經(jīng)營(yíng)績(jī)效的提高,而農(nóng)村金融市場(chǎng)集中度與農(nóng)信社經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系不明顯。
2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū),市場(chǎng)集中度HHI 和HHI*CAR均與農(nóng)信社經(jīng)營(yíng)績(jī)效RROA顯著相關(guān),提高農(nóng)村金融市場(chǎng)集中度有助于提升農(nóng)信社經(jīng)營(yíng)績(jī)效。同時(shí),資本充足率在5%的置信水平上不顯著,而在10%的置信水平上顯著,且系數(shù)為正,說(shuō)明此時(shí)資本結(jié)構(gòu)與農(nóng)信社經(jīng)營(yíng)績(jī)效呈弱的正相關(guān)關(guān)系。
3.以全省為樣本,當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平PERGDP、農(nóng)信社的CAR與經(jīng)營(yíng)績(jī)效RROA顯著正相關(guān),說(shuō)明當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資本結(jié)構(gòu)是農(nóng)信社經(jīng)營(yíng)績(jī)效提升的主要因素,提升資本實(shí)力有利于農(nóng)信社降低經(jīng)營(yíng)成本、提高利潤(rùn)。
綜上所述,對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的縣域地區(qū),在進(jìn)一步深化農(nóng)村信用社改革進(jìn)程中,應(yīng)注重提升農(nóng)信社資本實(shí)力,優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),健全法人治理結(jié)構(gòu)以不斷提升農(nóng)村信用社的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。研究表明,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū),資本結(jié)構(gòu)是農(nóng)村信用社經(jīng)營(yíng)績(jī)效的重要影響因素。對(duì)于部分經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的縣域地區(qū),在推進(jìn)農(nóng)村信用社改革進(jìn)程中,應(yīng)階段性地適度保持壟斷的農(nóng)村金融市場(chǎng)環(huán)境,以維持農(nóng)信社的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū),農(nóng)村信用社的經(jīng)營(yíng)能力和競(jìng)爭(zhēng)力都相對(duì)較弱,壟斷的地位有利于其減輕經(jīng)營(yíng)壓力,提高市場(chǎng)控制力,從而迅速提升其經(jīng)營(yíng)績(jī)效。因此,對(duì)于部分經(jīng)濟(jì)發(fā)展貧弱的欠發(fā)達(dá)地區(qū),過(guò)早引入競(jìng)爭(zhēng)并不利于該類地區(qū)農(nóng)村信用社經(jīng)營(yíng)績(jī)效的提高,而應(yīng)合理構(gòu)建此類地區(qū)的農(nóng)村金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu),注重階段性地保持適度壟斷的農(nóng)村金融市場(chǎng)環(huán)境,維持農(nóng)信社的經(jīng)營(yíng)績(jī)效,保護(hù)和促進(jìn)其可持續(xù)發(fā)展,以保證農(nóng)村金融供給,進(jìn)而達(dá)到培育、穩(wěn)定和推進(jìn)農(nóng)村金融市場(chǎng)穩(wěn)健發(fā)展的目的。
參考文獻(xiàn):
1.楊曉光,王傳勝,盛科榮.基于自然和人文因素的中國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)類型劃分和發(fā)展模式研究[J].中國(guó)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào),2006(1)
2.黃惠春,楊軍.縣域農(nóng)村金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與農(nóng)村信用社績(jī)效關(guān)系檢驗(yàn)—基于GMM動(dòng)態(tài)面板模型[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2011(8)
3.黃惠春,褚保金,張龍耀.農(nóng)村金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和農(nóng)村信用社績(jī)效關(guān)系研究—基于江蘇省農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的視角[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2010(2)
4.卓佳亮.中國(guó)上市商業(yè)銀行資本結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響—基于RORW A的研究[D].復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010
5.雷曜.圍繞資本環(huán)節(jié)推進(jìn)農(nóng)信社改革[J].中國(guó)金融,2012(16)
中圖分類號(hào):◆F830.34
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A