林凡瑞
【案例描述】
一直以來,我們班都堅守著“規(guī)規(guī)矩矩讀書、上課、做作業(yè),不得張揚”這條“班規(guī)”。但直到經(jīng)歷了一堂“備受煎熬”的公開課后,我才發(fā)現(xiàn)自己的這些管理理念可謂大錯特錯。
那是幾個月前,教研組通知我上一堂公開課。為了準(zhǔn)備好這堂課,我提前熟悉了教材,設(shè)計了幾個新穎的教學(xué)環(huán)節(jié)。但沒想到上課時,盡管我飽含激情,一再啟發(fā)誘導(dǎo),學(xué)生卻個個耷拉著腦袋,不敢直視我,更不敢舉手回答問題。面對這些啟而不發(fā)的“悶葫蘆”,我只好照本宣科,草草結(jié)束了這堂課。我心里埋怨著學(xué)生,怪他們沒好配合我。
評課時,老師們都說講課過程太過沉悶,氣氛不活躍,都是老師一個人在講,同學(xué)們并沒有融入到課堂中。
我被老師們批評得無地自容,心中苦悶無比。去找同事傾訴,同事提醒說:“你們班的孩子是不是乖過了頭呢?”看我還是一副不解的樣子,她給我講了一個故事:
古羅馬的皇家苑里,豢養(yǎng)著一群猴子軍團。猴子軍團大院里擺著一把鍘刀,每一只猴子被捉進來之后,人們都要把它的尾巴鍘掉一截。被鍘掉尾巴的猴子沒有尾巴可翹了,從此變得很溫馴,規(guī)規(guī)矩矩,訓(xùn)練起來也相當(dāng)容易。后來,有新來的猴子,就由那些先來的猴子執(zhí)行“入團”規(guī)矩。
聽完故事,我恍然大悟,我何嘗不是扮演著行刑者的角色,把孩子可愛的“小尾巴”都無情地鍘掉了呢?因此,這節(jié)課的失敗,首先應(yīng)該反思的是我自己。我應(yīng)該多和孩子們交流溝通,讓他們親近我、信任我,而不是畏懼我;我應(yīng)該向孩子們傳達(dá)我們班的新“班規(guī)”——自信起來,必要時“翹翹尾巴”也是可以的。
于是,在一次班會課上,我講到“猴子被割尾巴”的故事。
故事講完,我問學(xué)生們:“你們有沒有這樣的‘尾巴’?”
學(xué)生們一個個默不作聲。
“你們有沒有被割‘尾巴’呢?”我繼續(xù)問。
講臺下還是沒動靜,沒一個人敢主動說話。我面帶微笑繼續(xù)說:“老師要為以前的事道歉,我不應(yīng)該天天那么兇,背著手,臉黑得像包公一樣管著你們,讓你們不敢說不敢動?!边呎f我還邊演示了一下以前的我。
看到我略帶滑稽的自我模仿,同學(xué)們都笑了。
我也忍不住笑了。笑過之后,我說:“其實呀,人都應(yīng)該有個小尾巴,經(jīng)常翹翹小尾巴,張揚一下,可以增強自信心。而夾著尾巴做人,往往是自暴自棄、消沉低迷的人?!?/p>
孩子畢竟是孩子,以往看我陰沉著臉,便也陰沉著臉不敢說話,現(xiàn)在看我喜笑顏開,也便開始微笑著回應(yīng)我。
“同學(xué)們,這節(jié)課就讓我們翹翹自己的‘小尾巴’吧!”我鄭重其事地說。
小蒙首先起來“翹尾巴”:“別看我現(xiàn)在不說不鬧,沒有活力,以前我可是個小小演說家。在六一節(jié)的活動上,我說了一段單口相聲,受到了大家的一致好評?!?/p>
小山也站起來:“我以前也好說好動的,喜歡表現(xiàn)自己,上課經(jīng)常舉手發(fā)言,回答問題準(zhǔn)確、流利,大家都喊我‘脫口秀’呢?!?/p>
……
就這樣,每一個孩子都起來“翹了翹尾巴”,說起了過往的“輝煌事跡”,我才發(fā)現(xiàn)原來曾經(jīng)的他們是那么的自信、那么的天真爛漫。
以后的日子里,我的臉漸漸“解凍”,我學(xué)會了微笑,學(xué)會了寬容學(xué)生。孩子們也開始愿意跟我交朋友了,什么話都愿意敞開心扉跟我說了。隨之而來的是課堂氣氛也慢慢活躍起來。每當(dāng)我提出一個問題,講臺下就“小手如林”,孩子們爭先恐后站起來回答。他們都喜歡表現(xiàn)自己,都喜歡用這種方式證明自己的存在。
【案例反思】
在現(xiàn)實生活中,每個孩子都有他們各自不同的“尾巴”,成年人卻在有意或無意間充當(dāng)了“行刑者”的角色,把他們可愛的“尾巴”割掉了,同時又在培養(yǎng)著新的“行刑者”——那些已經(jīng)“受害”的孩子。有人說:“每一個孩子都是天才,是成人用固有的方式,一步步把他們變得庸俗,最終打磨成一個個模型。”這話雖失之偏頗,卻不無道理。
給孩子留一條求知的“尾巴”,孩子就會學(xué)得更樂意;給孩子留一條好奇的“尾巴”,孩子就會有新奇的發(fā)現(xiàn);給孩子留一條自由的“尾巴”,孩子就會有一片蔚藍(lán)的天空……老師們,千萬別做“行刑者”了,因為抹殺天才是最大的罪過。
(作者單位:臨沂市河?xùn)|區(qū)鄭旺鎮(zhèn)奧德希望學(xué)校 山東臨沂 276028)
責(zé)任編輯 余志權(quán)