唐黎瓊
?
國有企業(yè)有效落實“三重一大”決策制度的思考
唐黎瓊
提 要:重大決策、重要干部任免、重大項目安排和大額度資金的使用,必須由領(lǐng)導(dǎo)班子集體做出決定。這是貫徹黨的民主集中制原則、規(guī)范國有企業(yè)權(quán)力運行的一項重要制度,對促進(jìn)企業(yè)又好又快發(fā)展具有現(xiàn)實的意義。結(jié)合企業(yè)在實施、落實“三重一大”決策制度的實際情況,對這一制度的現(xiàn)實意義和落實中存在的問題進(jìn)行了探討,并提出對策建議。
關(guān)鍵詞:三重一大 集體決策 思考
作者唐黎瓊,女,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧波市分公司監(jiān)察部(寧波315000)。
黨的十八屆四中全會吹響了全面推進(jìn)依法治國的號角,向全黨提出了從嚴(yán)治黨、依規(guī)治黨的明確要求,落實到國有企業(yè)就是要依法依規(guī)治企。2005年1月,中共中央頒布的《建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系實施綱要》指出:“凡屬重大決策、重要干部任免、重大項目安排和大額度資金的使用,必須由領(lǐng)導(dǎo)班子集體做出決定?!?010年6月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳再次專門下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)國有企業(yè)貫徹落實“三重一大”決策制度的實施意見》,這些決定和意見對于加強(qiáng)各級領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力運作的制約和監(jiān)督,確保權(quán)力正確行使提出了嚴(yán)格的規(guī)定和要求,對于國有企業(yè)保證正常的市場經(jīng)營秩序起了重要的指導(dǎo)作用。目前,國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢日趨復(fù)雜、市場競爭日益激烈,國有企業(yè)運用黨內(nèi)法規(guī),健全完善 “三重一大” 決策制度,規(guī)范決策行為、實現(xiàn)科學(xué)決策、防止和規(guī)避決策風(fēng)險,把黨要管黨、從嚴(yán)治黨的精神落到實處已是勢在必行。
國有企業(yè)落實“三重一大”決策制度,這對加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè),實現(xiàn)企業(yè)又好又快發(fā)展,有效規(guī)避企業(yè)運行風(fēng)險,最大限度的保護(hù)和愛護(hù)干部具有十分重要的意義。
第一,落實“三重一大”決策制度,是黨組織發(fā)揮政治核心作用的重要保障。企業(yè)黨組織參與“三重一大”決策事項,為加強(qiáng)黨對國有企業(yè)的政治領(lǐng)導(dǎo),鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ),提高黨的執(zhí)政能力提供了有力保障。落實“三重一大”決策制度,有利于企業(yè)戰(zhàn)略舉措的落實,有利于正確把握企業(yè)改革發(fā)展大局,對于保證上級指令暢通,維護(hù)企業(yè)權(quán)威,發(fā)揮企業(yè)整體優(yōu)勢,實現(xiàn)企業(yè)又好又快發(fā)展具有重要意義。
第二,落實“三重一大”決策制度,是實現(xiàn)民主集中制的重要途徑。民主是黨的生命,決定著人民群眾的人心向背,領(lǐng)導(dǎo)干部的民主作風(fēng)直接關(guān)系到團(tuán)隊的和諧團(tuán)結(jié)。堅持“三重一大”民主決策制度,是黨的群眾路線的要求,是集體領(lǐng)導(dǎo)的基本內(nèi)容,是企業(yè)適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求。國有企業(yè)黨政“一把手”民主作風(fēng)好,集中意識強(qiáng),能依法依規(guī)辦事,做到凡事多溝通、多商量,自覺實行集體決策,就會對班子和企業(yè)起到帶動和推動作用。
第三,落實“三重一大”決策制度,是保障企業(yè)健康發(fā)展的重要舉措。實現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值是國有企業(yè)重要的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,如何防范管理風(fēng)險,確保企業(yè)健康成長,依法依規(guī)決策、科學(xué)民主決策是關(guān)鍵。2006年國資委發(fā)布了《中央企業(yè)全面風(fēng)險管理指引》,強(qiáng)調(diào)國有企業(yè)必須加強(qiáng)戰(zhàn)略、財務(wù)、市場、運營、法律五個方面的風(fēng)險管控,要通過強(qiáng)化企業(yè)風(fēng)險管控,完善企業(yè)內(nèi)部控制,認(rèn)真落實“三重一大”民主決策、科學(xué)決策制度,克服個別領(lǐng)導(dǎo)人員濫用職權(quán),盲目決策、隨意決策。當(dāng)前,國有企業(yè)發(fā)展改革已經(jīng)進(jìn)入爬坡過坎、啃硬骨頭的關(guān)鍵階段,摒棄傳統(tǒng)的管理模式、思維方法,加快推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級需要健全的制度和機(jī)制,需要充分發(fā)揮集體的意志和愿望,才能有效規(guī)避風(fēng)險,保證決策的科學(xué)性,才能提高企業(yè)管理水平,增強(qiáng)企業(yè)競爭力,促進(jìn)企業(yè)穩(wěn)步發(fā)展。
自2010年中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳下發(fā)了 《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)國有企業(yè)貫徹落實“三重一大”決策制度的實施意見》后,各級國有企業(yè)相繼制定了“三重一大”決策制度實施辦法,使“三重一大”決策制度執(zhí)行更加具有科學(xué)性。但在具體實施中還存在著一些問題,主要表現(xiàn)為:
第一,制度內(nèi)容操作性不強(qiáng)。有的單位雖然出臺了“三重一大”的實施辦法,但對“三重一大”制度內(nèi)容只做了原則性、概括性、粗線條界定,細(xì)化、量化不夠,操作性不強(qiáng)。如在重大決策事項方面,對“重大資產(chǎn)處置”設(shè)定的金額標(biāo)準(zhǔn)過高或不合理,可能造成納入“三重一大”范圍的事項過多或者過少的問題;在“重要人事任免”事項方面,未將干部的“問責(zé)處理”事項及“后備干部人才推薦”事項納入“重要人事任免”事項范圍;在“重大項目安排”方面,未規(guī)定大宗采購項目的具體標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)偏高,不符合實際情況;在大額資金運用方面,未將“年度預(yù)算內(nèi)大額資金”、“預(yù)算外資金使用”、“對外贊助或?qū)ν饩栀洝钡仁马椉{入“三重一大”事項范圍,或者未明確具體的標(biāo)準(zhǔn)。
第二,制度執(zhí)行不夠到位。如重大決策事項執(zhí)行中對重要規(guī)章制度的制定、修訂及廢除,涉及員工切身利益的重大事項,事先聽取意見工作不充分或未經(jīng)會議研究討論;個別人事任免未經(jīng)黨委會研究討論,對個別干部的處分事項未按議事規(guī)則上會研究,或者由紀(jì)委會研究決定;在年度預(yù)算內(nèi)大額度資金使用和對外大額捐贈上,以審批代替集體研究決策,具體事項的費用報銷和資金支付時僅通過費用報銷系統(tǒng)流程審批,沒有履行集體決策的程序。
第三,決策程序不夠規(guī)范。有的單位在作出重大決策前,聽取意見工作不夠廣泛細(xì)致;有的重要人事任命事項沒有按照程序向紀(jì)檢監(jiān)察部門征求意見,導(dǎo)致發(fā)生了在處分影響期內(nèi)提拔使用干部的情況;個別重要人事任免事項上會研究前,溝通不充分。有的在決策前后存在事前調(diào)查論證不充分、事后評估不到位、會議記錄不完整不規(guī)范等問題;還有一些基層單位對“三重一大”制度的有效運用還不夠充分,上會研究的“三重一大”議題僅局限于決策環(huán)節(jié),決策是否執(zhí)行、如何執(zhí)行、執(zhí)行效果等情況,很少在事后對決策執(zhí)行的情況在會上進(jìn)行反饋和通報,落實制度的效果需要進(jìn)一步提高。
第四,監(jiān)督機(jī)制不夠有力。部分單位在決策實施過程中沒有委派有關(guān)部門進(jìn)行監(jiān)督,導(dǎo)致實施過程的監(jiān)督不到位;紀(jì)檢監(jiān)察部門直接參與招標(biāo)采購過程,不符合中央推進(jìn)紀(jì)檢監(jiān)察部門“轉(zhuǎn)職能轉(zhuǎn)方式轉(zhuǎn)作風(fēng)”的相關(guān)要求;有的領(lǐng)導(dǎo)干部未能將“三重一大”決策制度執(zhí)行情況納入述職述廉,接受監(jiān)督評議的意識還不夠強(qiáng)。
貫徹執(zhí)行“三重一大”決策制度,必須堅定不移地堅持黨的民主集中制原則,用制度管控,靠體系約束,創(chuàng)新模式,強(qiáng)化執(zhí)行力、監(jiān)督力,促使“三重一大”決策制度有效落實。
第一,發(fā)揚民主作風(fēng),提高“三重一大”決策的自覺性。落實“三重一大”決策制度,堅持民主集中和集體領(lǐng)導(dǎo),不僅是一項嚴(yán)肅的政治紀(jì)律要求,也是廣泛聚集智慧,確保民主決策,提高決策水平的重要機(jī)制保障。國有企業(yè)黨政領(lǐng)導(dǎo)班子只有認(rèn)真落實好了“三重一大”決策制度要求,發(fā)揚民主、集思廣益,才能凝聚班子和團(tuán)隊的力量,才能真正形成廣泛匯集方方面面智慧和力量的良性機(jī)制,也才能最大限度地降低甚至避免決策失誤的風(fēng)險和領(lǐng)導(dǎo)干部不當(dāng)履職的風(fēng)險。因此 領(lǐng)導(dǎo)班子尤其是主要負(fù)責(zé)人,要克服實施“三重一大”決策制度可能影響領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威、影響決策效率等錯誤觀念,帶頭抓好貫徹執(zhí)行,既經(jīng)常開展自我提醒,也經(jīng)常給同在一個班子里共事的同志以提醒,共同增強(qiáng)民主決策、接受民主監(jiān)督的意識。
第二,健全管理制度,增強(qiáng)“三重一大”決策的科學(xué)性。要注重從源頭上下功夫,進(jìn)一步細(xì)化、完善“三重一大”決策制度,對決策事項的主要內(nèi)容、額度標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行科學(xué)界定,使制度更具有可操作性。一是要明確“三重一大”決策事項的內(nèi)涵,細(xì)化“重大問題”的內(nèi)容,界定哪些是“重大”問題、哪些問題必須經(jīng)過集體討論確定。二是要清楚地界定各級領(lǐng)導(dǎo)人員的決策權(quán)限。①劉光:《關(guān)于“三重一大”決策制度的思考》,《東方企業(yè)文化》,2014年第11期。既要制定完善國有企業(yè)省一級以上機(jī)構(gòu)“三重一大”決策制度的實施辦法,還要明確要求基層機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)班子完善相關(guān)制度,細(xì)化具體程序和操作流程。如在大額資金使用上,要明確多少數(shù)額由班子成員集體決策,多少數(shù)額由主要領(lǐng)導(dǎo)決策,多少數(shù)額由分管領(lǐng)導(dǎo)決策等,都要認(rèn)真準(zhǔn)確地加以規(guī)范,防止小數(shù)額上會決策,大數(shù)額個人“拍板”的現(xiàn)象發(fā)生。這樣一級督促一級,確保在“哪些事項是重大決策事項”,“哪些人事是重要人事任免”,“哪些項目是重大項目安排”,“多少額度的資金是大額度資金運作范疇”這些基本問題上,每一級決策主體都有章可循、具體明確。三是要健全決策事項的配套制度。要緊扣決策醞釀、決策形成、決策執(zhí)行三個關(guān)鍵環(huán)節(jié),進(jìn)一步完善授權(quán)管理、會議管理、人事考察、財務(wù)審批、集中采購等相關(guān)制度和流程,只有這樣,才能形成科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、切實可行、指導(dǎo)性、操作性強(qiáng)的“三重一大”制度體系。
第三,完善決策程序,強(qiáng)化“三重一大”決策的規(guī)范性。嚴(yán)格“三重一大”決策程序,是統(tǒng)一思想和行動的重要手段,也是防范權(quán)力失控、行為失范的根本保障。在規(guī)范“三重一大”決策程序中,要做到:一是程序要合理。如在決策醞釀階段,要明確提前告知、醞釀、論證等程序要求,先由職能部門提出方案,進(jìn)行可行性研究、與相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)溝通,最后由主要領(lǐng)導(dǎo)主持召開會議進(jìn)行集體決策,除特殊情況外,不得臨時動議決策。①② 柴甫泉、湯惠敏:《企業(yè)執(zhí)行“三重一大”決策制度中的問題與對策》,《石油政工研究》,2014年第5期。要重視廣泛聽取意見:重大項目要聽取專家意見;重要人事任免要事先征求紀(jì)檢監(jiān)察部門意見;涉及職工切身利益的事項,要通過工會、職代會聽取職工群眾意見。在決策形成階段,要建立完善的議事規(guī)則和程序,需要會議研究決定的,不能以個別征求意見、傳閱會簽和碰頭會等其他形式作出決策。班子成員應(yīng)對決策事項逐個明確表態(tài)及說明理由,發(fā)表意見、做出決定,要嚴(yán)格做好會議記錄和存檔,確保決策過程有跡可循、有據(jù)可查。在決策執(zhí)行階段,由班子成員按分工和職能部門負(fù)責(zé)組織實施,不得擅自改變決策。二是方式要正確。集體討論“三重一大”問題,應(yīng)根據(jù)不同內(nèi)容,不同情況選擇各種會議決策。對關(guān)系企業(yè)全局性、方向性、戰(zhàn)略性問題的決策,堅持做到不事先充分醞釀不決策,不廣泛征求意見不決策,不經(jīng)過集體研究不決策,確保決策的民主化。②三是過程要追蹤。不僅要健全督辦機(jī)制,而且要形成后評價、反饋糾偏和責(zé)任追究等機(jī)制。在決策實施過程中,失誤是難免的,再高明的領(lǐng)導(dǎo)者,也有失誤的可能。由于外部情況的急劇變化,或者由于決策本身的失誤,原定決策方案已表明脫離實際,甚至危及決策目標(biāo)的實現(xiàn)時,就必須對原有方案進(jìn)行修正。不斷糾偏糾錯,拾遺補缺,確保決策的正確性,削減風(fēng)險,達(dá)到集體決策的最終目的。
第四,發(fā)揮監(jiān)督職能,保證“三重一大”決策的有效性。要進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)“三重一大”決策制度執(zhí)行情況的監(jiān)督檢查,增強(qiáng)執(zhí)行力。一是要強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督相關(guān)制度的執(zhí)行。領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部要增強(qiáng)主動接受監(jiān)督的觀念,嚴(yán)格將執(zhí)行“三重一大”決策制度的相關(guān)情況,作為領(lǐng)導(dǎo)干部述職述廉、民主生活會對照檢查的重要內(nèi)容,在一定范圍內(nèi)公開,接受監(jiān)督和民主評議。二是要形成常態(tài)化的監(jiān)督機(jī)制。要將“三重一大”決策制度執(zhí)行情況列入年度考評、高管人員審計、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計、巡視工作的“必查”內(nèi)容,作為考核評價領(lǐng)導(dǎo)干部的重要標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)日常的監(jiān)督。辦公室、組織人事、宣傳部門以及財會、法律、合規(guī)、采購、監(jiān)察審計等職能部門,包括業(yè)務(wù)部門,要認(rèn)真落實各自監(jiān)督管控職責(zé),加強(qiáng)對本條線涉及“三重一大”事項的監(jiān)督檢查,及時發(fā)現(xiàn)和糾正存在的問題。三是加強(qiáng)專項監(jiān)督檢查。紀(jì)檢監(jiān)察審計部門要擔(dān)負(fù)監(jiān)督責(zé)任,圍繞制度建設(shè)和制度執(zhí)行這個重點,加大專項檢查力度,及時發(fā)現(xiàn)問題,嚴(yán)格督促整改。四是加大責(zé)任追究力度。對領(lǐng)導(dǎo)干部獨斷專行、不接受監(jiān)督,以及未經(jīng)集體討論、個人或少數(shù)人擅自決定或者改變決定的行為,要加大對相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任追究力度;決策失誤或者發(fā)現(xiàn)決策失誤不改正,造成經(jīng)濟(jì)損失或不良影響的,要追究領(lǐng)導(dǎo)班子的集體責(zé)任;典型問題,還要加大通報曝光力度,加強(qiáng)警示教育。
實踐證明,“三重一大”決策制度是事關(guān)國有企業(yè)全局性、方向性、戰(zhàn)略性的重大事項,實行這一制度,可以有效地增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部貫徹執(zhí)行民主集中制的自覺性和科學(xué)決策的責(zé)任感,有效地規(guī)范和約束各級領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部的決策行為,使企業(yè)在激烈的市場競爭中健康、和諧發(fā)展。
責(zé)任編輯:黃建安