?
CRP及降鈣素原聯(lián)合檢測(cè)評(píng)估膿毒癥患兒預(yù)后的臨床研究
嚴(yán)慧芳, 殷站茹, 杜曉寧, 劉兆月, 劉娜, 陳志民, 艾秀娥
(河北醫(yī)科大學(xué)附屬哈勵(lì)遜國際和平醫(yī)院, 河北 衡水, 053000)
關(guān)鍵詞:膿毒癥; C反應(yīng)蛋白; 降鈣素原; 聯(lián)合檢測(cè); 預(yù)后
膿毒癥是兒科常見的感染性疾病之一,研究[1]表明膿毒癥患者共同的病理生理學(xué)特征就是一系列炎性細(xì)胞被依次激活,然后釋放大量炎性因子,該過程呈瀑布式級(jí)聯(lián)反應(yīng),對(duì)全身組織、器官產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p傷,導(dǎo)致患兒死亡。文獻(xiàn)[2]報(bào)道感染性疾病患者體內(nèi)存在一種較為特殊的蛋白成分,即C反應(yīng)蛋白(CRP),其為非特異性急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,會(huì)與肺炎鏈球菌莢膜C多糖產(chǎn)生沉淀反應(yīng),可在應(yīng)激或炎癥反應(yīng)下短期上升,而降鈣素原(PCT)在全身感染后會(huì)急劇上升。目前,二者聯(lián)合早期診斷膿毒癥具有十分重要的意義。臨床上對(duì)于CRP與PCT聯(lián)合檢測(cè)評(píng)估膿毒癥患兒預(yù)后的臨床價(jià)值鮮有報(bào)道。本研究選取2013年1月—2014年12月本院就診并治療的膿毒癥患兒120例,與同期非全身炎癥反應(yīng)綜合征患兒60例進(jìn)行比較,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
本院兒科2013年1月—2014年12月收治的120例膿毒癥患兒為觀察組,其中男79例,女41例,年齡1~12歲,平均年齡(7.53±1.06)歲。診斷均符合國際兒童膿毒癥定義大會(huì)制定的膿毒癥診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡<14歲;③患兒或其家屬知情同意,簽署知情同意書。排除住院時(shí)間<24 h,合并心、肝、腎、腦、造血系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病患兒或者近 1 月內(nèi)有創(chuàng)傷、手術(shù)患兒。同期住院非全身炎癥反應(yīng)綜合征患兒60例為對(duì)照組,其中男38例,女22例,年齡2~10歲,平均年齡(7.09±1.18)歲。2組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
觀察組治療方法: ① 積極處理原發(fā)疾病; ② 補(bǔ)充血容量,維持水、電解質(zhì)、酸堿平衡; ③ 根據(jù)細(xì)菌培養(yǎng)及藥敏試驗(yàn)結(jié)果選擇敏感抗生素給予抗感染; ④給予血管活性藥物調(diào)節(jié)血管舒張、收縮功能,防止微循環(huán)障礙; ⑤ 維持心、腦、肝、肺、腎等重要臟器功能。
CRP與PCT水平檢測(cè):所有患兒均于清晨采集空腹肘靜脈血3 mL, 沿試管壁將血液緩慢注入干燥玻璃試管中,在室溫20℃~25℃下凝血60 min;4 000 r/min離心取血清,-80℃存儲(chǔ)。采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測(cè)定CRP與PCT。酶標(biāo)儀購自于深圳雷杜生命科學(xué)有效公司。CRP與PCT試劑盒購自于上海榮盛生物制劑公司。各項(xiàng)操作嚴(yán)格按試劑盒說明書進(jìn)行,批內(nèi)變異<6.0%。
其他指標(biāo)檢測(cè)在入院24 h內(nèi)進(jìn)行,包括血常規(guī)、C反應(yīng)蛋白、痰培養(yǎng)、外周血培養(yǎng)和X線胸片。
1.3觀察指標(biāo)
比較觀察組與對(duì)照組患者入院當(dāng)天CRP與PCT水平。對(duì)比分析觀察組入院第1、4、7天CRP與PCT水平。根據(jù)觀察組患者轉(zhuǎn)歸情況分為存活組(n=107)與死亡組(n=13),比較2組患者CRP與PCT水平。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2結(jié)果
2.1觀察組與對(duì)照組血清中CRP與PCT水平比較
觀察組患者血清CRP與PCT水平分別為 (69.86±5.21) mg/L和(1.92±0.37) μg/L,顯著高于對(duì)照組(8.54±1.16) mg/L和(0.27±0.06) μg/L,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2觀察組患者入院第1、4、7天CRP與PCT水平比較
給予治療后,觀察組患者CRP與PCT水平呈現(xiàn)下降趨勢(shì),入院后第4、7天CRP與PCT水平顯著低于入院后第1天,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組入院后第4、7天CRP與PCT水平仍顯著高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。見表1。
表2 2組患者入院第1、4、7天CRP與PCT水平比較
與對(duì)照組比較, *P<0.05; 與入院第1天比較, #P<0.05。
2.3存活組與死亡組患兒CRP與PCT水平比較
存活組患者血清CRP與PCT水平分別為(39.16±2.89) mg/L和(0.74±0.15) μg/L, 顯著低于死亡組(102.47±10.83) mg/L和(2.86±0.49) μg/L, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。
3討論
膿毒癥是由于嚴(yán)重的感染引起的全身炎癥反應(yīng)綜合征,多發(fā)于兒童。據(jù)統(tǒng)計(jì)[3], 每年全球有超過1 800萬膿毒癥病例,且患者數(shù)目以每年1.5%~9%的速度遞增。研究[4]表明,膿毒癥的進(jìn)一步發(fā)展可導(dǎo)致感染性休克、急性呼吸窘迫綜合征和多器官功能障礙綜合征,使膿毒癥患者死亡率較高,尤其是兒童患者,其自身機(jī)體的免疫系統(tǒng)尚未發(fā)育完全,免疫功能也較弱,死亡率高達(dá)69%。因此,早期診斷、早期發(fā)現(xiàn)感染、及早治療有助于阻斷膿毒癥疾病的進(jìn)展,防止膿毒癥休克及多器官功能衰竭等并發(fā)癥的出現(xiàn),改善患兒預(yù)后。
目前,臨床上常用的感染檢測(cè)指標(biāo)是CRP、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞比例等常規(guī)指標(biāo),但是白細(xì)胞水平會(huì)受到時(shí)間、運(yùn)動(dòng)、進(jìn)食等因素干擾,陽性檢出率與診斷準(zhǔn)確性較低,同時(shí)一些細(xì)胞因子和粒細(xì)胞集落刺激因子都可引起WBC的改變。因此臨床診斷嚴(yán)重細(xì)菌感染時(shí),通常不將白細(xì)胞水平作為參考指標(biāo)。CRP是至今研究最為廣泛的急性期反應(yīng)物,其能夠參與氧化應(yīng)激,刺激炎癥因子釋放、促進(jìn)白細(xì)胞釋放超氧化物歧化酶和蛋白水解酶,引起組織損傷,文獻(xiàn)[5-6]報(bào)道CPR與膿毒癥密切相關(guān)。但是CRP值明顯升高可能提示嚴(yán)重膿毒癥,但不能較好區(qū)分膿毒癥的嚴(yán)重程度,其他非炎癥性疾病如燒傷、創(chuàng)傷、大手術(shù)、惡性腫瘤等也可導(dǎo)致CRP明顯升高。另外,機(jī)體處于免疫抑制狀態(tài)下時(shí),患兒血漿CRP可能表現(xiàn)無反應(yīng)。因此,只單純的以CRP為指標(biāo)不能判斷患兒轉(zhuǎn)歸情況。
PCT于20世紀(jì)80年代研究腫瘤標(biāo)志物時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)的,其是一種含116個(gè)氨基酸的蛋白質(zhì),正常情況下幾乎全部PCT被特異蛋白酶將其剪切為降鈣素、降鈣蛋白和N-末端殘基,不會(huì)釋放入血流中。近年來,隨著分子生物學(xué)的發(fā)展,在全身細(xì)菌感染后的第4小時(shí),在血清中可以檢測(cè)到PCT,6 h后其水平會(huì)急劇上升,并且在6~24 h不會(huì)降解為降鈣素、降鈣蛋白,而是穩(wěn)定存在,此現(xiàn)象在嚴(yán)重細(xì)菌感染或者膿毒癥患者中尤為明顯。因此,大多數(shù)學(xué)者[7-8]認(rèn)為血清PCT 水平上升可反映機(jī)體炎癥反應(yīng)的嚴(yán)重程度。有文獻(xiàn)報(bào)道,PCT檢測(cè)對(duì)膿毒癥的診斷,平均靈敏度和特異度只有71%,受試者工作特征曲線下面積也只有0.78。因此,只單純的以CRP為指標(biāo)不能準(zhǔn)確診斷,同時(shí)判斷患兒轉(zhuǎn)歸情況。
CRP及PCT檢測(cè)在臨床上較易獲得,檢驗(yàn)成本不高,國內(nèi)有個(gè)別聯(lián)合檢測(cè)CRP及PCT水平用于成人膿毒癥診斷的研究,證明CRP及PCT聯(lián)合檢測(cè)對(duì)成人膿毒癥的診斷有非常重要的意義。朱映輝[9]將CRP及PCT聯(lián)合檢測(cè)用于腦外傷患者預(yù)后評(píng)估,證實(shí)具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。但是尚未見CRP及PCT聯(lián)合檢測(cè)應(yīng)用于小兒膿毒癥的預(yù)后評(píng)估的研究。本文對(duì)此進(jìn)行初步探討,結(jié)果顯示:入院第1天,觀察組患者血清CRP與PCT水平分別為(69.86±5.21) mg/L、(1.92±0.37) μg/L, 對(duì)照組分別為(8.54±1.16) mg/L、(0.27±0.06) μg/L, 觀察組顯著高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05), 提示CRP及PCT檢測(cè)可以作為膿毒癥患者早期診斷的指標(biāo)之一,進(jìn)一步證實(shí)了文獻(xiàn)[10]報(bào)道。給予治療后,觀察組患者CRP與PCT水平呈現(xiàn)下降趨勢(shì),入院后第4、7天CRP與PCT水平顯著低于入院后第1天,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05),考慮是由于給予治療后,患兒機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)性下降,CRP及PCT作為反映炎癥反應(yīng)的指標(biāo),其水平也隨之降低,提示其可以作為膿毒癥患兒預(yù)后評(píng)估的指標(biāo)。此外,觀察組入院后第4、7天CRP與PCT水平仍顯著高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05),提示血清CRP與PCT水平可以為明確疾病嚴(yán)重程度、指導(dǎo)治療提供依據(jù)。此外,根據(jù)患兒轉(zhuǎn)歸情況進(jìn)行分組,死亡組患者血清CRP與PCT水平分別為(102.47±10.83) mg/L、(2.86±0.49) μg/L, 存活組分別為(39.16±2.89) mg/L、(0.74±0.15) μg/L, 死亡組顯著高于存活組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05), 進(jìn)一步提示CRP及PCT可以作為膿毒癥患兒預(yù)后評(píng)估的指標(biāo),同時(shí)對(duì)于CRP及PCT明顯增高的患兒,應(yīng)給予足夠重視,積極對(duì)癥治療,降低其病死率。
參考文獻(xiàn)
[1]羅瓊湘, 廖曉星, 黃松彬. 持續(xù)高容量血液濾過在嚴(yán)重膿毒癥患者中的臨床應(yīng)用[J]. 中國急救醫(yī)學(xué), 2013, 33(11): 966.
[2]馮勇智, 劉加良, 呂曉東. 降鈣素原、C反應(yīng)蛋白及白細(xì)胞計(jì)數(shù)在嚴(yán)重膿毒癥中的表達(dá)及臨床意義 [J]. 浙江實(shí)用醫(yī)學(xué), 2010, 15(2): 153.
[3]張新亮, 秦延軍, 卞曉華, 等. 液體復(fù)蘇對(duì)創(chuàng)傷致重度膿毒癥和膿毒性休克患者心肌損傷的影響[J]. 中國危重病急救醫(yī)學(xué), 2012, 24(4): 222.
[4]何池英. 降鈣素原、C反應(yīng)蛋白和白細(xì)胞計(jì)數(shù)在新生兒感染性疾病診斷中的應(yīng)用[J]. 實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué), 2012, 19(10): 1558.
[5]高嵐. 血清內(nèi)毒素、C反應(yīng)蛋白及降鈣素原診斷細(xì)菌感染性疾病的臨床研究[J]. 實(shí)用預(yù)防醫(yī), 2014, 21(12): 1510.
[6]張曉慧, 李光韜, 張卓莉. C 反應(yīng)蛋白與超敏C 反應(yīng)蛋白的檢測(cè)及其臨床意義[J]. 中華臨床免疫和變態(tài)反應(yīng)雜志, 2011, 5(1): 75.
[7]Suarez-Santanmaria M, Santolaria F, Perez-Ramirez A. Prognostic value of inflammatory markers(notably cytokines and Procalcitonin), nutritional Assessment, and organ function in Patients with sepsis[J]. Eur Cytokine Netw, 2010, 21(1): 19.
[8]Kappes J. Clinical biomarker procalcitonin(PCT)and its effect on antibiotic usage[J]. S D Med, 2010, 63(5): 178.
[9]魏宇鵬, 張季, 朱海燕. 血清降鈣素原與C反應(yīng)蛋白檢測(cè)在重癥細(xì)菌感染性疾病中的臨床意義[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥, 2013, 8(1): 64.
[10]李玖軍, 張濤. C 反應(yīng)蛋白及降鈣素原在小兒膿毒癥血流感染及其他部位感染性疾病中的診斷價(jià)值[J]. 中國當(dāng)代兒科雜志, 2013, 15(3): 212.
通信作者:陳志民, E-mail: 415551225@qq. com
收稿日期:2015-09-21
中圖分類號(hào):R 631
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1672-2353(2016)01-173-03
DOI:10.7619/jcmp.201601065